Pendiri Cardano, Hoskinson, Dituduh Menjual 1,5 Miliar ADA dalam Reli 2021

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi tuduhan baru terkait pergerakan besar ADA selama pasar bullish 2021. Kreator NFT, Masato Alexander, menerbitkan analisis on-chain yang menunjukkan bahwa aliran dana dari kolam stake yang dikaitkan dengan IOG (perusahaan pengembang Cardano) memiliki nenek moyang transaksi yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG daripada yang sebelumnya diketahui. Ini dianggap mempersingkat jejak antara dana IOG dan transaksi besar yang diamati, termasuk satu transaksi 925 juta ADA dan sembilan pembayaran 20 juta ADA. Tuduhan ini menambah lapisan baru pada perdebatan yang sudah berlangsung mengenai sejarah alokasi awal Cardano dan proses penebusan voucher. Alexander sebelumnya menuduh Hoskinson menggunakan "kunci genesis" selama hard fork Allegra 2021 untuk memindahkan sekitar 318 juta ADA yang tidak diklaim ke dalam cadangan jaringan. Tuduhan itu telah dibantah oleh Hoskinson dan laporan transparansi Cardano, yang menyatakan sebagian besar voucher telah ditebus. Pertanyaan tata kelola juga muncul dari dokumen yurisdiksi Isle of Man, yang menunjukkan peran Hoskinson sebagai "Penegak" dalam yayasan awal Cardano. Pihak yang mempertanyakan hal ini menekankan perlunya kejelasan mengenai kontrol yayasan, alokasi dana BTC awal, dan perlindungan bagi pembeli ADA selama ICO. Inti dari semua klaim ini adalah permintaan akan transparansi yang lebih besar mengenai pergerakan dana besar dan struktur tata kelola di masa awal Cardano.

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi serangkaian tuduhan baru setelah pembuat NFT, Masato Alexander, mempublikasikan tambahan pekerjaan pelacakan on-chain terkait pergerakan ADA dalam jumlah besar selama reli pasar 2021. Klaim ini menambah lapisan lain pada perdebatan yang sudah memanas mengenai sejarah alokasi awal Cardano, struktur tata kelola, dan proses penukaran voucher.

Aliran Cardano Besar ke Ikat Janji Pool Terkait IOG

Alexander, yang sebelumnya menjadi tokoh sentral dalam kontroversi voucher ADA Cardano, mengatakan di X bahwa jejak on-chain IOG melampaui Genesis UTxO aslinya dan mencakup beberapa stake pool yang dioperasikan selama bertahun-tahun. Menurutnya, pool-pool tersebut membutuhkan pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge), menciptakan jalur tambahan untuk melacak dana melalui model UTxO Cardano.

"Namun, IOG memiliki jejak on-chain yang lebih besar daripada sekadar Genesis UTxO mereka, mereka mengoperasikan sejumlah stake pool selama bertahun-tahun," tulis Alexander. "Setiap pool membutuhkan seorang pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge) untuk disediakan."

Tuduhan terbaru ini dirumuskan seputar transaksi ADA besar yang menurut para kritikus terkait dengan Hoskinson dan terjadi selama reli 2021. Alexander mengatakan pekerjaan pelacakannya yang telah diperbarui menunjukkan bahwa baik transaksi 925 juta ADA maupun sembilan pembayaran 20 juta ADA memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis asli IOG. Menurut penjelasannya, hal itu mengurangi jumlah lompatan perantara antara IOG dan transaksi-transaksi tersebut dari sekitar 40 menjadi antara satu hingga tujuh transaksi.

"Ternyata baik pembayaran 925m DAN x9 20m memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis IOG, yang memotong jumlah lompatan perantara antara IOG dan Txs ini dari ~40 menjadi ~1 hingga 7 Txs," tulis Alexander. "Mereka mengumpulkan sekitar 21 dari 64 juta ADA yang dijanjikan (pledge) dari pool pribadi IOG."

Alexander juga mempublikasikan grafik transaksi khusus dan laporan yang lebih luas berisi apa yang dia gambarkan sebagai pelacakan lompat demi lompat, grafik aliran interaktif, dan pengidentifikasi mentah yang tertaut ke Cardanoscan. Dia menyajikan pekerjaan tersebut dengan hati-hati, mengatakan bahwa ini bukanlah penilaian akhir tentang niat atau tanggung jawab hukum.

"Ini adalah upaya terbaik untuk melihat apa yang terjadi di rantai (on-chain), tarik kesimpulan Anda sendiri," tulisnya. "Jika Anda menemukan kesalahan dalam data atau metodologi, silakan hubungi dan saya akan memperbaruinya."

Perbedaan ini penting. Materi yang dikutip Alexander berfokus pada pelacakan asal-usul transaksi dan jalur pendanaan umum. Itu sendiri tidak membuktikan siapa yang mengendalikan setiap dompet, apakah dana dijual di bursa, atau kewajiban kontrak apa yang mungkin berlaku. Namun, hal ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang distribusi awal Cardano dan transparansi pergerakan ADA dalam jumlah besar selama salah satu periode pasar bull terpenting aset tersebut.

Berkas Isle Of Man Menambahkan Pertanyaan Tata Kelola Lainnya

Klaim yang diperbarui Alexander ini menyusul tuduhannya sebelumnya bahwa Hoskinson menggunakan "genesis keys" Cardano selama hard fork Allegra 2021 untuk mengubah atau menyapu UTxO lama terkait ICO dan voucher, memindahkan sekitar 318 juta ADA ke dalam cadangan atau perbendaharaan Cardano alih-alih membiarkannya dapat diklaim secara langsung oleh pemegang voucher asli.

Hoskinson membantah tuduhan tersebut, mengatakan IOG tidak memberikan ratusan juta ADA yang tidak diklaim kepada dirinya sendiri dan sebagian besar voucher akhirnya ditebus.

Laporan transparansi penebusan Cardano yang dirilis kemudian mengatakan tuduhan tersebut "tidak berdasar". Menurut laporan itu, 99,2% voucher yang mewakili 99,7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Laporan itu juga menyatakan bahwa setelah penebusan on-chain era Byron berakhir, 390 voucher yang mewakili 318 juta ADA tetap belum ditebus dan disapu ke dalam cadangan sementara proses penebusan pasca-penyapuan berlanjut.

Pemeriksaan ini tidak terbatas pada pekerjaan on-chain Alexander. Thomas Braziel dari 117 Partners secara terpisah mengatakan dia telah mengumpulkan berkas-berkas asli Isle of Man terkait struktur yayasan paling awal Cardano. Braziel mengatakan dokumen-dokumen tersebut tampaknya menunjukkan yayasan awal yang melibatkan Hoskinson, Jeremy Wood, Ken Kodama, dan penyedia layanan perusahaan, sementara berkas-berkas yang lebih baru menunjukkan Hoskinson menjabat sebagai "Penegak" (Enforcer) yayasan.

Di bawah hukum yayasan Isle of Man, kata Braziel, seorang Penegak bukanlah sekadar pengamat pasif tetapi peran pengawasan kunci yang dimaksudkan untuk memastikan bahwa dewan mengikuti tujuan yayasan dan dokumen yang mengatur. Dia menghubungkan pertanyaan itu dengan waktu ICO Cardano, yang dimulai pada September 2015, sebelum Yayasan Cardano Swiss didirikan pada September 2016.

"Pertanyaannya bukanlah apakah perusahaan pengembang harus diberi kompensasi," tulis Braziel. "Pertanyaannya adalah: siapa yang menegosiasikan pengaturan itu atas nama peserta ICO dan Yayasan Isle of Man?"

Braziel mengatakan dia "tidak menuduh adanya kesalahan" tetapi meminta dokumentasi tentang siapa yang mengendalikan Yayasan Isle of Man, apa yang terjadi pada sekitar 1.090 BTC yang menurut materi sejarah dialokasikan untuknya, bagaimana perjanjian pengembangan dinegosiasikan, dan perlindungan tata kelola apa yang ada untuk pembeli ADA.

Pada waktu pers, ADA diperdagangkan di $0,16.

ADA melayang di atas dukungan kunci, grafik 1-bulan | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa klaim utama yang diajukan oleh NFT creator Masato Alexander mengenai Charles Hoskinson?

AMasato Alexander mengklaim bahwa melalui pelacakan on-chain, ia menemukan transaksi ADA besar (925 juta ADA dan sembilan transaksi 20 juta ADA) yang terkait dengan Charles Hoskinson selama rally pasar 2021. Ia menyatakan bahwa transaksi-transaksi ini memiliki nenek moyang bersama yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG, sehingga mengurangi jumlah langkah perantara yang menunjukkan kaitan yang lebih langsung.

QApa yang dimaksud dengan 'voucher ADA' dalam kontroversi Cardano, dan apa hasil dari laporan transparansi penebusan Cardano?

AVoucher ADA adalah hak klaim atas ADA yang dijual selama penawaran koin awal (ICO) Cardano. Laporan transparansi penebusan Cardano menyatakan bahwa 99.2% voucher yang mewakili 99.7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Sisa 390 voucher untuk 318 juta ADA yang tidak ditebus disapu masuk ke cadangan, dengan proses penebusan lanjutan tetap berjalan.

QApa peran 'Enforcer' dalam yayasan Isle of Man yang disebutkan terkait dengan Hoskinson, dan mengapa hal ini dipertanyakan?

AMenurut dokumen Isle of Man, Charles Hoskinson tercatat sebagai 'Enforcer' pada yayasan awal Cardano. Dalam hukum yayasan Isle of Man, Enforcer bukan peran pasif melainkan pengawas kunci yang bertugas memastikan dewan menjalankan tujuan dan dokumen pemerintahan yayasan. Hal ini dipertanyakan karena terkait waktu ICO Cardano yang dimulai sebelum Yayasan Cardano Swiss berdiri, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang menegosiasikan perjanjian pengembangan atas nama peserta ICO.

QApa tanggapan Charles Hoskinson terhadap klaim bahwa ia menggunakan 'kunci genesis' untuk memindahkan 318 juta ADA selama hard fork Allegra?

ACharles Hoskinson membantah klaim tersebut. Ia menyatakan bahwa IOG tidak mengambil ratusan juta ADA yang tidak diklaim untuk diri mereka sendiri dan menegaskan bahwa sebagian besar voucher pada akhirnya telah ditebus.

QBagaimana kondisi harga ADA berdasarkan artikel ini, dan apa konteks pergerakan besar yang dibahas?

APada saat artikel diterbitkan, ADA diperdagangkan pada harga $0.16. Artikel ini membahas pergerakan besar ADA yang diduga terjadi selama periode bull market signifikan pada tahun 2021, yang mana klaim-klaim baru ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang transparansi pergerakan tersebut dan distribusi awal Cardano.

Bacaan Terkait

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

**Kecemasan Investor AI di Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa yang Tersisa dari Parit Pertahanan Startup?** Investor mulai merasa putus asa: jika model AI terus menjadi lebih baik dalam segala hal, bukankah startup yang dibangun di atasnya hanya lapisan tipis yang akan terserap? Hanya penyedia model seperti Anthropic dan pemasok chip seperti Nvidia yang akan bertahan. Namun, pandangan ini keliru. Benchmark publik (tolok ukur standar) hanyalah hal-hal yang dapat diukur dan dilatih. Contohnya, *coding agent* kini sangat baik dalam tugas terukur, tetapi ini bukan keseluruhan dari rekayasa perangkat lunak. Nilai sebenarnya terletak pada pekerjaan yang tidak terlihat dan sulit diukur: memahami sistem warisan yang kompleks, mengelola perubahan organisasi, membangun kepercayaan dengan klien, dan menangani integrasi serta tanggung jawab hukum. Inilah "parit pertahanan" yang lambat terbangun dan tidak dapat direplikasi hanya dengan model yang lebih cerdas. Model AI terdepan ("frontier") akan terus menyerap kemampuan yang dapat diukur, mendorong nilai ke area yang tidak dapat dilatih. Pekerjaan yang memiliki jawaban publik dan mudah diukur akan menjadi komoditas murah. Pemenang sejati akan berada di area yang benar-benar membutuhkan kebenaran privat, data khusus perusahaan, integrasi mendalam, keahlian domain, dan hubungan kepercayaan jangka panjang dengan pengguna—seperti di bidang hukum, kedokteran, atau sistem keuangan. Oleh karena itu, peluang tetap ada. Startup yang bertahan akan menjadi penerjemah yang tak henti-hentinya: mereka mengatur realitas privat perusahaan agar model dapat bertindak, memberikan alat, dan bekerja sama dengan pelanggan untuk mengubah proses bisnis. Mereka yang sudah berada di dalam suatu domain akan mendapatkan hak untuk mendefinisikan apa arti "hasil yang baik" di bidang tersebut. Kecerdasan menjadi lebih murah, tetapi niat, keahlian, akses, dan kepercayaan tetaplah sumber daya yang langka dan berharga.

marsbit9m yang lalu

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

marsbit9m yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengusulkan aturan baru untuk mengatur pasar prediksi, dengan fokus meninjau dan mendefinisikan ulang kontrak berbasis peristiwa. Proposal ini bertujuan menetapkan kerangka kerja guna menilai apakah kontrak semacam itu, seperti yang terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal, bertentangan dengan kepentingan publik. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar prediksi secara langsung, melainkan mengevaluasi setiap kontrak secara individual berdasarkan dampaknya. Kontrak olahraga yang memprediksi hasil pertandingan (skor, pemenang) cenderung diizinkan karena dianggap memiliki nilai informasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi—seperti prediksi cedera pemain atau insiden dalam pertandingan—akan diawasi ketat. Isu utama yang diangkat adalah risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana pihak dengan informasi non-publik dapat mengambil keuntungan, merusak integritas pasar. Meski CFTC memberikan kejelasan regulasi, tetap ada perdebatan dengan otoritas negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan negara bagian, bukan regulasi federal CFTC. Secara keseluruhan, proposal ini menandai perubahan menuju pasar prediksi yang lebih terstruktur dan terderegulasi, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada transparansi, keadilan, dan pengendalian risiko.

marsbit1j yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

marsbit1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah merilis proposal aturan baru untuk pasar prediksi yang berfokus pada kontrak terkait peristiwa dunia nyata. Proposal ini bertujuan membangun kerangka dalam menilai apakah suatu kontrak "peristiwa" melanggar kepentingan publik, terutama jika terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar secara langsung, tetapi akan meninjau setiap kontrak berdasarkan substansinya. Pasar yang memprediksi dampak risiko (seperti volume pengiriman minyak) mungkin masih diperbolehkan, sementara yang memprediksi langsung terjadinya bahaya (seperti serangan teror) kemungkinan akan dilarang. Untuk pasar prediksi olahraga, CFTC memberikan sinyal positif. Kontrak tentang hasil pertandingan, skor, atau statistik tim/pemain secara umum dianggap memiliki nilai informasi dan kemungkinan dapat terus beroperasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi (seperti cedera pemain atau keputusan wasit) akan menghadapi pengawasan ketat. Fokus utama regulasi ini adalah mengatasi risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana beberapa pihak memiliki informasi non-publik atau dapat mempengaruhi hasil peristiwa. Beberapa kasus baru-baru ini menyoroti masalah ini. Proposal ini belum final dan masih dalam tahap masukan publik. Namun, kontroversi tetap ada, terutama dari regulator negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan perizinan negara bagian, bukan kerangka federal CFTC. Pada intinya, proposal CFTC menandai transisi industri pasar prediksi dari ekspansi bebas menuju lingkungan yang lebih teratur dan tersetruktur, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada keadilan, transparansi, dan pengendalian risiko.

Odaily星球日报1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片