UBS: Tingkat Kepadatan Saham Teknologi A-Shares Jauh Belum Capai Puncak Sejarah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-05Terakhir diperbarui pada 2026-06-05

Abstrak

Artikel ini menyajikan analisis UBS mengenai kondisi pasar teknologi A-shares. Meskipun volume perdagangan dan proporsi kapitalisasi pasar sektor teknologi besar telah mencapai rekor tertinggi, UBS menilai bahwa tingkat kepadatan (crowdedness) masih jauh dari puncak sejarah. Indikator inti, yaitu rasio over-weight reksa dana terhadap sektor teknologi besar (elektronik, komunikasi, komputer, dan pertahanan), tercatat 9.9% pada Q1 2026, lebih rendah dari puncak sejarah 14.1% pada Q4 2015 dan jauh di bawah puncak sektor konsumen (18.7%). Laporan UBS mencatat bahwa siklus gaya investasi (style cycle) biasanya berlangsung sekitar tiga tahun, sementara kinerja unggul gaya pertumbuhan teknologi saat ini baru berjalan kurang dari dua tahun sejak perubahan kebijakan pada September 2024, menunjukkan ruang lebih untuk kenaikan. Dasar fundamental pasar juga menguat dengan pemulihan laba. UBS memproyeksikan pertumbuhan laba semua perusahaan A-shares naik dari 3.9% pada 2025 menjadi 11% pada 2026. Pada Q1 2026, laba sektor non-keuangan tumbuh 11.8% (y/y), dengan margin kotor dan margin bersih mencapai level tertinggi sejak 2023. Inflasi yang meningkat (PPI +2.8% pada April) juga diperkirakan akan mendorong ekspansi pendapatan. Dari sisi konfigurasi taktis, UBS cenderung pada gaya pertumbuhan dan siklus dalam skenario "slow bull", dan merekomendasikan over-weight pada enam sektor: elektronik, komunikasi, peralatan listrik, mesin, logam non-besi, dan kimia.

Ditulis oleh: Xu Chao

Sumber: Wallstreetcn

Sektor teknologi A-shares memantul kuat dengan volume perdagangan yang terus mencatat rekor baru, menimbulkan kekhawatiran pasar akan kepadatan. Namun, laporan penelitian terbaru UBS Securities memberikan penilaian yang lebih menenangkan: meskipun pangsa volume perdagangan dan kapitalisasi pasar sektor teknologi besar telah melampaui titik tertinggi historis, indikator inti yang mengukur konsentrasi posisi institusional menunjukkan bahwa tingkat kepadatan saat ini masih jauh lebih rendah daripada puncak historis, dan durasi gaya pertumbuhan teknologi dalam siklus ini juga belum mencapai dua tahun.

Menurut laporan terbaru UBS Securities, hingga kuartal pertama 2026, tingkat overweight dana investasi publik terhadap sektor teknologi besar (termasuk elektronik, komunikasi, komputer, dan pertahanan) adalah 9.9%, lebih rendah dari 11.6% pada kuartal ketiga 2025, dan secara signifikan lebih rendah dari puncak historis 14.1% pada kuartal keempat 2015; jika dibandingkan dengan rasio overweight tertinggi sektor konsumsi yang mencapai 18.7%, jaraknya bahkan lebih jauh.

UBS mencatat bahwa peningkatan rasio overweight dana investasi publik dari titik terendah siklus ke puncaknya biasanya memakan waktu sekitar tiga tahun, sedangkan sejak perubahan kebijakan pada September 2024, kinerja superior gaya pertumbuhan teknologi dalam siklus ini hingga kini belum mencapai dua tahun.

Di saat yang sama, pemulihan laba A-shares sedang berakselerasi, memberikan dukungan fundamental yang lebih kokoh bagi kenaikan pasar.

UBS memperkirakan pertumbuhan laba seluruh A-shares tahun 2026 akan meningkat dari 3.9% pada tahun 2025 menjadi 11%. Pada kuartal pertama 2026, laba sektor non-keuangan telah tumbuh 11.8% secara year-on-year (yoy), dengan margin kotor dan margin bersih keduanya mencapai level tertinggi sejak tahun 2023. Arus masuk dana multichannel yang berkelanjutan, ekspansi berkelanjutan skala ETF tematik industri, dan pemulihan penerbitan dana privat bersama-sama membentuk dukungan penting likuiditas mikro pasar saat ini.

Dalam konfigurasi taktis, di bawah skenario "sapi jantan lambat" ("slow bull") patokan UBS, preferensi diberikan pada gaya pertumbuhan dan siklus, dengan fokus tingkat sektor pada elektronik, komunikasi, peralatan listrik, mesin, logam non-ferrous dan kimia, sambil mempertahankan peringkat beli untuk sejumlah saham terkait.

Rasio Overweight Teknologi Masih Punya Ruang, Durasi Gaya Siklus Ini Masih Singkat

Kegiatan perdagangan dan tingkat konsentrasi dana di sektor teknologi meningkat signifikan belakangan ini.

Menurut data UBS, hingga 2 Juni 2026, pangsa volume perdagangan mingguan sektor teknologi besar terhadap seluruh A-shares telah mencapai 45.5%, dengan pangsa kapitalisasi pasar mencapai 28.6%. Kedua indikator ini berada pada level historis tinggi. Sejak gencatan senjata AS-Iran pada 8 April yang memulihkan selera risiko, indeks STAR 50 dan indeks ChiNext telah naik masing-masing 35.5% dan 30.4%, jauh mengungguli kenaikan indeks Wind All A sebesar 11.0% dan indeks CSI 300 sebesar 9.8% pada periode yang sama.

Namun, UBS berpendapat bahwa menilai kepadatan berdasarkan kegiatan perdagangan dan kenaikan jangka pendek memiliki keterbatasan. Rasio overweight dana investasi publik merupakan indikator yang lebih inti untuk mengukur konsentrasi posisi institusi. Dari dimensi ini, rasio overweight sektor teknologi besar saat ini tidak hanya lebih rendah dari puncak historisnya sendiri, tetapi juga tertinggal jauh dibandingkan level sektor konsumsi pada puncak historis seperti 22.8% pada kuartal ketiga 2010 dan 21.0% pada kuartal ketiga 2012.

UBS menyusun pola historis lima kali pergeseran gaya utama A-shares sejak 2014:

  • 2014 hingga 2015, dana leveraged mendorong pasar naik turun drastis;
  • 2017 hingga 2019, arus masuk modal asing mendorong rally saham "blue-chip";
  • 2019 hingga 2021, dana investasi publik mengejar perusahaan tipe laba majemuk dan membentuk umpan balik positif;
  • 2022 hingga sebelum perubahan kebijakan 2024, dana asuransi dan "tim nasional" mendorong sektor defensif unggul;
  • Setelah perubahan kebijakan 2024, pendanaan margin, ETF, dan dana privat mendorong dominasi gaya saham kecil dan pertumbuhan.

Studi menunjukkan bahwa setiap siklus gaya dari pembentukan hingga pergeseran biasanya berlangsung sekitar tiga tahun — fundamental berkinerja tinggi dari satu sektor tunggal sulit bertahan lebih dari tiga tahun, dan konsentrasi posisi dana memiliki batas alami, tekanan penebusan setelah penyempitan keuntungan superior akan merambat ke harga saham dan memicu pembalikan tren.

Namun, sinyal konfigurasi beberapa sub-sektor sudah perlu diperhatikan. Rasio overweight sektor elektronik telah mencapai 6.6%, melampaui level tertinggi sebelumnya 5.4% pada kuartal ketiga 2020; rasio overweight sektor komunikasi telah mencatat rekor tertinggi baru selama tiga kuartal berturut-turut sejak 2010, mencapai 4.0%. UBS menyatakan akan terus memantau perubahan indikator terkait.

Pemulihan Laba Berakselerasi, Memperkokoh Fondasi Kenaikan Pasar

UBS memperkirakan pertumbuhan laba seluruh A-shares tahun 2026 akan naik menjadi 11%, dan mencatat bahwa beberapa indikator top-down dan bottom-up mengonfirmasi tren perbaikan laba sedang berakselerasi.

Dari data laporan keuangan kuartal pertama 2026, pertumbuhan laba yoy A-shares non-keuangan melonjak dari 0.8% pada 2025 menjadi 11.8%; setelah mengecualikan minyak bumi, petrokimia, dan kimia dasar, pertumbuhannya mencapai 12.3%. Pertumbuhan laba yoy papan STAR (STAR Market) kuartal pertama mencapai 204.7%, ChiNext juga mencapai 22.7%, keduanya jauh mengungguli papan utama (main board) yang tumbuh 5.5%. Margin kotor dan margin bersih masing-masing meningkat 0.6 persentase poin dan 0.3 persentase poin yoy, keduanya mencatat level tertinggi sejak 2023, menunjukkan bahwa tekanan margin perusahaan hilir masih terkendali di tengah harga minyak yang tinggi.

Di tingkat makro, PPI naik 2.8% yoy dan CPI naik 1.2% pada April. UBS memperkirakan inflasi akan naik lebih lanjut dalam beberapa bulan mendatang. Karena pertumbuhan pendapatan A-shares non-keuangan sangat berkorelasi dengan pergerakan PDB nominal dan PPI, kenaikan inflasi akan secara langsung mendorong ekspansi yang lebih cepat di sisi pendapatan.

Data bottom-up juga mengkonfirmasi tren peningkatan laba.

Dalam empat bulan pertama tahun ini, laba perusahaan industri skala besar tumbuh 18.2% yoy, di mana laba industri komputer, peralatan komunikasi, dan elektronik melonjak 107.7% yoy; laba pertambangan logam non-ferrous, pertambangan umum, dan pencucian batu bara masing-masing tumbuh 94.9%, 26.0%, dan 21.0% yoy. Dalam hal ekspektasi laba, ekspektasi pertumbuhan laba industri TI, bahan baku, real estat, dan energi selama enam bulan terakhir semuanya telah dinaikkan lebih dari 20 persentase poin, pola revisi ke atas ini sangat mirip dengan tahun-tahun siklus peningkatan laba historis seperti 2017, 2019, dan 2021.

Dari dimensi jangka menengah, peningkatan pangsa bisnis luar negeri merupakan dukungan penting lain untuk ekspansi margin. Pangsa pendapatan luar negeri A-shares non-keuangan telah meningkat stabil dari 9.5% pada 2010 menjadi 18.7% pada 2025, dan margin kotor bisnis luar negeri selalu lebih tinggi daripada bisnis domestik, dengan kesenjangan semakin melebar pada 2025. UBS berpendapat bahwa promosi berkelanjutan kebijakan "anti-involusi" dan implementasi kebijakan pendukung juga akan, dalam jangka menengah, mendorong perbaikan margin industri lebih lanjut.

Konfigurasi Taktis: Pertumbuhan dan Siklus Sama Penting, Enam Sektor Mendapat Overweight

Pada tingkat konfigurasi gaya, di bawah skenario "sapi jantan lambat" patokan UBS, preferensi diberikan pada gaya pertumbuhan; latar belakang kenaikan PPI dan laba industri mendukung gaya siklus; likuiditas yang terus melimpah dan tingkat perputaran pasar yang tinggi menguntungkan gaya saham kecil.

Namun, ekspansi berkelanjutan skala ETF tematik industri sedang membentuk dukungan dana tambahan bagi perusahaan terkemuka. UBS memperkirakan kinerja relatif gaya saham besar versus kecil pada paruh kedua tahun akan lebih seimbang dibandingkan tahun 2025.

Pada tingkat sektor, UBS mengoverweight enam arah: elektronik (diuntungkan dari pemulihan siklus persediaan semikonduktor dan dorongan inovasi AI), komunikasi (kebutuhan komputasi AI dan implementasi luas internet industri mendorong pertumbuhan laba pemimpin sub-sektor), mesin (peralatan otomasi dan robot industri diuntungkan dari pemulihan belanja modal domestik dan substitusi impor), logam non-ferous (kenaikan harga tembaga dan aluminium, pemulihan permintaan industri lithium), kimia (promosi anti-involusi dan percepatan penutupan kapasitas luar negeri mempercepat pembentukan dasar), serta peralatan listrik (dukungan kebijakan dan permintaan listrik pusat data AI mendorong perkembangan penyimpanan energi).

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan UBS, bagaimana tingkat kepadatan (crowding) saham teknologi A-shares dibandingkan dengan puncak sejarah?

AMenurut laporan terbaru UBS, meskipun pangsa volume perdagangan dan kapitalisasi pasar sektor teknologi besar telah mencapai level tertinggi baru, tingkat kepadatan yang diukur dengan indikator inti yaitu proporsi over-allocation dana publik (reksa dana) masih jauh lebih rendah dibandingkan puncak sejarah. Proporsi over-allocation reksa dana untuk sektor teknologi besar adalah 9,9% pada kuartal pertama 2026, lebih rendah dari 11,6% di kuartal ketiga 2025 dan jauh di bawah puncak sejarah 14,1% pada kuartal keempat 2015.

QApa saja dua indikator yang menunjukkan kenaikan signifikan dalam aktivitas perdagangan dan konsentrasi modal di sektor teknologi A-shares menurut data UBS?

AMenurut data UBS, dua indikator yang menunjukkan kenaikan signifikan adalah: 1. Proporsi volume perdagangan mingguan sektor teknologi besar terhadap total A-shares mencapai 45,5% (per 2 Juni 2026). 2. Proporsi kapitalisasi pasar sektor teknologi besar terhadap total pasar mencapai 28,6%. Kedua indikator ini berada pada level tertinggi sejarah.

QBagaimana perkiraan UBS terhadap pertumbuhan laba (profit growth) A-shares pada tahun 2026, dan apa dukungan fundamental yang disebutkan?

AUBS memperkirakan pertumbuhan laba seluruh A-shares akan meningkat dari 3,9% pada tahun 2025 menjadi 11% pada tahun 2026. Dukungan fundamental yang disebutkan termasuk percepatan pemulihan laba, dengan laba sektor non-keuangan A-shares pada kuartal pertama 2026 meningkat 11,8% year-on-year, dan margin kotor serta margin bersih mencapai level tertinggi sejak 2023.

QSektor atau sub-sektor teknologi mana yang menurut UBS sudah mencapai atau mendekati sinyal over-allocation yang perlu diperhatikan?

AUBS mencatat bahwa proporsi over-allocation untuk sub-sektor elektronik telah mencapai 6,6%, melampaui level tinggi sebelumnya sebesar 5,4% pada kuartal ketiga 2020. Selain itu, proporsi over-allocation untuk sub-sektor komunikasi telah mencapai 4,0%, mencetak rekor tertinggi baru selama tiga kuartal berturut-turut sejak 2010. Kedua sub-sektor ini menunjukkan sinyal yang perlu diperhatikan.

QDalam konfigurasi taktis berdasarkan skenario "slow bull", sektor apa saja yang direkomendasikan UBS untuk di-overweight?

ADalam konfigurasi taktis di bawah skenario baseline "slow bull", UBS merekomendasikan overweight pada enam sektor: 1. Elektronik, 2. Komunikasi, 3. Peralatan Listrik, 4. Mesin, 5. Logam Non-Besi, dan 6. Kimia.

Bacaan Terkait

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Artikel ini membahas risiko "death spiral" pada struktur MSTR-STRC, yang dianalogikan dengan keruntuhan LUNA-UST namun memiliki perbedaan mendasar. MicroStrategy (MSTR) menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta), memicu penurunan pasar yang signifikan dan menekan harga MSTR serta saham preferennya, STRC. Kesamaan permukaan antara UST dan STRC terletak pada patokan harga, imbal hasil tinggi, dan risiko spiral. Namun, mekanisme stabilitas harga berbeda: UST mengandalkan algoritme penyesuaian pasokan LUNA, sedangkan STRC menyesuaikan tingkat dividen. STRC juga memiliki hak klaim prioritas dalam likuidasi. Dividen STRC terutama dibiayai dari penerbitan saham atau penjualan Bitcoin, berbeda dengan UST yang bergantung pada protokol Anchor. Inti keberlanjutan Strategy adalah kemampuan terus menerus mendapatkan pendanaan. Dengan cadangan dolar $9 miliar dan beban tahunan $17.12 miliar, mereka dapat bertahan sekitar 6 bulan. Syarat pendanaan (seperti mNAV > 1.22 untuk penerbitan saham) sangat bergantung pada kepercayaan pasar. Meski ada risiko umpan balik negatif antara MSTR dan STRC, struktur ini memiliki "rem": tidak ada keterkaitan otomatis langsung seperti di LUNA-UST, dan ada hak hukum bagi pemegang STRC. Leverage bersih Strategy hanya 11%. Analisis menunjukkan pemegang saham preferen masih mungkin mendapatkan kembali pokoknya selama harga Bitcoin tidak jatuh di bawah sekitar $26.300. Risiko kebangkrutan akibat utang sangat rendah. Enam bulan ke depan menjadi periode kritis, bertepatan dengan siklus Bitcoin dan ketahanan cadangan dolar. Masa depan Strategy bergantung pada kemampuannya melewati masa sulit ini dan melakukan deleveraging yang sehat untuk menghidupkan kembali mesin modalnya.

Foresight News5m yang lalu

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Foresight News5m yang lalu

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

Per 3 Juni 2026, MicroStrategy (MSTR) memegang 843,706 Bitcoin (nilai sekitar $531 miliar), tetapi juga memiliki utang yang signifikan. Struktur modalnya terdiri dari obligasi konversi senilai $6.754 miliar dengan beban bunga rendah (~$34.6 juta/tahun) dan saham preferen abadi senilai $15.482 miliar. Beban dividen tahunan dari saham preferen, terutama dari seri STRC ($9.78 miliar), mencapai sekitar $13.38 miliar. Ditambah bunga obligasi, total kewajiban tahunan perusahaan adalah $1.712 miliar, jauh melebihi pendapatan operasional perangkat lunaknya yang hanya ~$500 juta. Pada akhir Mei 2026, MicroStrategy menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta) untuk membayar dividen, melanggar janji lama "tidak pernah menjual". Ini menandakan tekanan likuiditas. Meskipun penjualan kecil, hal ini memicu penurunan harga Bitcoin dan saham MSTR. STRC, saham preferen abadi terbesar ($8.5 miliar), dirancang sebagai "pinjaman abadi" tanpa jatuh tempo untuk membeli lebih banyak Bitcoin tanpa menjual aset yang ada. Namun, dividen bulanannya yang tinggi (saat ini 11.5%) menjadi beban berat. Model bisnisnya bergantung pada siklus: menerbitkan STRC baru -> menggunakan dana untuk beli Bitcoin & bayar dividen -> mengandalkan apresiasi harga Bitcoin untuk menutupi biaya. Jika penerbitan STRC mandek atau harga Bitcoin stagnan, perusahaan harus menggunakan cadangan kas ($900 juta per Juni) atau akhirnya menjual Bitcoin untuk memenuhi kewajiban. Risiko utama bukanlah kebangkrutan atau likuidasi paksa Bitcoin (karena tidak dijaminkan), tetapi hilangnya kemampuan pendanaan. Jika premium saham MSTR atas nilai Bitcoin (mNAV) menyusut di bawah 1, mekanisme penerbitan saham/STRC untuk mengumpulkan dana akan terhambat. Dalam skenario terburuk, jika cadangan kas habis dan STRC tidak terjual, perusahaan mungkin perlu menjual sekitar 27,000 BTC per tahun (3.2% dari total kepemilikan) untuk membayar dividen, berpotensi menekan harga Bitcoin lebih lanjut. Singkatnya, MicroStrategy telah berevolusi dari perusahaan "HODL" Bitcoin menjadi sebuah "bank Bitcoin" yang kompleks, yang mengandalkan leverage keuangan dan apresiasi aset untuk mempertahankan operasinya. Kelangsungan model ini bergantung pada tiga pilar: harga Bitcoin yang terus naik, premium saham MSTR yang terjaga, dan pasar yang terus membeli instrumen pendanaannya seperti STRC.

marsbit12m yang lalu

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

marsbit12m yang lalu

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

Anthropic menerbitkan artikel berjudul "When AI builds itself" yang membahas konsep peningkatan diri secara rekursif (recursive self-improvement) pada AI, di mana AI mulai berpartisipasi dalam desain, pelatihan, dan pengoptimalan versi penerusnya sendiri. Data internal menunjukkan bahwa lebih dari 80% kode yang digabungkan ke basis kode Anthropic hingga Mei 2026 ditulis oleh Claude, dan produktivitas insinyur meningkat sekitar 8 kali lipat dibandingkan tahun 2024. Claude juga semakin mampu menangani tugas-tugas rekayasa yang kompleks dan terbuka, dengan tingkat keberhasilan mencapai 76% pada Mei 2026. Claude tidak hanya menulis kode, tetapi juga digunakan dalam tinjauan kode, penelitian keamanan AI, dan proses penelitian lainnya. Anthropic menyoroti bahwa Claude semakin mampu memberikan saran yang lebih baik daripada manusia dalam beberapa tahap penelitian. Perusahaan memetakan evolusi dari pekerjaan manusia murni hingga agen AI yang dapat menjalankan dan mendelegasikan tugas. Anthropic memperingatkan tentang potensi "loop tertutup" di mana AI dapat terus meningkatkan diri sendiri secara mandiri, dan menyerukan perlunya mekanisme koordinasi global untuk memperlambat atau menghentikan sementara pengembangan AI depan jika risikonya meningkat. Artikel ini muncul di tengah persiapan IPO Anthropic. Sementara menyampaikan peringatan keamanan, ia juga menekankan posisi teknologi unggulan Anthropic, menyarankan bahwa Claude bukan hanya produk, tetapi juga alat produksi kunci yang tertanam dalam proses pengembangan model. Ini menciptakan narasi "roda gila" untuk menarik investor. Perbandingan dibuat dengan OpenAI, yang baru-baru ini juga menyebutkan tanda-tanda awal peningkatan diri rekursif tetapi lebih fokus pada tata kelola, sedangkan Anthropic lebih menonjolkan kemampuan internal dan kemajuan Claude.

marsbit1j yang lalu

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片