Audit Ambang Batas 20%: Dari 20 Aset Kripto Terbesar, Siapa yang Akan Mati oleh UU CLARITY?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Audit Ambang Batas 20%: Aset Kripto Top 20, Siapa yang Akan Mati oleh UU CLARITY? UU CLARITY Act yang diumumkan pada Desember 2025 memperkenalkan aturan ketat: jika satu entitas mengontrol >20% pasokan token atau kekuatan validasi, aset akan diklasifikasikan sebagai "sekuritas digital" yang diatur SEC, bukan "komoditas digital" yang lebih bebas. Aturan ini menjadi ancaman bagi banyak proyek kripto. **Zona Aman (Digital Commodity):** - **Bitcoin (BTC):** 0% kontrol, terdesentralisasi sempurna. - **Ethereum (ETH):** <1% kontrol, sangat terdistribusi. - **Dogecoin (DOGE) & Litecoin (LTC):** Kontrol mendekati 0%, tanpa VC atau premine. **Zona Bahaya (Berisiko Jadi Sekuritas):** - **XRP & BNB:** Kontrol oleh perusahaan induk sangat tinggi. - **TON, Sui, Aptos:** Konsentrasi token pada tim, investor, dan yayasan >50%. - **Token Layer 2 (ARB, OP):** TreasuryDAO bisa dianggap sebagai "entitas tunggal". **Zona Abu-Abu:** - **Solana (SOL):** Terdistribusi pasca-FTX, tetapi kepemilikan yayasan+VC perlu dibuktikan di bawah 20%. Proyek yang terancam memiliki waktu 360 hari untuk beradaptasi: melakukan airdrop besar-besaran untuk mendistribusikan token, menerima status sekuritas (dan kehilangan likuiditas), atau dihapus dari bursa. Masa depan pasar akan terpecah: aset terdesentralisasi seperti BTC/ETH akan didominasi institusi, sementara "altcoin VC" akan kehilangan akses ke likuiditas utama.

12 Desember 2025, musim dingin di Washington terasa lebih dingin dari biasanya.

Ketika Senator Gillibrand dan Lummis tersenyum mengumumkan bahwa RUU Undang-Undang Struktur Pasar Kripto (CLARITY Act) akan segera mencapai garis akhir di Konferensi Kebijakan Asosiasi Blockchain, tepuk tangan dari hadirin terdengar jarang. Dibandingkan dengan euforia ketika RUU disetujui DPR beberapa bulan lalu, udara saat ini dipenuhi kecemasan yang aneh.

Karena semua orang telah memahami catatan kaki kecil di Pasal 302 draf RUU itu — tentang definisi "jaringan terdesentralisasi yang matang".

Ini bukan lagi "cukup terdesentralisasi" yang samar, tetapi sebuah garis merah matematis yang dingin: Token atau hak validasi jaringan yang dikendalikan oleh satu entitas atau pihak terkait tidak boleh melebihi 20%.

Inilah pedang Damocles yang menggantung di atas pasar kripto bernilai triliunan dolar. Di bawah 20%, Anda adalah "komoditas digital", di bawah yurisdiksi CFTC, menikmati perlakuan pasar bebas seperti emas dan minyak mentah; Di atas 20%, Anda adalah "sekuritas digital", di bawah yurisdiksi SEC, menghadapi audit ketat dan likuiditas yang mengering seperti perusahaan publik.

Ini bukan hadiah untuk industri kripto, tetapi sebuah vonis. Terutama bagi koin yang terbiasa dengan permainan "peredaran rendah, kendali tinggi", lonceng kematian telah berbunyi.

Hari ini, mari kita menjadi auditor yang tanpa ampun itu, memegang penggaris 20% ini, dan meletakkan 20 aset kripto teratas di atas meja operasi. Lihatlah, dalam 360 hari setelah undang-undang berlaku, siapa yang akan bertahan, dan siapa yang ditakdirkan mati di atas garis merah ini.

Berdasarkan data on-chain dan model distribusi token hingga Desember 2025, kami membagi Top 20 menjadi "Zona Aman" dan "Zona Bahaya".

1. Zona Aman: "Komoditas Digital" Sejati (The Safe Haven)

  • Bitcoin (BTC)
  • Tingkat Kendali: 0%. Satoshi menghilang, tidak ada entitas yang dapat mengendalikan jaringan Bitcoin. Ini adalah satu-satunya peserta ujian yang mendapat nilai sempurna dalam UU CLARITY.
  • Ethereum (ETH)
  • Tingkat Kendali: <1%. Kepemilikan Yayasan Ethereum telah turun hingga dapat diabaikan, node validator sangat tersebar. Pengaruh pribadi Vitalik hanya terbatas pada tingkat spiritual, tidak dapat menyentuh batas hukum "kendali 20%".
  • Dogecoin (DOGE) / Litecoin (LTC)
  • Tingkat Kendali: Mendekati 0%. Sebagai produk PoW awal, mereka tidak memiliki pre-mine, tidak ada putaran VC, tidak ada kas yayasan. Cara penerbitan yang "primitif" ini justru menjadi parit kepatuhan terbesar di tahun 2025.

2. Zona Bahaya: Raksasa yang Menyentuh Garis Merah 20% (The Red Zone)

  • XRP (Ripple)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Meskipun memenangkan sebagian gugatan, di bawah standar baru UU CLARITY, aset XRP yang terkunci dalam akun escrow perusahaan Ripple masih sangat besar. Jika hukum menetapkan bahwa token ini dikendalikan oleh "entitas tunggal", XRP tidak dapat diperdagangkan sebagai komoditas dan harus terdaftar sebagai sekuritas.
  • Binance Coin (BNB)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Node validator BNB Chain memang bertambah, tetapi keterkaitan kuat dengan bursa Binance sulit dipisahkan. Ditambah mekanisme pembakaran berkala yang dipimpin oleh bursa, sulit untuk lulus uji "desentralisasi".
  • TON (The Open Network)
  • Tingkat Risiko: Tinggi. Karena mekanisme penerbitan historis (penambangan awal yang terkonsentrasi), konsentrasi kepemilikan TON selalu menjadi titik sakit regulasi. Jika tidak dapat membuktikan bahwa alamat paus awal tidak terkait dengan yayasan, TON akan sulit lolos.
  • Sui / Aptos (Si Kembar Move)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Ini adalah perwakilan tipikal "koin VC". Lihat Tokenomics, total bagian Tim+Investor+Yayasan biasanya melebihi 50%. Bahkan hingga 2025, banyak token masih dalam keadaan terkunci atau dikendalikan yayasan. Mereka adalah sasaran langsung utama undang-undang ini.
  • Token Tata Kelola Layer 2 (seperti ARB, OP)
  • Tingkat Risiko: Sedang-Tinggi. Meski mengklaim tata kelola DAO, "Kas (Treasury)" mereka biasanya memegang 30%-40% token. Jika regulator menetapkan bahwa pengelola multi-signature inti DAO membentuk "entitas tunggal", maka token L2 ini akan menghadapi risiko sekuritisasi.

3. Zona Abu-abu: Di Tepi Kematian (The Grey Zone)

  • Solana (SOL)
  • Kebangkrutan FTX melemparkan banyak SOL ke pasar, yang secara objektif meningkatkan dispersi token. Tetapi apakah total kepemilikan Yayasan Solana dan VC terkaitnya di bawah 20%? Ini akan menjadi fokus perdebatan antara tim hukum dan regulator.

360 Hari Perlombaan Menghadapi Maut

Desain paling kejam dari UU CLARITY adalah pemberian "masa tenggang" 360 hari.

Ini terdengar seperti penyangga yang welas asih, tetapi sebenarnya adalah tahap "pembersihan diri" pasar. Dari saat undang-undang berlaku, sebuah jam penghitung mundur berdetak di ruang rapat semua proyek FDV (nilai pasar terdilusi penuh) yang tinggi.

Kita dapat memprediksi drama fantastis seperti apa yang akan terjadi di pasar dalam 360 hari ini, untuk menurunkan kendali di bawah 20%.

Skenario 1: "Airdrop" Besar untuk Menyelamatkan Diri Bagi para pengembang proyek yang benar-benar ingin bertahan dan bertransformasi menjadi "komoditas digital", satu-satunya jalan adalah mengencerkan diri mereka sendiri. Kita sangat mungkin melihat "pengumpulan terbalik" terbesar dalam sejarah kripto — yayasan harus melepas koin yang mereka pegang. Ini bukan untuk amal, tetapi untuk menyelamatkan nyawa. Pengembang proyek akan gila-gilaan mencari alasan untuk melakukan airdrop, mendanai pengembang, atau bahkan langsung membakar bagian mereka. Bagi pencari airdrop dan investor retail, ini mungkin pesta terakhir. Namun, tekanan jual yang diciptakan secara artifisial ini juga akan menghancurkan harga koin dalam jangka pendek.

Skenario 2: "Sekuritisasi" dengan Menyerah Lebih banyak pengembang proyek akan menyadari bahwa menurunkan kendali di bawah 20% sama dengan mengembalikan semua hasil yang telah susah payah mereka kumpulkan. Ini tidak sesuai dengan sifat modal. Jadi, mereka akan memilih jalan lain: mengakui diri sebagai sekuritas. Tapi ini bukan jalan yang mulus. Begitu diberi label "sekuritas digital", bursa besar yang patuh seperti Coinbase, Kraken akan terpaksa memindahkannya dari papan utama, ke "area sekuritas" khusus atau bahkan langsung dihapus dari pencatatan. Ini berarti putusnya likuiditas secara instan. Market maker akan mundur, protokol peminjaman akan menghapus kelayakan jaminan, token-token ini akan menjadi aset zombie yang hanya dapat diperdagangkan oleh segelintir investor terakreditasi.

Skenario 3: "Pembersihan" Besar oleh Bursa Tidak perlu menunggu 360 hari berakhir, departemen hukum bursa akan bertindak lebih awal. Untuk mempertahankan lisensi DCE (Platform Perdagangan Komoditas Digital) mereka yang mahal, Coinbase dkk. akan lebih agresif daripada regulator dalam memeriksa daftar pencatatan koin. "Lebih baik membunuh seribu daripada melewatkan satu." Koin-koin yang berada di area abu-abu, dengan kendali yang tidak transparan, akan menghadapi gelombang penghapusan pencatatan yang padat dalam tiga bulan pertama setelah undang-undang berlaku. Likuiditas akan mengalir secara irreversibel dari altcoin kembali ke Bitcoin dan Ethereum.


Akibat: Gentrifikasi Pasar Kripto

Sepuluh tahun dari sekarang, ketika kita melihat kembali musim dingin 2025 ini, kita akan menemukan bahwa UU CLARITY adalah titik balik bagi industri kripto.

Sebelumnya, ini adalah Wild West. Selama Anda bisa menulis kode, bercerita, Anda bisa meluncurkan koin, lalu memanipulasi harga dengan kendali tinggi, memanen kekayaan. Pahlawan era itu adalah SBF, Do Kwon, VC anonim yang mempromosikan di Twitter.

Setelahnya, ini adalah taman belakang Wall Street. Ambang batas 20% benar-benar membunuh mitos penciptaan kekayaan "kelompok dadakan". Pasar kripto masa depan tidak akan lagi memiliki fluktuasi gila ratusan atau ribuan kali lipat, digantikan oleh kepatuhan, audit, volatilitas rendah, dan dominasi institusi.

Pasar terbelah menjadi dua: Separuhnya adalah "Daftar Putih" (komoditas): BTC, ETH, SOL (mungkin), mereka mengalir dalam pembuluh darah ETF, menjadi aset yang dikonfigurasi oleh dana pensiun global. Separuhnya lagi adalah "Daftar Hitam" (sekuritas): ribuan altcoin yang tidak lulus uji 20%, mereka akan diusir dari bursa utama, mengembara di hutan gelap DEX on-chain, menjadi permainan pribadi para geek dan penjudi.

Bagi investor biasa, sekarang bukan saatnya untuk Fomo (takut ketinggalan), tetapi saatnya memeriksa neraca dengan mikroskop.

Silakan buka penjelajah token yang Anda pegang, periksa kolom "Pemegang" (Holders). Jika 10 alamat teratas menjumlahkan 50% dari total kepemilikan, dan sebagian besar ditandai sebagai "Yayasan" (Foundation), "Tim" (Team) atau "Kontrak Vesting" (Vest Contract) yang tidak dikenal.

Maka, silakan buat pilihan Anda sebelum 360 hari penghitung mundur habis. Karena setelah itu, pintu menuju likuiditas itu, akan tertutup selamanya untuk mereka.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'ambang batas 20%' dalam Undang-Undang CLARITY, dan mengapa hal ini sangat kritis bagi pasar crypto?

AAmbang batas 20% dalam Undang-Undang CLARITY adalah aturan yang menentukan bahwa jika satu entitas atau pihak terkait mengontrol lebih dari 20% pasokan token atau hak validasi jaringan, aset tersebut akan diklasifikasikan sebagai 'sekuritas digital' dan tunduk pada regulasi ketat SEC. Ini sangat kritis karena menentukan perlakuan hukum: di bawah 20%, aset adalah 'komoditas digital' dengan pasar bebas; di atas 20%, aset menghadapi audit ketat dan potensi kehilangan likuiditas di bursa utama.

QMengapa Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) ditempatkan di 'Zona Aman' menurut audit ini?

ABitcoin (BTC) ditempatkan di Zona Aman karena tingkat kendalinya 0%, dengan tidak ada entitas yang mengontrol jaringan setelah menghilangnya Satoshi Nakamoto. Ethereum (ETH) juga aman dengan tingkat kendali kurang dari 1%, dimana Yayasan Ethereum memegang bagian yang dapat diabaikan dan node validator sangat terdesentralisasi, sehingga tidak melanggar ambang batas 20%.

QToken-token apa saja yang masuk dalam 'Zona Bahaya' dan menghadapi risiko tertinggi menurut artikel?

AToken-token dalam 'Zona Bahaya' dengan risiko sangat tinggi (Extreme Risk) adalah XRP (karena escrow Ripple), BNB (karena hubungan kuat dengan pertukaran Binance), dan Sui/Aptos (karena alokasi besar untuk tim, investor, dan yayasan). TON juga berisiko tinggi karena konsentrasi token awal, sementara token Layer 2 seperti ARB dan OP berisiko menengah-tinggi karena treasury DAO yang besar.

QApa tiga 'skenario' utama yang diprediksi akan terjadi selama masa tenggang 360 hari setelah undang-undang berlaku?

ATiga skenario utama adalah: 1) 'Airdrop Besar' dimana yayasan akan membagikan atau membakar token mereka untuk mengencerkan kepemilikan dan menghindari klasifikasi sekuritas. 2) 'Sekuritisasi' dimana proyek menyerah dan mendaftar sebagai sekuritas, menyebabkan kehilangan likuiditas. 3) 'Pembersihan Besar' oleh pertukaran yang akan mendelist token yang berisiko atau tidak jelas statusnya untuk melindungi lisensi mereka.

QBagaimana Undang-Undang CLARITY diprediksi akan mengubah landscape pasar crypto dalam jangka panjang menurut kesimpulan artikel?

ADalam jangka panjang, Undang-Undang CLARITY diprediksi akan menyebabkan 'gentrifikasi' pasar crypto, membaginya menjadi dua: 'whitelist' aset komoditas seperti BTC dan ETH yang akan didominasi lembaga dan memiliki volatilitas rendah, serta 'blacklist' aset sekuritas yang akan kehilangan likuiditas di bursa utama dan menjadi permainan bagi para spekulan di DEX, sehingga mengakhiri era 'Wild West' dan membawa lebih banyak kepatuhan dan kelembagaan.

Bacaan Terkait

Trading

Spot
Futures
活动图片