Orisinal | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Penulis | Asher (@Asher_ 0210)
Bukan keakuratan prediksi yang paling ditakuti pasar prediksi, melainkan orang yang sudah tahu jawabannya lebih dulu.
Baru-baru ini, Kejaksaan Distrik Selatan New York, AS, merilis dokumen dakwaan yang menyatakan bahwa insinyur keamanan Google Michele Spagnuolo diduga menggunakan alat internal perusahaan untuk melihat data terkait tokoh paling banyak dicari tahun 2025, dan berdagang di pasar terkait di Polymarket melalui akun terkait, akhirnya meraup keuntungan lebih dari $1.2 juta. Saat ini, Spagnuolo telah ditangkap dan didakwa, menghadapi tuduhan penipuan komoditas, penipuan telekomunikasi, dan pencucian uang.
Seorang Karyawan Google, Mengincar Pasar Daftar Pencarian
Awal kasus ini adalah pasar prediksi di Polymarket yang terkait dengan hasil pencarian Google. Pasar semacam ini memprediksi apakah tokoh-tokoh tertentu akan muncul dalam daftar orang paling banyak dicari tahun 2025. Bagi pedagang biasa, ini adalah pertanyaan benar-salah tentang tren dan trafik, namun identitas Spagnuolo membuat hal ini menjadi sensitif.
Dokumen dakwaan menunjukkan bahwa Spagnuolo adalah insinyur keamanan Google yang dapat menggunakan alat internal perusahaan untuk melihat data pencarian terkait. Kemudian, sebuah akun terkait bernama AlphaRaccoon mulai membeli di Polymarket, akun ini pernah mentransfer sekitar 3.8 juta USDC ke alamat Polymarket, dan berpartisipasi dalam beberapa pasar prediksi terkait hasil pencarian Google.
Transaksi paling krusial di antaranya mengarah pada penyanyi D4vd. Spagnuolo pernah melihat melalui alat internal Google bahwa popularitas pencarian D4vd sedang meningkat, beberapa jam kemudian, akun AlphaRaccoon berdagang di Polymarket, memperkirakan D4vd akan menjadi salah satu tokoh paling banyak dicari pada akhir November.
Ini juga menjadi inti dakwaan jaksa. Pengguna biasa membeli D4vd, bertaruh pada berita panas dan diskusi di platform media sosial; namun jika pedagang baru saja melihat data pencarian internal Google, lalu berdagang di pasar terkait, transaksi ini tidak lagi sekadar memperkirakan tren. Jaksa berpendapat bahwa Spagnuolo menggunakan informasi non-publik material untuk berpartisipasi dalam perdagangan, dan melalui operasi terkait meraup keuntungan lebih dari $1.2 juta.
Dari Polymarket ke Akun Italia, Jalur Dana Mulai Terungkap
Setelah mendapat keuntungan dari perdagangan, aliran dana juga masuk dalam penglihatan jaksa.
Dokumen dakwaan menunjukkan, AlphaRaccoon kemudian mentransfer 5 juta USDC.e dari akun Polymarket ke sebuah dompet, kemudian dana tersebut dialihkan melalui layanan pertukaran dan alat privasi, sebagian dana akhirnya masuk ke akun sebuah lembaga pemrosesan pembayaran di Italia. Jaksa menyatakan bahwa akun tersebut dibuka menggunakan dokumen identitas Spagnuolo sendiri.
Artinya, jaksa tidak hanya menemukan sebuah akun dengan keuntungan abnormal di Polymarket, tetapi telah menghubungkan catatan akses alat internal, waktu perdagangan, jalur transfer on-chain, penggunaan alat privasi, serta akun dunia nyata yang menerima dana akhir.
Google Menyatakan: Sedang Bekerja Sama dengan Investigasi Otoritas Penegak Hukum, dan Telah Menangguhkan Spagnuolo
Google kemudian menanggapi dengan menyatakan bahwa perusahaan sedang bekerja sama dengan investigasi otoritas penegak hukum, dan telah menangguhkan Spagnuolo.
Juru bicara Google menyatakan bahwa karyawan tersebut menggunakan alat yang dapat diakses oleh semua karyawan perusahaan untuk melihat materi pemasaran terkait, namun menggunakan informasi rahasia semacam itu untuk berdagang sangat melanggar kebijakan perusahaan, dan perusahaan akan mengambil tindakan yang sesuai.
Jaksa dalam dokumen dakwaan lebih lanjut menuduh bahwa Spagnuolo tidak hanya menggunakan informasi non-publik material untuk berpartisipasi dalam perdagangan Polymarket, tetapi juga setelah mendapat keuntungan, mentransfer dana melalui dompet, layanan pertukaran, dan alat privasi, berusaha menyembunyikan sumber dan kepemilikan keuntungan.
Tekanan Kepatuhan Polymarket Masuk ke Zona Berbahaya
Dampak kasus ini tidak hanya berhenti pada penangkapan seorang insinyur Google.
Belakangan ini, kontroversi yang dihadapi Polymarket lebih banyak berasal dari akses regional dan kualifikasi regulasi. Pemerintah Spanyol pernah mengeluarkan larangan pemblokiran preventif terhadap Polymarket, dengan alasan platform tersebut diduga beroperasi tanpa memperoleh izin perjudian; Kementerian Komunikasi dan Informatika Indonesia juga pernah memblokir Polymarket dan mengategorikannya sebagai platform perjudian online ilegal.
Sekarang, tekanan mulai memasuki perdagangan itu sendiri. Menurut laporan The Information, Polymarket sedang mendorong pedagang untuk melakukan identifikasi KYC, untuk mengurangi potensi risiko sanksi dan hukum. Sementara itu, sebagian pengguna masih berpartisipasi dalam perdagangan melalui bot perdagangan otomatis, alat Telegram, dan jalur abu-abu, membuat platform semakin sulit menghindari satu pertanyaan — siapa sebenarnya yang melakukan perdagangan ini.
Menghadapi perhatian regulator, tanggapan Polymarket adalah menekankan kerja sama dan keterlacakan. Platform menyatakan, telah bekerja sama dengan jaksa AS dan CFTC, dan menyatakan bahwa transaksi blockchain memiliki karakteristik transparan dan dapat dilacak.
Dalam konteks ini, kasus Spagnuolo lebih seperti sebuah sinyal. Risiko pasar prediksi tidak lagi hanya "apakah pengguna dapat memperdagangkan suatu peristiwa", melainkan ketika skala pasar semakin besar, pedagang semakin kompleks, apakah platform memiliki kemampuan untuk membuktikan bahwa sumber perdagangan, jalur dana, dan sumber informasi semuanya dapat bertahan dalam pemeriksaan.
Polymarket masih dapat menceritakan kisah "perdagangan probabilitas", namun regulator sedang menanyakan pertanyaan yang lebih konkret: di balik probabilitas, siapa sebenarnya yang berdagang, dan dengan informasi apa mereka berdagang.
