“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Industri kripto telah lama menantikan "adopsi mainstream", namun yang terjadi tidak seperti yang dibayangkan. Bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Bank of America, dan Citi berencana membangun jaringan _tokenized deposit_ bersama yang dioperasikan oleh The Clearing House, sebuah infrastruktur _consortium chain_ atau blockchain berizin yang terkendali. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Narasi "terbuka, transparan, tanpa izin" di dunia kripto perlu dipahami ulang. Bank memilih _blockchain_ berizin bukan karena tidak memahami DeFi, tetapi karena kebutuhan akan kepastian: kontrol atas peserta jaringan, privasi data, kepatuhan KYC/AML, akuntabilitas, dan antarmuka regulator. Insiden keamanan di DeFi semakin memperkuat persepsi risiko ini bagi institusi. Jadi, adopsi _blockchain_ oleh keuangan mainstream mungkin tidak akan terjadi di jaringan publik terbuka seperti Ethereum. Alih-alih migrasi ke satu jaringan, akan terjadi pembagian jalur: blockchain terbuka untuk keuangan terbuka dan inovasi _crypto-native_, sementara blockchain berizin/ _consortium_ untuk penyelesaian transaksi antarlembaga, simpanan tokenisasi, dan transaksi yang memerlukan privasi. Dorongan utama di balik langkah bank adalah kemunculan _stablecoin_ sebagai standar kas di dunia on-chain. Tokenisasi aset riil (RWA) pun kini bergeser fokusnya, dari sekadar "aset mana yang bisa di-_tokenize_" menjadi "bagaimana struktur pasar, likuiditas, dan terutama mata uang kas untuk penyelesaiannya". Intinya, ini bukan ...

Komunitas kripto telah menunggu lama untuk "kedatangan arus utama", dan akhirnya datang.

Tetapi caranya datang, mungkin tidak seperti yang dibayangkan banyak orang.

Menurut laporan CoinDesk [1][2], JPMorgan, Bank of America, Citi, dan bank-bank besar AS lainnya berencana meluncurkan jaringan bersama tokenized deposit network melalui The Clearing House, diperkirakan akan diluncurkan pada paruh pertama tahun 2027. Singkatnya, bank ingin mengubah deposito menjadi token digital yang dapat ditransfer 24/7 di dalam jaringan blockchain.

Ini terdengar seperti keuangan arus utama akhirnya serius on-chain.

Yang canggung adalah, pilihan mereka bukan DeFi, bukan public chain tanpa izin (permissionless), juga bukan memindahkan sistem keuangan ke dunia crypto-native, melainkan infrastruktur pembayaran yang dimiliki bersama oleh bank, permissioned ledger, consortium chain, serta jaringan institusional di mana hanya pihak peserta transaksi dan regulator yang berwenang yang dapat melihat detailnya.

Di waktu yang sama, dunia DeFi sedang mengalami tekanan narasi lain: insiden keamanan terus mengingatkan pasar tentang risiko keuangan on-chain, pasar ETH dan crypto secara keseluruhan juga jelas berada di bawah tekanan.

Maka muncul pertanyaan yang lebih tajam:

Jika keuangan arus utama pada akhirnya juga menggunakan blockchain, tetapi pilihan mereka adalah consortium chain dan jaringan penyelesaian terkontrol, bagaimana narasi "terbuka, transparan, tanpa izin" yang digaungkan komunitas kripto selama beberapa tahun terakhir perlu dipahami ulang?

Artikel ini tidak menilai kinerja harga ETH atau aset digital apa pun, dan juga bukan merupakan saran untuk membeli, menjual, atau memegang aset digital apa pun. Artikel ini membahas struktur pasar dan jalur adopsi teknologi.

1. Komunitas Kripto Menunggu Kedatangan Arus Utama, Yang Datang Malah Consortium Chain

"Kedatangan keuangan arus utama" selalu menjadi cerita favorit di pasar crypto.

Di awal, cerita ini biasanya seperti ini:

Bank akan ditransformasi oleh DeFi, Wall Street akan terhubung ke public chain terbuka, aset tradisional akan ditokenisasi, keuangan global akan bermigrasi ke jaringan yang transparan, terbuka, dan tanpa izin.

Imajinasi ini sangat menarik.

Karena ini bukan hanya narasi teknologi, tetapi juga narasi nilai: keuangan lama tertutup, lambat, mahal, tidak transparan; keuangan baru terbuka, cepat, murah, dapat dikomposisikan. Asalkan waktunya cukup panjang, yang terakhir akan menggantikan yang pertama.

Tapi sekarang, jawaban yang diberikan bank besar tidak serumantis itu.

Menurut laporan CoinDesk, JPMorgan, Bank of America, Citi, dan bank-bank besar AS lainnya berencana membangun shared tokenized deposit network, yang dioperasikan oleh The Clearing House. The Clearing House sendiri adalah perusahaan pembayaran yang dimiliki bersama oleh bank.

Ini berarti, bank tidak mengatakan "kami ingin bergabung dengan DeFi".

Mereka lebih seperti mengatakan: kami mengakui efisiensi blockchain, tetapi kami ingin menempatkan efisiensi ini kembali ke dalam sistem perbankan; kami mengakui nilai settlement on-chain, tetapi peserta, izin, visibilitas data, dan batasan tanggung jawab harus dapat dikendalikan.

Di sinilah letak kecanggungannya: komunitas kripto menunggu kedatangan arus utama, tetapi keuangan arus utama membawa bukan deklarasi kemenangan public chain terbuka, melainkan versi blockchain yang dikendalikan, versi bank, versi yang dapat diawasi.

2. Mengapa Consortium Chain? Karena Yang Dibeli Bank Bukan Keyakinan, Melainkan Kepastian

Banyak pembaca crypto-native secara naluriah akan menolak consortium chain.

Dalam konteks komunitas kripto, consortium chain sering berarti "tidak cukup terbuka", "tidak cukup terdesentralisasi", "tidak cukup crypto".

Tapi dari sudut pandang bank, daya tarik consortium chain justru berasal dari "ketidakcukupan" ini.

Pertanyaan yang perlu dijawab oleh bank dan settlement institusional, bukan "apakah chain ini cukup keren", melainkan:

• Siapa yang dapat bergabung dengan jaringan?

• Siapa yang dapat melihat data transaksi?

• Siapa yang bertanggung jawab atas KYC / AML?

• Bagaimana regulator mendapatkan informasi yang diperlukan?

• Siapa yang bertanggung jawab jika terjadi kesalahan?

• Apakah aliran dana dan klien sensitif akan terekspos secara publik?

Public chain terbuka secara default membuat banyak hal menjadi publik; bisnis perbankan secara default membuat banyak hal menjadi rahasia.

Public chain terbuka menekankan tanpa izin; bisnis perbankan harus mengetahui identitas setiap pesertanya.

Public chain terbuka percaya pada kode dan perbaikan diri oleh pasar; bisnis perbankan membutuhkan subjek tanggung jawab, jalur audit, dan antarmuka regulator.

Jadi, bank memilih consortium chain, bukan karena mereka tidak memahami DeFi, melainkan karena mereka memahami bahwa mereka tidak bisa beroperasi seperti DeFi.

3. Di Bawah Tekanan Keamanan DeFi, Bank Semakin Tidak Mungkin Langsung Menerima "Keterbukaan Penuh"

Belakangan ini dunia DeFi tidak tenang.

Dalam berita terbuka, Radiant menuju penutupan setelah gagal pulih dari hack tahun 2024 [6][7]; sementara itu, pasar crypto baru-baru ini mengalami volatilitas besar, aset seperti Bitcoin, Ether mengalami penurunan yang signifikan. Peristiwa serupa terus mengingatkan pasar: keuangan on-chain terbuka masih menghadapi tantangan dalam hal keamanan, ketangguhan, dan manajemen risiko institusional.

Peristiwa-peristiwa ini tidak berarti DeFi tidak memiliki nilai, juga tidak berarti public chain terbuka gagal.

Tapi mereka akan mengubah persepsi risiko institusi.

Bagi retail trader, sebuah exploit mungkin adalah "masalah proyek".

Bagi bank, sebuah exploit adalah masalah dewan direksi, hukum, regulator, ganti rugi klien, dan risiko reputasi.

Insiden keamanan ini akan membuat beberapa institusi lebih cenderung memilih jalur terkontrol, dapat diaudit, dan dapat dipertanggungjawabkan (permissioned rails). Bank tidak tidak ingin efisiensi on-chain, tetapi mereka tidak ingin mengekspos sistem pembayaran dan deposito intinya ke lingkungan yang tidak dapat mereka jelaskan, kendalikan, dan pertanggungjawabkan.

Jadi, ketika DeFi masih membuktikan bahwa dirinya dapat cukup aman, bank secara alami akan memilih jalan lain: menggunakan efisiensi blockchain, tetapi mempertahankan kendali sistem perbankan.

4. Tekanan pada ETH Membuat Masalah Lebih Mencolok: Keuangan Arus Utama On-Chain, Benarkah Sama dengan Kemenangan Public Chain?

Pertama-tama, mari kita perjelas batasannya: artikel ini tidak membahas harga ETH, juga tidak menilai nilai investasi ETH atau aset digital apa pun.

Tapi di tengah tekanan yang jelas pada pasar ETH dan crypto secara keseluruhan, ketegangan emosional dari pertanyaan ini akan lebih kuat [7].

Saat pasar naik, semua narasi mudah terlihat benar: DeFi akan berkembang, L2 akan makmur, RWA akan masuk ke public chain, institusi akan datang ke ekosistem terbuka.

Saat pasar turun, masalah akan menjadi lebih kejam:

Jika keuangan arus utama benar-benar mulai on-chain, tetapi pilihan mereka adalah consortium chain;

Jika bank benar-benar mulai membuat tokenized deposits, tetapi sisi kas (cash leg) tetap berada di jaringan bank;

Jika Visa benar-benar menguji settlement stablecoin privat, tetapi terjadi di permissioned ledger seperti Canton;

Lalu bagian mana dari keuntungan keuangan arus utama yang benar-benar didapat oleh public chain terbuka?

Jawabannya mungkin bukan "tidak ada".

Ethereum dan public chain terbuka lainnya masih akan memainkan peran penting dalam DeFi, likuiditas stablecoin, ekosistem pengembang terbuka, dan inovasi crypto-native.

Tapi jawabannya juga bukan lagi "semuanya".

Keuangan arus utama on-chain, mungkin bukan cerita tentang semua orang bermigrasi ke satu jaringan terbuka yang sama, melainkan sebuah pembagian jalur: public chain terbuka menangani keuangan terbuka, consortium chain bank menangani settlement institusional, tokenized funds menangani manajemen kas berbasis hasil (yield-bearing), stablecoins menangani likuiditas global.

Di sinilah keyakinan diuji.

Bukan public chain terbuka tidak memiliki masa depan, tetapi mungkin ia tidak lagi memiliki semua masa depan.

5. Stablecoins Memaksa Munculnya "Deposito On-Chain" Bank

Mengapa bank sekarang bergerak?

Karena stablecoins telah membuat pertanyaan menjadi sangat jelas: mengapa dolar AS tidak dapat berpindah 24/7, lintas batas, dengan gesekan rendah?

Di dalam pasar crypto, stablecoins telah menjadi alat kas default. Bursa menggunakannya untuk penawaran dan settlement, DeFi menggunakannya sebagai kolateral, market maker menggunakannya untuk memindahkan likuiditas, perusahaan pembayaran lintas batas mengujinya sebagai saluran baru.

CoinDesk mengutip laporan JPMorgan [1][4] yang menyatakan bahwa meskipun tokenized money market funds memiliki keunggulan hasil (yield), saat ini masih hanya mencakup sekitar 5% dari alam semesta stablecoin; laporan berpendapat bahwa stablecoins masih mempertahankan keunggulan sirkulasi yang lebih kuat dalam crypto trading, collateral management, settlement, cross-border payments, dan liquidity management.

Yang benar-benar hebat di balik ini, bukanlah stabilitas harga stablecoins, melainkan fakta bahwa ia telah menguasai sisi kas (cash leg) di dunia on-chain.

Begitu cash leg dikuasai oleh stablecoin, perdagangan, agunan, pembayaran, kliring, dan manajemen dana akan tumbuh di sekitarnya.

Bagi bank, ini bukan perubahan yang dapat mereka amati dalam jangka panjang.

Tokenized deposits adalah respons bank: jika pengguna ingin kecepatan dolar on-chain, bisakah bank menyediakan versi yang tidak meninggalkan sistem perbankan?

6. Visa dan Canton: Yang Diinginkan Institusi Adalah Efisiensi On-Chain, Bukan Diketahui Seluruh Jaringan

Cointelegraph melaporkan [3] bahwa Visa sedang menguji private stablecoin settlement dengan Brale, Canton Network. Ciri khas Canton adalah permissioned ledger: hanya pihak peserta transaksi dan regulator yang berwenang yang dapat melihat data transaksi spesifik, sekaligus mendukung settlement atomis antara tokenized assets, instrumen seperti kas, dan kontrak keuangan.

Berita ini dan tokenized deposits bank berada pada garis yang sama.

Institusi bukan tidak menginginkan blockchain.

Apa yang mereka inginkan adalah:

• Settlement yang lebih cepat;

• Gesekan operasional yang lebih rendah;

• Penjadwalan dana yang lebih baik;

• Kontrak keuangan yang dapat diprogram;

• Tetapi sekaligus mempertahankan privasi, izin, audit, dan antarmuka regulator.

Dengan kata lain, institusi menginginkan "efisiensi on-chain", belum tentu "diketahui seluruh jaringan".

Kalimat ini mungkin membuat pembaca crypto-native tidak nyaman, tetapi sangat mendekati kebutuhan riil bank dan jaringan pembayaran.

7. Tahap Selanjutnya RWA: Bukan Siapa yang On-Chain di Mana, Melainkan Siapa yang Mengendalikan Cash Leg

Dulu ketika membahas RWA, pasar suka bertanya: aset apa yang bisa on-chain?

Surat utang AS (US Treasury), reksa dana, kredit swasta (private credit), real estat, saham, obligasi, semua bisa menjadi jawaban.

Tapi gelombang tokenized deposits bank ini mengubah pertanyaannya:

Aset on-chain hanyalah langkah pertama, cash leg on-chain adalah kunci struktur pasar.

Apakah sebuah tokenized bond bermakna, tidak hanya tergantung pada apakah obligasinya bisa on-chain, tetapi juga pada:

• Menggunakan kas apa untuk settlement?

• Siapa yang bertanggung jawab atas mekanisme penebusan (redemption)?

• Investor mana yang dapat memegangnya?

• Bagaimana pembatasan transfer diterapkan?

• Bagaimana likuiditas sekunder terbentuk?

• Bagaimana menangani jika terjadi transaksi yang tidak normal?

Sebuah artikel opini di CoinDesk menganalogikan tokenisasi sebagai revolusi struktur pasar ala ETF [5]. Nilai ETF bukan "membungkus ulang aset", melainkan mekanisme creation/redemption, mekanisme arbitrase, perdagangan berkelanjutan, dan likuiditas sekunder bersama-sama mengubah struktur pasar.

Agar tokenisasi benar-benar menjadi besar, ia juga membutuhkan struktur pasar serupa.

Dan inti dari struktur pasar, sejak dulu bukan hanya nama chain, melainkan kas, penebusan, market making, izin, dan tanggung jawab.

8. Pandangan EX.IO Research: Ini Bukan Pertarungan Jalur Teknologi, Melainkan Pertarungan Struktur Kepercayaan

EX.IO Research berpendapat, hal paling menarik dari pilihan bank pada consortium chain, bukan "konsorsium chain datang lagi", melainkan ia mengungkap perbedaan mendasar dalam adopsi blockchain.

Dunia crypto-native percaya: semakin terbuka, semakin terpercaya.

Keuangan bank dan institusi percaya: semakin terkendali, semakin terpercaya.

Dua struktur kepercayaan ini, tidak akan otomatis bergabung hanya karena menggunakan blockchain yang sama.

Keuangan tokenized di masa depan kemungkinan besar bukan satu jalur, melainkan banyak jalur:

• Public chain terbuka menampung keuangan terbuka, DeFi, likuiditas stablecoin global, dan inovasi pengembang;

• Consortium chain dan permissioned rails menampung deposito bank, treasury perusahaan, settlement institusional, dan transaksi sensitif privasi;

• Tokenized funds / treasuries menampung manajemen kas berbasis hasil (yield-bearing cash management);

• Stablecoins terus menjadi cash leg di dunia crypto-native.

Jadi, kedatangan keuangan arus utama tidak canggung.

Yang canggung adalah, komunitas kripto mengira keuangan arus utama akan masuk ke naskah mereka, tetapi keuangan arus utama sedang menulis naskah lain.

Setelah Membaca Ini, Bawa Tiga Penilaian

Pertama, bank tidak tiba-tiba merangkul crypto. Yang benar-benar mereka tanggapi adalah tantangan yang diajukan stablecoins terhadap pintu masuk pembayaran, hubungan deposito, dan standar kas on-chain.

Kedua, consortium chain bukan sekadar konsep lama yang hidup kembali. Dalam skenario settlement institusional, permissioned network mungkin justru prasyarat bagi bank untuk bersedia menggunakan blockchain.

Ketiga, kunci RWA akan bergeser dari "apakah aset bisa on-chain" menuju "bagaimana cash leg dan struktur kepercayaan membentuk lingkaran tertutup". Tanpa kas settlement yang diterima institusi, tokenized asset yang secantik apa pun hanyalah bungkus.

Pertanyaan Terkait

QMengapa bank-bank besar seperti JPMorgan dan Bank of America memilih menggunakan jaringan blockchain izin (permissioned/consortium chain) alih-alih blockchain publik seperti Ethereum?

ABank-bank besar memilih jaringan blockchain izin karena mereka membutuhkan kontrol atas peserta, privasi data transaksi, kepatuhan terhadap regulasi (seperti KYC/AML), jalur audit yang jelas, dan penentuan tanggung jawab hukum. Jaringan terbuka dan tanpa izin dianggap terlalu berisiko untuk operasi inti perbankan yang memerlukan kerahasiaan dan akuntabilitas.

QBagaimana peran stablecoin dalam mendorong bank untuk mengembangkan 'tokenized deposits'?

AStablecoin telah menunjukkan keunggulan uang dolar digital yang dapat bergerak 24/7 secara lintas batas dengan gesekan rendah di dunia crypto. Ini menantang model tradisional bank. Sebagai tanggapan, bank mengembangkan 'tokenized deposits' untuk menawarkan kecepatan dan efisiensi serupa di dalam ekosistem perbankan yang teratur dan terkendali, agar tidak kehilangan peran sebagai penyedia likuiditas utama.

QApa perbedaan utama antara narasi 'keuangan terbuka' crypto-native dan pendekatan yang diambil oleh institusi keuangan tradisional?

ANarasi crypto-native percaya pada 'keuangan terbuka' yang transparan, tanpa izin, dan terdesentralisasi sebagai sumber kepercayaan. Sebaliknya, institusi keuangan tradisional percaya pada struktur kepercayaan yang berdasarkan kontrol, izin, privasi, akuntabilitas hukum, dan antarmuka yang jelas dengan regulator. Mereka mengadopsi teknologi blockchain terutama untuk efisiensi, bukan untuk filosofi desentralisasi penuh.

QMengapa insiden keamanan di DeFi menjadi faktor yang membuat bank enggan mengadopsi blockchain publik?

AInsiden keamanan (seperti hack atau exploit) di DeFi mengingatkan bank tentang risiko tinggi di lingkungan yang terbuka dan tidak terkendali. Bagi bank, satu insiden keamanan bukan hanya kerugian finansial, tetapi juga masalah reputasi, tuntutan hukum, kewajiban kepada nasabah, dan pertanggungjawaban kepada dewan direksi serta regulator. Oleh karena itu, mereka lebih memilih rails yang diizinkan, dapat diaudit, dan memiliki entitas yang bertanggung jawab.

QBagaimana konsep 'cash leg' (kaki tunai) menjadi kunci dalam perkembangan aset tokenisasi (RWA)?

AKonsep 'cash leg' menjadi kritis karena tokenisasi aset riil (RWA) tidak hanya tentang merepresentasikan aset di atas blockchain. Nilai dan likuiditas sejatinya bergantung pada bagaimana penyelesaian tunai (settlement) dilakukan, mekanisme penebusan (redemption), siapa yang menyediakan likuiditas, dan aturan kepatuhan yang berlaku. Tanpa 'cash leg' yang diterima institusi (seperti tokenized deposits bank), aset tokenisasi hanya menjadi kemasan tanpa struktur pasar yang kokoh untuk penyelesaian dan likuiditas sekunder.

Bacaan Terkait

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

**Kecemasan Investor AI di Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa yang Tersisa dari Parit Pertahanan Startup?** Investor mulai merasa putus asa: jika model AI terus menjadi lebih baik dalam segala hal, bukankah startup yang dibangun di atasnya hanya lapisan tipis yang akan terserap? Hanya penyedia model seperti Anthropic dan pemasok chip seperti Nvidia yang akan bertahan. Namun, pandangan ini keliru. Benchmark publik (tolok ukur standar) hanyalah hal-hal yang dapat diukur dan dilatih. Contohnya, *coding agent* kini sangat baik dalam tugas terukur, tetapi ini bukan keseluruhan dari rekayasa perangkat lunak. Nilai sebenarnya terletak pada pekerjaan yang tidak terlihat dan sulit diukur: memahami sistem warisan yang kompleks, mengelola perubahan organisasi, membangun kepercayaan dengan klien, dan menangani integrasi serta tanggung jawab hukum. Inilah "parit pertahanan" yang lambat terbangun dan tidak dapat direplikasi hanya dengan model yang lebih cerdas. Model AI terdepan ("frontier") akan terus menyerap kemampuan yang dapat diukur, mendorong nilai ke area yang tidak dapat dilatih. Pekerjaan yang memiliki jawaban publik dan mudah diukur akan menjadi komoditas murah. Pemenang sejati akan berada di area yang benar-benar membutuhkan kebenaran privat, data khusus perusahaan, integrasi mendalam, keahlian domain, dan hubungan kepercayaan jangka panjang dengan pengguna—seperti di bidang hukum, kedokteran, atau sistem keuangan. Oleh karena itu, peluang tetap ada. Startup yang bertahan akan menjadi penerjemah yang tak henti-hentinya: mereka mengatur realitas privat perusahaan agar model dapat bertindak, memberikan alat, dan bekerja sama dengan pelanggan untuk mengubah proses bisnis. Mereka yang sudah berada di dalam suatu domain akan mendapatkan hak untuk mendefinisikan apa arti "hasil yang baik" di bidang tersebut. Kecerdasan menjadi lebih murah, tetapi niat, keahlian, akses, dan kepercayaan tetaplah sumber daya yang langka dan berharga.

marsbit21m yang lalu

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

marsbit21m yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengusulkan aturan baru untuk mengatur pasar prediksi, dengan fokus meninjau dan mendefinisikan ulang kontrak berbasis peristiwa. Proposal ini bertujuan menetapkan kerangka kerja guna menilai apakah kontrak semacam itu, seperti yang terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal, bertentangan dengan kepentingan publik. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar prediksi secara langsung, melainkan mengevaluasi setiap kontrak secara individual berdasarkan dampaknya. Kontrak olahraga yang memprediksi hasil pertandingan (skor, pemenang) cenderung diizinkan karena dianggap memiliki nilai informasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi—seperti prediksi cedera pemain atau insiden dalam pertandingan—akan diawasi ketat. Isu utama yang diangkat adalah risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana pihak dengan informasi non-publik dapat mengambil keuntungan, merusak integritas pasar. Meski CFTC memberikan kejelasan regulasi, tetap ada perdebatan dengan otoritas negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan negara bagian, bukan regulasi federal CFTC. Secara keseluruhan, proposal ini menandai perubahan menuju pasar prediksi yang lebih terstruktur dan terderegulasi, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada transparansi, keadilan, dan pengendalian risiko.

marsbit1j yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

marsbit1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah merilis proposal aturan baru untuk pasar prediksi yang berfokus pada kontrak terkait peristiwa dunia nyata. Proposal ini bertujuan membangun kerangka dalam menilai apakah suatu kontrak "peristiwa" melanggar kepentingan publik, terutama jika terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar secara langsung, tetapi akan meninjau setiap kontrak berdasarkan substansinya. Pasar yang memprediksi dampak risiko (seperti volume pengiriman minyak) mungkin masih diperbolehkan, sementara yang memprediksi langsung terjadinya bahaya (seperti serangan teror) kemungkinan akan dilarang. Untuk pasar prediksi olahraga, CFTC memberikan sinyal positif. Kontrak tentang hasil pertandingan, skor, atau statistik tim/pemain secara umum dianggap memiliki nilai informasi dan kemungkinan dapat terus beroperasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi (seperti cedera pemain atau keputusan wasit) akan menghadapi pengawasan ketat. Fokus utama regulasi ini adalah mengatasi risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana beberapa pihak memiliki informasi non-publik atau dapat mempengaruhi hasil peristiwa. Beberapa kasus baru-baru ini menyoroti masalah ini. Proposal ini belum final dan masih dalam tahap masukan publik. Namun, kontroversi tetap ada, terutama dari regulator negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan perizinan negara bagian, bukan kerangka federal CFTC. Pada intinya, proposal CFTC menandai transisi industri pasar prediksi dari ekspansi bebas menuju lingkungan yang lebih teratur dan tersetruktur, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada keadilan, transparansi, dan pengendalian risiko.

Odaily星球日报1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Apa Itu ETH 2.0

ETH 2.0: Era Baru untuk Ethereum Pendahuluan ETH 2.0, yang dikenal luas sebagai Ethereum 2.0, menandai peningkatan monumental pada blockchain Ethereum. Transisi ini bukan sekadar tampilan baru; tujuannya adalah untuk secara fundamental meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan keberlanjutan jaringan. Dengan peralihan dari mekanisme konsensus Proof of Work (PoW) yang mengkonsumsi energi tinggi ke Proof of Stake (PoS) yang lebih efisien, ETH 2.0 menjanjikan pendekatan transformasional terhadap ekosistem blockchain. Apa itu ETH 2.0? ETH 2.0 adalah kumpulan pembaruan yang berbeda dan saling terhubung yang fokus pada pengoptimalan kemampuan dan kinerja Ethereum. Perombakan ini dirancang untuk mengatasi tantangan kritis yang dihadapi mekanisme Ethereum yang ada, khususnya terkait dengan kecepatan transaksi dan kemacetan jaringan. Tujuan ETH 2.0 Tujuan utama dari ETH 2.0 berputar di sekitar perbaikan tiga aspek inti: Skalabilitas: Bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan jumlah transaksi yang dapat ditangani jaringan per detik, ETH 2.0 berusaha untuk melampaui batasan saat ini yang kira-kira 15 transaksi per detik, berpotensi mencapai ribuan. Keamanan: Langkah-langkah keamanan yang diperkuat merupakan bagian integral dari ETH 2.0, terutama melalui peningkatan ketahanan terhadap serangan siber dan pelestarian etos terdesentralisasi Ethereum. Keberlanjutan: Mekanisme PoS yang baru dirancang tidak hanya untuk meningkatkan efisiensi tetapi juga untuk secara drastis mengurangi konsumsi energi, menyelaraskan kerangka operasional Ethereum dengan pertimbangan lingkungan. Siapa Pencipta ETH 2.0? Penciptaan ETH 2.0 dapat diperkirakan dari Ethereum Foundation. Organisasi nirlaba ini, yang memainkan peran penting dalam mendukung pengembangan Ethereum, dipimpin oleh co-founder terkenal Vitalik Buterin. Visi beliau untuk Ethereum yang lebih skalabel dan berkelanjutan telah menjadi kekuatan pendorong di balik peningkatan ini, melibatkan kontribusi dari komunitas pengembang dan penggemar di seluruh dunia yang berdedikasi untuk meningkatkan protokol. Siapa Investor ETH 2.0? Sementara rincian seputar investor untuk ETH 2.0 belum dipublikasikan, Ethereum Foundation dikenal menerima dukungan dari berbagai organisasi dan individu di ruang blockchain dan teknologi. Mitra-mitra ini mencakup perusahaan modal ventura, perusahaan teknologi, dan organisasi filantropi yang memiliki minat bersama untuk mendukung pengembangan teknologi terdesentralisasi dan infrastruktur blockchain. Bagaimana ETH 2.0 Bekerja? ETH 2.0 dikenal karena memperkenalkan serangkaian fitur kunci yang membedakannya dari pendahulunya. Proof of Stake (PoS) Peralihan ke mekanisme konsensus PoS adalah salah satu perubahan utama dari ETH 2.0. Berbeda dengan PoW, yang bergantung pada penambangan yang mengkonsumsi energi untuk verifikasi transaksi, PoS memungkinkan pengguna untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru sesuai dengan jumlah ETH yang mereka pertaruhkan dalam jaringan. Ini menghasilkan efisiensi energi yang lebih baik, mengurangi konsumsi hingga sekitar 99,95%, menjadikan Ethereum 2.0 sebagai alternatif yang jauh lebih ramah lingkungan. Shard Chains Shard chains adalah inovasi kritis lainnya dari ETH 2.0. Rantai yang lebih kecil ini beroperasi secara paralel dengan rantai utama Ethereum, memungkinkan beberapa transaksi untuk diproses secara bersamaan. Pendekatan ini meningkatkan kapasitas keseluruhan jaringan, mengatasi kekhawatiran skalabilitas yang telah mengganggu Ethereum. Beacon Chain Di inti ETH 2.0 adalah Beacon Chain, yang mengoordinasikan jaringan dan mengelola protokol PoS. Ini berfungsi sebagai semacam organisasi: ia mengawasi para validator, memastikan bahwa shard tetap terhubung ke jaringan, dan memantau kesehatan keseluruhan ekosistem blockchain. Jadwal ETH 2.0 Perjalanan ETH 2.0 telah ditandai oleh beberapa tonggak kunci yang menggambarkan evolusi peningkatan signifikan ini: Desember 2020: Peluncuran Beacon Chain menandai pengenalan PoS, mempersiapkan jalan untuk migrasi ke ETH 2.0. September 2022: Penyelesaian dari “The Merge” merupakan momen penting di mana jaringan Ethereum berhasil beralih dari kerangka PoW ke PoS, menyambut era baru untuk Ethereum. 2023: Peluncuran yang diharapkan dari shard chains bertujuan untuk lebih meningkatkan skalabilitas jaringan Ethereum, mengukuhkan ETH 2.0 sebagai platform yang kuat untuk aplikasi dan layanan terdesentralisasi. Fitur Kunci dan Manfaat Skalabilitas yang Ditingkatkan Salah satu keuntungan paling signifikan dari ETH 2.0 adalah skalabilitasnya yang ditingkatkan. Kombinasi PoS dan shard chains memungkinkan jaringan untuk memperluas kapasitasnya, memungkinkan untuk menampung volume transaksi yang jauh lebih besar dibandingkan dengan sistem lama. Efisiensi Energi Implementasi PoS merupakan langkah besar menuju efisiensi energi dalam teknologi blockchain. Dengan secara drastis mengurangi konsumsi energi, ETH 2.0 tidak hanya mengurangi biaya operasional tetapi juga lebih selaras dengan tujuan keberlanjutan global. Keamanan yang Ditingkatkan Mekanisme yang diperbarui ETH 2.0 berkontribusi pada peningkatan keamanan di seluruh jaringan. Penerapan PoS, bersamaan dengan langkah pengendalian inovatif yang ditetapkan melalui shard chains dan Beacon Chain, memastikan tingkat perlindungan yang lebih tinggi terhadap potensi ancaman. Biaya yang Lebih Rendah bagi Pengguna Seiring dengan perbaikan skalabilitas, efek pada biaya transaksi juga akan terlihat. Peningkatan kapasitas dan pengurangan kemacetan diharapkan dapat diterjemahkan menjadi biaya yang lebih rendah bagi pengguna, membuat Ethereum lebih mudah diakses untuk transaksi sehari-hari. Kesimpulan ETH 2.0 menandai evolusi signifikan dalam ekosistem blockchain Ethereum. Saat ini menangani isu-isu penting seperti skalabilitas, konsumsi energi, efisiensi transaksi, dan keamanan secara keseluruhan, pentingnya peningkatan ini tidak dapat diabaikan. Peralihan ke Proof of Stake, pengkenalan shard chains, dan kerja dasar dari Beacon Chain menunjukkan masa depan di mana Ethereum dapat memenuhi permintaan yang meningkat dari pasar terdesentralisasi. Dalam industri yang didorong oleh inovasi dan kemajuan, ETH 2.0 berdiri sebagai bukti kemampuan teknologi blockchain dalam membuka jalan menuju ekonomi digital yang lebih berkelanjutan dan efisien.

235 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.04Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu ETH 2.0

Apa Itu ETH 3.0

ETH3.0 dan $eth 3.0: Sebuah Pemeriksaan Mendalam tentang Masa Depan Ethereum Pendahuluan Dalam lanskap cryptocurrency dan teknologi blockchain yang berkembang pesat, ETH3.0, yang sering disingkat sebagai $eth 3.0, telah muncul sebagai topik yang menarik perhatian dan spekulasi. Istilah ini mencakup dua konsep utama yang perlu dijelaskan: Ethereum 3.0: Ini mewakili upgrade potensial di masa depan yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan blockchain Ethereum yang ada, khususnya fokus pada peningkatan skalabilitas dan kinerja. ETH3.0 Meme Token: Proyek cryptocurrency yang berbeda ini berusaha memanfaatkan blockchain Ethereum untuk menciptakan ekosistem yang berfokus pada meme, mempromosikan keterlibatan dalam komunitas cryptocurrency. Memahami aspek-aspek ini dari ETH3.0 sangat penting tidak hanya untuk para penggemar crypto tetapi juga bagi mereka yang mengamati tren teknologi yang lebih luas di ruang digital. Apa itu ETH3.0? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0 dianggap sebagai upgrade yang diusulkan untuk jaringan Ethereum yang sudah ada, yang telah menjadi tulang punggung banyak aplikasi terdesentralisasi (dApps) dan kontrak pintar sejak berdirinya. Peningkatan yang dibayangkan terutama berkonsentrasi pada skalabilitas—mengintegrasikan teknologi canggih seperti sharding dan zero-knowledge proofs (zk-proofs). Inovasi teknologi ini bertujuan untuk memfasilitasi jumlah transaksi per detik (TPS) yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang berpotensi mencapai jutaan, sehingga mengatasi salah satu batasan paling signifikan yang dihadapi oleh teknologi blockchain saat ini. Peningkatan ini tidak hanya bersifat teknis tetapi juga strategis; ini bertujuan untuk mempersiapkan jaringan Ethereum untuk adopsi dan utilitas yang luas dalam masa depan yang ditandai dengan meningkatnya permintaan akan solusi terdesentralisasi. ETH3.0 Meme Token Berbeda dengan Ethereum 3.0, ETH3.0 Meme Token menjelajahi domain yang lebih ringan dan lebih bermain dengan menggabungkan budaya meme internet dengan dinamika cryptocurrency. Proyek ini memungkinkan pengguna untuk membeli, menjual, dan memperdagangkan meme di blockchain Ethereum, menyediakan platform yang mendorong keterlibatan komunitas melalui kreativitas dan minat bersama. ETH3.0 Meme Token bertujuan untuk menunjukkan bagaimana teknologi blockchain dapat berinteraksi dengan budaya digital, menciptakan kasus penggunaan yang menghibur dan finansial yang layak. Siapa Pencipta ETH3.0? Ethereum 3.0 Inisiatif menuju Ethereum 3.0 sebagian besar didorong oleh konsorsium pengembang dan peneliti dalam komunitas Ethereum, yang mencakup Justin Drake. Dikenal karena pandangannya dan kontribusinya terhadap evolusi Ethereum, Drake telah menjadi tokoh terkemuka dalam diskusi tentang transisi Ethereum ke lapisan konsensus baru, yang disebut sebagai “Beam Chain.” Pendekatan kolaboratif dalam pengembangan ini menunjukkan bahwa Ethereum 3.0 bukanlah produk dari satu pencipta tetapi merupakan manifestasi dari kecerdasan kolektif yang terfokus pada kemajuan teknologi blockchain. ETH3.0 Meme Token Detail mengenai pencipta ETH3.0 Meme Token saat ini tidak dapat dilacak. Sifat token meme sering kali mengarah pada struktur yang lebih terdesentralisasi dan didorong oleh komunitas, yang dapat menjelaskan kurangnya atribusi spesifik. Ini sejalan dengan ethos komunitas crypto yang lebih luas, di mana inovasi sering kali muncul dari upaya kolaboratif daripada individu. Siapa Investor ETH3.0? Ethereum 3.0 Dukungan untuk Ethereum 3.0 sebagian besar berasal dari Yayasan Ethereum bersama dengan komunitas pengembang dan investor yang antusias. Asosiasi dasar ini memberikan derajat legitimasi yang signifikan dan meningkatkan prospek implementasi yang sukses karena memanfaatkan kepercayaan dan kredibilitas yang dibangun selama bertahun-tahun operasi jaringan. Dalam iklim cryptocurrency yang berubah cepat, dukungan komunitas memainkan peran penting dalam mendorong pengembangan dan adopsi, memposisikan Ethereum 3.0 sebagai pesaing serius untuk kemajuan blockchain di masa depan. ETH3.0 Meme Token Sementara sumber yang tersedia saat ini tidak memberikan informasi eksplisit mengenai dasar investasi atau organisasi yang mendukung ETH3.0 Meme Token, ini mencerminkan model pendanaan tipikal untuk token meme, yang sering kali bergantung pada dukungan akar rumput dan keterlibatan komunitas. Investor dalam proyek semacam itu biasanya terdiri dari individu yang termotivasi oleh potensi inovasi yang didorong oleh komunitas dan semangat kerjasama yang terdapat dalam komunitas crypto. Bagaimana ETH3.0 Bekerja? Ethereum 3.0 Fitur pembeda dari Ethereum 3.0 terletak pada implementasi yang diusulkan dari sharding dan teknologi zk-proof. Sharding adalah metode untuk membagi blockchain menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan dapat dikelola atau “shards,” yang dapat memproses transaksi secara bersamaan daripada secara berurutan. Desentralisasi pemrosesan ini membantu mencegah kemacetan dan memastikan jaringan tetap responsif bahkan di bawah beban berat. Teknologi zero-knowledge proof (zk-proof) memberikan lapisan kecanggihan lain dengan memungkinkan validasi transaksi tanpa mengungkapkan data mendasar yang terlibat. Aspek ini tidak hanya meningkatkan privasi tetapi juga meningkatkan efisiensi keseluruhan jaringan. Ada juga pembicaraan tentang memasukkan Ethereum Virtual Machine zero-knowledge (zkEVM) dalam upgrade ini, yang lebih memperkuat kemampuan dan utilitas jaringan. ETH3.0 Meme Token ETH3.0 Meme Token membedakan dirinya dengan memanfaatkan popularitas budaya meme. Ini mendirikan pasar bagi pengguna untuk terlibat dalam perdagangan meme, tidak hanya untuk hiburan tetapi juga untuk potensi keuntungan ekonomi. Dengan mengintegrasikan fitur seperti staking, penyediaan likuiditas, dan mekanisme tata kelola, proyek ini menciptakan lingkungan yang mendorong interaksi dan partisipasi komunitas. Dengan menawarkan perpaduan unik antara hiburan dan kesempatan ekonomi, ETH3.0 Meme Token bertujuan untuk menarik audiens yang beragam, mulai dari penggemar crypto hingga penggemar meme kasual. Garis Waktu ETH3.0 Ethereum 3.0 11 November 2024: Justin Drake memberi sinyal tentang upgrade ETH 3.0 yang akan datang, yang berpusat pada peningkatan skalabilitas. Pengumuman ini menandai awal diskusi formal mengenai arsitektur masa depan Ethereum. 12 November 2024: Proposal yang diantisipasi untuk Ethereum 3.0 diharapkan akan diungkapkan di Devcon di Bangkok, menetapkan panggung untuk umpan balik komunitas yang lebih luas dan langkah-langkah selanjutnya dalam pengembangan. ETH3.0 Meme Token 21 Maret 2024: ETH3.0 Meme Token resmi terdaftar di CoinMarketCap, menandai langkahnya ke domain crypto publik dan meningkatkan visibilitas bagi ekosistem yang berbasis meme. Poin Kunci Sebagai kesimpulan, Ethereum 3.0 mewakili evolusi signifikan dalam jaringan Ethereum, yang fokus pada mengatasi batasan terkait skalabilitas dan kinerja melalui teknologi canggih. Upgrade yang diusulkan mencerminkan pendekatan proaktif terhadap permintaan dan kegunaan di masa depan. Di sisi lain, ETH3.0 Meme Token mencerminkan esensi budaya yang dipimpin komunitas di ruang cryptocurrency, memanfaatkan budaya meme untuk menciptakan platform yang menarik yang mendorong kreativitas dan partisipasi pengguna. Memahami tujuan dan fungsi berbeda dari ETH3.0 dan $eth 3.0 sangat penting bagi siapa saja yang tertarik dengan perkembangan yang sedang berlangsung dalam ruang crypto. Dengan kedua inisiatif yang membuka jalan yang unik, mereka secara kolektif menggarisbawahi sifat dinamis dan multi-faceted dari inovasi blockchain.

209 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.04Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu ETH 3.0

Cara Membeli ETH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Ethereum (ETH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Ethereum (ETH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Ethereum (ETH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Ethereum (ETH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Ethereum (ETH)Lakukan trading Ethereum (ETH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

5.6k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ETH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ETH (ETH) disajikan di bawah ini.

活动图片