Mobil Mewah Jadi Sasaran, Keluarga Diperalat: Serangan 'Crypto Wrench Attack' Merambah Eropa dan AS

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Artikel ini membahas ancaman keamanan fisik yang dihadapi pemilik aset kripto, yang dikenal sebagai "serangan kunci inggris" (wrench attack). Kasus utamanya melibatkan Saif Faiq dari Missouri yang mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas konspirasi perampokan terkait upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut. Korban yang diculik adalah orang tua dari seseorang yang terlibat dalam pencurian Bitcoin bernilai ratusan juta dolar. Kasus ini menunjukkan pola mengkhawatirkan: keluarga, mobil mewah (seperti Lamborghini Urus dalam kasus ini), dan indikator kekayaan lainnya menjadi target untuk memaksa pemilik kripto menyerahkan aset digital mereka. Pelaku menggunakan penyanderaan orang terdekat sebagai tekanan. Laporan dari CertiK mencatat peningkatan signifikan serangan semacam ini, dengan 72 kasus terkonfirmasi pada 2025 (naik 75%). Eropa, khususnya Prancis, menjadi titik panas, menyumbang 82% dari 34 kasus pada awal 2026 dengan perkiraan kerugian $101 juta. Kasus Danbury membuktikan tren ini telah menyebar ke Amerika Serikat, menjadikannya masalah yudisial federal. Artikel ini menekankan bahwa sementara blockchain mungkin aman dari peretasan digital, pemegang asetnya rentan terhadap pemaksaan fisik. Ini memperingatkan pemilik kripto untuk menjaga kerahasiaan, melindungi keluarga, dan menyadari risiko yang ditimbulkan oleh kemewahan yang mencolok. Sidang hukuman untuk Faiq pada 28 Agustus akan menjadi sinyal penting bagaimana sistem pera...

Ditulis oleh: Liam 'Akiba' Wright

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News

Inti Berita Singkat

  • Seorang pria dari Missouri mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas keterlibatannya dalam konspirasi perampokan yang melibatkan upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut.
  • Jaksa menyatakan, kasus ini membuktikan bahwa kepemilikan aset kripto dapat membuat keluarga dan kendaraan seseorang menjadi target pemaksaan fisik.
  • Saif Faiq akan menghadapi sidang putusan pada 28 Agustus; pola kejahatan 'Crypto Wrench Attack' ini terus menyebar dari Eropa dan kini memasuki proses pengadilan di berbagai wilayah AS.

Saif Faiq, pria berusia 22 tahun dari St. Louis, Missouri, mengaku bersalah pada 8 Juni di pengadilan federal Hartford atas dakwaan konspirasi merampok yang menghalangi arus perdagangan. Penuntut menyatakan, kasus ini berawal dari rencana pada Agustus 2024: sebuah kelompok berencana mencuri Bitcoin dari sebuah keluarga yang terkait dengan kasus pencurian Bitcoin lain senilai ratusan juta dolar.

Kejahatan ini membawa hukuman maksimal 20 tahun penjara. Sidang penetapan hukuman untuk Saif Faiq dijadwalkan pada 28 Agustus.

Jaksa menjelaskan, dua korban penculikan adalah orang tua dari seorang individu yang terlibat dalam kasus Bitcoin. Saif Faiq bertugas merekrut anggota kelompok, berkoordinasi dengan Adam Iza, dan memantau pergerakan di rumah korban.

Kasus Danbury ini hanyalah bukti lain dari meningkatnya ancaman kekerasan fisik akibat kekayaan kripto. Penuntut menghubungkan elemen kunci dalam pengakuan bersalah ini: menyasar keluarga, pengawasan berkepanjangan, kendaraan mewah, dan logika pelaku yang berusaha memaksa penyerahan Bitcoin dengan menyandera orang.

Laporan sebelumnya CryptoSlate menunjukkan lonjakan kasus di Prancis di mana informasi identitas pemegang kripto bocor dan keluarganya menjadi target kekerasan; berkas persidangan kasus Danbury membuktikan bahwa ancaman keamanan serupa kini telah muncul dalam sistem peradilan federal AS.

Berkas Pengadilan AS: Kasus Kekerasan Fisik Nyata yang Dipicu Aset Kripto

Pada September 2024, polisi Danbury menerima laporan tentang perampokan mobil Lamborghini Urus dan penculikan di TKP, dan penuntut segera mendakwa enam warga Florida. Pengumuman resmi menunjukkan, dua korban dipaksa keluar dari mobil, diikat, dan dimasukkan ke dalam van, namun polisi berhasil mencegat dan menangkap para penculik.

Departemen Kehakiman AS pada Juni 2026 mengumumkan bahwa enam orang lain yang terlibat dalam perampokan mobil dan penculikan ini juga telah mengaku bersalah.

Bukan hanya Saif Faiq yang masuk dalam proses pengakuan bersalah. Departemen Kehakiman menetapkan kakaknya, Adam Iza, sebagai salah satu pengorganisir inti kasus ini. Adam Iza telah mengaku bersalah pada 1 Juni atas dakwaan konspirasi perampokan yang sama berdasarkan Hobbs Act, yang juga terkait upaya perampokan Bitcoin dan penculikan di Danbury.

Penuntut menyatakan, Adam Iza menghubungi beberapa penculik melalui telepon dan aplikasi pesan terenkripsi, mengatur logistik aksi, serta menyediakan dukungan finansial untuk seluruh kejahatan.

Kasus pidana federal ini mencakup beberapa dakwaan kejahatan kekerasan khas: merekrut anggota, menyediakan dana, mengawasi, merampok mobil, menculik, dan berkonspirasi untuk merampok. Hubungan dengan cryptocurrency terletak pada rencana pelaku: menyandera keluarga target untuk memaksa pemegang Bitcoin menyerahkan asetnya melalui paksaan fisik.

Pengakuan bersalah ini menandai dikategorikannya kejahatan pemaksaan fisik terhadap pemegang aset kripto ke dalam ruang lingkup persidangan kejahatan kekerasan federal AS.

Bagi pemegang cryptocurrency, kasus ini memberikan peringatan keamanan yang jelas: selama penjahat menganggap seseorang memiliki Bitcoin, keluarga, kendaraan, alamat rumah, atau semua petunjuk kekayaan yang terlihat publik akan masuk dalam daftar target kejahatan.

Semua kasus 'Crypto Wrench Attack' mengikuti logika pemaksaan dan tekanan ini.

Kehadiran Lamborghini dalam kasus ini bukanlah hal sepele — dalam uraian penuntut, mobil mewah ini adalah penanda kekayaan yang jelas bagi penjahat untuk menilai bahwa target memiliki Bitcoin dalam jumlah besar dan layak dirampok.

Dengan demikian, kendaraan mewah yang mencolok justru membunyikan alarm keamanan, mengingatkan pemegangnya untuk waspada terhadap paparan kekayaan mereka, orang-orang terdekat, dan risiko kebocaran akses ke aset digital.

Infografik ini menguraikan kasus kekerasan di Danbury, AS tahun 2024 yang bertujuan merebut Bitcoin, dengan merampok Lamborghini dan menculik pemiliknya, mengungkap detail rencana kejahatan serta perkembangan hukum di mana dua tersangka mengaku bersalah pada 2026 dan menunggu putusan.

Celah Serangan Selalu Berada Pada Manusia Itu Sendiri

Dalam bidang penelitian keamanan, 'Crypto Wrench Attack' didefinisikan sebagai tindak kejahatan yang memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci pribadi, atau akses ke aset digital melalui kekerasan fisik atau paksaan.

Laporan CertiK "2025 Tianwang Wrench Attack Report" mengkategorikan kejahatan ini sebagai serangan terhadap "endpoint manusia", melaporkan 72 kasus yang dikonfirmasi pada 2025, meningkat 75%.

Ini sangat penting bagi pemegang Bitcoin: keamanan protokol blockchain itu sendiri dan keamanan fisik pemegangnya adalah dua sistem perlindungan yang terpisah. Meskipun kode blockchain sulit ditembus dan Bitcoin tidak dapat dicuri dari jarak jauh, pemegang aset itu sendiri sangat rentan terhadap paksaan kekerasan.

Begitu penjahat yakin bahwa dompet perangkat keras, frasa pemulihan, akun bursa, perangkat seluler, atau keluarga target dapat ditukar dengan aset kripto yang dapat ditransfer, semua hal tersebut akan menjadi titik tekanan bagi mereka.

Dalam kasus Danbury, saluran tekanan yang ditargetkan pelaku adalah keluarga korban. Departemen Kehakiman AS dengan jelas menyatakan: kedua orang tua yang diculik itu sendiri tidak terlibat dalam pencurian Bitcoin.

Mereka menjadi target karena anak mereka terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Hal ini juga menjadikan kasus ini sebagai kejahatan perampokan dengan "penyanderaan target tidak langsung".

Kasus serupa yang meledak di Prancis membuktikan bahwa ini telah menjadi masalah keamanan fisik dalam skala besar. Laporan kami Maret lalu menyebutkan, pemegang kripto yang menjadi korban serangan kekerasan di Prancis tidak lagi terbatas pada orang dalam industri atau eksekutif perusahaan; kelompok target pelaku kriminal terus meluas, individu biasa dan rumah pribadi sering diserang.

Kasus Danbury membawa pola kejahatan yang sudah matang ini secara utuh ke dalam berkas pengadilan AS. Mobil mewah yang mencolok adalah penanda kekayaan, keluarga adalah alat tekanan, dan aset yang ingin direbut penjahat adalah Bitcoin.

Logika inti penjahat: menemukan seseorang yang dapat dipaksa secara fisik, untuk melonggarkan aset kripto.

Kasus Danbury dengan jelas membuktikan bahwa keluarga dapat menjadi target penyanderaan tidak langsung dalam kejahatan kripto; sementara serangkaian kasus di Prancis menunjukkan: ketika serangan serupa berulang kali terjadi, pedoman keselamatan publik setempat, kebiasaan perjalanan dan perlindungan eksekutif industri, serta cara perlindungan diri pemegang biasa akan terpaksa menyesuaikan diri secara menyeluruh.

Eropa Tetap Menjadi Wilayah Inti dengan Kasus Crypto Wrench Attack Tinggi

Mengesampingkan kasus pengakuan bersalah di Danbury ini, data semua kasus yang ada menunjukkan bahwa Eropa adalah pusat ledakan kejahatan 'Crypto Wrench Attack' saat ini.

Laporan CertiK "2026 Wrench Attack Overview Report" mencatat, dari Januari hingga April 2026, ada 34 kasus serangan yang dikonfirmasi, dengan perkiraan total kerugian properti sekitar $101 juta.

Dari 34 kasus tersebut, 28 terjadi di Eropa, mencakup 82% dari seluruh kasus yang tercatat, dengan Prancis menempati peringkat pertama dalam jumlah kasus.

Analisis mendalam CryptoSlate tentang Crypto Wrench Attack yang dirilis Mei juga mencapai kesimpulan yang sama: gelombang pemerasan kekerasan offline terhadap pemegang kripto terus meningkat, dengan wilayah inti kejadian masih di Eropa, terutama Prancis yang paling parah.

Data CertiK menunjukkan, 'Crypto Wrench Attack' di bidang kripto menargetkan pemegang koin, keluarga, perangkat, dan target fisik lainnya. Pada 2025, 72 insiden dikonfirmasi meningkat 75%. Pada 4 bulan pertama 2026, 34 insiden terjadi dengan 82% di Eropa, total kerugian diperkirakan sekitar $101 juta. Risiko inti terletak pada endpoint fisik manusia, bukan kerentanan kode.

Kasus Danbury membuktikan bahwa pola serangan terhadap pemegang kripto ini kini juga menjadi masalah hukum yang harus ditangani oleh jaksa dan pengadilan federal AS.

Berkas pengadilan secara utuh merekonstruksi bagaimana krisis keamanan offline yang dibawa oleh aset kripto masuk ke dalam proses penegakan hukum kejahatan kekerasan konvensional: perekrutan kelompok, operasi lintas wilayah, pengawasan, penyanderaan keluarga, penargetan melalui mobil mewah, pemaksaan dengan sandera untuk menukar Bitcoin — seluruh rantai kejahatan jelas dan lengkap.

Bagi pemegang aset kripto dan perusahaan industri, ruang lingkup perlindungan keamanan operasional telah meluas secara menyeluruh: selain risiko online seperti serangan phishing, pencurian dompet, peretasan akun bursa, kerentanan kontrak pintar, juga harus memperhatikan risiko paparan fisik yang dibawa oleh informasi identitas offline, alamat rumah, perangkat elektronik, dan keluarga.

Sinyal hukum kunci berikutnya adalah hasil putusan. Sidang Saif Faiq pada 28 Agustus dapat secara langsung mencerminkan bagaimana pengadilan federal akan mendefinisikan dan menghukum tanggung jawabnya dalam kasus konspirasi perampokan ini.

Dalam jangka panjang, semua kasus yang patut mendapat perhatian memiliki kesamaan: penjahat mengidentifikasi pemegang aset kripto melalui petunjuk offline seperti keluarga, tempat tinggal, kendaraan, dan profil media sosial publik. Justru kasus-kasus seperti inilah yang mengubah krisis keamanan yang awalnya terkonsentrasi di Prancis, secara bertahap berkembang menjadi masalah sosial yang harus dihadapi oleh lembaga penegak hukum di seluruh AS — setiap berkas persidangan adalah satu peringatan risiko.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan serangan 'wrench attack' dalam konteks kripto, menurut artikel ini?

ASerangan 'wrench attack' didefinisikan sebagai kejahatan yang menggunakan kekerasan fisik atau paksaan untuk memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci privat, atau akses ke aset digital mereka. Serangan ini menargetkan 'ujung manusia' sebagai titik terlemah, bukan kelemahan kode blockchain.

QKasus apa yang disebutkan di Danbury, Connecticut, yang menunjukkan bahaya kekerasan terkait aset kripto?

AKasus di Danbury melibatkan penculikan orang tua dari seseorang yang terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Pelaku merampas mobil Lamborghini Urus korban dan menculik kedua orang tuanya sebagai sandera untuk memaksa penyerahan Bitcoin. Kasus ini mengakibatkan dakwaan federal terhadap beberapa pelaku.

QMenurut data CertiK dalam artikel, wilayah mana yang menjadi pusat kejadian serangan 'wrench attack'?

AMenurut laporan CertiK, Eropa adalah wilayah dengan kejadian serangan 'wrench attack' tertinggi. Dari 34 insiden yang dikonfirmasi pada Januari-April 2026, 82% terjadi di Eropa, dengan Prancis sebagai negara dengan jumlah kasus terbanyak.

QMengapa mobil mewah seperti Lamborghini disebutkan sebagai faktor risiko dalam artikel ini?

AMobil mewah seperti Lamborghini disebut sebagai penanda kekayaan yang terlihat (wealth identifier) yang dapat menarik perhatian pelaku kejahatan. Pelaku dapat menggunakan kepemilikan kendaraan mewah sebagai petunjuk bahwa pemiliknya mungkin memegang aset kripto bernilai tinggi, sehingga menjadikan mereka target.

QApa implikasi kasus Danbury terhadap keamanan pemegang aset kripto di AS menurut artikel?

AKasus Danbury menunjukkan bahwa ancaman keamanan fisik terhadap pemegang aset kripto, yang sebelumnya banyak dilaporkan di Eropa (terutama Prancis), sekarang telah muncul dan ditangani dalam sistem peradilan federal AS. Kasus ini menjadi peringatan bahwa keluarga, alamat rumah, kendaraan, dan informasi publik lainnya dapat dijadikan target untuk memaksa penyerahan aset kripto.

Bacaan Terkait

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

**Kecemasan Investor AI di Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa yang Tersisa dari Parit Pertahanan Startup?** Investor mulai merasa putus asa: jika model AI terus menjadi lebih baik dalam segala hal, bukankah startup yang dibangun di atasnya hanya lapisan tipis yang akan terserap? Hanya penyedia model seperti Anthropic dan pemasok chip seperti Nvidia yang akan bertahan. Namun, pandangan ini keliru. Benchmark publik (tolok ukur standar) hanyalah hal-hal yang dapat diukur dan dilatih. Contohnya, *coding agent* kini sangat baik dalam tugas terukur, tetapi ini bukan keseluruhan dari rekayasa perangkat lunak. Nilai sebenarnya terletak pada pekerjaan yang tidak terlihat dan sulit diukur: memahami sistem warisan yang kompleks, mengelola perubahan organisasi, membangun kepercayaan dengan klien, dan menangani integrasi serta tanggung jawab hukum. Inilah "parit pertahanan" yang lambat terbangun dan tidak dapat direplikasi hanya dengan model yang lebih cerdas. Model AI terdepan ("frontier") akan terus menyerap kemampuan yang dapat diukur, mendorong nilai ke area yang tidak dapat dilatih. Pekerjaan yang memiliki jawaban publik dan mudah diukur akan menjadi komoditas murah. Pemenang sejati akan berada di area yang benar-benar membutuhkan kebenaran privat, data khusus perusahaan, integrasi mendalam, keahlian domain, dan hubungan kepercayaan jangka panjang dengan pengguna—seperti di bidang hukum, kedokteran, atau sistem keuangan. Oleh karena itu, peluang tetap ada. Startup yang bertahan akan menjadi penerjemah yang tak henti-hentinya: mereka mengatur realitas privat perusahaan agar model dapat bertindak, memberikan alat, dan bekerja sama dengan pelanggan untuk mengubah proses bisnis. Mereka yang sudah berada di dalam suatu domain akan mendapatkan hak untuk mendefinisikan apa arti "hasil yang baik" di bidang tersebut. Kecerdasan menjadi lebih murah, tetapi niat, keahlian, akses, dan kepercayaan tetaplah sumber daya yang langka dan berharga.

marsbit6m yang lalu

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

marsbit6m yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengusulkan aturan baru untuk mengatur pasar prediksi, dengan fokus meninjau dan mendefinisikan ulang kontrak berbasis peristiwa. Proposal ini bertujuan menetapkan kerangka kerja guna menilai apakah kontrak semacam itu, seperti yang terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal, bertentangan dengan kepentingan publik. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar prediksi secara langsung, melainkan mengevaluasi setiap kontrak secara individual berdasarkan dampaknya. Kontrak olahraga yang memprediksi hasil pertandingan (skor, pemenang) cenderung diizinkan karena dianggap memiliki nilai informasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi—seperti prediksi cedera pemain atau insiden dalam pertandingan—akan diawasi ketat. Isu utama yang diangkat adalah risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana pihak dengan informasi non-publik dapat mengambil keuntungan, merusak integritas pasar. Meski CFTC memberikan kejelasan regulasi, tetap ada perdebatan dengan otoritas negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan negara bagian, bukan regulasi federal CFTC. Secara keseluruhan, proposal ini menandai perubahan menuju pasar prediksi yang lebih terstruktur dan terderegulasi, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada transparansi, keadilan, dan pengendalian risiko.

marsbit1j yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

marsbit1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah merilis proposal aturan baru untuk pasar prediksi yang berfokus pada kontrak terkait peristiwa dunia nyata. Proposal ini bertujuan membangun kerangka dalam menilai apakah suatu kontrak "peristiwa" melanggar kepentingan publik, terutama jika terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar secara langsung, tetapi akan meninjau setiap kontrak berdasarkan substansinya. Pasar yang memprediksi dampak risiko (seperti volume pengiriman minyak) mungkin masih diperbolehkan, sementara yang memprediksi langsung terjadinya bahaya (seperti serangan teror) kemungkinan akan dilarang. Untuk pasar prediksi olahraga, CFTC memberikan sinyal positif. Kontrak tentang hasil pertandingan, skor, atau statistik tim/pemain secara umum dianggap memiliki nilai informasi dan kemungkinan dapat terus beroperasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi (seperti cedera pemain atau keputusan wasit) akan menghadapi pengawasan ketat. Fokus utama regulasi ini adalah mengatasi risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana beberapa pihak memiliki informasi non-publik atau dapat mempengaruhi hasil peristiwa. Beberapa kasus baru-baru ini menyoroti masalah ini. Proposal ini belum final dan masih dalam tahap masukan publik. Namun, kontroversi tetap ada, terutama dari regulator negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan perizinan negara bagian, bukan kerangka federal CFTC. Pada intinya, proposal CFTC menandai transisi industri pasar prediksi dari ekspansi bebas menuju lingkungan yang lebih teratur dan tersetruktur, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada keadilan, transparansi, dan pengendalian risiko.

Odaily星球日报1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli QUICK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Quickswap (QUICK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Quickswap (QUICK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Quickswap (QUICK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Quickswap (QUICK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Quickswap (QUICK)Lakukan trading Quickswap (QUICK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

210 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli QUICK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga QUICK (QUICK) disajikan di bawah ini.

活动图片