Penulis: Eric, Foresight News
Pada 8 Juli 2026, salah satu pendiri Zapper, Seb Audet, mengumumkan di X: platform ini akan sepenuhnya ditutup pada 3 Agustus, dengan situs web, aplikasi seluler, dan layanan API semuanya dihentikan.
November lalu, berita penutupan DappRadar membuat banyak pelaku lama di industri kripto merenung. Kini, sebuah proyek bintang yang pernah memiliki 2 juta pengguna aktif bulanan, menangani transaksi kumulatif lebih dari $13 miliar, dan mengumpulkan total pendanaan $16,5 juta, juga mencapai jalan buntu.
Pada 2019, pendahulu Zapper, DeFiZap, memenangkan hackathon DeFi yang diselenggarakan oleh Kyber. DeFi saat itu masih dalam masa pertumbuhan, dengan total nilai terkunci (TVL) hanya sekitar $667 juta. Pada Mei 2020, DeFiZap bergabung dengan DeFiSnap, dan Zapper resmi lahir. Menurut Seb, saat itu dia sedang menjelajahi DeFi, kelahiran Zapper awalnya hanya karena keinginannya untuk mengembangkan pelacak portofolio sederhana, tidak pernah membayangkannya akan berkembang sebesar ini.
Juni 2020, Compound meluncurkan token COMP, memulai "DeFi Summer" yang mengubah lanskap industri. Dalam tiga bulan, TVL DeFi melonjak dari sekitar $700 juta menjadi lebih dari $13 miliar, dengan investor ritel berbondong-bondong masuk ke yield farming. Di era ketika dana tersebar di berbagai protokol, kebutuhan untuk melihat posisi melalui dashboard yang terpadu pun muncul. Zapper, yang memungkinkan pemantauan real-time posisi, LP, dan pendapatan lintas protokol hanya dengan menghubungkan dompet, secara wajar menyebar di kalangan industri.
Laba dari DeFi membuat Zapper berkembang pesat. Awal 2020, mereka menyelesaikan putaran pendanaan seed sebesar $1,5 juta, dengan Framework Ventures, ParaFi Capital, dan lembaga lainnya bergabung. Mei 2021, tepat pada puncak euforia pasar, Zapper menyelesaikan putaran pendanaan Seri A sebesar $15 juta, dipimpin lagi oleh Framework Ventures, dengan investor terkenal seperti Mark Cuban, Sound Ventures milik Ashton Kutcher, dan Coinbase Ventures ikut serta.
Pada puncaknya, Zapper mencakup 14 rantai, lebih dari 450 protokol DeFi, dan lebih dari 7.000 jenis token, dengan pengguna aktif bulanan melebihi 2 juta dan volume transaksi kumulatif lebih dari $13 miliar. Fitur "Zap"-nya memungkinkan pengguna menyelesaikan operasi DeFi multi-langkah yang kompleks dalam satu transaksi, yang dulunya menjadi keunggulan diferensiasi inti produk.
Namun masalahnya, lalu lintas pengguna tidak berubah menjadi pendapatan yang berkelanjutan. Model pendapatan Zapper terutama bergantung pada pengambilan sedikit biaya dari agregasi pertukaran DEX, sementara persaingan di jalur agregator sangat ketat, dengan ruang untuk biaya terus ditekan. Di sisi lain, mempertahankan sistem pengindeksan data dan pembaruan real-time yang mencakup banyak rantai dan ratusan protokol membutuhkan investasi berkelanjutan dalam sumber daya rekayasa dan infrastruktur.
Di sisi lain, meskipun DeFi masih berkembang, arahnya bukan ke diversifikasi, melainkan pengumpulan dana dan lalu lintas ke protokol-protokol teratas. Setelah mengalami penurunan singkat pada 2022, DeFi masih melangkah maju dalam beberapa tahun terakhir, tetapi karena kurangnya imbal hasil yang menarik dan ekspektasi airdrop, jumlah pengguna tidak meningkat. Fungsi Zapper lebih condong ke arah 2C (konsumen), penggunanya berkurang, operasi DeFi tidak lagi memerlukan kerumitan, dan persaingan agregator DEX terlalu sengit. Pada titik waktu itu, kebutuhan di balik parit pertahanan terkuat Zapper jelas melemah.
Zapper bukan tidak menyadari batas plafon produk alat murni. Mereka melakukan beberapa upaya transformasi berturut-turut, tetapi tidak satu pun berhasil. September 2021, Zapper meluncurkan sistem poin berbasis interaksi on-chain, di mana pengguna mengumpulkan poin melalui check-in, cross-chain, transaksi, dan menukarnya dengan NFT, dengan lebih dari 100.000 alamat berpartisipasi dalam pencetakan. Menurut data OpenSea, volume perdagangan kumulatif seri NFT ini melebihi 1200 ETH, setara dengan sekitar $5 juta pada harga saat itu. Namun seiring waktu, harga seri NFT ini akhirnya benar-benar menjadi nol, dan sistem poin juga tidak dilanjutkan.
Oktober 2023, Zapper meluncurkan aplikasi sosial on-chain Chainchat, di mana pengguna perlu membeli "saham" saluran untuk bergabung dalam grup obrolan. Versi V2 yang diluncurkan kemudian memposisikan ulang produk sebagai "alat eksplorasi Web3", mencoba memperluas jangkauan aktivitas dari DeFi ke NFT, DAO, dan akun on-chain. Juni 2024, Zapper mengumumkan peluncuran Zapper Protocol, berencana menerbitkan token ZAP, dengan tujuan membangun protokol terbuka untuk mendorong pengguna menafsirkan dan memahami informasi on-chain.
Namun, upaya-upaya ini pada akhirnya tidak dapat mengubah nasib. Token ZAP tidak pernah secara resmi diterbitkan, rencana protokol ditangguhkan seiring pasar turun, dan Chainchat juga secara diam-diam menghilang dari pandangan pengguna.
Banyak produk alat yang lahir pada 2019 dan 2020 telah mencapai babak akhir dalam beberapa tahun terakhir. Produk-produk ini "memiliki cara kematian masing-masing", DappRadar adalah contoh tipikal yang ditinggalkan zaman. Ketika semua sumber daya berkumpul di sekitar protokol teratas, tanpa lingkungan yang beragam, betapapun komprehensifnya proyek yang Anda kumpulkan tidak ada gunanya.
Zapper meskipun juga terkena dampak perubahan jalur, tetapi lebih banyak karena kesalahan strategi transformasi internal.
Pelacak portofolio bukanlah produk dengan hambatan masuk yang tinggi, tetapi biaya data di belakangnya adalah pengeluaran tetap yang keras. Tanpa kemampuan untuk mengenakan biaya untuk layanan ini sendiri, harus ada produk yang terkait erat yang dapat menghasilkan pendapatan. Agregator DEX dan fitur "Zap" yang memungkinkan operasi multi-langkah dengan satu klik adalah pilihan yang memiliki permintaan yang kuat, tetapi Zapper tampaknya tidak fokus pada produk yang dapat menghasilkan pendapatan, melainkan lebih banyak mengalokasikan energi pada departemen biaya.
Menggunakan fungsi pelacakan portofolio untuk menarik pengguna ke fungsi yang menghasilkan pendapatan masuk akal di awal, tetapi seiring dana pengguna berangsur-angsur terkonsentrasi pada beberapa protokol dan peningkatan pesaing termasuk DeBank, Zapper tidak segera mengubah pola pikir. Dari upaya-upaya berikutnya, jelas terlihat bahwa Zapper tidak keluar dari pola pikir 2C, selalu terjebak dalam "jalan buntu" membuat produk C-ke-akhir dengan pola pikir blockchain.
Produk-produk 2C ini terdengar narasinya sangat besar, tetapi tidak menargetkan masalah yang sudah ada, melainkan ingin menciptakan permintaan dari nol. Bertahan dalam arah yang salah selama bertahun-tahun, juga secara tidak langsung menunjukkan betapa besarnya laba dari DeFi pada masa itu. Dari kata-kata Seb dalam surat perpisahan: "mengevaluasi berbagai skema, dan mencoba beberapa di antaranya secara cukup, akhirnya menyadari bahwa mengakhiri operasi secara teratur adalah pilihan terbaik" menunjukkan bahwa bahkan pelacakan portofolio yang mereka banggakan, dalam pasar saat ini tidak ada yang mengambil alih. Bahkan jika bagian ini dialihkan ke arah seperti Nansen atau Arkham, mungkin bisa berakhir dengan hasil netral seperti akuisisi.
DeBank yang baru saja disebutkan, dalam hal pelacakan aset juga melakukan pengecilan, memotong dukungan untuk rantai dengan aktivitas rendah. Namun, DeBank memiliki produk andalan seperti Rabby Wallet, ditambah dengan pendanaan dua kali lipat dari Zapper, memiliki lebih banyak chip di tangan daripada Zapper, dan pendapatannya juga lebih stabil. Jika Anda melihat ulasan tentang Rabby Wallet di X, Anda akan menemukan bahwa di bidang rantai yang kompatibel dengan EVM, banyak orang menganggap pengalaman dan fungsionalitas Rabby Wallet lebih baik daripada MetaMask.
Menurut pandangan penulis, kepergian Zapper bukan sepenuhnya karena "kebodohan", lebih banyak karena keyakinan berlebihan pada fundamentalisme blockchain. Dalam pertarungan bisnis, terlalu tenggelam dalam dunia sendiri tanpa memperhatikan perubahan lingkungan pasar yang objektif adalah fatal, Zapper memberikan peringatan keras bagi produk alat yang masih hidup di pasar: DappRadar tidak dapat memperluas saluran pendapatan karena batasan jalurnya sendiri, tetapi jika ada kesempatan untuk bertransformasi, jangan berpegang pada catatan prestasi lama.
