Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

Pendiri Zcash (ZEC) merespons kerentanan keamanan yang ditemukan di modul Orchard, dengan fokus pada empat pertanyaan utama: apakah kerentanan telah dieksploitasi, apakah aset pengguna yang sah dapat ditarik, apakah pengguna dapat memverifikasi total pasokan ZEC tidak mengalami penambahan buatan, dan apakah ada kerentanan pemalsuan serupa lainnya. Berdasarkan investigasi, kemungkinan kerentanan ini telah dieksploitasi dianggap rendah. Alasannya termasuk kerumitan teknis yang tinggi untuk menemukan dan memanfaatkannya, respons cepat tim dengan membekukan sementara pool Orchard, dan tidak adanya bukti transaksi mencurigakan yang menunjukkan eksploitasi. Aset pengguna yang sah di Orchard diperkirakan dapat ditarik normal jika kerentanan belum dieksploitasi. Namun, jika sudah dieksploitasi, ada risiko beberapa aset sah tidak dapat ditarik penuh karena batas saluran penarikan. Pengguna yang khawatir dapat memindahkan asetnya ke alamat transparan (t-address) atau pool privasi Sapling, dengan mempertimbangkan trade-off privasi dan risiko lainnya. Saat ini, pengguna biasa belum dapat secara independen memverifikasi bahwa total pasokan ZEC tidak bertambah secara tidak sah karena adanya kerentanan ini. Namun, rencana peningkatan jaringan Ironwood akan menutup permanen pool Orchard. Setelah itu, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi bahwa tidak ada token yang dapat keluar melebihi jumlah yang awalnya disetor dengan sah, sehingga memulihkan kemampuan verifikasi mandiri p...


Penulis:Zooko Wilcox, Jason McGee

Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News


Baru-baru ini, modul Orchard Zcash mengalami kerentanan keamanan, dua pertanyaan utama yang menjadi perhatian umum adalah: Apakah total pasokan token Zcash abnormal? Apakah aset pengguna aman?


Saat ini, berbagai diskusi membaur dengan beberapa topik berbeda, banyak orang sulit memahami dampak sebenarnya kerentanan ini terhadap pengguna biasa. Artikel ini akan membahas masalah-masalah ini, menguraikan makna di baliknya satu per satu.


Kerentanan Orchard ini terutama memunculkan empat pertanyaan kunci:


  1. Apakah kerentanan telah dieksploitasi oleh peretas?
  2. Apakah aset sah yang disimpan di Orchard dapat ditarik kembali dengan normal?
  3. Dapatkah pengguna memverifikasi sendiri bahwa total pasokan Zcash tidak disuntik secara artifisial?
  4. Bagaimana memastikan proyek tidak memiliki kerentanan pemalsuan serupa lainnya?


Apakah Kerentanan Sudah Dieksploitasi?


Saat ini belum ada kesimpulan pasti. Secara keseluruhan, kemungkinan kerentanan ini telah dieksploitasi sebelumnya relatif rendah, tetapi kami tidak dapat 100% menyingkirkan kemungkinan ini, terutama berdasarkan tiga poin:


  • Selama bertahun-tahun, banyak ahli kriptografi dan peneliti keamanan terkemuka di dunia telah mengaudit kode Zcash, kerentanan ini tidak pernah ditemukan. Kerentanan ini ditemukan secara aktif oleh Taylor Hornby dari Shielded Labs melalui penyelidikan, bukan kebetulan terungkap. Dia menggunakan teknologi deteksi keamanan AI dan alat yang dikembangkan sendiri khusus untuk menggali cacat tersembunyi semacam ini. Kerentanan seperti ini memiliki ambang batas yang tinggi, sulit ditemukan dan dieksploitasi oleh orang yang bukan ahli basis kode Zcash.
  • Setelah kerentanan terungkap, tim pengembangan Zcash segera bekerja sama dengan kolam penambangan besar untuk sementara membekukan kolam dana Orchard dan mendorong program perbaikan, secara signifikan mempersempit jendela serangan peretas.
  • Serangan di bidang kripto sebagian besar bertujuan untuk keuntungan cepat, begitu kerentanan dipublikasikan, peretas biasanya segera mencairkan aset. Untuk mendapat untung dari kerentanan ini, peretas perlu mentransfer ZEC palsu keluar dari kolam dana Orchard dan menukarnya dengan aset lain, operasi semacam ini umumnya meninggalkan jejak. Jika kerentanan telah lama dieksploitasi, seharusnya sudah ada bukti terkait. Melihat sejarah industri, peretas umumnya "lari segera setelah berhasil", tidak akan sengaja bersembunyi selama berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun.


Apakah Aset Sah di Dalam Orchard Masih Dapat Ditarik?


Kami yakin dapat ditarik dengan normal, dengan syarat kerentanan tidak pernah dieksploitasi. Jika penilaian ini benar, semua aset sah yang disimpan di Orchard oleh pengguna dapat berhasil ditarik.



Sebaliknya, jika peretas telah memanfaatkan kerentanan untuk membuat token palsu dan memasukkannya ke kolam dana, saluran transfer yang ada akan membatasi jumlah total penarikan, batas atas penarikan sama dengan total jumlah token yang sah disimpan pada awalnya. Dalam skenario ini, begitu token palsu ditarik terlebih dahulu, sebagian aset sah pengguna mungkin tidak dapat ditarik sepenuhnya.



Kami rasa kemungkinan skenario ekstrem di atas tidak tinggi. Jika Anda masih khawatir, Anda dapat menarik aset keluar dari kolam Orchard, tetapi sebelumnya, Anda perlu memahami risiko potensial dari cara penarikan yang berbeda:


  • Transfer ke alamat publik (t-address): Jumlah transfer dan waktu akan sepenuhnya terbuka, aset juga akan terikat secara publik dengan alamat tersebut, benar-benar kehilangan privasi.
  • Transfer ke kolam privasi Sapling: Jumlah transfer dan waktu masih akan dicatat, tetapi tidak akan mengikat aset ke alamat spesifik dan riwayat transaksi, privasi lebih baik daripada alamat publik. Perlu diperhatikan, Sapling bergantung pada upacara inisialisasi terpercaya yang diselesaikan pada 2018, yang itu sendiri memiliki risiko keamanan tambahan.
  • Dompet: Di antara dompet kustodi mandiri utama saat ini, hanya YWallet dan Zkool yang mendukung kolam Sapling.
  • Dompet atau platform kustodi lainnya: Juga dapat terjadi berbagai masalah tak terduga seperti kesalahan operasional, kegagalan perangkat lunak, kontrol risiko platform, dll.


Secara keseluruhan, risiko di atas masih dalam kendali. Dikombinasikan dengan penilaian "kemungkinan besar kerentanan belum dieksploitasi", membiarkan aset tetap di dompet privasi asli adalah pilihan yang aman. Jika dapat memastikan keamanan operasi, menarik aset juga tidak masalah, Anda dapat memutuskan sesuai kondisi sendiri.


Dapatkah Pengguna Memverifikasi Sendiri Total Pasokan Zcash Tidak Disuntik?


Saat ini sementara belum bisa. Karena keberadaan kerentanan ini, pengguna biasa tidak dapat secara mandiri memeriksa apakah total jumlah token di dalam kolam privasi saat ini telah disuntik.



Namun, peningkatan jaringan Ironwood yang direncanakan proyek akan menyelesaikan masalah ini, logika spesifiknya sebagai berikut:



Peningkatan ini akan sepenuhnya menutup kolam Orchard, tidak mengizinkan aset baru masuk lagi, token di dalam kolam juga tidak dapat bersirkulasi internal, semua aset hanya dapat ditarik melalui saluran asli. Dan jumlah total penarikan dari saluran ini secara ketat sama dengan jumlah token yang sah disimpan pada awalnya, mencegah secara akar kelebihan penarikan token.


Setelah peningkatan selesai, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi kepatuhan total pasokan token. Bahkan jika sebelumnya benar-benar ada token palsu, mereka tidak dapat terus bersirkulasi di dalam kolam Orchard, mendorong peningkatan jumlah total penerbitan. Pengguna tidak perlu menebak tindakan peretas atau pengguna lain, protokol itu sendiri dapat menjamin tidak akan ada kasus kelebihan penerbitan token.


Ini sangat penting, kredibilitas jangka panjang Zcash dibangun atas dasar pengguna dapat memverifikasi sendiri total pasokan token. Peningkatan Ironwood akan mengembalikan kemampuan ini kepada pengguna.


Bagaimana Memastikan Proyek Tidak Memiliki Kerentanan Pemalsuan Token Lainnya?


Pada tahap ini tidak dapat memberikan jawaban mutlak, tetapi kami memiliki alasan untuk percaya tidak ada lagi kerentanan serupa.


Shielded Labs bersama beberapa tim melakukan pemeriksaan menyeluruh terhadap protokol Zcash, dengan fokus mencari kerentanan pemalsuan token. Dalam proses pemeriksaan, tim juga menggunakan model AI Mythos dari perusahaan Anthropic yang belum dirilis secara resmi untuk membantu deteksi. Kami akan merilis artikel selanjutnya, menjelaskan secara detail proses dan hasil pemeriksaan ini.


Hingga saat ini, tim belum menemukan kerentanan pemalsuan baru. Pemeriksaan ini mengumpulkan personel teknis senior, tim keamanan profesional, serta alat analisis AI canggih, yang membuat kami semakin yakin bahwa saat ini tidak ada kerentanan berbahaya serupa yang belum terungkap.


Secara bersamaan, kami juga bekerja sama dengan mitra seperti proyek Tachyon untuk melakukan deteksi tambahan, lebih memperkuat garis pertahanan keamanan, perkembangan terkait juga akan diumumkan kemudian.


Kesimpulan


Kerentanan Orchard ini memunculkan empat masalah inti: apakah kerentanan telah dieksploitasi, apakah aset sah dapat ditarik, apakah total pasokan token dapat diverifikasi, apakah ada kerentanan pemalsuan lainnya.


Berdasarkan hasil pemeriksaan yang ada, kami menilai kemungkinan kerentanan telah dieksploitasi sebelumnya sangat rendah, sehingga aset pengguna aman dan total pasokan token saat ini juga tetap normal. Setelah dilakukan pemeriksaan berulang oleh beberapa tim independen, kami juga semakin yakin bahwa proyek saat ini tidak memiliki kerentanan pemalsuan lain yang belum terungkap.


Namun ada satu hal yang tidak dapat dihindari: saat ini pengguna belum dapat memverifikasi sendiri total pasokan token. Sedangkan peningkatan jaringan yang akan datang dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah ini. Setelah peningkatan, kolam Orchard akan ditutup permanen, pengguna dapat memverifikasi total pasokan token secara mandiri, tanpa perlu menilai lagi apakah pernah terjadi pemalsuan token.

Pertanyaan Terkait

QApakah kerentanan pada modul Orchard Zcash telah dieksploitasi oleh peretas?

ASaat ini belum ada kesimpulan pasti. Namun, berdasarkan analisis tim, kemungkinan kerentanan telah dieksploitasi sebelumnya dinilai rendah. Hal ini didukung oleh fakta bahwa kerentanan ditemukan secara proaktif oleh ahli, jendela serangan diperkecil dengan pembekuan pool, dan belum ada bukti transaksi curang yang dapat dikenali.

QDapatkah aset yang sah di pool Orchard ditarik pengguna?

AMenurut tim, aset yang sah dapat ditarik dengan normal, dengan asumsi bahwa kerentanan belum pernah dieksploitasi. Jika kerentanan telah dieksploitasi dan ada koin palsu di pool, penarikan total mungkin dibatasi. Namun, skenario ini dianggap tidak mungkin. Pengguna dapat memilih untuk tetap menyimpan aset di dompet privasi atau memindahkannya dengan memahami risiko privasi yang berbeda.

QBisakah pengguna memverifikasi sendiri bahwa total pasokan Zcash tidak telah digelembungkan?

ASaat ini, pengguna biasa TIDAK DAPAT secara mandiri memverifikasi bahwa total pasokan di pool privasi belum digelembungkan karena adanya kerentanan ini. Kemampuan verifikasi ini direncanakan akan dipulihkan setelah peningkatan jaringan Ironwood, yang akan menutup pool Orchard secara permanen dan memastikan hanya aset yang sah yang dapat ditarik.

QBagaimana memastikan tidak ada kerentanan pemalsuan koin lain di proyek ini?

ATim telah melakukan audit komprehensif yang melibatkan ahli keamanan dan model AI canggih (Mythos dari Anthropic) untuk secara khusus mencari kerentanan pemalsuan koin. Hingga saat ini, tidak ada kerentanan baru yang ditemukan. Pemeriksaan tambahan juga sedang dilakukan dengan mitra seperti Proyek Tachyon, sehingga ada keyakinan tinggi bahwa tidak ada kerentanan serupa yang belum ditemukan.

QApa inti dari peningkatan jaringan Ironwood yang akan datang terkait masalah ini?

AInti dari peningkatan Ironwood adalah untuk secara permanen menutup pool Orchard, mencegah penyetoran atau transfer baru di dalamnya. Ini akan memastikan bahwa jumlah total koin yang dapat ditarik dari pool persis sama dengan jumlah koin sah yang awalnya disetor. Setelah peningkatan, siapa pun yang menjalankan node akan dapat memverifikasi total pasokan Zcash, mengembalikan kemampuan audit mandiri yang penting untuk kredibilitas jangka panjang Zcash.

Bacaan Terkait

Model AI Terhebat Mulai Dikelola Ekspornya Seperti Uranium yang Dipekatkan

Tulisan ini membahas bagaimana model kecerdasan buatan (AI) paling canggih mulai dikenai kontrol ekspor yang ketat, setara dengan uranium yang diperkaya. Hal ini dipicu oleh perintah Departemen Perdagangan AS yang melarang warga negara asing mengakses model Fable 5 dan Mythos 5 dari Anthropic, sehingga perusahaan tersebut terpaksa menonaktifkan model-model tersebut secara global. Artikel menarik paralel dengan sejarah pengontrolan uranium. Sama seperti uranium yang menjadi sangat dikontrol setelah "dipadatkan" menjadi bahan fisi, model AI terdepan kini dianggap sebagai aset strategis karena mereka memadatkan berbagai kemampuan canggih (seperti pembuatan kode, penalaran) ke dalam satu titik akses yang mudah. Alat kontrol ekspor tradisional yang dirancang untuk barang fisik (seperti mesin) tidak efektif untuk perangkat lunak yang dapat disalin secara digital, sehingga pembatasan dilakukan pada sumbernya. Melihat ke depan, penulis memprediksi tiga kemungkinan perkembangan: 1. **Institusionalisasi Tinjauan Kemampuan:** Model baru akan melalui proses persetujuan ketat oleh pihak ketiga yang berwenang, dengan kemampuan tertentu yang memicu kontrol. 2. **Kaburnya Batas Yurisdiksi:** Hukum AS dapat memberlakukan kontrol secara unilateral terhadap pengguna AI di seluruh dunia, terlepas dari lokasi mereka. 3. **Pembelahan Jalur Teknologi:** Akan muncul dua jalur: model tertutup canggih dari AS yang berisiko dimatikan, versus model sumber terbuka atau dari yurisdiksi lain yang lebih dapat diandalkan meski mungkin kurang canggih. Artikel menyoroti krisis mendasar: kurangnya rezim kepemilikan yang jelas untuk "kecerdasan" digital. Perusahaan yang membangun proses bisnis di sekitar model AI tertentu tidak memiliki hak kepemilikan atasnya; mereka hanya membeli layanan. Ketika layanan dimatikan, mereka mengalami kerugian operasional besar yang tidak dilindungi hukum properti tradisional. Kesimpulannya, di dunia yang mungkin terfragmentasi ini, model yang dapat diandalkan dan tidak dapat diambil alih mungkin pada akhirnya lebih berharga daripada model yang paling canggih sekalipun.

marsbit10m yang lalu

Model AI Terhebat Mulai Dikelola Ekspornya Seperti Uranium yang Dipekatkan

marsbit10m yang lalu

Bitcoin ETF Alami Arus Keluar Berturut-turut US$4,4 Miliar Tembus Rekor, Dana Alir Masuk Kembali untuk Pertama Kalinya dalam Tiga Pekan

Analisis Arus Dana ETF Bitcoin AS menunjukkan periode penarikan terpanjang sejak peluncuran pada Januari 2024. Dari 15 Mei hingga 3 Juni, terjadi arus keluar bersih selama 13 hari berturut-turut dengan total sekitar $4,37 miliar, terutama didorong oleh penjualan besar di iShares Bitcoin Trust (IBIT) milik BlackRock. Penarikan dana ini, ditambah dengan penurunan harga Bitcoin sekitar 21% dalam periode yang sama, menyebabkan total aset kelolaan semua ETF Bitcoin AS menyusut sekitar $21,5 miliar menjadi $82,83 miliar. Titik balik muncul pada 12 Juni, ketika ETF Bitcoin AS mencatat arus masuk bersih harian sebesar $85,84 juta. Yang lebih signifikan, tidak ada satu pun dari 12 dana yang mengalami arus keluar pada hari itu—kondisi yang dilihat oleh beberapa analis sebagai sinyal pelemahan tekanan jual. Geoff Kendrick dari Standard Chartered menyebutkan peristiwa ini sebagai salah satu dari tiga indikator bahwa harga Bitcoin mungkin telah mencapai titik terendah siklus saat ini. Meskipun arus masuk baru-baru ini relatif kecil dibandingkan dengan total penarikan sebelumnya, ini dianggap sebagai awal yang penting untuk pemulihan. Analis menekankan bahwa arus dana ETF kini menjadi pendorong utama volatilitas harga Bitcoin, dan penarikan besar-besaran ini lebih mencerminkan pembalikan momentum daripada keruntuhan struktural, mengingat aliran kumulatif sejak peluncuran masih sangat positif di atas $55 miliar.

marsbit24m yang lalu

Bitcoin ETF Alami Arus Keluar Berturut-turut US$4,4 Miliar Tembus Rekor, Dana Alir Masuk Kembali untuk Pertama Kalinya dalam Tiga Pekan

marsbit24m yang lalu

Dari Valuasi Rp3 Triliun ke 'Jual Murah' Rp Miliaran, Apa yang Dialami Messari?

Pada 12 Juni, platform data dan pasar modal kripto terkemuka, Blockworks, mengumumkan akuisisi atas pesaing lamanya, Messari, dengan nilai transaksi lebih dari $10 juta. Akuisisi ini terjadi setelah Messari pernah mencapai valuasi sekitar $300 juta pada 2022, mencerminkan tekanan bertahan hidup perusahaan rintisan bernilai tinggi di tengah pasar bearish yang dalam dan gelombang konsolidasi di infrastruktur data. Setelah akuisisi, CEO Messari, Diran Li, akan bergabung dengan Blockworks dalam peran kepemimpinan senior. Aset inti Messari, termasuk platform data dan API-nya yang luas, akan diintegrasikan ke dalam ekosistem Blockworks. Blockworks, yang didirikan pada 2018, telah berevolusi dari media menjadi platform intelijen pasar modal on-chain, dengan fokus pada data institusional, hubungan investor, dan alat kepatuhan. Messari, juga didirikan pada 2018, dikenal sebagai platform penelitian dan analisis data kripto profesional. Akuisisi ini adalah bagian dari tren konsolidasi yang lebih besar di industri kripto. Penurunan signifikan dalam valuasi Messari—dari $300 juta menjadi sedikit di atas $10 juta—menggambarkan penyesuaian realitas terhadap valuasi berbasis narasi pertumbuhan di masa lalu. Blockworks berencana menggabungkan kekuatan datanya sendiri di sisi penerbit (emiten) dengan basis data luas dan kemampuan API Messari untuk membangun "sistem catatan tunggal" untuk pasar on-chain, terutama guna memenuhi permintaan yang berkembang untuk pengungkapan standar, data real-time, dan akses terprogram, yang didorong oleh adopsi institusional dan agen AI. Integrasi ini dipandang sebagai langkah strategis untuk membangun pertahanan kompetitif jangka panjang di ruang data kripto yang terfragmentasi.

marsbit38m yang lalu

Dari Valuasi Rp3 Triliun ke 'Jual Murah' Rp Miliaran, Apa yang Dialami Messari?

marsbit38m yang lalu

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

## Ringkasan Artikel: Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan? Diskusi mengenai gelembung AI semakin hangat. Ray Dalio memperingatkan adanya gelembung, sementara Jensen Huang melihatnya sebagai awal revolusi produktivitas. Keduanya benar. Seperti gelembung internet pada tahun 2000 yang menghancurkan banyak perusahaan tetapi meninggalkan infrastruktur vital (kabel laut, broadband) yang mendorong kemunculan raksasa seperti Amazon, gelembung AI saat ini juga menyisakan fondasi penting. Inti masalahnya bukan pada ada tidaknya gelembung, tetapi apa yang tertinggal setelahnya. Investasi besar-besaran—triliunan dolar—dialirkan ke infrastruktur AI seperti data center, listrik, dan GPU. Namun, pendapatan dari lapisan aplikasi masih tertinggal. Meski terlihat seperti ketimpangan, ini adalah fase alami. Biaya pemrosesan AI (per token) telah anjlok lebih dari 99.7% sejak 2023. Biaya yang lebih murah ini justru membuka permintaan baru yang masif, menyebabkan pengeluaran perusahaan untuk AI justru melonjak—fenomena yang dikenal sebagai "Paradoks Jevons" dalam ekonomi. Pasar sedang membersihkan diri. Perusahaan yang hanya mengandalkan konsep dan API wrapper akan gulung tikar. Namun, transformasi mendalam sedang terjadi: 1. **Perpindahan nilai dari CapEx ke OpEx:** Keuntungan akan bergeser dari penjual "sekop" (seperti Nvidia) ke perusahaan aplikasi yang benar-benar menyelesaikan masalah di industri spesifik. 2. **Pencernaan valuasi oleh kinerja:** Valuasi tinggi untuk infrastruktur akan teratasi seiring dengan pertumbuhan pendapatan dan efisiensi yang dihasilkan AI di berbagai sektor. AI telah merambah ke alur kerja nyata: memperpendek siklus R&D di manufaktur, mengubah keuangan kuantitatif, serta menjadi asisten ahli di bidang hukum dan kedokteran. Gelembung akan pecah, menyisakan infrastruktur fisik dan algoritma yang mumpuni. Seperti internet yang kini tak terhindarkan, kita sedang menuju era di mana semua industri akan ditransformasi dan diberdayakan oleh AI. Keributan gelembung akan reda, tetapi momentum produktivitas dasar dari AI tidak akan hilang.

marsbit1j yang lalu

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ZEC

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Zcash (ZEC) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Zcash (ZEC) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Zcash (ZEC) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Zcash (ZEC) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Zcash (ZEC)Lakukan trading Zcash (ZEC) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

388 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ZEC

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ZEC (ZEC) disajikan di bawah ini.

活动图片