Strategi Bertahan Hidup Sampingan Perusahaan DAT: Setelah Roda Gigi Penimbunan Mata Uang Kripto Berhenti, Mereka Mulai Menyelamatkan Diri

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-18Terakhir diperbarui pada 2026-06-18

Abstrak

Sejak melemahnya pasar kripto, banyak perusahaan DAT (Digital Asset Treasury) yang mengalami kesulitan dengan model bisnis "flywheel" menimbun aset kripto. Perusahaan besar seperti Metaplanet dan Strategy, yang sebelumnya terkenal dengan janji "tidak pernah menjual" Bitcoin, kini mulai mengeksplorasi strategi alternatif seperti pembiayaan dengan jaminan Bitcoin dan pembelian kembali saham untuk mempertahankan nilai. Banyak perusahaan DAT lainnya memilih untuk keluar dari model ini. ETHZilla, yang pernah didukung Peter Thiel, telah beralih ke bisnis tokenisasi RWA. Perusahaan-perusahaan lain seperti Prenetics Global dan Sequans Communications kembali fokus ke bisnis inti mereka. Data menunjukkan penurunan signifikan dalam pembelian aset kripto oleh perusahaan DAT. Sebagai tanggapan, perusahaan-perusahaan DAT kelas menengah melakukan transformasi strategis kolektif ke dua jalur utama: 1. **Transformasi menjadi Platform Manajemen Aset dan Dana Hasil Institusional:** Contohnya SharpLink Gaming, yang menempatkan hampir 100% holding ETH-nya dalam staking dan bermitra dengan Galaxy Digital untuk menawarkan dana hasil bagi klien institusi. GameSquare bekerja sama dengan Dialectic, menggunakan platform algoritma untuk mencari hasil yang lebih tinggi di berbagai protokol DeFi. 2. **Transformasi menjadi Operator Infrastruktur Blockchain:** Ini terutama terlihat di ekosistem Solana. DeFi Development membeli SOL, mengakuisisi perusahaan validator, dan meluncurkan token staking cairan...

Sudah berapa lama kamu tidak mendengar kabar dari Metaplanet?

Pada kuartal pertama tahun 2026, perusahaan perbendaharaan Bitcoin terbesar di Jepang dan bahkan Asia ini menyesuaikan strategi modalnya, memilih untuk tidak melakukan pengenceran ekuitas ketika mNAV kurang dari 1 (yaitu rasio nilai pasar perusahaan dengan nilai cryptocurrency yang dipegang kurang dari 1), dan beralih ke strategi termasuk pembiayaan dengan menggadaikan Bitcoin, pembelian kembali saham, untuk mempertahankan harga saham sampai batas tertentu.

Meskipun laporan keuangan kuartal pertama menunjukkan Metaplanet masih membeli 5075 Bitcoin, namun mulai kuartal kedua hingga saat ini, selain pengumuman sekitar seminggu yang lalu tentang akuisisi perusahaan sekuritas berlisensi Jepang Siiibo Securities untuk mendorong produk mirip obligasi berbasis aset Bitcoin dan mengeksplorasi tokenisasi sekuritas.

Bahkan Strategy, yang tak terhitung kali menjamin tidak akan menjual Bitcoin, mencoba dampak pasar dari aksi penjualan Bitcoin skala kecil untuk menambah kas. Sumpah "tidak akan pernah menjual" pun berubah menjadi "menjamin peningkatan jumlah total". Ketika perusahaan DAT dengan cadangan Bitcoin terbesar kedua sudah dalam kondisi serba kekurangan, tidak sulit membayangkan kesulitan yang dialami perusahaan lain saat ini.

Faktanya, selain beberapa perusahaan seperti Strategy, Metaplanet, BitMine yang masih bertahan, sebagian besar perusahaan DAT sebelumnya sudah mulai mencari jalan keluar lain.

Dua Jalan Bertahan Hidup

Di tengah pasar bearish yang tiba-tiba, banyak perusahaan DAT langsung memilih untuk "berhenti bermain".

ETHZilla adalah contoh tipikal. Perusahaan yang didukung Peter Thiel ini, pada puncaknya tahun 2025 memegang lebih dari 90 ribu ETH, namun akhir tahun itu sudah dua kali menjual total $115 juta ETH untuk melunasi utang, tahun ini langsung meninggalkan model DAT, beralih ke bisnis seperti tokenisasi RWA.

Prenetics Global, Sequans Communications dan perusahaan DAT Bitcoin lainnya juga memilih untuk menghentikan, kembali ke bisnis inti. Banyak perusahaan DAT altcoin yang ikut-ikutan juga demikian, harga saham mendekati nol, koin yang dipegang sulit dicairkan, akhirnya memilih untuk menyerah. Data menunjukkan, pada Juli 2025 saja, perusahaan DAT membeli total sekitar $20 miliar cryptocurrency, sedangkan total pembelian kuartal pertama tahun ini hanya sekitar $3.7 miliar.

Menghadapi mandeknya roda gigi, selain keluar dan menyerah, perusahaan perbendaharaan kelas menengah memulai perubahan strategi kolektif, yang secara garis besar dapat dikelompokkan menjadi tiga arah. Mereka bersama-sama menunjuk pada satu proposisi inti, yaitu DAT harus berubah dari pengelola neraca keuangan pasif menjadi partisipan aktif ekosistem, agar benar-benar memiliki nilai komersial.

Arah pertama adalah memposisikan ulang diri sebagai platform manajemen aset kripto tingkat institusi dan dana pendapatan, SharpLink Gaming dapat dikatakan sebagai perwakilan jalur ini. Perusahaan ini sejak hari pertama menginvestasikan hampir 100% kepemilikan ETH-nya ke dalam staking, dan semua pendapatan staking diberikan kepada pemegang saham tanpa dipotong.

Ini sangat kontras dengan ETF ETH spot, yang meskipun mendapat izin staking dari SEC, namun untuk memenuhi persyaratan likuiditas harian, sebenarnya hanya bisa menggunakan sekitar 50% kepemilikan untuk staking. Di atas dasar ini, SharpLink awal tahun 2026 bekerja sama dengan bank investasi kripto ternama Wall Street, Galaxy Digital, meluncurkan "Galaxy Sharplink On-Chain Yield Fund" senilai $125 juta, menginvestasikan sekitar $100 juta ETH yang di-stake ke dalam protokol likuiditas DeFi untuk mencari pengembalian berlebih.

Perusahaan ini sedang berubah dari perusahaan sekadar pemegang cryptocurrency, menjadi platform manajemen yang menyediakan saluran konfigurasi pendapatan on-chain bagi klien institusi.

Eksplorasi GameSquare, yang memegang sekitar 15 ribu ETH, bahkan lebih radikal. Perusahaan publik yang memiliki aset game seperti FaZe Clan ini, bekerja sama dengan lembaga manajemen aset kripto Dialectic memperkenalkan platform Medici yang dikembangkan sendiri oleh Dialectic. Platform ini menggunakan model pembelajaran mesin dan algoritma otomatisasi, mengkonfigurasi dana secara dinamis di antara 72 hingga 250 protokol DeFi berbeda, dengan target mendapatkan pengembalian tahunan 8% hingga 14%, jauh lebih tinggi dari tolok ukur staking standar Ethereum 3% hingga 4%.

Arah kedua adalah bertransformasi menjadi operator infrastruktur blockchain, ini sangat jelas terlihat di ekosistem Solana. DeFi Development adalah salah satu yang paling jauh melangkah. Perusahaan ini tidak hanya membeli SOL dalam jumlah besar, tetapi juga mengakuisisi perusahaan validator dan meluncurkan token staking likuiditasnya sendiri, dfdvSOL.

dfdvSOL telah diintegrasikan ke dalam beberapa protokol DeFi inti Solana seperti Kamino, Orca, Drift, Jupiter Lend, digunakan sebagai jaminan pinjaman dan aset pool likuiditas. DeFi Development memperoleh pendapatan biaya dari setiap operasi staking dan integrasi protokol, membangun siklus efek jaringan yang memperkuat diri sendiri.

SOL Strategies dengan mengakuisisi tiga perusahaan validator, membangun lini bisnis lengkap dari pemegang aset digital hingga operator infrastruktur. SOL yang di-stake dengan delegasi yang dikelolanya melebihi 3.4 juta koin, jauh melampaui skala perbendaharaan sendiri, sedang berubah dari melayani neraca keuangannya sendiri menjadi menyediakan infrastruktur staking bagi klien institusi di seluruh ekosistem.

Forward Industries juga demikian, selain meluncurkan token staking likuiditas fwdSOL, Forward Industries juga bekerja sama dengan Galaxy Digital dan Jump Crypto meluncurkan proyek propAMM BisonFi. Setelah diluncurkan, BisonFi hampir langsung unggul jauh menjadi DEX dengan volume perdagangan tertinggi di Solana, HumidiFi yang dulu tak terkalahkan pun terdesak hingga hanya menyisakan kurang dari 4% pangsa pasar.

Dua jalur ini pada dasarnya juga mencerminkan sikap pasar modal yang berbeda terhadap Ethereum dan Solana.

ETH sendiri sebagai "aset" masih diakui lebih tinggi daripada SOL, perusahaan perbendaharaan ETH dapat membentuk diri sebagai "dana yang mengelola ETH", memberikan eksposur aset yang menghasilkan pendapatan bagi institusi; di sisi lain, sifat crypto native Solana lebih menonjol, perusahaan perbendaharaan SOL perlu menunjukkan kemampuan menghasilkan uang mereka di ekosistem ini, dengan logika yang lebih mendekati perusahaan publik biasa "melihat laporan keuangan" untuk menampilkan nilai mereka.

Apakah Transformasi Akan Berhasil?

Transformasi kolektif perusahaan DAT ini, sebenarnya mencerminkan peningkatan kesadaran mendalam yang sedang dialami oleh seluruh industri kripto. Model perbendaharaan yang awalnya dipelopori Strategy, pada dasarnya adalah rekayasa keuangan yang memanfaatkan kemudahan pembiayaan pasar publik dan sentimen investor untuk arbitrase modal. Ketika partisipan berkembang dari beberapa pelopor pertama menjadi ratusan perusahaan, dari Bitcoin ke berbagai altcoin, kelangkaan terdilusi, premi pun secara alami punah.

Peluncuran ETF cryptocurrency semakin mempercepat proses ini, ketika investor dapat membeli ETF ETH dengan pendapatan staking langsung melalui akun broker tradisional dengan harga mendekati nilai aset bersih, logika memegang saham DAT dengan premi pun secara fundamental goyah.

Jawaban yang diberikan oleh kasus transformasi yang berhasil adalah kemampuan operasional. Baik strategi staking 100% dan dana pendapatan tingkat institusi SharpLink, ekosistem dfdvSOL dan jaringan validator DeFi Development, maupun platform pendapatan berbasis pembelajaran mesin GameSquare, mereka semua berusaha membangun hambatan operasional yang sulit ditiru di sekitar aset kripto. Hambatan ini mungkin berasal dari keunggulan teknologi, efek jaringan, hubungan kemitraan institusi, atau partisipasi mendalam dalam ekosistem keuangan on-chain.

Namun transformasi ini bukannya tanpa risiko. Target pengembalian DeFi 8% hingga 14% yang dikejar GameSquare dibangun di atas risiko kontrak pintar dan risiko protokol, satu celah besar protokol DeFi atau peristiwa ekstrem pasar dapat menyebabkan kerugian serius. Model bisnis DeFi Development sangat bergantung pada perkembangan sehat jaringan Solana, sekali ekosistem meredup, seluruh bisnisnya akan terpengaruh.

Bagi pasar Web 3.0, dampak transformasi ini luas dan kompleks. Perusahaan DAT yang berhasil berevolusi menjadi operator infrastruktur dan platform manajemen aset, sedang membangun jembatan antara keuangan tradisional dan ekosistem blockchain, mendorong kematangan dan standardisasi layanan tingkat institusi.

Tapi proses model DAT dari hiruk-pikuk ke dingin juga melepaskan sinyal penting ke pasar, bahwa di bidang kripto, permainan modal murni bukan untuk semua orang, entitas yang benar-benar berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, menciptakan arus kas aktual dan memberikan nilai bagi pengguna, lebih memiliki kemampuan tahan siklus.

Gerakan DAT sedang memasuki tahap rekonstruksi dingin dari pesta pora modal. Ini mungkin bukan berita buruk. Sebuah industri baru bisa melihat dengan jelas siapa yang berenang telanjang, siapa yang membangun bahtera, setelah gelembungnya surut. Perubahan haluan kolektif perusahaan perbendaharaan, selain respons pasif di bawah tekanan bertahan hidup, juga merupakan penderitaan yang harus dilalui sebuah industri baru menuju kematangan.

Pertanyaan Terkait

QApa itu perusahaan DAT dalam artikel ini, dan mengapa model bisnis 'roda terbang' mereka berhenti?

APerusahaan DAT (Digital Asset Treasury) adalah perusahaan publik yang mengalokasikan sebagian besar aset di kas mereka ke dalam cryptocurrency, terutama Bitcoin atau Ethereum, sebagai strategi investasi. 'Roda terbang' merujuk pada siklus di mana kenaikan harga crypto meningkatkan nilai portofolio dan harga saham mereka, yang kemudian memungkinkan mereka untuk mengumpulkan lebih banyak modal untuk membeli lebih banyak crypto. Roda ini berhenti karena pasar crypto memasuki fase bearish yang panjang, harga crypto stagnan atau turun, menyebabkan nilai portofolio menyusut dan premi saham (harga di atas nilai aset bersih) menghilang. Ditambah dengan kehadiran ETF crypto yang menawarkan eksposur langsung, logika berinvestasi di saham DAT menjadi goyah.

QApa saja dua pilihan yang diambil perusahaan DAT untuk bertahan hidup menurut artikel?

AArtikel menyebutkan dua pilihan utama: 1) **Keluar atau menyerah**: Banyak perusahaan DAT, terutama yang mengikuti tren atau memegang altcoin, memilih untuk meninggalkan model DAT, menjual aset crypto mereka, dan kembali ke bisnis inti mereka atau mengembangkan bisnis baru seperti tokenisasi RWA. Contohnya adalah ETHZilla. 2) **Transformasi strategis ke arah yang lebih aktif**: Perusahaan-perusahaan menengah (mid-tier) beralih menjadi peserta aktif di ekosistem crypto. Dua jalur utama transformasi ini adalah: menjadi **platform manajemen aset crypto dan dana penghasilan tingkat institusi** (contoh: SharpLink Gaming, GameSquare) dan menjadi **operator infrastruktur blockchain** (contoh: DeFi Development, SOL Strategies di ekosistem Solana).

QBagaimana SharpLink Gaming dan GameSquare bertransformasi menjadi penyedia layanan manajemen aset atau dana penghasilan?

ASharpLink Gaming mengalihkan hampir 100% kepemilikan ETH-nya ke dalam staking dan memberikan semua hasil staking kepada pemegang saham. Mereka juga bermitra dengan Galaxy Digital untuk meluncurkan 'Galaxy Sharplink On-Chain Yield Fund', yang menginvestasikan ETH yang di-stake ke dalam protokol DeFi untuk mencari pengembalian yang lebih tinggi. GameSquare bekerja sama dengan Dialectic untuk mengintegrasikan platform Medici, yang menggunakan model machine learning untuk mengalokasikan dana secara dinamis ke berbagai protokol DeFi secara otomatis, dengan target pengembalian tahunan 8% hingga 14%. Keduanya beralih dari sekadar memegang aset menjadi platform yang secara aktif mengelola dan menghasilkan pendapatan dari aset crypto tersebut.

QApa contoh perusahaan DAT yang bertransformasi menjadi operator infrastruktur blockchain, khususnya di ekosistem Solana?

ADi ekosistem Solana, DeFi Development adalah contoh utama. Selain membeli SOL dalam jumlah besar, mereka mengakuisisi perusahaan validator dan meluncurkan token staking cair mereka sendiri, dfdvSOL. Token ini kemudian diintegrasikan ke dalam berbagai protokol DeFi inti Solana seperti Kamino dan Orca, menciptakan aliran pendapatan dari biaya staking dan integrasi. SOL Strategies mengakuisisi tiga perusahaan validator untuk membangun lini bisnis infrastruktur staking yang lengkap, mengelola lebih banyak SOL yang didelegasikan daripada yang mereka miliki sendiri. Forward Industries juga meluncurkan token staking cair fwdSOL dan bermitra dalam proyek DEX BisonFi.

QMenurut artikel, apa risiko utama dari transformasi yang dilakukan perusahaan DAT, dan apa sinyal penting bagi pasar Web3 dari fenomena ini?

ARisiko utama transformasi termasuk: 1) **Risiko DeFi**: Pengejaran hasil tinggi di DeFi (seperti target GameSquare 8-14%) menghadapi risiko smart contract, risiko protokol, dan peristiwa pasar ekstrem yang dapat menyebabkan kerugian besar. 2) **Ketergantungan ekosistem**: Model bisnis seperti milik DeFi Development sangat bergantung pada kesehatan dan pertumbuhan ekosistem blockchain tertentu (Solana), yang rentan terhadap perubahan sentimen pasar. Bagi pasar Web3, fenomena ini mengirimkan sinyal bahwa **permainan modal semata (capital game) tidak berkelanjutan**. Entitas yang benar-benar berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, menciptakan arus kas nyata, dan memberikan nilai bagi pengguna akan memiliki kemampuan bertahan yang lebih baik di berbagai siklus pasar. Ini menandai fase pendewasaan industri crypto.

Bacaan Terkait

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

marsbit29m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

marsbit29m yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit49m yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit49m yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

Arah Pasar Saham AS (19 Juni): Kesepakatan AS-Iran Tercapai, Premium Geopolitik Menghilang, Chip Unggul dan Mencapai Rekor Tertinggi, Sektor Energi Anjlok Pada Kamis, indeks saam AS naik setelah kesepakatan sementara AS-Iran ditandatangani di Jenewa, meredakan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz. S&P 500 naik 1,08%, Nasdaq melonjak 1,91%, dan Dow Jones sedikit menguat. Indeks Philadelphia Semiconductor meroket lebih dari 6% ke rekor tertinggi baru, didorong oleh berita kerja sama Apple dengan Intel untuk fabrikasi chip serta optimisme belanja modal AI. Saham memori seperti Micron dan SanDisk juga melonjak. Di sisi lain, sektor energi menjadi satu-satunya yang merosot karena harga minyak (WTI) jatuh sekitar 2% menyusul hilangnya premium risiko geopolitik. Saham seperti Exxon dan Chevron turun. Volatilitas (VIX) turun tajam, menunjukkan sentimen membaik. Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun. Emas dan perak melemah. Pasar kripto relatif datar. Analisis "Tren Arus" menyoroti bahwa reli hari ini didukung dua pilar: resolusi geopolitik sekali waktu dan kekuatan fundamental berkelanjutan dari sektor chip/AI. Namun, kenaikan sektor energi mungkin telah berakhir. Tekanan pada SpaceX terkait rencana penerbitan obligasi juga diperhatikan. Prospek pasar ke depan akan sangat bergantung pada data PCE minggu depan dan apakah ekspektasi suku bunga tinggi Federal Reserve akan bertahan atau tidak.

marsbit52m yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

marsbit52m yang lalu

Akankah MicroStrategy Masuk ke Dalam Spiral Kematian? Bagaimana Tren Makro di Paruh Kedua?

Pembahasan inti dari podcast ini berfokus pada dua topik besar: tekanan finansial MicroStrategy terhadap harga Bitcoin dan pergeseran tren makro ke arah AI serta aset riil. Analis Didier berpendapat bahwa penurunan Bitcoin baru-baru ini terutama disebabkan oleh ekspektasi pasar bahwa MicroStrategy mungkin akan terus menjual Bitcoin dalam jumlah kecil untuk menutupi arus kas dan dividen saham preferen, demi mempertahankan prinsip "netralitas Bitcoin per saham". Tekanan ini bersifat struktural. Namun, skenario "spiral kematian" bersama Bitcoin dianggap tidak mungkin terjadi kecuali ada guncangan makro baru. Pasar saat ini sedang menunggu level harga dukungan yang tepat. Di sisi lain, Didier melihat AI sebagai pendorong fundamental jangka panjang pasar saham AS. Token dipandang sebagai "tenaga kerja baru" yang menggantikan peran manusia dalam banyak pekerjaan eksekusi, meningkatkan otomatisasi dan profitabilitas perusahaan. Rantai pasokan AI seperti semikonduktor akan terus diuntungkan. Untuk industri crypto, likuiditas telah terkikis parah pasca peristiwa 1011, membuat tren altcoin sulit pulih. Bursa crypto yang beralih menawarkan saham AS merupakan langkah alami menuju aset bernilai riil. Jangka panjang, blockchain berpotensi menjadi infrastruktur untuk "ekonomi mesin" di mana agen AI berinteraksi dan bertransaksi. Secara makro, Didier lebih hati-hati memasuki paruh kedua tahun ini karena ketidakpastian pemilu AS dan IPO raksasa seperti SpaceX yang dapat memberi tekanan likuiditas. Namun, dorongan fundamental AI terhadap produktivitas tetap kuat. Masa depan mungkin melihat kombinasi AI dan blockchain yang lebih matang, mengarah ke fase industri yang lebih institusional dibandingkan spekulasi liar masa lalu.

marsbit54m yang lalu

Akankah MicroStrategy Masuk ke Dalam Spiral Kematian? Bagaimana Tren Makro di Paruh Kedua?

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片