Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

Minggu lalu, pasar saham AI AS mengalami penurunan drastis meskipun banyak perusahaan melaporkan rekor pendapatan. Saham seperti Broadcom dan Oracle anjlok setelah laporan kuartalan, meskipun angka penjualan dan pesanan mereka sangat kuat. Indeks Nasdaq juga jatuh 4% pada 5 Juni. Masalahnya bukan pada pendapatan, tetapi pada cara mencapainya. Pasar mulai mempertanyakan biaya besar yang diperlukan untuk infrastruktur AI. Oracle, misalnya, memiliki arus kas bebas negatif dan berencana mengumpulkan dana $40 miliar lagi, meskipun baru saja mengumpulkan hampir $500 miliar. Broadcom melihat margin menurun karena meningkatnya penjualan chip AI. Rantai pendanaan untuk balapan AI ini semakin tegang. Alphabet, yang memiliki cadangan tunai besar, masih melakukan pendanaan ekuitas $84,75 miliar. Perusahaan dari penyedia chip hingga lab AI seperti OpenAI dan Anthropic bergantung pada pembiayaan eksternal. Namun, banyak pesanan besar (seperti >50% pesanan Oracle) hanya berasal dari segelintir lab AI yang belum profitabel ini, menciptakan titik tekanan konsentrasi risiko. Intinya, pasar tidak lagi hanya menghargai pertumbuhan, tetapi mulai memeriksa siapa yang membayar tagihan AI yang sangat besar dan bagaimana caranya. IPO SpaceX yang akan datang menjadi uji tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

Penulis: Ada, Deep Tide TechFlow

Minggu lalu, segmen AI di pasar saham AS menampilkan rangkaian adegan aneh, rekor tercipta satu demi satu, saham dijual satu demi satu.

Tanggal 1 Juni, Alphabet yang memiliki uang tunai triliunan di buku mengumumkan salah satu penawaran ekuitas terbesar dalam sejarahnya; 3 Juni setelah jam pasar, Broadcom melaporkan kinerja kuartal terbaik sepanjang sejarah, namun sahamnya anjlok keesokan harinya; 5 Juni, indeks Nasdaq ambruk 4% dalam satu hari, segmen semikonduktor kehilangan nilai pasar sekitar satu triliun dolar dalam sehari; 10 Juni setelah jam pasar, Oracle mencatat pendapatan dan pesanan tertunggak yang memecahkan rekor, namun sahamnya tetap turun; 11 Juni, IPO SpaceX terbesar dalam sejarah memasuki momen penetapan harga. Angka-angka laporan keuangan itu sendiri tidak bermasalah, yang bermasalah adalah cara angka-angka itu bisa terwujud: semakin banyak uang, dengan cara yang semakin kompleks, dipinjamkan ke dalam perlombaan infrastruktur AI ini. Ketika pasar mulai menghitung tagihan ini, rekor sekalipun tidak bisa menyelamatkan harga saham.

Naskah yang Sama: Pecahkan Rekor Dulu, Lalu Ditumbangkan

Broadcom memulai. Menurut laporan keuangan perusahaan dan berbagai pemberitaan media, untuk kuartal kedua yang berakhir 3 Mei, pendapatan Broadcom mencapai $22,219 miliar, meningkat 48%, pendapatan chip AI mencapai $10,8 miliar, meningkat 143%, laba per saham melampaui ekspektasi Wall Street. Namun pasar hanya fokus pada satu celah, yaitu panduan perusahaan untuk pendapatan chip AI kuartal berikutnya sebesar $16 miliar, di bawah ekspektasi analis, CEO Hock Tan juga tidak menaikkan target pendapatan AI tahunan, dan menyebutkan bahwa Google mungkin akan mendiversifikasi rantai pasok chipnya. Namun, keesokan harinya saham Broadcom sempat turun sekitar 15%, menguapkan nilai pasar hampir $280 miliar dalam sehari, menjadi salah satu penguapan nilai pasar terbesar Wall Street dalam satu hari.

Seminggu kemudian giliran Oracle. Menurut laporan keuangan perusahaan dan CNBC, untuk kuartal keempat yang berakhir 31 Mei, pendapatan Oracle mencapai $19,2 miliar, meningkat 21%, pendapatan infrastruktur cloud $5,8 miliar, meningkat 93%, laba per saham disesuaikan $2,11, lebih tinggi dari ekspektasi analis $1,95. Pesanan tertunggak bahkan lebih mengejutkan, kewajiban kinerja tersisa (RPO) mencapai $638 miliar, melonjak 363%, jauh melampaui ekspektasi analis $595,7 miliar. Namun saham sama-sama tidak dihargai, sempat turun sekitar 9% setelah jam pasar.

Terjepit di antara dua laporan keuangan tersebut, adalah aksi jual massal pada 5 Juni. Menurut TheStreet dan CNBC, Indeks Komposit Nasdaq turun 4% pada hari itu, menjadi hari terburuk sejak gejolak tarif April 2025, dipicu oleh pandangan hati-hati Broadcom terhadap prospek chip AI, dengan AMD dan Intel memimpin penurunan di seluruh segmen semikonduktor.

Perlu dicatat, anjlokannya pada 5 Juni tidak sepenuhnya karena 'keraguan AI'. Pada hari itu, non-farm payroll AS bertambah 172.000 orang, jauh melampaui ekspektasi, mendorong ekspektasi suku bunga lebih tinggi, memicu aliran dana dari saham pertumbuhan bernilai tinggi ke sektor defensif seperti kesehatan dan konsumsi kebutuhan pokok, sementara saham AI karena valuasi tertinggi, jatuh paling dalam. Dengan kata lain, suku bunga makro dan rotasi sektor adalah satu pendorong, kekhawatiran atas belanja modal AI adalah pendorong lainnya, keduanya bertumpuk, bukan penyebab tunggal.

Yang Ditumbangkan Bukan Laporan Laba Rugi, Tapi Laporan Arus Kas

Menggabungkan tiga periode pasar ini akan menemukan titik kesamaan, laporan laba rugi masih mencatat 'rekor terpecahkan', pasar sudah beralih membaca laporan arus kas dan neraca. Fokus penilaian bergeser dari 'berapa banyak yang dihasilkan' menjadi 'untuk menghasilkan ini, berapa banyak lagi yang harus dibakar, berapa banyak lagi yang harus dipinjam'.

Oracle adalah sampel yang paling gamblang. Menurut laporan keuangan perusahaan, arus kas operasional FY2026 memecahkan rekor mencapai $32 miliar, meningkat 54%, namun arus kas bebas negatif $23,7 miliar, sepanjang tahun telah mendanai $43 miliar utang dan $5 miliar ekuitas. Dan yang benar-benar menembus sentimen adalah cara pandangnya terhadap masa depan. Menurut CNBC, Oracle berencana mendanai lagi sekitar $40 miliar pada tahun fiskal 2027, dengan cara kombinasi utang dan ekuitas. Sebuah perusahaan yang baru saja mendanai hampir $50 miliar, dengan arus kas bebas negatif, kembali mengumumkan putaran pendanaan berikutnya sebesar $40 miliar, ketika ini muncul berdampingan dengan 'rekor terpecahkan', pasar memilih untuk memberi harga pada yang terakhir.

Logika Broadcom serupa, hanya terlihat di tempat lain. Menurut Barron's, Broadcom menurunkan panduan margin kotor kuartal ketiga dari 77% menjadi 74%, karena peningkatan proporsi chip AI dengan margin kotor yang lebih rendah dalam pendapatan. Ditambah dengan mundur dari 'menjual sistem utuh' ke 'hanya menjual chip', serta permintaan pelanggan untuk menyewa chip, mengalihkan tekanan pendanaan, pasar melihat bisnis yang pertumbuhannya sangat cepat, namun margin laba dan penggunaan modal sama-sama memburuk.

Goldman Sachs menyediakan kerangka untuk pergeseran ini. Menurut laporan penelitiannya, toleransi investor terhadap pertumbuhan belanja modal bergantung pada kekuatan profitabilitas dan visibilitas monetisasi AI; laporan yang sama menunjukkan, Alphabet naik karena menaikkan panduan laba, Meta turun karena panduannya datar. Pasar tidak lagi secara seragam memberi penghargaan pada 'pertumbuhan', tetapi membedakan pemenang dan pecundang berdasarkan 'apakah bisa dimonetisasi atau tidak'.

Rantai Pendanaan Menjadi Pemeran Utama: Bahkan Pemain dengan Uang Tunai Terbanyak Juga Pinjam Uang

Jika laporan laba rugi adalah penampakan, rantai pendanaanlah yang benar-benar menjadi pemeran utama minggu ini. Dari hulu paling atas hingga ujung paling bawah, hampir setiap mata rantai sedang membayar tagihan infrastruktur AI yang sama, dengan cara menambah leverage atau mengencerkan ekuitas.

Sampel yang paling meyakinkan adalah Alphabet. Menurut dokumen yang diajukan ke SEC, pada 1 Juni mengumumkan pendanaan ekuitas $80 miliar, 2 Juni dinaikkan dan ditetapkan harganya menjadi $84,75 miliar, termasuk investasi privat Berkshire Hathaway sebesar $10 miliar. Keanehannya adalah, perusahaan ini sama sekali tidak kekurangan uang. Menurut berbagai pemberitaan media, hingga Maret 2026, Alphabet memiliki $126,8 miliar uang tunai di buku, arus kas operasional tahunan $174 miliar, dan sejak November telah menerbitkan lebih dari $55 miliar utang baru. Meski demikian, Melius Research memperkirakan arus kas bebas Google akan berubah menjadi negatif dalam beberapa tahun ke depan. Komentar investor Dan Niles tentang ini adalah, modal tidak tak terbatas, dan Google yang memiliki 'tumpukan teknologi AI terkuat' tetap harus melakukan pendanaan besar-besaran, justru menunjukkan intensitas investasi gelombang ini.

Melirik ke hilir, setiap mata rantai di rantai ini melakukan hal yang sama. Penyedia cloud baru Oracle dengan arus kas bebas negatif, mengandalkan pendanaan utang dan ekuitas ganda, dan meminta pelanggan membayar uang muka GPU atau membawa GPU sendiri untuk menekan biaya pembangunan yang ditanggung sendiri; penjual sekop chip Broadcom pada 9 Juni bersama Apollo dan Blackstone mendirikan AI XPV Platform, tahap pertama $35 miliar, target mendukung daya komputasi lebih dari 20 gigawatt sebelum 2028, melayani laboratorium terdepan termasuk Anthropic dan OpenAI. Sementara di ujung paling akhir rantai, laboratorium, pada saat yang sama menggunakan alat yang lebih agresif: sebelumnya telah ada pemberitaan bahwa SoftBank mengatur pinjaman margin dengan jaminan saham OpenAI, kini SpaceX sedang berlari menuju IPO Nasdaq dengan target $75 miliar, Anthropic telah mengajukan aplikasi IPO secara rahasia, OpenAI diperkirakan akan segera menyusul.

Jumlah total investasi ini juga berkembang pesat. Menurut CreditSights, belanja modal gabungan hyperscaler pada 2026 diperkirakan sekitar $750 miliar, meningkat sekitar 67% dari 2025; perhitungan lain Goldman Sachs adalah, perkiraan belanja modal hyperscaler 2026 telah direvisi dari $314 miliar di awal tahun menjadi $518 miliar. Apapun perhitungan yang digunakan, arahnya konsisten, belanja semakin cepat, dan bagian yang bisa ditutupi oleh arus kas operasional semakin kecil, kekurangannya harus ditutup oleh pasar modal.

Titik Tumpu Rantai, Tekanannya pada Beberapa Laboratorium yang Belum Untung

Leverage itu sendiri tidak menakutkan, yang menakutkan adalah leverage itu akhirnya bergantung pada siapa. Menarik rantai pendanaan ini hingga ujungnya akan menemukan bahwa titik tumpunya sangat terkonsentrasi.

Pesanan tertunggak Oracle $638 miliar tampak tak tergoyahkan, namun menurut Bank of America, lebih dari 50% berasal dari OpenAI saja; sekaligus Oracle juga mengungkapkan, peningkatan RPO dua kuartal terakhir sebagian besar berasal dari kontrak AI besar, pelanggan membayar uang muka GPU atau membeli GPU sendiri lalu menyerahkan ke Oracle. Enam pelanggan chip kustom utama Broadcom, juga terkonsentrasi pada beberapa perusahaan seperti Google, Meta, Anthropic, OpenAI. Artinya, dari pendanaan hyperscaler, ke pesanan penjual sekop, hingga suntikan dana kredit privat dan asuransi, pembayar akhir dari seluruh rantai ini, menyempit ke sekelompok kecil laboratorium terdepan seperti OpenAI, Anthropic yang belum profit dan juga mengantri untuk pendanaan.

Pendapatan rekor adalah nyata, pesanan tertunggak $638 miliar juga nyata; namun pembayar pesanan-pesanan ini sangat terkonsentrasi, diri mereka sendiri juga bergantung pada pendanaan untuk bertahan hidup, leverage seluruh rantai sedang ditinjau ulang oleh pasar. Minggu ini, pasar tidak menyangkal pertumbuhan AI, pasar hanya mulai meminta untuk melihat dengan jelas siapa yang membayar tagihan pertumbuhan ini, dan dengan cara apa. SpaceX akan ditetapkan harganya setelah jam pasar pada 11 Juni, dan akan terdaftar di Nasdaq pada 12 Juni dengan harga $135 per saham dan valuasi sekitar $1,77 triliun, apakah IPO terbesar dalam sejarah ini bisa dicerna dengan lancar, akan menjadi tes tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama penurunan tajam sektor AI di pasar saham AS selama seminggu?

APenurunan tajam sektor AI disebabkan oleh kombinasi faktor: kekhawatiran pasar terhadap besarnya pengeluaran modal (capital expenditure) yang diperlukan untuk infrastruktur AI dan dampak makroekonomi berupa ekspektasi kenaikan suku bunga AS setelah data lapangan kerja yang kuat, yang memicu rotasi dana dari saham pertumbuhan bernilai tinggi ke sektor defensif.

QMengapa laporan keuangan Oracle yang mencetak rekor pendapatan justru diikuti oleh penurunan harga sahamnya?

AMeski pendapatan dan pesanan berjalan (RPO) Oracle mencapai rekor, pasar fokus pada arus kas bebas (free cash flow) perusahaan yang negatif sebesar $237 miliar dan rencana pendanaan tambahan sekitar $40 miliar pada tahun fiskal 2027. Pasar mulai mempertanyakan keberlanjutan model bisnis yang memerlukan pendanaan besar secara terus-menerus meski pendapatan tumbuh.

QApa yang tidak biasa dari rencana pendanaan $84,75 miliar oleh Alphabet (Google), dan apa yang disinyalirkan oleh langkah ini?

AYang tidak biasa adalah Alphabet melakukan pendanaan ekuitas besar-besaran meskipun perusahaan memiliki cadangan tunai lebih dari $1,2 triliun dan arus kas operasi yang sangat kuat. Langkah ini menandakan intensitas dan skala pengeluaran modal untuk infrastruktur AI sangat besar, sehingga bahkan perusahaan dengan kas paling banyak pun perlu mengumpulkan lebih banyak modal dari pasar.

QMenurut artikel, di mana titik terlemah atau tekanan terbesar dalam rantai pendanaan infrastruktur AI saat ini?

ATitik tekanan terbesar dalam rantai pendanaan berada pada laboratorium AI frontier seperti OpenAI dan Anthropic. Perusahaan-perusahaan ini menjadi pembeli akhir utama infrastruktur (seperti pesanan besar di Oracle dan Broadcom), tetapi mereka sendiri belum profitable dan masih bergantung pada pendanaan eksternal (seperti IPO, pinjaman) untuk bertahan dan membayar tagihan mereka.

QApa peristiwa penting yang disebutkan sebagai uji tekanan (stress test) berikutnya bagi rantai pendanaan AI?

AIPO SpaceX yang rencananya menjadi IPO terbesar dalam sejarah, dengan target valuasi sekitar $1,77 triliun, akan menjadi uji tekanan berikutnya. Kelancaran pasar dalam 'mencerna' penawaran saham besar-besaran ini akan menguji apakah rantai pendanaan yang kompleks untuk ekosistem AI masih dapat berjalan dengan baik.

Bacaan Terkait

Batas 10% Posisi Dialokasikan, Dana Ritel Berizin Inggris Rencanakan Eksposur Tidak Langsung ke Aset Kripto

**FCA Inggris Usulkan Batas 10% untuk Dana Ritel Berinvestasi di Aset Kripto melalui ETN** Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) sedang mengkonsultasikan peraturan baru yang akan mengizinkan dana ritel UCITS dan sebagian besar dana ritel non-UCITS (NURS) untuk memegang Crypto Exchange Traded Notes (ETN), dengan batas maksimal 10% dari aset total dana. Usulan ini, tertuang dalam dokumen konsultasi CP26/17, membuka jalan bagi investor ritel biasa untuk mendapatkan eksposur tidak langsung ke aset kripto melalui dana yang dikelola secara profesional. Namun, dana tetap dilarang untuk memegang langsung aset kripto native seperti Bitcoin atau Ethereum. Batas 10% dirancang agar alokasi kripto tetap menjadi posisi "satelit" minor dalam portofolio yang terdiversifikasi. Peraturan yang berbeda berlaku untuk dana investor profesional (Qualified Investor Schemes), yang tidak dikenakan batas ini, sementara dana aset jangka panjang (LTAF) dilarang berinvestasi di ETN kripto. Kebijakan ini melanjutkan langkah FCA yang sebelumnya telah mengizinkan investor ritel untuk memperdagangkan ETN kripto di bursa Inggris yang diakui mulai Oktober 2025. FCA menekankan bahwa ETN kripto tetap dikategorikan sebagai investasi berisiko tinggi. Meskipun pintu investasi dibuka, tanggung jawab berat ada pada manajer dana. Mereka harus memastikan ETN kripto sesuai dengan tujuan investasi dana, melakukan due diligence ketat, menilai likuiditas, dan memberikan informasi yang jelas kepada investor tentang risikonya. Persyaratan pelaporan dan pengungkapan yang ketat ini bisa menjadi penghalang bagi banyak lembaga pengelola aset. Pada akhirnya, keberhasilan implementasi kebijakan ini bergantung pada kemauan industri manajemen dana. Ada dua kemungkinan: kebijakan ini dapat diadopsi secara moderat, menandai perubahan signifikan dalam memasukkan kripto ke arus utama, atau hanya bersifat simbolis jika biaya kepatuhan dan risiko persepsi dianggap terlalu besar dibandingkan manfaatnya. Konsultasi publik untuk aturan terkait dana ini akan berlangsung hingga 13 Juli 2026.

Foresight News41m yang lalu

Batas 10% Posisi Dialokasikan, Dana Ritel Berizin Inggris Rencanakan Eksposur Tidak Langsung ke Aset Kripto

Foresight News41m yang lalu

Mythos Versi Publik Diluncurkan Secara Resmi: Mengurai Keunggulan dan Keterbatasan Audit Kontrak Cerdas AI

Sumber: Beosin Pada 9 Juni, Anthropic secara resmi meluncurkan versi publik Mythos Claude Fable 5. Fable 5 menunjukkan kemampuan luar biasa dalam menemukan kerentanan keamanan yang tersembunyi, seperti yang terlihat dalam insiden Zcash, di mana model AI berhasil mengungkap bug serius yang lolos dari audit manual selama empat tahun dalam waktu singkat. **Keunggulan Audit AI** terbukti dalam skenario seperti deteksi **tabrakan slot penyimpanan (*storage slot collision*)**. Contohnya, ketika komponen `rewards mapping` bertabrakan dengan slot tetap `ReentrancyGuard` dari pustaka Solady, AI dapat dengan cepat memetakan tata letak penyimpanan dan mengidentifikasi tabrakan yang sangat tersembunyi ini, sesuatu yang mudah terlewatkan dalam audit manual. AI sangat efisien dalam pencocokan pola kode, penyaringan awal massal, dan analisis kerentanan sintaksis dalam kontrak tunggal. Namun, **Kelemahan Audit AI** masih tampak dalam menghadapi **kerentanan semantik kombinasi lintas protokol**. Misalnya, dalam serangan terhadap Curve LlamaLend sDOLA, yang melibatkan beberapa kontrak (crvUSD Controller.vy, sDOLA.sol, dll.), Fable 5 gagal mengidentifikasi vektor serangan inti. Serangan ini memanfaatkan interaksi beberapa protokol DeFi (seperti memanipulasi harga pool melalui *flash loan* untuk memicu likuidasi) dan membutuhkan pemahaman mendalam tentang model ekonomi dan logika bisnis ekosistem yang kompleks—area di mana AI saat ini masih terbatas. Kesimpulannya, **Fable 5 sangat efektif** untuk menemukan bug tersembunyi dalam sintaksis, logika kontrak tunggal, dan tabrakan penyimpanan. Namun, untuk kerentanan kombinasi kompleks, logika bisnis lintas kontrak, dan model ekonomi DeFi, **analisis ahli keamanan manusia** masih sangat penting. Pendekatan terbaik adalah **kombinasi sinergis antara AI dan auditor pakar**, di mana AI menangani penyaringan awal dan analisis mendetail, sementara manusia fokus pada konteks bisnis yang rumit dan potensi serangan kombinasi, sehingga meningkatkan efisiensi dan kedalaman audit secara keseluruhan.

marsbit46m yang lalu

Mythos Versi Publik Diluncurkan Secara Resmi: Mengurai Keunggulan dan Keterbatasan Audit Kontrak Cerdas AI

marsbit46m yang lalu

Kebalikan Ucapan dan Tindakan Trump: 'Perjanjian Akan Segera Tercapai' Hanyalah Tabir Asap Perang

Catatan redaksi: Artikel ini membahas serangan udara AS terhadap target dekat Selat Hormuz pada 10 Juni dan mengkritik keras kebijakan pemerintahan Trump yang berubah-ubah terkait Iran. Setelah helikopter Apache AS jatuh (penyebab masih diselidiki), Trump awalnya menyebut insiden itu "bukan masalah besar", tetapi kemudian di Truth Social mendakwa Iran "menembak jatuh" helikopter tersebut dan melancarkan serangan balasan. Inti kritik penulis bukan hanya pada respons militer ini, tetapi pada pola rutin Trump menciptakan ilusi bahwa "kesepakatan akan segera tercapai". Sementara terus mengklaim negosiasi berada di "tahap akhir" dan kesepakatan akan ditandatangani dalam "dua tiga hari", pemerintah justru meningkatkan aksi militer dan mempermalukan Iran secara publik. Diplomasi terlihat seperti pertunjukan politik untuk siklus berita. Serangan "proporsional" AS malah memicu serangan balasan Iran ke pangkalan AS di kawasan. Selat Hormuz tetap belum normal, tekanan pada harga minyak dan pasar berlanjut. Penulis mengingatkan: ketika "sangat dekat" berulang kali menggantikan kemajuan nyata, respons paling rasional adalah mencatatnya dan berasumsi kenyataan justru sebaliknya. Artikel ini melacak garis waktu dan mengecam inkonsistensi Trump. Dalam kurang dari 24 jam, narasinya berubah dari "bukan masalah besar" menjadi "perlu respons". Janji kesepakatan yang akan datang telah dia keluarkan lebih dari 30 kali sejak konflik dimulai akhir Februari, tanpa hasil nyata. Serangan AS dilaporkan mengganggu pasokan air untuk 20.000 orang, sementara Iran membalas dengan menyerang pangkalan AS. Kesimpulan: Setiap klaim "dua tiga hari" adalah ilusi. Ketika Anda mendengar "kami sangat dekat" dari Trump atau Wakil Presiden JD Vance, catatlah, hitunglah, dan anggaplah fakta sebenarnya justru berlawanan. Janji kosong itu sudah bukan diplomasi, melainkan pertunjukan. Selat Hormuz tetap tertutup setelah lebih dari 100 hari, membuktikan kegagalan pendekatan ini.

marsbit47m yang lalu

Kebalikan Ucapan dan Tindakan Trump: 'Perjanjian Akan Segera Tercapai' Hanyalah Tabir Asap Perang

marsbit47m yang lalu

Trade.xyz Tolak Rebase Picu Kontroversi, Pasar Pre-IPO On-Chain Hadapi Ujian Penetapan Harga

Penulis: Nancy, PANews Ketika para pemain kripto memamerkan pesanan pembelian SpaceX di media sosial, Trade.xyz di Hyperliquid justru menjadi sorotan kontroversi karena aturan penetapan harga kontrak berkelanjutan (perpetual) pra-penawaran umum perdana (Pre-IPO) untuk SPCX (SpaceX). Pada 10 Juni, Trade.xyz merilis pernyataan menanggapi kontroversi tersebut. Platform menjelaskan bahwa kontrak IPOP mereka adalah kontrak perpetual tipe harga yang bertujuan melacak ekspektasi harga per saham, bukan valuasi perusahaan total. Oleh karena itu, informasi seperti total saham atau kapitalisasi pasar bukan bagian dari logika penetapan harga. Contoh edukatif awal yang menunjukkan cara menghitung harga per saham berdasarkan asumsi valuasi telah dihapus karena dianggap menyesatkan. Pemicu masalah adalah pengungkapan dalam prospektus SpaceX bahwa jumlah saham sebenarnya adalah 13,08 miliar, sekitar 10% lebih tinggi dari perkiraan pasar sebelumnya (11,87 miliar). Bursa terpusat (CEX) lain menangguhkan perdagangan dan menyesuaikan harga berdasarkan data baru, sementara Trade.xyz tidak melakukannya karena logika produknya tidak bergantung pada data jumlah saham. Hal ini memicu kesenjangan harga dan peluang arbitrase antar platform. Trade.xyz menyatakan harga SPCX akan konvergen dengan harga pasar saham SpaceX yang sebenarnya setelah IPO selesai dan data perdagangan eksternal tersedia. Namun, respons ini justru memperbesar kritik. Banyak pengguna merasa platform tidak transparan sejak awal tentang aturan kontrak, dan penjelasan serta revisi dokumen dilakukan setelah kontroversi terjadi. Kerugian finansial nyata dialami oleh trader yang memegang posisi long (beli), karena harga turun sekitar 10% tanpa mekanisme penyesuaian (rebase), menyebabkan likuidasi bagi pengguna leverage tinggi. Artikel ini membahas tantangan besar bagi Perp DEX (Decentralized Exchange untuk kontrak berkelanjutan) dalam menangani aset Pre-IPO di rantai blokir (on-chain), khususnya ketiadaan mekanisme rebase. Rebase adalah penyesuaian netral nilai yang menyelaraskan harga kontrak dan jumlah posisi pengguna secara proporsional saat terjadi peristiwa seperti perubahan jumlah saham. CEX dapat melakukannya dengan mudah melalui database terpusat, tetapi implementasinya di DEX jauh lebih kompleks karena semua proses berjalan pada kontrak pintar yang tidak dapat diubah langsung, berpotensi meningkatkan biaya, kompleksitas, dan risiko keamanan. Beberapa menyarankan solusi teknis mungkin, seperti yang diterapkan oleh protokol lain seperti Aster. Trade.xyz, yang berjalan pada arsitektur HIP-3 Hyperliquid yang memungkinkan pasar independen, dikabarkan sedang mempelajari solusi untuk peristiwa seperti pemecahan saham (stock split) di masa depan. Pada intinya, kasus SPCX menguji kemampuan Perp DEX dalam membangun mekanisme penemuan harga yang andal untuk aset RWA (Real World Assets) seperti Pre-IPO, dan apakah mereka dapat bertahan menghadapi ujian informasi serta tindakan korporasi dunia nyata, atau hanya akan menjadi ajang spekulasi.

marsbit53m yang lalu

Trade.xyz Tolak Rebase Picu Kontroversi, Pasar Pre-IPO On-Chain Hadapi Ujian Penetapan Harga

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli BILL

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Billions Network (BILL) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Billions Network (BILL) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Billions Network (BILL) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Billions Network (BILL) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Billions Network (BILL)Lakukan trading Billions Network (BILL) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

210 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.05.07Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli BILL

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BILL (BILL) disajikan di bawah ini.

活动图片