Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan...

Penulis: momo, ChainCatcher

Tahun ini, market maker kripto veteran GSR terus bergerak aktif.

Baru-baru ini, GSR mengumumkan telah menyelesaikan akuisisi terhadap perusahaan pialang terdaftar SEC yakni Equilibrium Capital Services , dan mengubah namanya menjadi GSR Securities. Ini berarti GSR telah memperoleh lisensi broker-dealer (pialang dan pedagang) yang diatur oleh FINRA AS, sehingga dapat berpartisipasi dalam perdagangan dan bisnis pialang aset digital bersifat sekuritas dalam kerangka kepatuhan AS.

Sebelumnya, mereka telah menyelesaikan serangkaian langkah kunci yang padat: di 3 maret mengakuisisi dua perusahaan konsultan token, 4 april meluncurkan ETF kripto di Nasdaq bersama mitra, dan berinvestasi di platform tokenisasi Libeara, serta di 5 mei mendapatkan investasi strategis dari SC Ventures milik Standard Chartered Bank.

GSRbergerak padat di balik layar, sebenarnya sedang memainkan strategi apa? Apa lagi langkah kolektif market maker kripto lainnya?

Dari Market Making Kripto Menjadi "Investment Bank Web3"

Sejak 2025 , Xin Song, CEO GSR, telah memposisikan perusahaannya sebagai "platform pasar modal kripto", dan berulang kali menyebutkan transformasinya menuju "investment bank Web3".

Dia juga menyebutkan motivasi transformasi ini. Menurutnya, masalah proyek kripto tidak pernah hanya pada satu aspek saja, melainkan keseluruhan rantainya terfragmentasi. Misalnya, dari desain token, pendanaan, listing, hingga pengaturan likuiditas, semuanya perlu dihubungkan dengan lembaga yang berbeda, dan tujuan lembaga-lembaga ini sering kali tidak selaras, sehingga biaya koordinasi menjadi tinggi. Oleh karena itu, mereka lebih berharap dapat menyatukan layanan di seputar siklus hidup token ke dalam satu sistem sebanyak mungkin.

Berorientasi pada arah ini, mulai dari tahun lalu atau bahkan lebih awal, GSR terus melengkapi kemampuannya melalui lisensi, akuisisi, dan investasi.

2025 awal tahun, GSR memperoleh pendaftaran dari regulator Inggris FCA , memasuki sistem yang diatur. Kemudian mengakuisisi pialang perdagangan terdaftar FINRA AS, Equilibrium Capital Services, dan setelah proses regulasi selesai tahun ini, mengubah namanya menjadi GSR Securities. Langkah ini bukan hanya menambah identitas kepatuhan, tetapi memberinya kemampuan sebagai antarmuka untuk memasuki pasar modal tradisional.

Di luar lisensi, GSR juga mulai memindahkan layanannya ke tahap penerbitan yang lebih awal.

Bulan 3 tahun ini, mereka mengakuisisi Autonomous dan Architech seharga 57 juta dolar AS, yang pertama berfokus pada operasi yayasan dan koordinasi pendanaan, sementara yang kedua pada desain ekonomi token dan strategi likuiditas.

Setelah penggabungan, rantai layanan mulai dipadukan mulai dari desain token, pendanaan, hingga listing dan market making. Dulunya, tahapan ini tersebar di berbagai lembaga yang berbeda, sekarang mulai diintegrasikan ke dalam satu set layanan yang sama.

Namun perubahan yang lebih penting adalah layanan mulai meluas dari "bagaimana cara menerbitkan token" ke "bagaimana mengelola aset".

GSR menyebutkan dalam wawancara terbuka bahwa banyak yayasan dan protokol memegang token mereka sendiri dalam jumlah besar di tahap awal, namun tidak memiliki sistem keuangan yang matang untuk mengelola aset-aset ini. Akibatnya, aset sangat terkonsentrasi, volatilitas tinggi, dan sulit membentuk sumber dana yang stabil. Oleh karena itu, mereka juga secara bertahap memperluas cakupan manajemen aset.

Selain membantu perusahaan kripto membangun treasury kripto tahun lalu, tahun ini GSR juga mulai meluncurkan dana ETF.

Bulan 4 tahun ini, GSR meluncurkan ETF pertama mereka, GSR Crypto Core3 ETF, memasukkan Bitcoin, Ethereum, dan Solana ke dalam satu portofolio, dan memperoleh pendapatan melalui mekanisme staking.

Di saat yang sama, GSR juga bertaruh pada arah tokenisasi.

Tahun ini mereka berinvestasi di Libeara, platform yang diinkubasi oleh SC Ventures milik Standard Chartered. Platform ini telah mendukung penerbitan aset on-chain senilai lebih dari 10 miliar dolar AS dan memiliki lisensi terkait dari MAS Singapura. Menariknya, tak lama setelah itu, SC Ventures justru membeli saham balik ke GSR, menjadi pemegang saham strategis eksternal pertama sejak pendiriannya tahun 2013.

Kepemilikan silang dua arah ini mengubah hubungan mereka dari kerja sama bisnis menjadi ikatan modal, sekaligus memberikan GSR kemampuan yang lebih langsung untuk terhubung dengan sistem perbankan, jaringan institusi, dan saluran kepatuhan.

Dalam informasi terbuka, GSR juga menyebutkan telah berhubungan dengan kebutuhan tokenisasi berbagai aset seperti studio film, lahan pertanian, real estat, dan piutang.

Dari lisensi dan kemampuan kepatuhan, hingga konsultasi, penerbitan, market making, manajemen aset, dan likuiditas sekunder, GSR sedang berusaha melengkapi kepingan puzzle "investment bank web3".

Transformasi Kolektif Market Maker Kripto

GSR sebenarnya bukan contoh transformasi yang terisolasi, melainkan gambaran miniatur dari transformasi kolektif market maker kripto.

Setahun terakhir, gerakan market maker terkemuka mulai menunjukkan kesamaan yang jelas, di satu sisi terus memperkuat sistem kepatuhan dan lisensi, di sisi lain terus memperluas layanan di luar market making.

Misalnya, Keyrock , selain memasuki pasar AS dan mendirikan kantor di New York, juga memajukan tata kelola di bawah kerangka MiCA Uni Eropa, dan masuk ke bisnis manajemen aset melalui akuisisi perusahaan manajemen dana; B2C2 mendapatkan otorisasi MiCA , memperluas bisnis ke skenario OTC institusi yang lebih kompleks dan pertukaran stablecoin; Wintermute , selain memperkuat kemampuan perdagangan institusi, juga mulai masuk ke pasar prediksi, kurasi treasury DeFi , serta perdagangan tokenisasi emas; DWF Labs juga mencoba memperluas dari penyediaan likuiditas ke arah aset dunia nyata, termasuk perdagangan emas dan penyerahan fisik.

Market maker kripto tampaknya membentuk jalur yang serupa: pertama memasuki sistem regulasi utama melalui lisensi dan ekspansi geografis, kemudian masuk ke pasar institusi dengan bisnis inti likuiditas OTC dan institusi, lalu secara bertahap meluas ke manajemen aset, aset tokenisasi, dan produk keuangan yang lebih kompleks.

Pendorong mendalam di baliknya adalah industri market maker kripto mungkin sedang berubah dari keuntungan tinggi menjadi persaingan ketat dengan toleransi rendah terhadap kesalahan.

Pertama, "uang menjadi lebih sedikit". Dengan memudarnya popularitas altcoin dan pasar bearish, anggaran market making proyek juga turun drastis. Proyek-proyek juga menjadi lebih cerdas. Setelah mengalami beberapa siklus, mereka lebih memahami mekanisme market making dan ruang keuntungan.

Dan "banyak biksu, sedikit daging", proyek yang berharga untuk dimarketmake semakin sedikit, namun jumlah market maker bertambah. Hasilnya, likuiditas berkualitas semakin terkonsentrasi di tim papan atas, sementara banyak proyek ekor panjang tidak menghasilkan uang dan tidak memiliki ruang pertumbuhan. Banyak market maker sebenarnya bersaing dalam interval yang semakin sempit untuk mendapatkan keuntungan terbatas, ruang marjinal menjadi sangat tipis.

Di saat yang sama, persaingan terus meluas. Jalur baru seperti market making on-chain, derivatif, aset tokenisasi terus bermunculan, membuat lanskap market maker kripto mulai terdiferensiasi karena bertambahnya jalur, dan market maker juga dituntut memiliki kemampuan yang lebih sistematis.

Dan yang lebih sulit diabaikan adalah tekanan dari kepatuhan dan peristiwa risiko. Regulasi semakin ketat, setelah AS dan kerangka MiCA Uni Eropa mulai diterapkan, lisensi dan audit menjadi syarat dasar, bukan nilai tambah. Ditambah dengan kondisi pasar ekstrem seperti pada 11 Oktober tahun lalu, yang langsung memperkuat kesadaran bahwa tim tanpa kemampuan manajemen risiko sistematis pada akhirnya akan tersingkir.

Secara keseluruhan, cara menghasilkan uang dalam bisnis market making kripto telah berubah. Peran market maker kripto tampaknya sedang berubah dari industri perdagangan yang bergantung pada kesenjangan informasi dan volatilitas, menjadi industri kelembagaan yang dibentuk kembali oleh kepatuhan, struktur klien, dan bentuk aset.

Pertanyaan Terkait

QPerusahaan market maker kripto seperti GSR mengubah strategi bisnis mereka. Apa yang menjadi tujuan utama dari transformasi ini?

ATujuan utama transformasi GSR adalah untuk berkembang dari perusahaan market maker kripto tradisional menjadi "investment bank Web3" atau platform pasar modal kripto yang komprehensif. Mereka ingin mengintegrasikan seluruh siklus layanan terkait token, mulai dari desain, pendanaan, pencatatan di bursa, hingga pengaturan likuiditas, ke dalam satu sistem yang terpadu untuk mengurangi biaya koordinasi dan meningkatkan efisiensi.

QApa saja langkah konkret yang diambil GSR dalam proses transformasi menuju "investment bank Web3"?

AGSR mengambil beberapa langkah konkret: 1) Memperoleh lisensi dan status terdaftar dari regulator seperti FCA Inggris dan FINRA AS (melalui akuisisi Equilibrium Capital Services). 2) Mengakuisisi dua perusahaan konsultan token, Autonomous dan Architech, untuk memperkuat layanan di tahap awal seperti desain ekonomi token dan strategi likuiditas. 3) Meluncurkan produk ETF (GSR Crypto Core3 ETF) dan memperluas layanan manajemen aset. 4) Berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan platform tokenisasi seperti Libeara dan SC Ventures dari Standard Chartered.

QMenurut artikel, apa saja faktor pendorong yang membuat perusahaan market maker kripto secara kolektif berubah?

AAda beberapa faktor pendorong utama: 1) Penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional karena berkurangnya proyek altcoin yang menguntungkan dan anggaran dari penerbit proyek. 2) Persaingan yang semakin ketat dengan banyaknya pelaku di pasar yang terbatas. 3) Munculnya lanskap kompetitif baru seperti market making on-chain, derivatif, dan aset tokenisasi. 4) Tekanan regulasi yang meningkat (seperti MiCA di UE) yang menjadikan kepatuhan sebagai persyaratan dasar. 5) Peristiwa risiko pasar yang ekstrem yang menuntut kemampuan manajemen risiko yang lebih sistematis.

QPerusahaan market maker kripto lain selain GSR juga disebutkan dalam artikel. Sebutkan contohnya dan perubahan apa yang mereka lakukan.

AYa, beberapa perusahaan market maker kripto lain juga berubah: 1) **Keyrock**: Memperluas ke pasar AS, mengejar kepatuhan di bawah kerangka MiCA UE, dan masuk ke bisnis manajemen aset melalui akuisisi. 2) **B2C2**: Mendapat otorisasi MiCA dan memperluas bisnis ke layanan OTC institusional dan pertukaran stablecoin yang lebih kompleks. 3) **Wintermute**: Memperkuat kemampuan trading institusional dan memasuki bidang baru seperti pasar prediksi, kurasi treasury DeFi, dan perdagangan emas tokenisasi. 4) **DWF Labs**: Mencoba berekspansi dari penyediaan likuiditas ke arah aset dunia nyata, termasuk perdagangan emas.

QBagaimana artikel ini menggambarkan perubahan peran dan sifat bisnis perusahaan market maker kripto secara keseluruhan?

AArtikel ini menggambarkan bahwa peran dan sifat bisnis perusahaan market maker kripto sedang mengalami transformasi mendasar. Mereka berkembang dari industri yang sangat bergantung pada perbedaan informasi dan volatilitas pasar, menjadi industri yang lebih terlembaga. Transformasi ini dibentuk oleh tuntutan kepatuhan regulasi, perubahan struktur klien (lebih ke institusi), dan diversifikasi bentuk aset (seperti tokenisasi). Intinya, bisnis market making kripto menjadi lebih kompetitif, memiliki toleransi kesalahan yang rendah, dan membutuhkan kemampuan yang lebih sistematis dan beragam.

Bacaan Terkait

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

BIP-110, proposal perbaikan Bitcoin yang kontroversial, mendekati titik aktivasi potensialnya di ketinggian blok 961.632. Proposal ini bertujuan untuk membatasi jumlah data non-keuangan yang dapat dibawa dalam transaksi Bitcoin, terutama menargetkan aplikasi seperti inscription dan rune yang dianggap membebani jaringan. Para pendukung, termasuk beberapa operator node, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi intinya sebagai lapisan penyelesaian moneter yang stabil, dengan mengurangi beban data yang tidak relevan. Mereka melihatnya sebagai koreksi terhadap penyimpangan aturan. Namun, kritikus keras memperingatkan risiko perpecahan rantai (hard fork) yang serius. Mekanisme aktivasi BIP-110 dianggap bermasalah karena hanya memerlukan dukungan 55% dari penambang dan memiliki mekanisme penegakan yang memungkinkan node memaksakan aturan baru secara sepihak, bahkan tanpa konsensus luas. Para pengkritik, seperti CEO Blockstream Adam Back dan pengembang Jameson Lopp, memperingatkan bahwa hal ini dapat menciptakan preseden berbahaya untuk sensor berdasarkan konten, merusak netralitas Bitcoin, dan menyebabkan ketidakstabilan serta biaya operasional tambahan bagi industri. Analis pasar, seperti dari BitFinex, cenderung percaya bahwa proposal ini saat ini kurang mendapat dukungan ekonomi yang cukup untuk menyebabkan perpecahan jaringan yang signifikan. Skenario terburuk diperkirakan hanya akan menghasilkan rantai fork minor dengan likuiditas terbatas. Namun, ketegangan menjelang batas aktivasi dapat memicu volatilitas pasar jangka pendek dan memaksa pertukaran serta penyedia layanan untuk menyiapkan langkah-langkah pertahanan, seperti kemungkinan penangguhan sementara deposit dan penarikan, untuk mengantisipasi ketidakpastian.

Foresight News34m yang lalu

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

Foresight News34m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News2j yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News2j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手2j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手2j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit2j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片