2026-06-18 Kamis

Berita Kripto - Halaman 775

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Jadwal Implementasi Global CARF: Bagaimana Komitmen Tiongkok Daratan dan Hong Kong?

Ringkasan Bahasa Indonesia: **Jadwal Implementasi Global CARF dan Komitmen Tiongkok Daratan & Hong Kong** **Apa itu CARF?** CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) adalah kerangka pertukaran informasi pajak otomatis untuk aset kripto. Fokusnya adalah pada penyedia layanan aset kripto sebagai pelapor, yang membantu otoritas pajak di berbagai yurisdiksi memperoleh informasi transaksi terkait wajib pajak mereka. **Kemajuan & Timeline Global** Hingga akhir 2025, 76 negara dan wilayah telah berkomitmen untuk menerapkan CARF. Implementasi akan dilakukan secara bertahap: * **Gelombang 1 (2027):** Memulai pertukaran informasi pertama, mencakup Inggris dan negara-negara anggota UE. * **Gelombang 2 (2028):** Implementasi penuh, mencakup Singapura, Uni Emirat Arab, dan **Hong Kong Tiongkok**, dll. Pengumpulan data transaksi akan dimulai setahun sebelumnya, dimulai pada 2026. **Hong Kong Tiongkok: Berkomitmen dan Mengikuti Jadwal** Hong Kong telah berkomitmen jelas untuk menerapkan CARF dan akan mengikuti jadwal internasional. Rencananya adalah mulai mengumpulkan data transaksi aset kripto pada 2027 dan memulai pertukaran informasi pajak otomatis dengan yurisdiksi mitra pada 2028. Penyedia layanan aset kripto yang beroperasi di bawah regulasi Hong Kong perlu mematuhi aturan dan mekanisme pelaporan ini. **Tiongkok Daratan: Belum Berkomitmen dan Di Luar Cakupan Saat Ini** Sebaliknya, Tiongkok Daratan saat ini **belum** membuat komitmen untuk mengimplementasikan CARF. Tiongkok Daratan tidak termasuk dalam gelombang implementasi mana pun dan juga tidak terdaftar oleh OECD sebagai yurisdiksi yang relevan namun belum berkomitmen. Di bawah kerangka regulasi saat ini, Tiongkok Daratan memberlakukan pembatasan ketat pada aktivitas perdagangan mata uang kripto, dan tidak ada penyedia layanan aset kripto yang sah yang dapat dimasukkan dalam sistem pelaporan CARF, sehingga dalam jangka pendek tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam pertukaran informasi reguler CARF. **Kemungkinan Masa Depan dan Penilaian Realitas** Perlu dicatat bahwa Tiongkok Daratan telah sepenuhnya menerapkan CRS (Common Reporting Standard) sejak 2018 dan memiliki pengalaman matang dalam pertukaran informasi rekening keuangan. Jika kebijakan pengawasan aset kripto di masa depan disesuaikan, Tiongkok Daratan memiliki kondisi kelembagaan dan teknis untuk mengadopsi CARF. Namun, mengingat lingkungan kebijakan saat ini, kemungkinan Tiongkok Daratan bergabung dengan kerangka kerja ini pada tahun 2027 atau beberapa tahun setelahnya masih relatif rendah.

marsbit01/28 12:44

Jadwal Implementasi Global CARF: Bagaimana Komitmen Tiongkok Daratan dan Hong Kong?

marsbit01/28 12:44

Sebuah 'Ledakan Diri' yang Dirancang dengan Cermat: Analisis Serangan PGNLZ

**Analisis Serangan PGNLZ: Eksploitasi Model Ekonomi Deflasioner** Pada 27 Januari 2026, sebuah serangan canggih terjadi pada proyek **PGNLZ** di BNB Smart Chain, mengakibatkan kerugian sekitar **$100.000 USD**. Penyerang memanfaatkan model token deflasioner proyek untuk memanipulasi harga dan menguras pool likuiditas. **Langkah-Langkah Serangan:** 1. Penyerang meminjam flash loan **1.059 BTCB** dari Moolah Protocol. 2. BTCB dijadikan jaminan di Venus Protocol untuk meminjam **30.000.000 USDT**. 3. Sebagian besar USDT (23.337.952) digunakan untuk membeli **982.506 PGNLZ** di PancakeSwap, yang kemudian dikirim ke alamat mati (`0xdead`) untuk **dihancurkan (burn)**. Tindakan ini secara drastis mengurangi suplai token dalam pool. 4. Penyerang kemudian memicu fungsi penjualan (`swapExactTokensForTokensSupportingFeeOnTransferTokens`), yang mengaktifkan mekanisme `_executeBurnFromLP` dalam kontrak. 5. Fungsi ini membakar jumlah PGNLZ yang sangat besar (`pendingBurnFromLP`) dari pool likuiditas, menyisakan hanya **0.00000001 PGNLZ**. 6. Pembakaran masif ini menyebabkan harga PGNLZ melonjak **40 miliar kali lipat**, dari $0.1 menjadi $234 triliun per token. 7. Dengan harga yang dimanipulasi, penyerang mengosongkan pool likuiditas yang tersisa, melunasi pinjaman flash loan, dan meraup keuntungan. **Akar Masalah:** Kerentanan utama terletak pada **model ekonomi deflasioner** yang tidak memiliki pemeriksaan yang memadai saat membakar token dari pool likuiditas. Hal ini memungkinkan penyerang dengan sengaja memicu pembakaran dalam jumlah besar untuk memanipulasi harga secara tidak wajar. **Rekomendasi:** Proyek dengan model serupa harus melakukan audit ketat dan verifikasi multi-sumber pada logika kontrak, khususnya mekanisme yang mengubah suplai token dan mempengaruhi harga di pool likuiditas.

marsbit01/28 12:16

Sebuah 'Ledakan Diri' yang Dirancang dengan Cermat: Analisis Serangan PGNLZ

marsbit01/28 12:16

活动图片