5 Kali Berturut-turut! Inilah Alasan Volume Perpetual Bulanan Terus Menurun Sejak Oktober

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-07Terakhir diperbarui pada 2026-04-07

Abstrak

Volume perp di bursa terdesentralisasi (DEX) telah turun selama lima bulan berturut-turut, dari puncak $1,36 triliun pada Oktober 2025 menjadi $699 miliar pada Maret 2026. Penurunan hampir 50% ini mencerminkan kehati-hatian trader pasca-runtuhnya pasar crypto kuartal lalu yang menghapus hampir $1 triliun. Data open interest (OI) juga turun 50% dari level sebelum Oktober, menunjukkan berkurangnya modal spekulatif. Penurunan ini menandakan tekanan bearish yang masih berlanjut, di mana trader merespons kondisi makroekonomi global dan lebih strategis dalam mengelola risiko. Perilaku trading yang lebih terukur ini justru membantu menstabilkan likuiditas, membatasi volatilitas, dan membangun fondasi yang lebih kuat untuk pemulihan pasar. Meski terlihat lesu, fase konsolidasi ini dapat menjadi tanda positif untuk rally crypto berikutnya.

Dalam perdagangan crypto, kejatuhan pasar meninggalkan bekas yang tidak dilupakan investor.

Melihat kembali Q4 tahun lalu, kondisi terasa sulit di semua sektor; perdagangan spot bahkan HODLing jangka panjang semua terkena dampak. Pasar crypto kehilangan hampir $1 triliun, memicu penyapuan likuiditas besar-besaran, memaksa deleverage, dan mengirim guncangan ke seluruh pasar, yang membuat investor berhati-hati dan sentimen mereka rapuh selama berbulan-bulan.

Melompat ke sekarang, gelombang volatilitas itu belum sepenuhnya hilang. Data dari DeFiLlama menunjukkan bahwa volume perpetual di seluruh chain DEX utama telah mengalami penurunan stabil selama lima bulan berturut-turut. Dari puncaknya $1,36 triliun pada Oktober 2025, volume merosot hingga $699 miliar pada Maret 2026.

Sumber: DeFiLlama

Secara teknis, trader menghapus hampir setengah dari volume perp kuartal lalu. Sebagai konteks, volume perp mengukur total nilai semua perdagangan kontrak perpetual yang terjadi di bursa terdesentralisasi. Ini pada dasarnya adalah gambaran seberapa aktif trader bertaruh pada pergerakan harga jangka pendek dan panjang dalam crypto.

Dan jujur saja, apa pun yang melibatkan "taruhan" adalah spekulasi murni. Dalam pasar bull, modal spekulatif itu bertindak seperti bahan bakar roket, mendorong reli lebih tinggi dan memberikan momentum ke pasar. Tapi sejak crash Oktober, crypto masih duduk sekitar 40% di bawah level pra-kejatuhan, menunjukkan betapa banyak tanah yang belum dijangkau pasar.

Jadi apa yang kita buat dari jatuhnya volume perp di pasar bear? Mungkinkah itu tanda sehat bahwa trader mundur dan pasar berkonsolidasi, atau peringatan bahwa likuiditas mengering?

Volume perp yang jatuh menyoroti tekanan pasar bear yang tersisa di crypto

Tidak seperti perdagangan spot, perdagangan spekulatif sangat sensitif terhadap kondisi makro.

Dengan kata lain, trader di pasar perpetual tidak hanya bereaksi terhadap berita khusus crypto. Sebaliknya, mereka mengawasi lanskap keuangan yang lebih luas dengan cermat. Pergeseran pasar global, perubahan suku bunga, dan bahkan peristiwa geopolitik dapat dengan cepat mempengaruhi posisi mereka. Dalam konteks ini, penghapusan hampir 50% volume perp itu benar-benar menyoroti pengaturan bearish yang dihadapi pasar saat ini.

Menambah itu, data Coinglass menunjukkan bahwa open interest (OI) di semua aset crypto digabungkan juga turun 50% dari level $200 miliar pra-Oktober. Sebagai konteks, open interest pada dasarnya adalah total nilai semua kontrak "outstanding" yang belum diselesaikan, menunjukkan berapa banyak modal yang dipertaruhkan trader.

Sumber: Coinglass

Diambil bersama, penurunan volume perp dan open interest menceritakan kisah yang jelas: trader crypto secara aktif mengkalibrasi ulang risiko dan menunggu sinyal yang lebih jelas sebelum melompat kembali. Dalam pasar bear, itu sebenarnya tanda bullish. Itu menunjukkan bahwa trader tidak mengejar pergerakan secara membabi. Sebaliknya, mereka membiarkan pasar menyelesaikan, yang membantu mengurangi risiko ayunan tiba-tiba dan volatilitas liar.

Pada saat yang sama, bekas luka dari crash Oktober belum sepenuhnya pulih.

Namun, trader mengambil pelajaran dari guncangan masa lalu, menarik kembali ketika risiko tinggi, dan mengerahkan modal lebih strategis. Akibatnya, pasar mungkin terlihat tenang di permukaan, namun di balik layar, perilaku hati-hati ini diam-diam membangun fondasi yang lebih kuat untuk langkah crypto berikutnya.


Ringkasan Akhir

  • Volume perp dan open interest turun hampir 50%, mencerminkan kehati-hatian trader dan pengaturan pasar yang masih bearish.
  • Perilaku trading yang terukur dalam pasar bear membantu menstabilkan likuiditas, membatasi volatilitas, dan meletakkan dasar untuk rally crypto berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh penurunan volume perp dan open interest di pasar crypto?

APenurunan volume perp dan open interest sebesar hampir 50% mencerminkan kehati-hatian trader dan kondisi pasar yang bearish, menunjukkan bahwa mereka sedang mengkalibrasi ulang risiko dan menunggu sinyal yang lebih jelas sebelum kembali berinvestasi.

QMengapa volume perdagangan perpetual terus menurun selama lima bulan berturut-turut sejak Oktober?

AVolume perpetual menurun karena dampak crash pasar Oktober yang menyebabkan kehilangan likuiditas besar-besaran, deleveraging, dan sentimen investor yang masih rapuh, diperburuk oleh sensitivitas trading spekulatif terhadap kondisi makroekonomi global.

QBagaimana perilaku trader yang lebih terukur dalam bear market dapat mempengaruhi pasar crypto?

APerilaku trader yang lebih terukur membantu menstabilkan likuiditas, membatasi volatilitas, dan membangun fondasi yang lebih kuat untuk rally crypto berikutnya, mengurangi risiko gejolak mendadak.

QApa perbedaan antara volume perpetual dan open interest dalam konteks trading crypto?

AVolume perpetual mengukur total nilai semua perdagangan kontrak perpetual di exchange terdesentralisasi, sementara open interest adalah total nilai kontrak yang belum diselesaikan, menunjukkan jumlah modal yang dipertaruhkan trader.

QApa dampak jangka panjang dari crash Oktober terhadap pasar crypto berdasarkan artikel?

ACrash Oktober menyebabkan pasar crypto masih berada sekitar 40% di bawah level pra-crash, dengan trader yang lebih berhati-hati dan menarik modal secara strategis, meninggalkan bekas yang belum sepenuhnya pulih.

Bacaan Terkait

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

**Ringkasan:** Pada 23 Mei, klub sepak bola Spanyol Osasuna berhasil mempertahankan posisinya di La Liga meski kalah dalam pertandingan terakhir musim. Dua minggu kemudian, terungkap bahwa klub secara resmi membeli asuransi risiko degradasi senilai 1,2 juta euro dari broker asuransi Howden, dengan potensi klaim 6 juta euro jika terdegradasi. Laporan media selanjutnya (Semafor, Protos) menyoroti dimensi lain: sebuah klub anonim (diduga Osasuna) diduga melakukan lindung nilai atas risiko degradasi dengan bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, melibatkan perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Transaksi ini menimbulkan pertanyaan etis dan hukum, karena melibatkan pihak yang memiliki kepentingan langsung dalam hasil pertandingan. Kasus ini memicu perdebatan tentang sifat pasar prediksi. Di AS, Kalshi diatur sebagai pasar kontrak berjangka (oleh CFTC), sementara di Spanyol, otoritas (DGOJ) menganggap aktivitas serupa sebagai perjudian ilegal dan telah memulai proses hukum terhadap Kalshi dan Polymarket. Insiden Osasuna menunjukkan potensi pasar prediksi berkembang menjadi alat manajemen risiko institusional, namun juga menantang batasannya: siapa yang boleh bertransaksi, bagaimana mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam, dan bagaimana menjaga integritas kompetisi olahraga ketika hasilnya dapat menjadi instrumen keuangan.

Foresight News4m yang lalu

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

Foresight News4m yang lalu

Dari Target $150 hingga Jual Habis HYPE Hanya dalam Tiga Hari, Berapa Sisa Kredibilitas Arthur Hayes?

Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, kembali menjadi sorotan setelah melakukan serangkaian aksi jual aset kripto secara tiba-tiba. Ia sebelumnya dengan vokal memprediksi harga token HYPE akan mencapai $150, bahkan bertaruh $100.000 terkait hal ini. Namun, hanya dalam tiga hari, dia mengumumkan telah melikuidasi seluruh posisi HYPE dan NEAR. Harga HYPE pun anjlok lebih dari 13.6%. Hayes juga melakukan pola serupa dengan Worldcoin (WLD). Pada 3 Juni, dia mengungkapkan target harga WLD $10, mendorong kenaikan harga lebih dari 35%. Tiga hari kemudian, dia mengumumkan telah menjual semua WLD-nya, menyebabkan harga jatuh lebih dari 20%. Alasannya adalah pergerakan harga pra-pasar SpaceX yang "tidak biasa". Dalam artikel panjangnya, "Reality Test," Hayes membenarkan keputusannya untuk menjual aset terkait AI dan hanya memegang BTC serta ETH. Dia beralasan bahwa kenaikan biaya energi, IPO perusahaan AI besar, dan potensi perubahan kebijakan politik AS akan membuat gelembung AI pecah. Pola "bicarakan naik, jual diam-diam" ini bukan pertama kalinya. Pada 2025, dia juga mempromosikan HYPE sebelum menjualnya di puncak harga, dan membelinya kembali di titik terendah 2026. Kasus serupa terjadi dengan ETHFI dan ENA. Investor yang mengamati kini memiliki pedoman: jangan langsung percaya perkataan Hayes, tetapi awasi ketat tindakannya. Jangan ikuti membeli dengan gegabah, tapi waspadai sinyal jualnya. Meski dia selalu punya alasan makroekonomi yang terdengar canggih, kredibilitas pasar Hayes terus terkikis oleh aksi-aksinya yang dianggap memanfaatkan pengikut untuk "likuiditas keluar." Ini menjadi cerita "serigala datang" versi kripto, dan reputasinya terancam jika terus berlanjut.

Odaily星球日报27m yang lalu

Dari Target $150 hingga Jual Habis HYPE Hanya dalam Tiga Hari, Berapa Sisa Kredibilitas Arthur Hayes?

Odaily星球日报27m yang lalu

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

Pendiri Late Checkout, Greg Isenberg, membagikan pengalaman absurdnya saat mempresentasikan pitch seri A senilai $15 juta di depan mitra a16z yang tertidur. Kisah ini memicu berbagai pendiri dan investor di Silicon Valley untuk membagikan momen-momen aneh selama proses pendanaan. Banyak cerita yang mengejutkan: CEO Airwallex, Jack Zhang, bertemu investor yang datang telanjang kaki dan terlambat 90 menit, lalu menawarkan $300 juta hanya dalam 20 menit. Pendiri lain mengalami investor yang melempar kacang ke udara lalu menangkapnya dengan mulut di tengah rapat Zoom, atau diminta memecat rekan pendirinya untuk mendapatkan saham mereka. Beberapa kisah menyoroti ketimpangan kekuasaan yang lebih serius. CEO Cloudflare, Matthew Prince, ditolak karena mitra tidak percaya wanita dapat memimpin perusahaan keamanan. Vinod Khosla pernah menyarankannya memecat rekan pendirinya. CEO Figma AI, Ted Benson, bahkan dipertanyakan alasan pertemuannya oleh seorang VP di tengah rapat. Namun, tidak semua pengalaman negatif. Banyak pendiri juga berbagi kisah tentang investor yang membantu dan menghormati. Derek Andersen diselamatkan oleh respons cepat dan dorongan dari Khosla saat perusahaanya hampir bangkrut. CEO Linear sengaja tidak mencari dana, namun akhirnya mendapat pendanaan dari Sequoia setelah pertemuan yang penuh minat. Gestur kecil seperti Alfred Lin dari Sequoia yang mengambilkan kopi untuk CEO Profound sebelum rapat penting pun dihargai. Ungkapan kolektif ini bukan sekadar kecaman terhadap VC. Ini menunjukkan bahwa pendanaan adalah interaksi kompleks yang melibatkan modal, informasi, status, dan kepercayaan. Meski sering terjadi perilaku tidak sopan dan ketimpangan, kisah-kisah positif membuktikan bahwa rasa hormat dan kepercayaan yang melampaui nilai dan modal tetaplah mungkin, membentuk fondasi yang lebih tahan lama dalam ekosistem startup.

marsbit32m yang lalu

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

marsbit32m yang lalu

Titik-Titik Taiwan dalam Rantai Industri AI: 9 Saham Taiwan yang Dipandang Baik oleh 'Dewa Saham Baru' Serenity

Penulis: Ada, Deep Tide TechFlow. Dalam analisis mendalam terhadap rantai pasokan AI Taiwan, “Oracle Saham Baru” Serenity menyoroti 9 saham Taiwan yang mencakup tiga tema utama: CPO (Co-Packaged Optics), ASIC (Application-Specific Integrated Circuit), dan semikonduktor senyawa. Untuk CPO yang disebutnya sebagai "tema industri terbesar berikutnya", Serenity mengidentifikasi 5 saham kunci yang terkait dengan jadwal produksi massal platform COUPE TSMC pada 2026: 1. **FOCI (3363.TWO)**: Mitra kunci NVIDIA dan TSMC untuk FAU (Fiber Array Unit). 2. **Shunsin Technology (6451.TWSE)**: Anak perusahaan pengemasan & pengujian komunikasi optik Foxconn. 3. **Xintec (3374.TWO)**: Anak perusahaan pengemasan dan pengujian level wafer TSMC. 4. **MSSCorps (6830.TWO)**: Pemeriksa dominan untuk pengujian level wafer CPO. 5. **Nextronics (8147.TWO)**: Penyedia konektor CPO dan modul termal. Pada lini ASIC, tiga perusahaan Taiwan terikat pada chip yang dikembangkan sendiri oleh hyperscaler: 1. **Alchip (3661.TWSE)**: Layanan desain backend untuk chip AWS Trainium/Inferentia Amazon. 2. **Unimicron (3037.TWSE)**: Penyedia substrat ABF dan PCB untuk GPU NVIDIA dan ASIC hyperscaler. 3. **MediaTek (2454.TWSE)**: Diduga terlibat dalam dukungan desain backend untuk Google TPU. Serenity juga sangat bullish pada **Win Semiconductor (3105.TWO)**, salah satu duopoli foundry untuk semikonduktor senyawa InP/GaAs, yang penting untuk komunikasi optik AI, satelit LEO, dan robot humanoid. Analisis ini juga menyebutkan perusahaan penting lain yang tidak disebutkan Serenity namun vital untuk gambaran lengkapnya: TSMC (2330.TWSE) sebagai pusat, serta Delta Electronics (2308.TWSE), AVC (3017.TWSE), dan Auras Technology (3324.TWSE) di sektor energi dan pendinginan cair untuk pusat data AI. Menurut Serenity, risiko utama bagi rantai pasokan AI Taiwan bukanlah geopolitik lintas selat, melainkan siklus pengeluaran modal (capex) dari hyperscaler cloud (Microsoft, Amazon, Google, Meta, Oracle). Selama capex mereka terus meningkat, rantai pasokan Taiwan akan diuntungkan. Panduan capex TSMC yang tetap tinggi hingga saat ini menjadi indikator kunci.

marsbit1j yang lalu

Titik-Titik Taiwan dalam Rantai Industri AI: 9 Saham Taiwan yang Dipandang Baik oleh 'Dewa Saham Baru' Serenity

marsbit1j yang lalu

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

Dalam diskusi tentang evolusi keuangan terdesentralisasi (DeFi), Vitalik Buterin mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi kerentanan mode tradisional seperti Collateralized Debt Positions (CDP) dan likuidasi paksa, yang sering menjadi penyebab masalah dalam kondisi pasar ekstrem. Model baru ini menggantikan utang dengan opsi sebagai komponen dasar, memungkinkan pengguna mendapatkan eksposur terhadap aset tanpa menghadapi likuidasi mendadak. Dalam sistem konvensional, likuidasi paksa bergantung pada oracle real-time, yang rentan terhadap manipulasi dan dapat memperburuk tekanan pasar. Sebaliknya, desain berbasis opsi membagi aset menjadi dua bagian: satu bagian memberikan eksposur yang stabil atau mengikuti indeks, sementara bagian lain menanggung risiko dan keuntungan sebaliknya. Ini memungkinkan pengguna untuk mengelola risiko secara bertahap tanpa terpaksa keluar dari posisi mereka secara tiba-tiba. Keuntungan utama pendekatan ini termasuk menghilangkan likuidasi keras, mengurangi ketergantungan pada oracle real-time, dan menciptakan sistem yang lebih tahan terhadap manipulasi dan MEV (Maximum Extractable Value). Selain itu, pendekatan ini menawarkan lebih banyak kendali kepada pengguna dan mengurangi tekanan pasar selama volatilitas tinggi. Pergeseran ini menandakan bahwa masa depan DeFi tidak hanya tentang efisiensi modal atau pengembalian yang lebih tinggi, tetapi juga tentang menciptakan struktur risiko yang lebih transparan, dapat dikelola, dan tangguh. Dengan fokus pada inovasi desain keuangan yang mendasar, Ethereum DeFi dapat memperkuat posisinya sebagai inti dari ekosistem keuangan terdesentralisasi, menawarkan solusi yang lebih aman dan berkelanjutan bagi pengguna biasa dan skenario keuangan dunia nyata.

marsbit1j yang lalu

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片