Kelp DAO удержал долг в 4 миллиарда долларов, но Aave заплатил за это 12 миллиардами

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-26Terakhir diperbarui pada 2026-05-26

Abstrak

26 мая Kelp DAO завершила восстановление 116,5 тыс. rsETH, а Aave объявил о возобновлении нормальной работы рынков. Хотя паритет 1:1 восстановлен, судьба 30 766 ETH, замороженных Арбитражным комитетом безопасности, всё ещё решается в суде Южного округа Нью-Йорка, а общий объём заблокированных средств (TVL) Aave упал более чем на 120 млрд долларов за месяц. Инцидент с rsETH выявил структурные проблемы. Крупные инвесторы, такие как Джастин Сан, выводят средства, переходя к конкурентам, таким как Spark. Многосторонняя спасательная операция «DeFi United», хотя и беспрецедентна, исчерпала разовые возможности сообщества. Aave пытается восстановиться через три направления: V3 (основной доход), V4 (новые сценарии) и Horizon (институциональные RWA). Однако внедрение V4 замедляется внутренними разногласиями в управлении, а рост Horizon зависит от темпов интеграции традиционных финансов. Несмотря на то, что Aave сохраняет лидерство на рынке, для восстановления утраченного доверия и доли рынка требуется время, а возможностей для второго «DeFi United» может не представиться.

Автор оригинала: Sanqing, Foresight News

26 мая Kelp DAO перевел последнюю партию в 20 373,72 rsETH на LayerZero OFT Adapter, одновременно Aave объявил о восстановлении нормальной работы rsETH и всех затронутых рынков. За 37 дней были полностью восполнены все 116,5 тыс. rsETH.

Однако это лишь восстановление паритета 1:1 для rsETH, а не полное обнуление балансов Aave. 30 766 ETH, замороженные Комитетом безопасности Arbitrum, все еще заблокированы в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка, их принадлежность не определена. Утерянный TVL Aave также не вернулся вместе с rsETH.

Счет выходит за рамки TVL

Согласно данным DefiLlama, в день инцидента, 18 апреля, TVL Aave составлял 26,396 млрд долларов; 25 мая — 14,181 млрд долларов. За месяц не вернулись средства на сумму более 12 млрд.

Еще более сложная ситуация впереди. 5 июня в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка состоится слушание по определению принадлежности тех самых 30 766 ETH, замороженных Комитетом безопасности Arbitrum. Aave LLC и сторона Gerstein Harrow уже представили дополнительные письменные заявления до 22 мая. Судья ранее, 8 мая, изменил restraining notice, разрешив перевод средств, но окончательное решение ожидается 5 июня.

Gerstein Harrow представляет семьи жертв северокорейского терроризма, на руках у которых находится неисполненное судебное решение на сумму 877 млн долларов. Независимо от исхода, этот судебный процесс наносит ущерб бренду Aave.

На этот раз DeFi United смог объединиться, потому что несколько сторон были готовы предоставить гарантии: Stani Kulechov выделил из личных средств 5000 ETH, Consensys и Joseph Lubin обязались предоставить до 30 000 ETH, казначейство Aave выделило до 25 000 ETH, плюс кредитная линия до 30 000 ETH от Mantle и поддержка от Lido, Ether.fi и других сторон.

Мобилизация сообщества была беспрецедентной по масштабам, но Aave разыграл эту карту, которую можно использовать лишь однажды. При следующем инциденте с "загрязнением" сверху вниз собрать такой же список, возможно, не удастся.

Например, Джастин Сан после инцидента перевел около 174 млн долларов (включая 65 854 ETH и некоторое количество стейблкоинов) из Aave в Spark, накопив в Spark депозитов на сумму более 1,3 млрд долларов. Крупные игроки голосуют ногами, и средства уже перетекли туда.

Открытость V4 замедляется управлением

У Aave есть не одна карта для контратаки, но V4 — ключевая.

V4 уже запущен в основной сети Ethereum 30 марта, архитектура "Концентратор и лучи" (Hub-and-Spoke), три начальных концентратора ликвидности (Liquidity Hubs). Aave Labs обещает "рост, ориентированный на безопасность", с постепенным повышением лимитов на депозиты. 8 апреля был преодолен порог в 10 млн долларов депозитов, 9 мая — 50 млн долларов, 26 мая общий объем депозитов составил 86,13 млн долларов, активные заемные позиции — 27,77 млн долларов.

Такой подход до инцидента с rsETH был ответственным дизайн-выбором, после rsETH он превратился в стресс-тест. Aave с одной стороны несет убытки в 200 млн долларов в V3, с другой — медленно поднимает лимиты в V4.

Еще сложнее то, что V4 также сталкивается с внутренними трениями в собственном уровне управления. В феврале 2026 года Aave Labs представили стратегическое предложение, объединяющее доход от продуктов, стимулы для поставщиков услуг, механизм роста V4 и брендовое юридическое обслуживание, требуя от представителей единовременного голосования по четырем различным аспектам риска.

Основатель Aave Chan Initiative Марк Зеллер публично подверг сомнению уместность объединения запроса на крупное финансирование с утверждением стратегии. Этот управленческий спор продолжал набирать обороты вокруг запуска V4, и каждая задержка позволяет конкурентам откусить еще кусочек доли рынка.

Преимущество V4 — открытость архитектуры Spoke: любой может построить Spoke, и при соответствии условиям он может подключиться к Liquidity Hub в качестве кредитной линии. Именно поэтому Babylon Labs выбрали подключение своих Trustless Bitcoin Vaults к V4, а не к другим платформам. Но скорость реализации этой открытости зависит от того, сможет ли уровень управления поспевать за темпом.

Не только V4: Aave ведет три битвы

Aave V3 остается "дойной коровой". Годовой доход превышает 100 млн долларов, основная часть TVL в 14,1 млрд долларов находится в V3. Предложение "Aave will win" позиционирует V3 как этап "стабильного обслуживания", Стани публично пообещал, что не будет принудительной миграции и дедлайнов.

V4 и V3 будут работать параллельно как минимум 24-36 месяцев, это дополнительный, additive слой, принимающий на себя гетерогенные сценарии, с которыми не справляется V3. Horizon — это отдельный форк V3 с разрешительным доступом (permissioned), специально предназначенный для обслуживания институциональных RWA.

Три слоя борются за разные сегменты роста. V4 борется за новые сценарии, которые не может вместить риск-архитектура V3, и после rsETH у него добавилась еще одна задача: дать основания средствам, уже перешедшим в Morpho и Spark, вернуться в Aave. Horizon борется за трафик RWA от традиционных финансов, с полностью разделенными пулами ликвидности относительно V3 и V4.

Horizon Market был официально запущен в августе 2025 года, это экземпляр V3 с разрешительным доступом, развернутый Aave специально для того, чтобы институциональные игроки могли использовать токенизированные казначейские облигации, корпоративные облигации, фонды денежного рынка в качестве залога для займа стейблкоинов, таких как USDC, GHO, RLUSD.

По состоянию на 26 мая было накоплено чистых депозитов на сумму более 500 млн долларов, цель — преодолеть 1 млрд долларов к концу 2026 года, партнеры включают BlackRock, Franklin Templeton, Circle, Ripple, VanEck.

Это направление отличается от модели управления сейфами Morpho. Morpho через сторонние организации, такие как Steakhouse, Gauntlet, курирует сейфы, чтобы обслуживать кредитный трафик розничных институтов, таких как Coinbase, в то время как Aave через Horizon напрямую взаимодействует с управляющими активами традиционных финансов для подключения RWA.

Эти два пути разделяются по портрету институционального клиента. Morpho обслуживает финтех-компании, которые рассматривают кредитование на блокчейне как инструмент, в то время как Aave обслуживает управляющих активами, которые рассматривают блокчейн как площадку для эмиссии.

Миграция средств после инцидента с rsETH в основном затронула клиентов первого типа. Клиенты второго типа имеют более высокие издержки миграции и реагируют медленнее. Накопленные Aave в Horizon комплаенс-фреймворк, процессы KYC, аудит допуска активов — это то, что Morpho не сможет скопировать в короткие сроки после инцидента.

Это единственная линия роста Aave, не подвергшаяся прямому удару после инцидента с rsETH, но ее рост зависит от темпов подключения традиционных финансов к DeFi.

Не будет второго DeFi United

Aave по-прежнему остается крупнейшим протоколом на кредитном рынке: 14,1 млрд долларов TVL все еще почти вдвое превышает показатели Morpho, а накопленная за годы глубина развертывания в краткосрочной перспективе недосягаема для других.

Но счет, оставленный rsETH, не в балансовом отчете, а в графе "предпочтительные по умолчанию кредитные протоколы" у институтов. TVL Spark вырос с 3,727 млрд до 5,3 млрд за месяц, Morpho после дна 21 апреля медленно вернулся к уровню до инцидента — эти цифры не потекут обратно автоматически с восстановлением рынка Aave.

Скорость реализации V4 в гетерогенных сценариях плюс прогресс Horizon в области институциональных RWA определят, сможет ли Aave вернуть утерянную долю рынка. Но первое тормозится внутренними управленческими конфликтами, второе — собственными темпами подключения традиционных финансов. И по обоим этим направлениям Aave может только ждать.

DeFi United — это не постоянная структура, а единовременная мобилизация.

Pertanyaan Terkait

QЧто произошло с протоколом Aave после инцидента с rsETH в Kelp DAO?

AПосле инцидента с rsETH в Kelp DAO, Aave понёс значительные убытки, включая сокращение TVL более чем на 120 миллиардов долларов и необходимость создания коалиции «DeFi United» для покрытия безнадёжного долга в 2 миллиарда долларов. Произошёл отток крупных инвесторов, таких как Джастин Сан, что повлияло на доверие и репутацию протокола.

QКакую роль сыграла коалиция «DeFi United» в решении проблемы с rsETH?

AКоалиция «DeFi United» была сформирована в качестве разового чрезвычайного механизма для покрытия безнадёжного долга в 2 миллиарда долларов, вызванного инцидентом с rsETH. Участники, включая Stani Kulechov, Consensys, казну Aave, Mantle, Lido и Ether.fi, предоставили финансовые ресурсы. Однако эта коалиция является одноразовым решением, и в случае будущих кризисов собрать аналогичную поддержку будет сложно.

QКаковы текущие проблемы и вызовы для запуска Aave V4?

AОсновные проблемы для Aave V4 включают внутренние разногласия в управлении (governance), которые замедляют процесс принятия решений, а также необходимость восстановления доверия после инцидента с rsETH. Хотя V4 предлагает открытую архитектуру Hub-and-Spoke для новых сценариев, скорость её реализации зависит от эффективности управления, что даёт конкурентам преимущество.

QКакова стратегия Aave по привлечению традиционных финансовых институтов через Horizon Market?

AAave Horizon Market — это разрешённая версия V3, предназначенная для привлечения традиционных финансовых институтов (TradFi). Она позволяет использовать токенизированные активы, такие как казначейские облигации, в качестве залога для кредитов. Это направление не пострадало напрямую от инцидента с rsETH, но его рост зависит от темпов интеграции традиционных финансов в DeFi и конкуренции с такими платформами, как Morpho.

QКак инцидент с rsETH повлиял на позиции Aave на рынке DeFi-кредитования?

AИнцидент с rsETH привёл к значительному оттоку средств (снижение TVL на 120 млрд долларов), миграции крупных инвесторов к конкурентам, таким как Spark и Morpho, и подрыву доверия к протоколу. Хотя Aave остаётся крупнейшим протоколом кредитования, он сталкивается с усиленной конкуренцией и необходимостью восстанавливать репутацию через успешный запуск V4 и развитие Horizon Market.

Bacaan Terkait

Pagi Ini | Coinbase Bermitra dengan Standard Chartered Perluas Akses Mata Uang Fiat Multimata Uang; Sharplink dan Forward Akan Dimasukkan ke Indeks Russell; JP Morgan Mungkin Akan Terbitkan Stablecoin di Masa Depan

**Ringkasan Berita Kripto (28 Mei):** Coinbase bermitra dengan Standard Chartered untuk memperluas akses deposit/penarikan fiat multi-mata uang (AUD, SGD, CAD, CHF, EUR, GBP) bagi klien institusional melalui Coinbase Prime. Sharplink dan Forward Industries akan dimasukkan dalam indeks Russell, memberikan eksposur tidak langsung bagi investor tradisional terhadap ETH dan SOL karena cadangan aset kripto besar perusahaan-perusahaan tersebut. CEO JPMorgan, Jamie Dimon, menyatakan bank tersebut mungkin akan menerbitkan stablecoin di masa depan. Berita regulasi penting: Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) menerapkan tiga langkah baru untuk akun investasi investor daratan Tiongkok, termasuk pemeriksaan dokumen hingga Januari 2023. Sementara itu, analis TD Cowen menyebut peluang disahkannya RUU struktur pasar kripto AS (CLARITY Act) tahun ini menurun. Di pasar, analis Tom Lee (Bitmine) memprediksi siklus super (supercycle) untuk pasar kripto, dengan Ethereum diuntungkan oleh tokenisasi aset Wall Street dan gelombang AI Agent. Namun, trader terkenal Killa (@KillaXBT) memperingatkan bahwa periode kerugian saat ini mungkin belum cukup lama untuk mengonfirmasi dasar pasar beruang (bear market). Perkembangan lainnya termasuk peluncuran stablecoin fUSD yang sesuai peraturan untuk institusi oleh Falcon Finance dan Anchorage, serta kontroversi seputar kontrak berjangka SpaceX yang tidak resmi di platform derivatif terdesentralisasi Hyperliquid. Di Korea Selatan, volume perdagangan aset virtual turun menjadi sekitar 8% dari volume KOSPI, dengan premium Bitcoin di Korea masih negatif. Vitalik Buterin juga mengumumkan beralih dari menulis blog reguler ke novel fiksi ilmiah bertema tata kelola terdesentralisasi.

链捕手22m yang lalu

Pagi Ini | Coinbase Bermitra dengan Standard Chartered Perluas Akses Mata Uang Fiat Multimata Uang; Sharplink dan Forward Akan Dimasukkan ke Indeks Russell; JP Morgan Mungkin Akan Terbitkan Stablecoin di Masa Depan

链捕手22m yang lalu

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

Selama bertahun-tahun, tokenisasi dianggap sebagai terobosan untuk merevolusi investasi properti. Namun, dalam realita, tokenisasi aset riil hanya mencakup sebagian kecil dari pasar properti global senilai $300 triliun. Masalah utamanya bukan pada kurangnya token, tetapi pada ketiadaan kerangka hukum, operasional, dan kepatuhan yang solid. Arah pengembangan awal terlalu fokus pada teknologi, bukan pada membangun kepercayaan investor. Akibatnya, banyak produk muncul tanpa dukungan infrastruktur dasar yang jelas mengenai kepemilikan aset, distribusi pendapatan, dan likuiditas. Infrastruktur yang hilang mencakup kepemilikan aset yang sah secara hukum, mekanisme transfer yang patuh, layanan operasi profesional, dan interoperabilitas dengan sistem keuangan tradisional. Tanpa fondasi ini, token properti sulit menjadi produk keuangan yang kredibel bagi investor institusional, yang masih mempertanyakan kejelasan aturan dan hak kepemilikan. Meski begitu, ada perkembangan positif. Regulator di wilayah seperti UEA mulai menyusun aturan yang lebih jelas, dan beberapa produk tokenisasi properti telah diluncurkan. Fokus industri kini beralih ke penyelesaian masalah mendasar ini. Nilai investasi tokenisasi properti terletak pada efisiensi, aksesibilitas, dan likuiditas, bukan menciptakan sumber pendapatan baru. Untuk menarik modal arus utama, model ini harus membuktikan keunggulan ekonomi nyatanya. Tahap selanjutnya bergantung pada hasil operasional nyata dan catatan kinerja yang dapat diaudit, bukan sekadar penerbitan token baru. Masa depan tokenisasi properti akan ditentukan oleh penyempurnaan aturan dan implementasi infrastruktur yang kokoh. Teknologi bukan lagi hambatan; infrastruktur dan kepatuhanlah yang menjadi tantangan sebenarnya.

marsbit30m yang lalu

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

marsbit30m yang lalu

Model Raksasa Menyapu Bersih Semua Ujian, Tapi Justru Jauh dari AGI: Apa yang Dibongkar Makalah Ini?

Teks ini membahas perdebatan definisi AGI (Kecerdasan Buatan Umum) yang belum memiliki standar pengukuran yang diterima secara universal. Berbagai pihak, seperti OpenAI, Microsoft, dan para CEO, memiliki tolok ukur dan ramalan waktu yang berbeda-beda. Sebuah makalah oleh Michael Timothy Bennett dari Australian National University menawarkan definisi baru AGI sebagai "ilmuwan buatan"—yaitu, sistem yang mampu beradaptasi secara luas, efisien, dan ilmiah di bawah kendala sumber daya terbatas (komputasi, memori, energi) seperti layaknya ilmuwan manusia. Penulis mengkritik standar lama seperti Tes Turing dan uji benchmark manusia karena telah "dikuasai" oleh model bahasa besar (LLM) tanpa mendekatkan kita pada kecerdasan umum yang sesungguhnya. LLM saat ini dinilai hanya melakukan "aproksimasi maksimalisasi skala", menyimpan jawaban perkiraan untuk berbagai tugas dalam bobot jaringannya, namun gagal pada masalah di luar distribusi data pelatihan dan tidak memiliki kemampuan aktif seperti merancang eksperimen atau memahami hubungan sebab-akibat. Teks ini merinci tiga kemampuan kunci AGI sejati menurut kerangka "ilmuwan buatan": 1. Dari "boneka pasif" menjadi "peneliti aktif": Mampu merencanakan eksperimen secara mandiri untuk memperoleh informasi. 2. Dari "tahu apa" menjadi "tahu mengapa": Memiliki pemahaman kausal, bukan hanya korelasi. 3. Menyeimbangkan "eksplorasi" dan "eksploitasi": Mengalokasikan sumber daya komputasi secara dinamis di bawah kendala. Tiga pendekatan metodologis dalam membangun sistem cerdas dianalisis: *Scale-maxing* (pendekatan LLM saat ini yang menumpuk parameter dan data), *Simp-maxing* (maksimalkan kesederhanaan model), dan *W-maxing* (melemahkan batasan fungsional agar sistem menemukan solusi optimal sendiri). Kesimpulannya, AGI tidak akan tercapai hanya melalui satu pendekatan (seperti *Scaling Law*), tetapi memerlukan konvergensi berbagai metode. Jika definisi baru ini diterima, akan terjadi pergeseran paradigma dalam industri AI. Standar evaluasi akan bergeser dari peringkat ujian manusia ke "benchmark adaptasi" yang menguji kemampuan menemukan pengetahuan baru dalam lingkungan yang tidak dikenal.

marsbit1j yang lalu

Model Raksasa Menyapu Bersih Semua Ujian, Tapi Justru Jauh dari AGI: Apa yang Dibongkar Makalah Ini?

marsbit1j yang lalu

Paus Menerbitkan Ensiklik Pertama tentang AI: 40 Ribu Kata dengan 10 Pandangan Inti, Kecemasan AI Dijelaskan Secara Tuntas

Pada 15 Mei 2026, Paus Leo XIV menerbitkan ensiklik berjudul *Magnifica Humanitas*, yang pertama dalam sejarah Gereja Katolik yang berfokus pada kecerdasan buatan (AI). Dokumen setebal 40.000 kata ini membahas dampak AI yang telah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari dan sistem pengambilan keputusan, memengaruhi berbagai bidang seperti pekerjaan, pendidikan, kesehatan, dan informasi. Ensiklik menyoroti sepuluh poin utama: (1) AI bukan musuh, tetapi telah tertanam dalam proses keputusan; (2) Kekuasaan teknologi kini banyak dipegang oleh perusahaan swasta; (3) Bahkan pengembang pun tidak sepenuhnya memahami cara kerja AI; (4) AI tidak boleh disamakan dengan kecerdasan atau subjek moral manusia; (5) Keputusan AI di bidang sensitif seperti pekerjaan dan hukum memerlukan transparansi dan pengawasan; (6) Sumber daya AI harus melayani kepentingan bersama, bukan hanya segelintir orang; (7) AI memperbesar penyebaran informasi palsu; (8) Pendidikan AI harus melatih pemikiran kritis, bukan hanya penggunaan alat; (9) AI mengubah tenaga kerja, tetapi pekerjaan juga tentang pengembangan diri; (10) Keputusan hidup dan mati yang tidak dapat diubah tidak boleh diserahkan kepada AI. Intinya, ensiklik menekankan bahwa teknologi tidak netral. Nilai dan kepentingan mereka yang mengembangkan dan mengendalikan AI membentuk bagaimana teknologi ini memengaruhi masyarakat. Tantangan terbesar AI bukanlah teknis, tetapi antropologis: AI dapat meniru hubungan, kreativitas, dan penilaian manusia, tetapi tidak dapat memikul tanggung jawab, kehendak, atau konsekuensi yang sebenarnya. Dokumen ini mengajak refleksi untuk mendefinisikan kembali makna menjadi manusia di era di mana mesin semakin mampu meniru hal-hal yang dianggap unik bagi manusia.

marsbit1j yang lalu

Paus Menerbitkan Ensiklik Pertama tentang AI: 40 Ribu Kata dengan 10 Pandangan Inti, Kecemasan AI Dijelaskan Secara Tuntas

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli DAO

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian DAO Maker (DAO) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli DAO Maker (DAO) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan DAO Maker (DAO) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan DAO Maker (DAO) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading DAO Maker (DAO)Lakukan trading DAO Maker (DAO) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

228 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli DAO

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DAO (DAO) disajikan di bawah ini.

活动图片