Cú Sốc Phát Hành: TRUMP, MELANIA mất giá 86–99% khi nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi trong ba tháng

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-10Terakhir diperbarui pada 2025-12-10

Abstrak

Theo dữ liệu mới từ Tokenomist, các token như TRUMP, MELANIA ra mắt trong quý I/2024 đã giảm 86–99% giá trị do nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi chỉ trong ba tháng. Báo cáo cho thấy nguồn cung của các dự án như Official Trump, Melania, Layer, Plume và GoPlus Security tăng mạnh, gây áp lực bán liên tục và dẫn đến "cú sốc phát hành" (emission shock). Dù một số token có ứng dụng thực tế (như GoPlus Security trong bảo mật), thiết kế tokenomics kém cùng lịch trả token nhanh đã khiến giá sụp đổ. Thị trường hiện tập trung thanh khoản vào Bitcoin, Ethereum và tài sản thế giới thực (RWA), khiến token mới không đủ nhu cầu hấp thụ nguồn cung tăng. Bài học rút ra: Thiết kế token và kiểm soát nguồn cung bền vững là yếu tố then chốt để tránh suy giảm giá sau khi phát hành.

Các token ra mắt trong quý I, chẳng hạn như TRUMP và MELANIA, đang đối mặt với áp lực giảm giá mạnh bất chấp sự cường điệu ban đầu, theo dữ liệu mới từ Tokenomist. Dữ liệu so sánh giá ra mắt với nguồn cung lưu hành hiện tại và hiệu suất thị trường.

Trong mọi trường hợp được theo dõi, nguồn cung lưu hành đã mở rộng mạnh mẽ trong khi giá giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt.

Phát hành ồ ạt, giá sụp đổ

Báo cáo này làm nổi bật sự gia tăng mạnh về nguồn cung lưu hành trên một nhóm tài sản mới được ra mắt, bao gồm Official Trump, Melania, Layer, Plume, GoPlus Security và Bubblemaps.

Trong hầu hết các trường hợp, nguồn cung lưu hành đã tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây áp lực bán liên tục trên các thị trường thứ cấp, dẫn đến cú sốc phát hành.

Ví dụ:

  • Layer chuyển từ 21% lên 31% nguồn cung lưu hành và giảm 99,7%
  • Melania mở rộng từ 25% lên 55% và giảm 98%
  • GoPlus Security chuyển từ 15% lên 29% và giảm 92%
  • Plume chuyển từ 20% lên 33% và giảm 86%

Mặc dù các câu chuyện riêng lẻ khác nhau, phản ứng của thị trường theo một mô hình tương tự: lượng token phát hành lớn kết hợp với thanh khoản mỏng dẫn đến việc định giá bắt buộc ở mức thấp hơn đáng kể.

Nồng độ thanh khoản thiên về các đồng tiền chính

Sự luân chuyển rộng rãi vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực trong những tháng gần đây đã khiến các đợt ra mắt mới nhỏ hơn phải đối mặt với tình trạng thiếu thanh khoản.

Với việc vốn tập trung vào các đồng tiền chính và RWA, các token mới hơn có ít nhu cầu cấu trúc để hấp thụ nguồn cung mới.

Mô hình này là điển hình trong các giai đoạn thanh khoản trở nên thận trọng và sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm dần.

Trong những môi trường như vậy, lịch trình phát hành quan trọng hơn các yếu tố cơ bản của sản phẩm, và ngay cả các trường hợp sử dụng thực tế cũng có thể không đủ để bảo vệ token khỏi cú sốc phát hành.

Nhu cầu trên bề mặt là không đủ

GoPlus Security nổi bật như một token được liên kết với cơ sở hạ tầng an ninh mạng có ý nghĩa, tuy nhiên giá của nó vẫn giảm hơn 92% so với khi ra mắt.

Dữ liệu củng cố một chủ đề nhất quán xuyên suốt các chu kỳ trước: tiện ích thực tế không phải lúc nào cũng chuyển thành giá trị token khi tokenomics hoạt động chống lại người nắm giữ.

Các nhà quan sát thị trường cho rằng thiết kế token, lịch trình vesting và việc tăng nguồn cung lưu hành mạnh mẽ sau khi ra mắt là những động lực chính của những đợt giảm giá này, chứ không chỉ riêng chất lượng dự án.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Thiết kế token vẫn là một trong những yếu tố quyết định mạnh mẽ nhất đến hành vi giá sau khi ra mắt.
  • Cho đến khi các dự án mới ưu tiên phát hành bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ hơn, các tài sản mới phát hành có khả năng vẫn dễ bị tổn thương trước cú sốc phát hành và áp lực giảm giá dài hạn.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QTheo dữ liệu từ Tokenomist, các token như TRUMP và MELANIA đã giảm bao nhiêu phần trăm kể từ khi ra mắt?

ACác token như TRUMP và MELANIA đã giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt, với mức giảm cụ thể là MELANIA giảm 98%.

QNguyên nhân chính nào được báo cáo gây ra áp lực bán và sự sụt giảm giá mạnh của các token mới?

ANguyên nhân chính là nguồn cung lưu hành (circulating supply) tăng mạnh, thường tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây ra áp lực bán liên tục trên thị trường thứ cấp và hiện tượng 'emission shock'.

QTại sao ngay cả những token có tiện ích thực tế như GoPlus Security cũng không tránh khỏi việc giảm giá?

ANgay cả với tiện ích thực tế, thiết kế tokenomics kém, lịch trả token (vesting schedules) và việc tăng nguồn cung lưu hành quá nhanh sau khi ra mắt đã tạo ra áp lực bán áp đảo, khiến giá giảm hơn 92% bất chấp chất lượng dự án.

QXu hướng thị trường nào trong những tháng gần đây khiến các token mới phát hành gặp rủi ro thanh khoản?

AXu hướng thị trường chuyển dịch vốn mạnh mẽ vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực (RWA) đã khiến các token mới phát hành bị thiếu hụt thanh khoản trầm trọng.

QBài học chính về thiết kế tokenomics được rút ra từ báo cáo này là gì?

ABài học chính là thiết kế tokenomics, đặc biệt là lộ trình phát hành token bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ, là yếu tố quyết định mạnh mẽ đến hành vi giá sau khi ra mắt, quan trọng hơn cả tiện ích thực tế của dự án.

Bacaan Terkait

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

**Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Juga Bisa Salah, "Beli Tidak" Ungguli "Beli Ya"** Analisis PA Beacon terhadap data kontrak Piala Dunia di Polymarket mengungkap kinerja uang besar ("paus") dalam pasar prediksi. Dari 20 pertandingan grup yang telah selesai hingga 17 Juni 2026, total pembelian sebelum pertandingan sebesar $89.55 juta hanya mencapai *hit rate* tertimbang 48.5%. Jika posisi dibawa hingga penyelesaian, diperkirakan justru rugi sekitar $1.76 juta (ROI -2%). Kesimpulan utamanya: pasar prediksi bukanlah bola kristal, melainkan cermin yang memantulkan bias dan emosi kolektif. Hasil seri (8 dari 20 pertandingan) menjadi faktor risiko utama yang sering "menghabisi" taruhan pada tim favorit. Strategi "beli Tidak" (misal: "Tim A tidak menang") secara agregat lebih menguntungkan daripada "beli Ya" dalam sampel ini, dengan *hit rate* 62.4% vs 37.5%. Ini menunjukkan pasar sering memberi harga berlebih pada hasil favorit. Namun, keunggulan ini menyempit setelah beberapa tim besar seperti Prancis dan Argentina menang sesuai prediksi. Beberapa contoh ekstrem terlihat: alamat *mintblade* untung besar ~$6.77 juta dengan bertaruh melawan Iran, sementara *LEEEROYJENKINS* kehilangan ~$8.39 juta karena bertaruh pada kemenangan Belgia yang akhirnya seri. Pasar ini sangat volatil; taruhan yang salah bisa menghilangkan seluruh modal. Walau ada "paus" satu pertandingan, alamat yang konsisten di banyak pertandingan seperti *swisstony* (*hit rate* 73.3% di 16 laga) lebih menarik untuk diikuti. Analisis ini menunjukkan bahwa di tengah ketidakpastian sepak bola, "uang pintar" yang sesungguhnya adalah yang mampu mengidentifikasi kesalahan harga dan selalu menghormati risiko, bukan yang mengira bisa meramal masa depan.

marsbit4m yang lalu

Mengungkap Paus Besar Pasar Prediksi Piala Dunia: Uang Pintar Tersandung di Lapangan Hijau, “Beli Tidak” Ungguli “Beli Ya”

marsbit4m yang lalu

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

Setelah pensiun dari CEO Amazon pada 2021, Jeff Bezos kembali terjun ke lapangan eksekutif dengan mendirikan startup AI Prometheus. Perusahaan yang berfokus pada pengembangan "Artificial General Engineer" ini, dalam waktu kurang dari setahun, telah meraih valuasi luar biasa sebesar $41 miliar melalui dua putaran pendanaan. Prometheus bertujuan menciptakan AI yang dapat berpartisipasi dalam seluruh siklus penemuan produk fisik kompleks – mulai dari desain, simulasi, pengujian, hingga manufaktur – untuk mempercepat inovasi di bidang seperti kedirgantaraan, chip, dan robotika. Ini merupakan keterlibatan langsung ketiga Bezos setelah Amazon dan Blue Origin. Pengalaman membangun platform digital Amazon dan mengatasi tantangan teknik fisik Blue Origin kini bertemu di Prometheus. Meski demikian, langkahnya kembali ke dunia startup di usia 61 tahun tetap mengundang perhatian, terlebih dalam percaturan AI fisik yang juga diincar oleh rival lamanya, Elon Musk, melalui Tesla, SpaceX, dan xAI. Perbedaan pendekatan terlihat: jika Musk fokus pada bagaimana AI menjalankan tugas di dunia nyata (seperti pada mobil otonom dan robot), Bezos lewat Prometheus menekankan pada peran AI dalam proses penciptaan dan rekayasa produk itu sendiri. Di tengah persaingan ketat di bidang AI industri yang melibatkan pemain seperti OpenAI, Anthropic, dan Nvidia, Bezos berupaya memimpin dengan mendefinisikan ulang masa depan rekayasa manusia di era AI.

marsbit7m yang lalu

Bezos Memulai Startup Ketiganya, Tetap Tak Bisa Hindari Musk

marsbit7m yang lalu

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

Judul yang menarik: "Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan 'Great Melt-up' di Era Utang Tinggi". Artikel ini membahas teori populer di Reddit yang menyatakan bahwa dengan utang pemerintah AS yang sangat besar (mencapai $40 triliun) dan defisit yang terus berlanjut, pasar saham secara matematis tidak mungkin turun lagi. Alasannya? Pemerintah diduga akan terus mencetak uang untuk membayar utang, menyebabkan inflasi yang pada gilirannya akan mengerek harga aset seperti saham. Ini disebut sebagai skenario "Great Melt-up" atau kenaikan harga aset yang didorong momentum dan FOMO (takut ketinggalan), bukan fundamental. Penulis, Graham Stephan, menganalisis teori ini dengan hati-hati. Dia mengingatkan bahwa fenomena serupa terjadi pada gelembung dot-com tahun 1990-an dan gelembung aset Jepang, yang akhirnya pecah dengan kerugian besar. Meski dalam dunia dengan utang tinggi, aset cenderung lebih baik daripada uang tunai, klaim bahwa saham "tidak mungkin turun" itu berbahaya dan keliru. Poin-poin kunci sanggahan: 1. Sejarah membuktikan, dalam hiperinflasi (seperti di Jerman, Zimbabwe), pasar saham bisa runtuh sebelum naik, dan banyak investor terpaksa menjual di titik terendah untuk memenuhi kebutuhan hidup. 2. Kenaikan harga nominal saham tidak sama dengan peningkatan kekayaan riil jika inflasi menggerus daya beli. 3. Indikator valuasi seperti CAPE Ratio menunjukkan pasar AS saat ini sangat mahal, sebanding dengan puncak gelembung internet tahun 1999. Kesimpulan penulis adalah skenario yang paling mungkin bukanlah default utang atau hiperinflasi, melainkan periode panjang "penindasan finansial" (financial repression), di mana inflasi sedikit lebih tinggi daripada suku bunga, sehingga utang terkikis perlahan dan daya beli uang tunai menurun. Saham mungkin terus naik dalam jangka panjang secara nominal, tetapi tetap berisiko mengalami koreksi besar (30-40% atau lebih) di tengah jalan, dan return riil (setelah inflasi) bisa jauh lebih rendah. Nasihat untuk investor: Jangan terpancing FOMO dan memasukkan semua modal ke saham yang paling mahal dengan leverage. Lebih baik menjaga portofolio yang terdiversifikasi (saham, properti, sebagian tunai, emas), memiliki rencana investasi rutin, dan menyimpan cukup cadangan likuiditas agar tidak terpaksa menjual di saat terburuk. Jangan jadikan harapan "pemerintah akan selalu menyelamatkan pasar" sebagai satu-satunya strategi keuangan Anda.

marsbit27m yang lalu

Apakah Saham AS Tidak Akan Turun Lagi? Jebakan "Melt-up" di Era Utang Tinggi

marsbit27m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

**Nasib Bank Digital: Aplikasi Apapun yang Keren, Tidak Sebanding dengan Satu Lisensi Bank** Ratusan startup "bank baru" (neobank) meluncurkan layanan rekening, menarik miliaran pengguna dengan janji nol biaya. Namun, 76% dari mereka masih merugi. Rata-rata, neobank hanya menghasilkan $45 per pengguna per tahun, jauh di bawah $350 yang dicapai bank tradisional. Akar masalahnya adalah model bisnis inti. Neobank awal mengandalkan pendapatan dari biaya transaksi kartu debit, yang sangat kecil. Bank tradisional sebenarnya menghasilkan uang terutama dari **kredit** (pinjaman, hipotek) dan bunga yang dihasilkan. Tanpa lisensi bank penuh, neobank sangat dibatasi dalam menyalurkan kredit skala besar. Contoh sukses seperti **Nubank** di Brasil dan **Revolut** membuktikan titik ini. Nubank tumbuh besar karena bisnis kartu kredit dan pinjamannya, bukan dari rekening gratisnya. Revolut bertahan berkat pendapatan dari forex dan langganan sebelum akhirnya mengembangkan portofolio kreditnya yang tumbuh pesat. **Chime** butuh 12 tahun untuk pertama kali untung, dan titik baliknya adalah ketika produk pinjaman (gaji di muka, pinjaman kecil) meledak. Risiko sistemik juga mengancam. Runtuhnya perantara **Synapse** pada 2024 membekukan dana pengguna dan mengungkap kerapuhan model neobank yang bergantung pada infrastruktur pihak ketiga untuk penyimpanan dan penyelesaian dana. Satu-satunya perlindungan sejati terhadap risiko seperti ini adalah **memiliki lisensi bank sendiri**. Industri kripto kini menyadari hal ini. Banyak perusahaan seperti Paxos, Circle, dan Crypto.com kini mengajukan permohonan **Lisensi Trust Nasional** dari OCC AS. Lisensi ini memungkinkan mereka mengadakan aset, memproses pembayaran, dan beroperasi di bawah satu regulasi federal, menghilangkan ketergantungan pada bank mitra atau perantara yang berisiko. Kesimpulannya, bank digital yang bertahan akhirnya mengadopsi logika bisnis bank tradisional: profit sejati berasal dari kredit. Inovasi ada pada antarmuka yang lebih baik dan suku bunga yang lebih bersaing, tetapi intinya tetap sama. Untuk membangun bisnis keuangan yang tangguh dan menguntungkan dalam jangka panjang, **memegang lisensi bank ternyata lebih penting daripada sekadar memiliki aplikasi yang paling menarik.**

Foresight News35m yang lalu

Nasib Bank Digital: Aplikasi yang Tercanggih Sekalipun Tak Ada Artinya Tanpa Izin Bank

Foresight News35m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli MELANIA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian MELANIA (MELANIA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli MELANIA (MELANIA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan MELANIA (MELANIA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan MELANIA (MELANIA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading MELANIA (MELANIA)Lakukan trading MELANIA (MELANIA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

183 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.20Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli MELANIA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga MELANIA (MELANIA) disajikan di bawah ini.

活动图片