315 Ekspos Peracunan AI, Bisnis dari Putian hingga Silicon Valley

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-16Terakhir diperbarui pada 2026-03-16

Abstrak

Ringkasan: Laporan 315 mengekspos praktik "racun AI" melalui GEO (Generative Engine Optimization), bisnis manipulasi hasil AI yang berkembang dari Putian ke Silicon Valley. Seperti SEO era mesin pencari, GEO memanipulasi rekomendasi AI dengan membanjiri internet dengan konten promosi. Software "Liqing GEO" yang dijual di Taobao berhasil menipu model AI utama China hanya dalam 2 jam dengan merek fiktif. Meski GEO legal (seperti investasi BlueFocus pada PureblueAI) dan ilegal (racun AI) berbeda teknis, keduanya memanfaatkan kerentanan AI dalam membedakan informasi asli dan palsu. Konsep GEO sempat meledak di pasar saham China, sementara OpenAI secara resmi meluncurkan iklan berlabel di ChatGPT, mengubah manipulasi menjadi "komersialisasi" senilai miliaran dolar. Artikel memperingatkan pengguna tidak boleh terlalu mempercayai jawaban AI tanpa pemikiran kritis.

Penulis: David, Deep Tide TechFlow

Judul Asli: 315 Ekspos Peracunan AI, Bisnis dari Putian hingga Silicon Valley


Tadi malam, 315 mengungkap bisnis berbasis GEO.

Singkatannya adalah Generative Engine Optimization (Optimisasi Mesin Generatif), yang bisa dipahami sebagai:

Membayar AI untuk mengatakan hal-hal baik tentang Anda.

Bagaimana caranya?

Merek ingin agar ketika konsumen bertanya kepada AI, AI merekomendasikan mereka terlebih dahulu. Lalu mereka menemukan penyedia layanan GEO, yang secara massal memposting artikel promosi ke internet. Setelah AI mengambil konten ini, AI akan menganggapnya sebagai informasi nyata dan merekomendasikannya kepada pengguna.

Wartawan CCTV menggunakan perangkat lunak bernama "Liqing GEO", yang bisa dibeli di Taobao.

Wartawan membuat-buat gelang pintar fiktif, dengan beberapa keunggulan produk yang tidak masuk akal, seperti "Sensor Keterikatan Kuantum" dan "Daya Tahan Tingkat Lubang Hitam". Perangkat lunak secara otomatis menghasilkan belasan artikel promosi dan mempostingnya secara otomatis ke internet.

Dua jam kemudian, wartawan bertanya kepada AI: Tolong rekomendasikan gelang kesehatan pintar?

AI menempatkan gelang yang tidak pernah ada ini di peringkat teratas daftar rekomendasi.

Perusahaan yang membuat perangkat lunak ini adalah Beijing Lisi Culture Media, perusahaan satu orang, dengan jumlah peserta asuransi nol selama bertahun-tahun.

Alat yang dibuat oleh perusahaan seperti ini berhasil menipu model AI utama China hanya dalam dua jam.

315 mengungkap peracunan AI, tetapi bisnis ini mungkin jauh lebih besar dari sekadar perangkat lunak Taobao.

SEO, Kisah Masa Lalu Putian

Pertama, hal ini sama sekali tidak baru.

Tahun 2008, CCTV "News 30 Minutes" selama dua hari berturut-turut mengekspos peringkat penawaran Baidu. Dengan membayar, situs web Anda bisa berada di peringkat pertama hasil pencarian, bahkan yang di depan mungkin adalah obat palsu.

Waktu itu bisnis ini masih disebut SEO, Search Engine Optimization (Optimisasi Mesin Pencari).

Pembeli terbesarnya adalah rumah sakit swasta Putian. Tahun 2013, kelompok Putian menghabiskan 12 miliar yuan untuk iklan di Baidu, hampir setengah dari total pendapatan iklan Baidu.

Banyak institusi medis yang tidak memenuhi syarat, mengandalkan SEO untuk menempatkan diri mereka di halaman pertama pencarian Baidu, terlihat sejajar dengan rumah sakit kelas tiga, orang biasa sama sekali tidak bisa membedakannya.

Hingga peristiwa Wei Zexu tahun 2016, seorang mahasiswa mengklik rumah sakit Putian yang peringkatnya tinggi, berujung kematian setelah berobat, barulah regulator membuat undang-undang yang jelas: pencarian berbayar adalah iklan.

Namun ini tidak mematikan bisnis ini. Hanya menetapkan aturannya, dari industri abu-abu menjadi bisnis resmi. Kelompok Putian tetap membeli peringkat, hanya saja di samping hasilnya ada label kecil: "Iklan".

Tapi dengan tambahan label, orang yang akan mengklik tetap akan mengklik.

Masalah mendasar mesin pencari bukanlah ada tidaknya label, tetapi pengguna secara alami mempercayai hasil yang berada di peringkat teratas.

Sekarang orang beralih dari mesin pencari ke AI, mengira AI lebih objektif, tidak akan tercemar oleh peringkat penawaran. Tetapi siapa pun yang menguasai pintu masuk distribusi informasi, bisa menjual peringkat.

Pintu masuk berganti, SEO berganti huruf menjadi GEO, logika menjual peringkat tidak berubah satu huruf pun.

Yang berubah, adalah harganya.

GEO, Pernah Dicintai Pasar Modal

Bisnis yang tidak bisa mati, paling disukai pasar modal.

September 2025, perusahaan pemasaran dan komunikasi terbesar di China, BlueFocus, menginvestasikan puluhan juta yuan ke sebuah perusahaan GEO bernama PureblueAI Qinglan.

Qinglan membantu merekayasa peringkat dan tingkat rekomendasi merek nyata dalam hasil pencarian AI, kliennya termasuk Ant Group, Tencent Cloud, Volvo.

Produknya nyata, perusahaan nyata, yang dilakukan adalah membuat AI lebih memahami informasi merek dengan akurat.

Ini sangat berbeda dengan peracunan AI Liqing yang diekspos 315. Liqing adalah memalsukan produk, mengarang parameter, menipu AI dengan informasi palsu; Qinglan adalah menggunakan konten merek nyata untuk menyesuaikan dengan logika rekomendasi AI.

Tetapi dari sudut pandang AI, jalur teknis kedua hal ini sama: sama-sama memposting konten ke internet, menunggu AI untuk mengambilnya.

AI tidak bisa membedakan mana yang pemasaran, mana yang pemalsuan. Ini juga bagian paling ambigu dari bisnis GEO.

Saat BlueFocus berinvestasi di Qinglan, GEO masih hanya istilah industri di kalangan pemasaran. Tiga bulan kemudian, itu menjadi konsep saham.

Akhir Desember 2025, BlueFocus naik batas atas (limit up).

Perusahaan sekuritas mulai mengadakan rapat telepon intensif untuk menginterpretasikan GEO, laporan penelitian mendefinisikannya sebagai "pintu masuk流量 generasi berikutnya di era AI". Modal mengalir masuk, tidak hanya membeli BlueFocus, semua perusahaan yang terkait dengan pemasaran digital dan konsep AI ikut naik. BlueFocus naik 132% dalam 9 hari perdagangan, sejumlah saham konsep yang ikut-ikutan juga berlipat ganda.

Sumber gambar:财联社 (Cailianpress)

Setelah naik, perusahaan-perusahaan ini sendiri mengeluarkan pengumuman peringatan risiko:

Bisnis GEO tidak memiliki pendapatan, tidak memiliki dampak signifikan terhadap operasi perusahaan. BlueFocus juga mengakui, pendapatan yang digerakkan AI, proporsinya sangat kecil terhadap total pendapatan.

Maksudnya adalah, harga saham naik lebih dari dua kali lipat, tetapi bisnis GEO sendiri belum menghasilkan banyak uang.

Akhir Januari, harga saham BlueFocus naik dari 9,6 yuan menjadi 23,3 yuan, naik 143% dalam sebulan. Pada saat itulah, Ketua Dewan Zhao Wenquan mengumumkan akan mengurangi kepemilikan tidak lebih dari 20 juta saham. Dengan harga saham saat itu, diperkirakan menguangkan sekitar 467 juta yuan.

Laporan penelitian terbuka menunjukkan, tahun lalu total skala industri GEO domestik, sekitar 2,9 miliar yuan. Kenaikan市值 (market cap) satu saham BlueFocus dalam sebulan, jauh melebihi angka ini.

315 mengekspos sistem Liqing meracuni AI, yang dihabiskan adalah beberapa ratus yuan. Tetapi konsep GEO berputar di A-share, menghasilkan puluhan miliar.

Sulit dikatakan apakah itu racun atau bukan, tetapi uang yang dihasilkan是真的 (nyata).

315 Menyebutnya Peracunan, Silicon Valley Menyebutnya Komersialisasi

Januari tahun ini, OpenAI mengumumkan di blog resminya: ChatGPT akan mulai menjual iklan.

Pengguna gratis dan pengguna Go bulanan 8 dolar AS akan melihat iklan, pelanggan berbayar tingkat lanjut tidak terpengaruh.

9 Februari, iklan secara resmi diluncurkan. Beberapa iklan akan muncul di bagian bawah jawaban ChatGPT, dengan tulisan kecil: Sponsored (Disediakan Sponsor). Kelompok pengiklan pertama termasuk Ford, Adobe, Target, Best Buy...

Anda bertanya kepada ChatGPT mobil apa yang bagus dibeli, ia memberikan jawaban, di bawah jawaban tergantung tautan sponsor Ford.

OpenAI mengatakan dengan jelas: Iklan tidak akan memengaruhi konten jawaban ChatGPT. Jawaban adalah jawaban, iklan adalah iklan, terpisah.

Kata-kata ini terdengar familiar?

Bidu juga berkata begitu dulu. Peringkat penawaran adalah peringkat penawaran, pencarian alami adalah pencarian alami, terpisah. Kemudian lima hasil pencarian teratas semuanya adalah iklan.

OpenAI memperkirakan, iklan dapat membantunya melipatgandakan pendapatan tahunan dari sisi konsumen menjadi 17 miliar dolar AS. Pengguna aktif mingguan ChatGPT lebih dari 800 juta, 95% di antaranya adalah pengguna gratis, semuanya adalah audiens iklan.

Sekarang melihat kembali rantai industri yang diekspos 315: Liqing menuangkan artikel lunak ke AI, membuat AI merekomendasikan produk yang tidak ada. OpenAI menggantung konten sponsor di bawah jawaban AI, membuat AI merekomendasikan produk yang dibayar.

Satu tidak memberitahu platform, disebut peracunan. Satu menandatangani kontrak dengan platform, disebut komersialisasi.

Bagi pengguna, apa bedanya?

Satu di dalam jawaban, satu di bawah jawaban. Satu tidak ada label, satu labelnya tertulis iklan.

315 menangkap Liqing beberapa ratus yuan, A-saham menggelembungkan konsep GEO puluhan miliar, OpenAI setahun berencana menghasilkan 17 miliar dolar AS dari ini.

Hal yang sama, sifatnya berubah dari peracunan menjadi komersialisasi, harganya naik puluhan ribu kali.

November 2023, peneliti dari Indian Institute of Technology Delhi dan Princeton University mempublikasikan makalah di arXiv, judulnya persis "GEO: Generative Engine Optimization".

Ini adalah pertama kalinya konsep ini didefinisikan secara formal di dunia akademis.

Dari publikasi makalah hingga ekspos 315, lebih dari dua tahun. Di tengahnya mengalami industri abu-abu, pendanaan, saham konsep melonjak, ketua dewan menguangkan, platform AI turun tangan langsung menjual iklan...

Jalan yang ditempuh SEO dua puluh tahun lalu, GEO menyelesaikannya dalam dua tahun.

Perbedaannya adalah, dulu orang butuh beberapa tahun untuk belajar tidak mempercayai sepenuhnya hasil mesin pencari; sekarang AI masih dalam masa kepercayaan, kebanyakan orang belum menyadari bahwa jawaban AI juga bisa dibeli.

Namun, masa kepercayaan ini mungkin tidak akan lama lagi. Lain kali Anda bertanya kepada AI apa yang layak dibeli, ingat untuk berpikir satu detik lagi:

Jawaban bisa gratis, otak tidak bisa di-outsource.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan比推 TG: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7620096

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'AI poisoning' atau 'keracunan AI' yang diungkap dalam laporan 315?

AKeracunan AI merujuk pada praktik di mana layanan GEO (Generative Engine Optimization) digunakan untuk membanjiri internet dengan artikel promosi berisi informasi palsu atau menyesatkan, sehingga model AI mengambil dan merekomendasikan konten tersebut kepada pengguna sebagai informasi yang valid.

QBagaimana cara kerja layanan GEO seperti 'Liqing GEO' yang diekspos oleh 315?

ALayanan GEO bekerja dengan menghasilkan dan mempublikasikan secara massal artikel soft promotion di internet. Model AI kemudian mengambil konten ini selama pelatihan atau pencarian data, dan tanpa sengaja merekomendasikan produk atau layanan fiktif atau tidak akurat kepada pengguna.

QApa hubungan antara GEO dan SEO (Search Engine Optimization)?

AGEO adalah evolusi dari SEO. SEO mengoptimalkan peringkat situs web di mesin pencari seperti Google, sementara GEO berfokus memengaruhi hasil yang dihasilkan oleh model AI generatif. Keduanya berbagi logika dasar: membayar untuk mendapatkan peringkat atau rekomendasi yang lebih baik.

QMengapa GEO menjadi bisnis yang menguntungkan, baik di Tiongkok maupun Silicon Valley?

AGEO menguntungkan karena menguasai pintu masuk distribusi informasi. Platform AI seperti ChatGPT mulai menawarkan iklan berbayar, mirip dengan model bisnis mesin pencari sebelumnya. Perusahaan seperti OpenAI memperkirakan pendapatan besar dari iklan yang ditargetkan untuk miliaran pengguna gratisnya.

QApa dampak GEO terhadap kepercayaan pengguna terhadap AI?

AGEO dapat merusak kepercayaan pengguna karena jawaban AI yang sebelumnya dianggap objektif ternyata dapat dimanipulasi melalui konten berbayar atau beracun. Pengguna perlu lebih kritis dan tidak sepenuhnya mengandalkan rekomendasi AI tanpa verifikasi.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片