Стала известна главная жертва хакерских атак среди криптопроектов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-10-18Terakhir diperbarui pada 2025-10-18

Хакеры за сентябрь совершили 20 крупных атак на криптопроекты. Самой пострадавшей стала платформа UXLINK, потерявшая $44 млн, сообщили аналитики работающей в области кибербезопасности компании PeckShield.

Второе место по размеру ущерба занял проект SwissBorg с $41,5 млн убытков, а третье — клиент децентрализованного протокола Venus, который из-за фишинговой атаки лишился $13,5 млн. Этому пострадавшему удалось вернуть почти $13 млн, уточнили специалисты PeckShield.

В топ-5 крупнейших атак месяца также вошли атаки на:

Yala — $7,64 млн;

GriffAI— $3 млн.

По сравнению с августом, когда потери от атак злоумышленников составили $163 млн, сумма убытков снизилась на 22%. За прошедшие три месяца не было крупных взломов на сумму свыше $100 млн. Хакеры сосредоточились на атаках проектов из области децентрализованных финансов (DeFi), пояснили аналитики PeckShield.

Смещение внимания злоумышленников в сторону DeFi объясняется высокой ликвидностью этого рынка. Несмотря на усилия разработчиков по повышению безопасности, даже небольшие ошибки кода могут привести к значительным потерям. Самым эффективным способом снижения рисков является регулярный аудит безопасности и независимая проверка кода, резюмировали специалисты PeckShield.

Ранее компания Crystal Intelligence сообщила, что за последний год общие финансовые потери от преступлений, связанных с криптовалютами, выросли на 33%, до $3,6 млрд. При этом количество зарегистрированных инцидентов сократилось на 44%.

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手6j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手6j yang lalu

Trading

Spot
活动图片