一文读懂NovaBank:基于算法非稳定币NVB的DeFi 3.0链上银行协议

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-10-08Terakhir diperbarui pada 2024-10-08

Abstrak

为用户提供更加自由、透明的去中心化金融服务。

随着去中心化金融(DeFi)的飞速发展,越来越多的创新项目推动了这一领域的持续变革。NovaBank 正是在这一背景下应运而生,它基于 Olympus DAO 的算法非稳定币 OHM 的成功模型,并在此基础上进行了迭代创新。NovaBank 通过其双币生态和多元化的Web3生态融合,以及裂变激励机制构建了一个全新的链上银行协议,旨在为用户提供更加自由、透明的去中心化金融服务。

一文读懂NovaBank:基于算法非稳定币NVB的DeFi 3.0链上银行协议

一、NovaBank 简介

NovaBank 是一款基于 DeFi 3.0 架构的链上银行协议,其核心是算法非稳定币 NVB。NovaBank 借鉴了 Olympus DAO 的底层经济模型——OHM,这是一个久经验证且成功的商业模型,确保了协议的长期稳定性。通过智能合约的自动执行,NovaBank 实现了代币发行、市场调节和收益分配的全链上透明运作。

NovaBank 不仅继承了 OHM 的稳健机制,还通过收益模型、双币生态玩法(NVB + AVC)、以及Web3领域的多元化融合,极大地提升了社区的裂变速度,实现了私域和公域的生态整合,且让整体协议运行更加稳定。

二、NVB——基于算法的非稳定币

NVB 是 NovaBank 的核心代币,通过算法机制调节其供应和价格,确保代币市场的稳定性。NVB 的发行依据市场供需,通过无风险价值(RFV) 1 USDT 作为支撑铸造,这确保了代币能够在无外部支持的情况下维持稳定并具备长期增长潜力。

借鉴 Olympus DAO 的 OHM 模式,NovaBank 通过其收益模型和贡献值系统进一步增强了代币的实用性和增长潜力。相比传统的稳定币模式,NVB 的算法模型允许更灵活的市场调节,有效防止了中心化金融体系中的过度操控。

三、NovaBank 的六大核心合约

 1. 国库合约:国库合约负责 NovaBank 的资产储备管理,确保协议资产的安全和稳定性。通过持续的资产积累,国库为 NVB 提供了铸币支撑,保障协议的长期可持续发展。

 2. 销售合约:销售合约通过市场供需平衡机制调节代币的发行,确保 NVB 的价格和流动性始终保持在健康水平。

 3. 债券合约:债券合约为用户提供折扣购买 NVB 的机会,用户通过持有债券为协议注入更多的流动性及 RFV,保证资金的稳定流动,同时享受低成本代币获取的机会。

 4. 质押合约:质押合约允许用户通过质押 NVB 来获得稳定的复利收益,用户的质押收益自动滚存,增加了资产增值的稳定性,还帮助平台维持市场的流动性。

 5. 收益行权期合约:此合约确保用户的收益按照既定周期逐步释放,避免短期波动影响长期收益,为用户提供更高的资金安全性和收益稳定性,同时用户可以通过销毁生态代币 AVC 加速收益释放,从而获得更高的灵活性。

 6. 贡献值算法合约:NovaBank 通过贡献值算法对用户的贡献进行奖励,贡献越大,奖励越多。这一机制鼓励用户积极参与平台建设,并提升协议的整体活跃度。

四、NovaBank 的创新亮点

1. 双币生态玩法:除了 NVB 作为核心代币,NovaBank 还引入了生态代币 AVC(Alterverse 由币安领投)。AVC 不仅为 NovaBank 的经济循环提供动力,还加速了社区的裂变和用户参与。用户参与 NVB 单币质押获取极高的 APY 收益,引入 AVC 销毁来加速收益释放,同时生态销毁收益部分定期由 DAO 投票回购销毁 NVB,真正做到私域和公域的双向赋能,这极大提高了用户的参与感和社区粘性。

2.  去中心化治理:NovaBank 完全依赖社区治理,用户可以通过持有 NVB 参与协议的决策与投票。这种去中心化的管理模式确保了协议的透明性和公平性,避免了中心化机构对金融体系的操控。

 3. 多元化Web3生态融合:NovaBank 不仅仅是一个 DeFi 协议,它还致力于融合 NFT、DAO 治理、GameFi、支付、RWA 等Web3领域的多元化应用场景,增强了平台的用户活跃度和社区互动,随着国库增值计划发展未来还提供了多种金融服务,如借贷、理财、收益分配等,为用户的资产管理与增值提供了更多选择。

 4. 持续创新的收益模型:NovaBank 的收益模型通过行权期逐步释放用户的质押收益,用户可通过销毁 AVC 来加速收益释放。这种灵活且可控的收益模式,使用户在获取长期稳定收益的同时,享有更多的自主权。

 5. 社区裂变与私域+公域结合:通过生态双币模式,NovaBank 成功实现了私域社区和公域生态的结合。用户不仅能通过质押获得收益,还能通过参与裂变激励政策获得更多代币奖励,从而推动社区的扩展和生态的自我增值。

一文读懂NovaBank:基于算法非稳定币NVB的DeFi 3.0链上银行协议

五、NovaBank 的经济模型

NovaBank 的底层经济逻辑借鉴了 Olympus DAO 的 OHM 模型,其代币 NVB 通过算法机制调节供应,并通过无风险价值(RFV) 1 USDT 为支撑。这种机制确保了代币的长期稳定增长,并具备高度的市场适应性。

此外,NovaBank 的经济飞轮模型包括静态收益与动态收益两个部分。用户可以通过质押 NVB 获得静态复利收益,同时通过贡献值奖励系统和债券激励等机制获取动态收益。每 8 小时一个区块时间的 0.4% (初始平衡点)爆块收益,确保了质押用户的长期利益。

六、NovaBank 如何解决传统金融问题?

 1. 打破中心化壁垒:NovaBank 的去中心化协议使得用户不再依赖中心化的金融机构,用户可以直接掌控自己的资产和收益,消除了对传统银行和金融中介的依赖。

 2. 透明与可审计:NovaBank 的所有操作都通过智能合约在链上完成,公开透明,用户可以随时查询和审计协议的运作,确保资金的安全性。

 3. 降低金融参与门槛:通过算法机制,NovaBank 能够动态调节市场流动性,用户可以轻松参与到 DeFi 生态中,无需高昂的金融知识和复杂操作

七、NovaBank 的未来展望

NovaBank 基于 Olympus DAO 的底层算法机制结合了创新的多元生态经济模型,成功打造了一个去中心化的链上银行协议。NVB 作为核心代币,AVC 作为 NovaBank 1.0 生态推动力,为用户提供了长期稳定的收益和多样化的参与方式。

NovaBank 不仅是一个创新的去中心化链上银行协议,还是一个完整的加密金融生态。通过算法调节、去中心化治理和多元生态模式,NovaBank 实现了社区与用户的高效结合,极大推动了去中心化金融的发展。

Bacaan Terkait

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat memberi perintah secara percakapan untuk melakukan Swap, transfer, pelacakan posisi, pengecekan riwayat transaksi, dan lainnya. Bagi Base, fokus utamanya saat ini adalah AI. Namun, di balik ini terdapat persaingan yang lebih besar di bidang pembayaran Agent-to-Agent. Pada tahun 2024, opsi pembayaran untuk AI Agent tidak aman. Pada 2025, Coinbase memperkenalkan x402, memberikan dompet kripto kepada Agent. Pesaing seperti Google (AP2) dan Visa (Intelligent Commerce) juga masuk. Hingga kini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari AI Agent dengan total nilai $70 juta. 98.6%-nya diselesaikan dengan USDC. Transaksi ini didominasi oleh pembayaran mikro (median $0.01-$0.10, 76% di bawah $0.30). Di sinilah stablecoin dan blockchain (biaya settlement Base: $0.0001) unggul dibandingkan pembayaran tradisional (biaya tetap ~$0.30). Dalam persaingan pembayaran kripto untuk Agent, Coinbase kini menghadapi tantangan serius dari Stripe, yang baru meluncurkan protokol MPP. Keduanya memiliki infrastruktur lengkap: lapisan settlement (Base vs Tempo), dompet (Agent Wallet vs Privy), routing (internal vs Bridge), dan protokol (x402 vs MPP). Oleh karena itu, AI menjadi garis utama Base bukan hanya untuk para degen, tetapi untuk memperluas skenario pembayaran Agent, memastikan lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membentuk keunggulan skala sebelum pembayaran Agent masuk ke ranah komersial yang lebih luas. Peluncuran Base MCP adalah langkah kecil dalam ambisi besar Coinbase ini.

marsbit27m yang lalu

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

marsbit27m yang lalu

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

**Menyusun Ulang Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Gas Salah dan Logika 'Brankas' adalah Masa Depan?** Artikel ini menawarkan kerangka penilaian baru untuk Ethereum (ETH), menolak pendekatan tradisional yang melihat biaya gas sebagai "pendapatan" dan menilai ETH seperti perusahaan. Penulis, Tom Dunleavy, berargumen bahwa biaya gas sebenarnya adalah *gesekan* yang menghambat jaringan; jaringan yang sukses justru berusaha meminimalkannya ke nol. **Poin Kunci:** 1. **ETH adalah Kunci untuk Brankas:** Ethereum harus dipandang sebagai brankas digital yang melindungi aset-aset bernilai tinggi di rantainya (seperti stablecoin, aset tokenisasi, aset di L2), saat ini sekitar $250 miliar. ETH itu sendiri berfungsi sebagai "kunci" yang mengamankan brankas ini melalui mekanisme Proof-of-Stake (PoS). Untuk menyerang jaringan, penyerang harus menguasai ETH yang di-staking. 2. **Keamanan Berdasarkan Nilai:** Dalam sistem PoS, biaya untuk menyerang jaringan secara langsung terkait dengan nilai pasar ETH yang di-staking. Jika nilai aset yang dilindungi jauh lebih besar daripada nilai ETH yang mengamankannya, jaringan menjadi rentan. Saat ini, ada ketidakseimbangan: aset terlindungi ~$250B, sementara nilai ETH yang di-staking hanya ~$72B. 3. **Model Valuasi Baru:** Berdasarkan logika ini, harga ETH yang "wajar" harus mencerminkan keamanan yang diperlukan. Dengan aset terlindungi $250B dan tingkat staking ~30%, harga ETH seharusnya sekitar $6,900 (berdasarkan perkalian ~3x untuk mencapai kesetaraan), bukan harga saat ini (~$2,070). 4. **Perbandingan yang Salah:** Analogi yang menyamakan Ethereum dengan Linux (infrastruktur gratis) atau DTCC (utilitas清算 yang diatur) keliru. Keamanan Linux dan DTCC berasal dari eksternal (komunitas, hukum, pemerintah). Keamanan Ethereum harus *dibeli* di pasar terbuka menggunakan asetnya sendiri, yaitu ETH. 5. **Masa Depan:** Jika adopsi berkembang dan nilai aset di Ethereum mencapai triliunan dolar (misalnya, melalui stablecoin dan tokenisasi aset dunia nyata/RWA), maka permintaan akan keamanan—dan karenanya nilai ETH—harus naik secara signifikan untuk mempertahankan rasio keamanan yang memadai. Kesimpulannya, valuasi ETH harus berfokus pada perannya sebagai jaminan keamanan untuk ekonomi digital yang berkembang di atasnya, bukan pada biaya transaksi. Masa depannya terikat pada pertumbuhan nilai yang diselesaikan dan diamankan oleh jaringannya.

marsbit32m yang lalu

Merombak Valuasi Ethereum: Mengapa Model Biaya Transaksi Salah, dan 'Logika Brankas' Masa Depan?

marsbit32m yang lalu

Sun Yuchen Menerima Wawancara Eksklusif dengan "Hurun Report": Tatanan Baru dan Kepastian Aliran Nilai dalam Siklus Perubahan

Dalam wawancara eksklusif dengan majalah "Hurun Report", Justin Sun, pendiri TRON, membahas evolusi dan nilai jangka panjang industri Web3, yang kini beralih dari eksplorasi awal menuju adopsi skala besar. Ia menekankan inti teknologi blockchain adalah membangun internet nilai yang terbuka dan inklusif, memungkinkan siapa saja di dunia mentransfer dan menggunakan dana dengan biaya rendah dan efisien. Sun menyoroti bahwa stablecoin, terutama USDT di jaringan TRON, telah menjadi kasus penggunaan paling matang dan terukur. Dengan volume peredaran USDT di TRON melebihi 86,3 miliar dolar AS, jaringan tersebut telah tumbuh menjadi salah satu jaringan distribusi stablecoin terbesar di dunia, didorong oleh permintaan nyata dalam transfer lintas batas, penyimpanan nilai, dan pembayaran sehari-hari. Mengenai strategi, Sun menguraikan metodologi yang berfokus pada iterasi berbasis data, eksekusi cepat, dan orientasi pengguna. Ia mencontohkan kerja sama dengan Tether untuk meluncurkan USDT TRC-20 sebagai keputusan strategis kunci yang membangun keunggulan kompetitif. Dalam ekspansi global, ia menekankan pentingnya adaptasi terhadap peraturan lokal dan budaya. Sun juga menyentuh konvergensi AI dan blockchain, menyebutnya sebagai arah evolusi teknologi masa depan, di mana blockchain menyediakan infrastruktur terdesentralisasi untuk AI, dan AI meningkatkan kecerdasan serta pengalaman pengguna sistem blockchain. Nasihatnya bagi pelaku industri dan pengusaha muda adalah terus belajar, beradaptasi cepat, dan fokus membangun keunggulan inti yang tak tergantikan dalam lingkungan yang dinamis. Melalui infrastruktur, strategi global, dan tata kelola yang proaktif, TRON bertujuan untuk terus mendorong realisasi dan perkembangan internet nilai.

marsbit1j yang lalu

Sun Yuchen Menerima Wawancara Eksklusif dengan "Hurun Report": Tatanan Baru dan Kepastian Aliran Nilai dalam Siklus Perubahan

marsbit1j yang lalu

Samsung Mengandalkan Siklus Teknologi, SK Hynix dengan HBM-nya, Lalu Apa Rahasia Micron Menangkan Valuasi Triliunan Dolar?

**Ringkasan:** Micron Technology, salah satu dari tiga raksasa chip memori dunia, baru saja mencapai valuasi pasar US$1 triliun. Berasal dari Boise, kota kecil di AS tanpa basis industri semikonduktor, Micron bertahan dari berbagai siklus industri yang menghancurkan banyak pesaing, termasuk perusahaan AS dan Jepang. Kunci bertahannya terletak pada kombinasi strategi politik yang kontroversial dan efisiensi manufaktur yang tangguh. Di saat-saat kritis, seperti menghadapi dumping dari Jepang pada 1985 dan investigasi kartel harga pada 2002, Micron sering kali beralih ke Washington untuk mencari perlindungan hukum atau intervensi politik. Ini memberinya jeda untuk bernapas, meski terkadang dengan konsekuensi jangka panjang, seperti secara tidak sengaja membuka peluang bagi Samsung Korea. Namun, ketergantungan pada strategi ini juga menimbulkan masalah. Akuisisi terhadap Elpida pada 2013 justru membuat Micron ketinggalan dalam pengembangan HBM (High Bandwidth Memory), teknologi kunci di era AI yang dikuasai SK Hynix. Saat ini, Micron menghadapi tekanan tiga arah: tertinggal di pasar HBM premium, pasar DRAM kelas menengah-low end tergerus oleh produsen China seperti CXMT, dan kehilangan pangsa pasar besar di China akibat pembatasan. Di balik taktik politiknya, kemampuan inti Micron adalah kontrol biaya manufaktur yang ekstrem, hasil dari akumulasi teknikal selama puluhan tahun. Chip DRAM-nya memiliki luas area lebih kecil, menghasilkan lebih banyak chip per wafer, dan biaya unit yang lebih rendah. Ini yang membuatnya mampu bertahan dalam perang harga. Sekarang, Micron berusaha mengejar ketertinggalan di HBM, telah mendapatkan sertifikasi HBM3E dari Nvidia, dan berinvestasi besar dalam R&D. Tantangannya adalah apakah kombinasi leverage politik dan efisiensi manufaktur dapat mengimbangi keunggulan waktu yang telah dibangun pesaingnya di jalur teknologi baru ini. Masa depan Micron bergantung pada kemampuannya membayar "utang waktu" tersebut dan bertahan dalam perlombaan marathon teknologi yang membutuhkan kesabaran.

marsbit1j yang lalu

Samsung Mengandalkan Siklus Teknologi, SK Hynix dengan HBM-nya, Lalu Apa Rahasia Micron Menangkan Valuasi Triliunan Dolar?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片