Виталик Бутерин: «Не позволяйте смарт-кошелькам вводить вас в заблуждение»

investing.ruDipublikasikan tanggal 2024-09-11Terakhir diperbarui pada 2024-09-11

Бутерин пояснил, что термин «smart» может скрывать фундаментальные проблемы, поскольку раньше он использовался для маркетингового продвижения технологий с централизованным контролем. Еще одна потенциальная проблема этого термина — утечка данных, что может поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность пользователей. В качестве примера Бутерин привел «умный дом».

Сооснователь Эфириума призвал пользователей и разработчиков задавать конкретные и подробные вопросы о фактических преимуществах дизайна кошельков. Самый важный вопрос: действительно ли дизайн кошелька повышает защиту от злонамеренных центральных субъектов и сокращает количество ошибок со стороны пользователей?

По словам Бутерина, хорошо спроектированные кошельки расширяют границы защиты пользователей от рисков централизованного управления и от их собственных ошибок, а плохо спроектированные кошельки имеют прямо противоположный эффект, подвергая пользователей еще большему риску. Бутерин подчеркнул, что не все инновации при создании кошельков автоматически повышают уровень безопасности или расширяют права пользователей.

Недавно сооснователь Эфириума поддержал децентрализованные биржи и стейблкоины, похвалив токен RAI и платформу прогнозов Polymarket. Бутерин также раскритиковал фарминг ликвидности, назвав его неустойчивым способом получения доходности.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Bacaan Terkait

Upgrade BNB Chain Haber Beri Alasan Lagi Bagi Developer untuk Pantau Dorongan Throughput Jaringan

BNB Chain telah meluncurkan pembaruan Haber, yang berfokus pada peningkatan spesifikasi node untuk meningkatkan kinerja dan validasi jaringan. Pembaruan teknis ini merupakan bagian dari upaya berkelanjutan BNB Chain untuk bersaing dalam infrastruktur blockchain yang lebih cepat dan lebih murah. Bagi pengembang, peningkatan yang andal dan dapat diprediksi pada infrastruktur dasar seperti ini sangat penting untuk membangun produk yang stabil. Pembaruan rutin memberi mereka alasan untuk tetap membangun di jaringan tersebut. Untuk trader dan pembaca, intisarinya adalah untuk tidak melihat pengumuman ini sebagai peristiwa yang terisolasi. Ini adalah satu titik data dalam lingkungan pasar yang lebih luas di mana likuiditas selektif dan tekanan regulasi tetap ada. Jaringan yang terus meningkatkan dasar teknisnya lebih mungkin mempertahankan perhatian dalam jangka panjang. Pada akhirnya, ini adalah perkembangan yang perlu dipantau untuk melihat apakah peningkatan kinerja ini berlanjut, daripada titik balik yang dijamin. Sinyal yang berguna dalam crypto seringkali adalah yang tetap relevan setelah reaksi awal berlalu. Artikel ini didasarkan pada informasi dari catatan rilis resmi di GitHub.

bitcoinist42m yang lalu

Upgrade BNB Chain Haber Beri Alasan Lagi Bagi Developer untuk Pantau Dorongan Throughput Jaringan

bitcoinist42m yang lalu

Dari Biaya Transaksi ke Stablecoin: Daya Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3

**Dari Biaya Transaksi hingga Stablecoin: Pendorong Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3** Web3 kini beralih dari era pertumbuhan pengguna ke era validasi model bisnis. Artikel ini menganalisis lima model bisnis Web3 yang telah terbukti dari segi pendorong pendapatan dan parit pertahanan jangka panjang. 1. **Pendapatan Biaya Transaksi**: Bergantung pada volume transaksi dan aktivitas pengguna. Sangat siklus, terkait erat dengan sentimen pasar. Pertumbuhan berkelanjutan memerlukan ekspansi pasar, peningkatan pangsa, dan stabilitas tarif. 2. **Pendapatan dari Cadangan Stablecoin**: Intinya adalah skala stablecoin dan lingkungan suku bunga. Pendapatan = Skala × Hasil aset cadangan. Parit pertahanan kuat karena biaya migrasi tinggi dan kepercayaan merek terakumulasi dari waktu. 3. **Pendapatan Spread Dana**: Contoh: pinjaman Aave dan arbitrase funding rate Ethena. Mengambil keuntungan dari perbedaan pasokan-permintaan dana. Juga bersifat siklus, didorong oleh selera risiko pengguna. 4. **Penjualan Ruang Blok (Block Space)**: Pendapatan = Permintaan ruang blok × Harga Gas per unit. Tantangan: harga gas cenderung turun karena kemajuan teknologi dan persaingan antar-jaringan, sehingga perlu pertumbuhan permintaan yang mengimbangi penurunan harga unit. 5. **Biaya Layanan Tingkat Protokol**: Seperti SaaS di Web3 (contoh: oracle Chainlink). Pendapatan dari penggunaan berkelanjutan oleh proyek B2B. Nilai jangka panjang bergantung pada posisi dalam ekosistem dan biaya peralihan yang tinggi bagi pengguna. Kesimpulan: - Biaya transaksi dan spread dana sangat siklus. - Pendapatan cadangan stablecoin dan biaya layanan protokol memiliki parit pertahanan kuat. - Model penjualan ruang blok menghadapi tekanan pada harga unit, memerlukan keseimbangan antara skala dan harga.

marsbit1j yang lalu

Dari Biaya Transaksi ke Stablecoin: Daya Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3

marsbit1j yang lalu

Spesifikasi Biaya Prioritas Solana Soroti Hadiah Validator dan Mekanisme Pembakaran

Solana menerbitkan spesifikasi prioritas biaya yang diperbarui, yang menempatkan mekanisme penghargaan validator dan pembakaran biaya dalam sorotan. Pembaruan ini membentuk cara penghargaan validator dan mekanisme biaya beroperasi, menjadi bagian dari upaya berkelanjutan Solana untuk menyempurnakan ekonomi jaringannya. Biaya prioritas menjadi lebih penting ketika permintaan jaringan meningkat, dan desain penghargaan validator memengaruhi insentif bagi penyedia infrastruktur. Proposal ini juga menyentuh perdebatan yang lebih luas tentang apa yang dibakar dan apa yang dibayarkan. Bagi pembangun, pembaruan teknis seperti ini sangat penting karena menentukan bagaimana jaringan menangani skalabilitas, insentif, dan biaya pengguna. Meskipun tidak secara drastis mengubah pasar, pembaruan ini menambah titik data penting dalam memahami arah modal, pengguna, dan regulasi di sektor crypto. Konteksnya krusial: dalam lingkungan pasar saat ini di mana likuiditas selektif dan tekanan regulasi masih ada, proyek yang terus memperbarui dasar teknisnya lebih mungkin mempertahankan perhatian. Oleh karena itu, perkembangan ini patut dipantau sebagai sinyal arah jangka panjang, bukan sebagai titik balik yang dijamin.

bitcoinist1j yang lalu

Spesifikasi Biaya Prioritas Solana Soroti Hadiah Validator dan Mekanisme Pembakaran

bitcoinist1j yang lalu

Dukungan Coinbase untuk Render Beri Pedagang Komputasi AI Venue Likuid Tambahan

Coinbase telah menambahkan dukungan untuk token Render, memberikan akses lebih mudah bagi trader ke aset terkait komputasi AI yang likuid. Langkah ini memperkuat posisi Render dalam narasi infrastruktur AI dan DePIN, serta meningkatkan likuiditas dan aksesibilitasnya bagi audiens yang lebih luas. Meskipun dukungan bursa tidak langsung mengubah fundamental aset, hal ini penting untuk memfasilitasi aliran modal. Dalam konteks pasar saat ini, di mana likuiditas selektif dan tekanan regulasi tetap ada, perkembangan seperti ini patut dipantau sebagai bagian dari tren yang lebih besar, bukan sebagai peristiwa tunggal yang menentukan. Artikel ini menekankan pentingnya konteks dan mekanisme di balik berita, yang berdasarkan informasi dari Coinbase, untuk mengidentifikasi di mana momentum sedang terbangun.

bitcoinist1j yang lalu

Dukungan Coinbase untuk Render Beri Pedagang Komputasi AI Venue Likuid Tambahan

bitcoinist1j yang lalu

Proposal Finalitas Satu Slot Vitalik Kembali Menguji Kecepatan Penyelesaian Ethereum

Proposal Finalitas Slot Tunggal Vitalik Buterin mengembalikan kecepatan penyelesaian (settlement) Ethereum ke dalam sorotan. Meskipun perhatian utama skalaing sering tertuju pada roadmap rollup, finalitas di lapisan dasar (base layer) tetap menjadi pertanyaan krusial bagi pengalaman pengguna. Inti proposal ini adalah untuk mengurangi waktu tunggu pengguna agar mendapat kepastian penyelesaian transaksi secara signifikan. Namun, implementasinya melibatkan pertimbangan kompleks seperti beban validator, keamanan jaringan, dan desain kriptografi. Pengaruh proposal ini terhadap pasar tidak akan instan. Riset Ethereum seringkali membutuhkan waktu lama untuk memberikan hasil praktis. Bagi pembaca, lensa yang berguna adalah melihat apakah ide ini mengubah arah perkembangan Ethereum, yang tetap berupaya meningkatkan penyelesaian, verifikasi, dan skalabilitas di lapisan dasarnya. Poin pentingnya adalah konteks. Perkembangan tunggal jarang mendefinisikan pasar sendiri, tetapi serangkaian pembaruan dapat menunjukkan di mana momentum terbangun. Oleh karena itu, ini adalah perkembangan yang perlu dipantau, bukan titik balik yang dijamin. Sinyal yang berguna biasanya adalah yang tetap masuk akal setelah reaksi awal mereda.

bitcoinist2j yang lalu

Proposal Finalitas Satu Slot Vitalik Kembali Menguji Kecepatan Penyelesaian Ethereum

bitcoinist2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow