2026 Dibuka dengan Keuntungan Jutaan: "God of War" Vida Menganalisis Seluruh Proses Perdagangan dalam Peristiwa BROCCOLI714

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-01Terakhir diperbarui pada 2026-01-01

Abstrak

Ringkasan: Pada 1 Januari 2026, pedagang kripto Vida mendapat untung $1 juta dari peristiwa BROCCOLI714. Awalnya, dia memiliki posisi jangka panjang $200K di BROCCOLI714 dan posisi arbitrase pendanaan $500K. Sistem peringatan otomatisnya memperingatkannya tentang kenaikan harga dan selisih harga spot-kontrak yang tidak normal. Vida menyadari bahwa kenaikan drastis itu disebabkan oleh peretasan atau bug, dengan melihat orderbook yang menunjukkan pembelian spot $26 juta untuk coin berkapitalisasi $40 juta. Dia menutup posisi arbitrasenya, membeli kontrak saat mekanisme circuit breaker" berakhir, dan menjual semua asetnya saat peretas mulai menarik pesanan. Setelah peretas dikendalikan oleh tim risk control Binance, Vida membuka posisi short $400K dan mendapat untung saat harga turun. Kunci keberhasilannya adalah sistem peringatan otomatis, analisis orderbook, kolaborasi dengan trader lain, dan kesabaran menunggu peluang.

Vida :Generasi 00-an, pendiri Equation News, ahli dalam perdagangan program, dia pernah berbagi cerita tentang menghasilkan puluhan juta dolar AS di pasar crypto.

Latar belakang: Pada 1 Januari 2026 pukul 01:23 WIB, Equation News memantau: Akun Binance seorang market maker sangat diduga telah diretas, penyerang potensial diduga sedang menggunakan dana sekitar 10 hingga 20 juta dolar AS dari akun tersebut untuk menaikkan harga pasangan perdagangan BROCCOLI714-USDT secara terkonsentrasi di pasar spot Binance.

Berikut adalah teks lengkap dari Vida:

《Menganalisis Perolehan 1 Juta Dolar AS dalam Peristiwa Peretasan BROCCOLI714 Baru Saja》

Prasyarat dan infrastruktur:

- Saya memiliki posisi jangka panjang BROCCOLI714 senilai 200.000 dolar AS dengan biaya 0.016, yang dibeli sekitar awal November tahun ini. Ada spot dan kontrak. Setelah dibeli, posisi langsung terkunci, terkunci sampai tidak berani melihatnya.

- Gaya manipulasi bandar pada bulan Oktober-November sebelumnya adalah kenaikan cepat dalam beberapa jam kemudian langsung dijual dengan satu candle bearish besar, jadi saya mengatur peringatan untuk semua posisi koin kecil saya: jika kenaikan lebih dari 30% dalam 1800 detik, maka akan membangunkan saya.

- Saya juga memiliki posisi arbitrase funding rate kontrak Binance BROCCOLI714USDT perpetual senilai 500.000 dolar AS dengan harga rata-rata pembukaan sekitar 0.015

Ketika selisih besar antara spot dan kontrak terjadi: program peringatan kenaikan jangka pendek dan program peringatan selisih spot-kontrak saya keduanya ber警报 dengan gila-gilaan> membuat saya mulai fokus total dan berlari ke depan komputer untuk mulai bekerja.

Saya pertama kali mengatakan dalam satu grup inti berbahasa Mandarin Daidai bahwa saya memantau situasi ini:

- Reaksi pertama saya adalah segera menutup posisi arbitrase funding saya. Karena posisi hedging arbitrase saya yang awalnya 500.000 U berubah menjadi spot senilai 800.000 U, kontrak 500.000 U. Saya langsung menutup semua posisi arbitrase bisa mengantongi 300.000 U.

– Tapi saya pikir-pikir merasa sangat tidak normal, karena dalam sejarah tidak ada bandar yang begitu memaksa menaikkan spot tanpa peduli selisih harga. Saya melihat kedalaman orderbook, kaget melihat kedalaman bid 10% spot Binance tergantung pembelian 5 juta U, sedangkan kedalaman bid 10% kontrak hanya 50.000 U. Ada yang bilang curiga ada yang akun Binance-nya diretas, saya juga merasa ini masuk akal.

– Melihat lagi buku pesanan di situs utama Binance, kaget menemukan bahwa untuk BROCCOLI714 yang saat itu kapitalisasi pasarnya 40 juta, bid tergantung 26 juta U. Dari sini disimpulkan pasti ada yang akunnya diretas atau program market maker error, karena tidak ada bandar yang bodoh begitu melakukan amal, tidak ada bandar yang bermain seperti ini di pasar spot.

- Melihat peretas memiliki peluru 26 juta U di buku pesanan spot, saya tahu tujuannya adalah menaikkan spot secara gila-gilaan》mengangkat kontrak》dia keluar di kontrak.

Jadi satu layar saya memantau perubahan orderbook Binance, saya tahu selama peretas tidak menarik pembelian $20 juta di pasar spot, harga BROCCOLI714 akan terus naik.

Saat ini reaksi pertama saya adalah ingin long di kontrak Binance, tetapi menemukan kontrak Binance saat itu sudah memicu "mekanisme pemutus sirkuit" yang hanya mengurangi posisi.

Saat itu BROCCOLI spot sudah 0.07, sedangkan kontrak Binance dikendalikan oleh mekanisme pemutus sirkuit pada 0.038, kontrak Bybit sudah naik ke 0.055. Jadi saya memilih di terminal perdagangan saya untuk mencoba long kontrak perpetual BROCCOLI714USDT Binance setiap 5-10 detik, asalkan pesanan berhasil berarti waktu mekanisme pemutus sirkuit sudah lewat, berarti kontrak Binance akan meledak.

Saya berhasil menunggu kesempatan ini dan menambah sekitar 200.000 U posisi long dengan biaya masuk kontrak 0.046.

- Saya tahu peristiwa ini pasti disebabkan oleh peretas atau bug program market maker, dan kenaikan jangka pendek terlalu tinggi, akhirnya pasti berantakan.

Jadi saya terus menatap buku pesanan spot Binance.

Peretas pernah membatalkan buku pesanan di tengah jalan, menyebabkan saya mengira dia sudah disanksi oleh departemen risk control Binance, jadi saya mulai waktu China 2026-01-01 04:20:52.732 menggunakan program perdagangan saya untuk menjual dengan gila-gilaan》menjual semua posisi BROCCOLI714 spot dan kontrak yang saya kumpulkan sebelumnya + yang dikejar kemudian tanpa mempertimbangkan biaya.

Posisi awal yang saya kumpulkan 200.000 U + 200.000 U yang dikejar kemudian大概 menguangkan sekitar 1.500.000 U. (Banyak posisi awal yang dibuka di pasar kontrak, menyebabkan saya tidak mendapatkan premium sebanyak itu)

Setelah ketakutan oleh tindakan penarikan pembelian peretas pada 4:21, peretas yang tidak mengindahkan kode etik sekitar 1 menit kemudian menggantung pembelian kembali, dan langsung menaikkan harga ke 0.15.

Tapi saya tahu dia akhirnya akan disanksi oleh departemen risk control Binance. Dan begitu akunnya di-risk control》bid ditarik》broccoli akan crash, hanya karena sekarang 1.1 jadi stafnya malas jadi sementara belum di-risk control.

Jadi saya terus mengawasi orderbook

Kemudian pada pukul 4:31, saya menemukan peretas benar-benar menarik semua bid. Pada pukul 4:32 bahkan lebih ditarik semua. Dan kali ini menunggu lama juga tidak digantung kembali + teman grup bilang seharusnya ada yang menghubungi teknisi Binance, dia大概率 disanksi.

Jadi saya mulai operasi short. Membuka sekitar 400.000 U posisi short di kontrak Binance, biaya sekitar 0.065. Harga penutupan akhir大概 0.02

Menganalisis lagi mengapa saya bisa抓住 kesempatan ini:

1. Alarm pergerakan harga strategi koin kecil
- Saya mengatur alarm kenaikan harga jangka pendek untuk strategi koin kecil, asalkan koin kecil yang dipegang mengalami kenaikan sangat besar dalam waktu singkat, akan memicu peringatan paksa, 100% bisa membangunkan saya. – Dalam strategi arbitrase funding rate, saya juga mengatur pemantauan: begitu mendeteksi selisih besar antara spot dan kontrak, akan memicu peringatan paksa.

2. Mengidentifikasi perilaku harga yang tidak normal dan memverifikasi buku pesanan
Ketika saya melihat perilaku harga yang jelas tidak normal, pertama kali melihat buku pesanan, menilai berapa banyak peluru "bandar". Hasilnya menemukan: koin dengan kapitalisasi pasar hanya 30 juta dolar AS, di bid端 spot Binance竟然 tergantung 20 juta USDT. Dari sini dinilai, ini tidak mungkin manipulasi bandar normal, lebih mirip aksi peretas atau bug sistem market maker (tidak ada bandar yang begitu tidak mempertimbangkan biaya, bodohnya menaikkan spot dengan keras).

3. Tetap harus banyak berkomunikasi dengan para ahli. Saling bertukar pikiran antara beberapa ahli, seringkali bisa搞清楚 seluruh alur permainan pada menit pertama.

4. Saya很清楚 permainan tahap kedua:
Tunggu peretas disanksi departemen risk control Binance, tarik单 bid, lalu menunggu kesempatan ini untuk short. Jadi setelah menyelesaikan出货 tahap pertama, saya terus menatap buku pesanan, menunggu kesempatan ini muncul. Menunggu belasan menit benar-benar saya tunggu.

Ada satu perilaku yang membuat saya menebak peretas BROCCOLI714 seharusnya sedang menyelesaikan, karena dia pada waktu China 4:28:15 masih membeli spot SOLUSDT tanpa mempertimbangkan biaya,大概 menaikkan 5% >>> sekali lagi memicu alarm yang saya atur sebelumnya membuat saya tahu.

Saya menduga dia saat itu sebagian akun sudah dibatasi Binance tidak boleh membuat pesanan baru di pasar BROCCOLI714, jadi putus asa membeli SOL,

Hasilnya benar-benar setelah 3 menit harga BROCCOLI崩溃


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7599510

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu peringatan awal Vida tentang pergerakan harga aneh pada BROCCOLI714?

AVida memiliki sistem peringatan yang dipasang untuk koin kecil, yang akan membangunkannya jika terjadi kenaikan harga lebih dari 30% dalam 1800 detik. Selain itu, strategi arbitrase funding rate-nya juga memiliki monitor yang memicu peringatan keras ketika ada perbedaan harga (spread) yang sangat besar antara spot dan kontrak.

QMengapa Vida menyimpulkan bahwa kenaikan harga BROCCOLI714 yang tidak biasa itu adalah aksi peretasan dan bukan manipulasi pasar biasa?

AVida melihat kedalaman orderbook dan menemukan bahwa untuk sebuah koin dengan kapitalisasi pasar hanya $40 juta, ada order bid (permintaan beli) senilai $26 juta yang tergantung di pasar spot Binance. Tidak ada pelaku pasar normal (whale/bandar) yang akan begitu ceroboh dan tanpa perhitungan memompa harga spot dengan cara seperti itu, yang menunjukkan kemungkinan akun peretas atau bug dalam program market maker.

QApa strategi utama yang digunakan Vida untuk mengambil keuntungan dari situasi ini setelah dia mengenali pola peretasan?

AStrategi Vida terdiri dari dua bagian utama. Pertama, dia menutup posisi arbitrase yang sudah menguntungkan dan menunggu untuk masuk ke kontrak long (beli) saat mekanisme 'reduce-only' (hanya bisa mengurangi posisi) di Binance Futures selesai. Kedua, setelah dia mengamati bahwa peretas menarik order bid-nya (yang menandakan kemungkinan dikenakan kontrol risiko oleh Binance), dia segera membuka posisi short (jual) besar-besaran untuk mendapatkan keuntungan dari penurunan harga yang akan terjadi.

QTindakan apa yang dilakukan Vida yang membuatnya akhirnya memutuskan untuk segera menjual semua aset BROCCOLI714 miliknya?

AVida melihat bahwa peretas tiba-tiba menarik (membatalkan) semua order belinya di orderbook. Dia mengira peretas telah dikenakan sanksi oleh tim risk control Binance, sehingga dia segera menjual semua posisi spot dan kontrak BROCCOLI714-nya dengan menggunakan program tradingnya, takut harga akan segera runtuh.

QApa petunjuk terakhir yang diamati Vida yang membuatnya yakin bahwa peretas sedang dalam proses penyelesaian aksinya dan harga akan segera jatuh?

AVida melihat bahwa pada pukul 04:28:15 waktu China, peretas tiba-tiba membeli SOLUSDT di pasar spot dengan不计成本 (tanpa memedulikan harga), yang memicu alarm Vida lagi. Dia menduga bahwa peretas mungkin sudah dibatasi oleh Binance untuk tidak dapat membuat order baru di pasar BROCCOLI714, sehingga putus asa dan beralih membeli SOL. Tiga menit kemudian, harga BROCCOLI714 benar-benar runtuh, membenarkan tebakan Vida.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片