Digital sovereignty: Reclaiming your private data in Web3

CointelegraphDipublikasikan tanggal 2022-05-07Terakhir diperbarui pada 2022-05-07

Abstrak

As the Fair Data Society puts it, we are laborers in the data economy.

As the Fair Data Society puts it, we are laborers in the data economy. Our personal data — basically, the digital blueprint of our lives — gets collected by platforms we interact with, most often in a non-transparent way. At best, it is used to improve our user experience. At worst, our privacy gets breached, monetized and even weaponized against us.

It all started with the emergence and growth of the user-generated web, as seemingly free social media networks, search engines and companies saw a new opportunity of profiting and went into the business of gathering, storing, analyzing and selling user data. By 2022, the data market had grown immensely. According to Statista, a total of 64.2 zettabytes of data had been created, consumed and put online worldwide by 2020. By 2025, this number is expected to exceed 180 zettabytes.

Talking about the evolution of data sovereignty in a profit-driven climate, professor Sabina Leonelli said:
“Individual agency in the data economy has shrunk, with a few organizations dominating the conditions under which information can be exchanged and used, to the detriment of individual rights and collective action.”
Indeed, over three-quarters of the global search market is under the control of the Google search engine and over 3.6 billion individual users across four social media platforms owned by Meta.

Course for data sovereignty
Big Tech companies recognized the pressure and increasing regulatory demand, so in 2018, the Data Transfer Project was born. Six contributors — Google, Microsoft, Apple, Twitter, Facebook and SmugMug — committed to enabling seamless data transfer among platforms via a common framework with open-source code. Still, it was just the first step toward users reclaiming their data.
In the past few years, the demand for transparency, trustlessness, security and decentralization has formed across multiple sectors of our life: from finance to organizational management to data storage. This is evident in the blockchain technologies and solutions such as decentralized finance, decentralized autonomous organizations and Web3, which aim to grant users full control over their digital lives and protect the basic human right to data privacy.
So, what are data sovereignty and radical data ownership — and how can they be achieved?
In a nutshell, achieving data sovereignty means the user takes full control over their data. They finally get to know (and have a say on) where it goes and what purposes it can be used for, while the data itself is not locked into a single platform. The advocates of this concept are aiming to create a new, fair digital space where information will be used for social good, and its value will be distributed in alignment with Web3 and Fair Data Principles, and there are a number of decentralized instruments that will help achieve that.
Web3: My keys, my data
One of the primary features of Web3 that makes it different from the web we know is the lack of centralized data repositories. Decentralized storages provide us with a single source of truth — the same as blockchain does, just for private and big data.
The use of protocols and a decentralized data layer will make it possible to encrypt and exchange information in a system of peer-to-peer networks, while content-based addressing makes sure that we know the data hasn’t been tampered with: When we download a chunk from a certain address, we know that this data is correct because its hash corresponds to the address.
Moreover, there’s no data sovereignty without data interoperability. As opposed to data monopolies, where users are locked into proprietary interfaces, Web3 is based on the idea of using noncustodial solutions. By using keys, users will be able to access the same set of their private data from multiple platforms (also known as BYOD) and move it freely among storages and apps.
The sign-up process will see changes, too. For one, we use email addresses to create accounts, or tie them to our Google adn Facebook profiles. In Web3, email credentials will be replaced with wallet addresses. “Sign in with Ethereum,” which is funded by the Ethereum Foundation and will probably become a standard, is a good example here. While all interactions with the blockchain are available for public viewing, logging in with an anonymous wallet address will help preserve confidentiality.
Meanwhile, builders and content creators will get access to new ways of monetizing their content. Tokens, both fungible and nonfungible, are the “likes” and “retweets” of Web3. These can be used to reward quality content and share pieces of data, all while making sure the creator gets a fair share of the royalties.
And finally, as far as control over data is concerned, introducing decentralized governance is yet another way to topple the monopolistic power of Big Tech. Decentralized autonomous organizations have the potential to bring democracy and transparency to the decision-making process on the blockchain, as transactions are verified through consensus.
Bringing trust and privacy into the data economy
Achieving digital sovereignty means treating users as persons, not cogs in the data economy machine. To summarize the above, it can be achieved by building human-centric applications where data interoperability and data sovereignty are put first, incentivizing the development of the new web infrastructure that supports encryption, data protection and ethical, transparent business models. Of course, basic digital literacy would also reduce the chances of internet users unwittingly signing away their privacy.
As a closing note, it would be important to emphasize that this is a collaborative effort — one bigger than a single individual or organization — and the whole Web3 space should work together. This way, we can start reclaiming privacy for the individual and bringing trust into the data economy on a societal level.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit1j yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片