详解Ledger遭遇供应链攻击事件,“请用户停止链上交互”

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2023-12-14Terakhir diperbarui pada 2023-12-14

Abstrak

EVM dApp面临安全大考。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Loopy

详解Ledger遭遇供应链攻击事件,“请用户停止链上交互”

今日,著名的硬件钱包品牌 Ledger 出现重大安全事故。虽然 Ledger 有出售自己的硬件钱包,但这一事故波及面极广,远不止钱包自身,更有大量 dApp 被暴露于风险之下。目前,尚未有受损资金统计。

Odaily星球日报提醒用户,在形势明朗前,请先暂停一切 EVM 链上交互。

Ledger 出现了什么问题?

首先,本次攻击并非针对 Ledger 的硬件钱包,而是针对 dApp 进行。在 Ledger 的 GitHub 上, Ledger Library 中的 Ledger ConnectKit 套件的代码遭到了恶意篡改。

被修改的部分,则是用于 Ledger 的 WalletConnect 这一功能之中。

Ledger ConnectKit是 Ledger 提供的一个服务,具体来说,它可以减轻开发者的工作。众所周知,dApp 如果想进行交互,则必须要连接钱包,那么如何和钱包产生“连接”呢?开发者当然可以参考钱包的文档,自行开发连接部分的代码,但更成熟、更简便的方式是,使用体验优秀的、第三方的、成熟的“连接器”,直接使用由大厂开发的“连接”功能。

WalletConnect 即是这样的一个服务。它可以让用户的钱包和 dApp 产生连接,因此这一功能与几乎所有链上用户都息息相关,影响范围远超硬件钱包的用户。

哪些服务受到影响?

目前,受到影响的全部 dApp 列表尚无明确统计。但由于 Ledger 强大的影响力,大量的 dApp 均集成了这一功能,因此可以判断,受影响的 dApp 范围极广。

Odaily星球日报再次提醒广大用户,目前先停止一切 EVM 链上的交互行为。

甚至,连以“取消授权”功能而著称的 Revoke.cash 都受到了影响。这也让部分本未受到影响的用户,在取消授权之时,不幸遇到了风险事件。有社区用户反映,Revoke.cash 网站的漏洞颇为严重,他甚至未曾进行钱包链接,仅仅只是打开前端,Web 网页就已在试图相其电脑植入木马。

Revoke.cash于 X 平台发文表示,Revoke.cash 已暂时关闭了网站,建议在该漏洞被利用期间不要使用任何加密网站。

Sushi 是最早被发现收到影响的平台之一。Sushi CTO Matthew Lilley 于 X 平台预警表示:“在另行通知之前,请不要与任何 Dapp 交互。某个Web3常用的连接器(connector)”疑似遭遇破坏,现可被注入影响众多 DApp 的恶意代码。”安全团队派盾 PeckShieldAlert 指出,其社区贡献者报告称 Zapper 和 Sushi 的前端已受到损害。

跨链 DEX 项目 Kyber Network 在 X 平台发文表示,出于谨慎考虑,其已禁用前端 UI,直到情况明确为止。

当前,已有包括 Trader Joe、Hey 在内的部分 Dapp 表态已主动暂停与 Ledger 连接器集成,直至另行通知。

当然,也有“逃过一劫”的项目,Aava 创始人 Stani 就表示,Aava 暂未受影响,所有资金安全。但在 Ledger 进一步澄清之前,仍不要使用 DApp。

安全事件发酵后,市场大盘发生动荡,或为受到此事件影响。欧易 OKX 行情显示,BTC 一度下探至 41202 USDT, 1 小时内振幅 4.4% 。ETH 一度下探至 2226 USDT 1 小时内振幅 3.35% 。

Bacaan Terkait

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist1j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist1j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist3j yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist3j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit11j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片