Elon Musk announces TruthGPT chatbot

cryptoslateDipublikasikan tanggal 2023-04-18Terakhir diperbarui pada 2023-04-19

Abstrak

On April 15, it was reported that Musk had registered a new company called X.AI. Though that company seemingly has been created to work with artificial intelligence products, it is ultimately unclear whether TruthGPT will be developed by the firm.

Twitter and Tesla CEO Elon Musk has announced a new AI-powered chatbot called TruthGPT, according to a report from FOX News on April 17.

Musk announces TruthGPT

During an interview with host Tucker Carlson, Musk said that he plans to create a “truth-seeking” AI that is designed to understand the nature of the universe.

Musk said that this approach could result in safe AI that is unlikely to annihilate humanity thanks to what he calls humanity’s important place in the universe.

The new AI has more immediate goals as well. Musk reportedly suggested during the interview that ChatGPT’s left-wing developers have programmed their chatbots to “lie.” In a framing segment, Carlson expressed concerns that AI could impact elections.

Presumably, TruthGPT could counterbalance AI programs with left-wing bias — though Musk’s product in turn will undoubtedly be accused of having a right-wing bias.

Carlson additionally noted that Musk was involved in funding the competing AI chatbot ChatGPT. The host argued that Musk wanted to have control over the project but that Microsoft and Google gained corporate ownership. (In fact, Google and Microsoft are only investors in — not owners of — ChatGPT parent firm OpenAI).

Further details on TruthGPT are not yet available. The full interview will air at 8 p.m. ET.

Musk recently announced AI company

Musk also signed a public letter with other experts on March 22. That letter aims to slow AI development in order to reduce risk — a goal in line with Musk’s TruthGPT project.

Musk has not publicly announced TruthGPT or the newly registered company.

Bacaan Terkait

Indikator Arah Pasar Koin & Saham | Perusahaan Tambang Bitcoin MARA Holdings Habiskan Lebih dari $860 Ribu untuk Layanan Lapis Baja Antipeluru Kendaraan Eksekutif; Bitmine Masuk Daftar Awal Indeks FTSE Russell 1000 (19 Mei)

**Ringkasan Indikator Arah Pasar Kripto & Saham (19 Mei)** Pasar kripto turun dengan sedikit pemulihan, sementara saham terkait kripto juga mengalami penurunan luas. Berita utama minggu ini difokuskan pada dinamika perusahaan publik yang memiliki aset kripto (*treasury*). Di sisi Bitcoin (BTC), **MARA Holdings** mengeluarkan biaya keamanan tinggi, termasuk lebih dari $869.000 untuk layanan baju anti peluru kendaraan bagi eksekutifnya, karena risiko yang dirasakan atas kepemilikan BTC besar-besaran mereka. **DDC Enterprise** menambah 200 BTC, meningkatkan total kepemilikan menjadi 2,583 BTC. **Nakamoto** berencana melakukan *reverse stock split* 1:40 untuk mempertahankan pencatatan di Nasdaq. Sementara itu, **SpaceX** dan **Tesla** milik Elon Musk secara kolektif memegang 23 miliar dolar AS dalam Bitcoin. Di sektor Ethereum (ETH), **Bitmine** dilaporkan masuk dalam daftar awal untuk dimasukkan ke dalam indeks FTSE Russell 1000. Dua dompet baru yang diduga terkait Bitmine menarik 60.000 ETH (senilai $126 juta) dari pertukaran. **SharpLink** akan dimasukkan ke dalam indeks Russell 2000 dan 3000 mulai 29 Juni. Untuk altcoin, **Solmate** (perusahaan treasury Solana/SOL) mengumpulkan $11,4 juta melalui penempatan saham. **AI Financial** (perusahaan treasury WLFI) melaporkan kerugian kuartal pertama yang besar dan mempertanyakan kemampuan kelangsungan usahanya. **SUI Group** mengungkapkan kepemilikannya atas lebih dari 108 juta token SUI. Artikel ini juga menyoroti pendapat dari eksekutif Morgan Stanley tentang tren akuisisi di sektor AI yang berkembang pesat di berbagai skala dan industri. Secara keseluruhan, pasar terus mencerna perkembangan geopolitik, kebijakan Fed, dan dinamika sektor seperti komputasi kuantum dan antariksa komersial. *(Konten ini bukan saran investasi, hanya untuk tujuan pembelajaran.)*

marsbit10m yang lalu

Indikator Arah Pasar Koin & Saham | Perusahaan Tambang Bitcoin MARA Holdings Habiskan Lebih dari $860 Ribu untuk Layanan Lapis Baja Antipeluru Kendaraan Eksekutif; Bitmine Masuk Daftar Awal Indeks FTSE Russell 1000 (19 Mei)

marsbit10m yang lalu

Barisan Timur dan Barat AI China: Dari Yan'an ke Midway

Analisis "Front AI China: Dari Yan'an ke Midway" membahas persaingan strategis perusahaan AI China (Tencent, Alibaba, ByteDance) melawan raksasa AS seperti Anthropic dan OpenAI, menggunakan metafora Perang Dunia II. Di Front Timur, terjadi perang gesekan dengan biaya marjinal tinggi. Tencent fokus pada efisiensi monetisasi AI melalui iklan dan layanan cloud yang ada. Alibaba bertaruh pada pengembangan stack penuh dari chip ke aplikasi untuk mengendalikan biaya, namun menghadapi tekanan profitabilitas. ByteDance bergantung pada logika traffic massal dengan aplikasi seperti Doubao, tetapi terbebani biaya operasional tinggi dan monetisasi pengguna C- yang rendah. Pertarungan untuk menjadi "pintu masuk super" AI masa depan melibatkan kemampuan menutup loop transaksi, dengan keunggulan ekosistem Tencent dan Alibaba. Di Front Barat, ada perbedaan strategi mendasar: model AS (Anthropic, OpenAI) mengejar model tertutup berharga premium untuk klien enterprise, sementara China memilih strategi "lingkari kota dari desa" dengan model open-source (Qwen, DeepSeek) dan harga rendah untuk merebut pasar pengembang global dan membangun standar. Tantangannya adalah mengubah kepemilikan ekosistem ini menjadi monetisasi yang berkelanjutan. Kesimpulannya, AI China memiliki basis pengguna dan teknologi, tetapi perlu menjembatani kesenjangan monetisasi, terutama di segmen B2B yang bernilai tinggi. Masa depan akan ditentukan oleh kemampuan membangun loop bisnis berkelanjutan, mengubah keunggulan ekosistem open-source menjadi standar global, dan ketahanan strategis dalam perjalanan panjang dari "pabrik Token" ke "tanah tinggi bernilai".

marsbit38m yang lalu

Barisan Timur dan Barat AI China: Dari Yan'an ke Midway

marsbit38m yang lalu

Sebuah Sejarah Evolusi Teknologi yang Digerakkan oleh Listrik: Aluminium, Bitcoin, dan AI

Dari bekas pabrik aluminium di Rockdale, Texas, hingga negara-negara Teluk, sebuah pola berulang terlihat: industri yang mengonsumsi energi tinggi terus berganti, tetapi inti asetnya tetap sama – akses ke listrik murah. Artikel ini menelusuri evolusi pemanfaatan listrik, dimulai dari industri peleburan aluminium (dengan pendapatan kotor $0.17–0.27 per kWh), yang kemudian digantikan oleh penambangan Bitcoin saat profitabilitasnya lebih tinggi ($0.05–0.11 per kWh). Kini, di tengah harga Bitcoin yang rendah, pusat data AI menjadi pemanfaat listrik yang jauh lebih menguntungkan ($1.27–3.67 per kWh untuk inferensi AI dengan H100). Perusahaan-perusahaan seperti Riot Platforms, TeraWulf, dan NYDIG berlomba mengamankan situs industri tua untuk infrastruktur listriknya, baik untuk penambangan kripto maupun, yang semakin dominan, untuk komputasi AI. Raksasa teknologi seperti Microsoft dan Google juga masuk ke persaingan ini, mendorong beberapa penambang Bitcoin beralih ke AI. Fenomena "kutukan sumber daya digital" ini juga terlihat di Timur Tengah, di mana listrik murah yang dulu menarik industri berat kini dialihkan ke pusat data AI besar. Bhutan menghentikan penambangan Bitcoin sovereign-nya demi menjual listrik ke India karena lebih stabil. Artikel ini juga menyoroti model alternatif dari proyek-proyek kripto seperti Bittensor dan Render yang memanfaatkan komputasi terdistribusi, serta visi futuristik pusat data tenaga surya di orbit. Kesimpulan utamanya: entitas yang mengontrol listrik termurah akan menentukan penggunaan komputasi di masa depan, terlepas dari teknologi yang beroperasi di atasnya.

marsbit50m yang lalu

Sebuah Sejarah Evolusi Teknologi yang Digerakkan oleh Listrik: Aluminium, Bitcoin, dan AI

marsbit50m yang lalu

Mudah Menguasai Kota, Sulit Mengelolanya: Polymarket Harus Tunduk di Mana-Mana untuk Menancapkan Benderanya di Dunia

Polymarket, pasar prediksi terdesentralisasi, menghadapi tantangan regulasi yang rumit saat berekspansi ke berbagai negara. Platform ini diblokir di India berdasarkan undang-undang yang melarang perjudian daring, dan di Brasil karena dianggap sebagai "perjudian yang menyamar sebagai instrumen keuangan." Ukraina memblokirnya karena menerima taruhan terkait perang. Di Eropa, negara-negara seperti Prancis, Belanda, dan Inggris membatasi atau memblokir akses karena Polymarket dianggap sebagai operator tanpa izin perjudian atau melanggar aturan derivatif. Sementara itu, beberapa yurisdiksi mengambil pendekatan berbeda: Brasil mengizinkan derivatif acara biner yang diatur melalui bursa resmi, Dubai memerlukan lisensi khusus, dan AS mengizinkan Polymarket beroperasi secara legal setelah membayar denda dan mengakuisisi perusahaan berlisensi. Di Jepang, Polymarket sedang melakukan lobi untuk legalisasi dengan target tahun 2030, meskipun hukum perjudian setempat sangat ketat. Terlepas dari kendala regulasi, volume perdagangan pasar prediksi global diperkirakan akan tumbuh pesat. Intinya, tantangan utama Polymarket bukanlah pertumbuhan, tetapi bagaimana beradaptasi dengan berbagai sistem regulasi yang berfokus pada izin dan perlindungan konsumen di setiap negara.

marsbit52m yang lalu

Mudah Menguasai Kota, Sulit Mengelolanya: Polymarket Harus Tunduk di Mana-Mana untuk Menancapkan Benderanya di Dunia

marsbit52m yang lalu

Menyerang Kota Mudah, Mengatur Kota Sulit: Polymarket Ingin Berkibar Global, Tapi Harus Tunduk di Mana-Mana

Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain, menghadapi tantangan regulasi yang kompleks dalam ekspansi globalnya. Baru-baru ini, platform ini diblokir di India karena dikategorikan sebagai "perjudian uang daring" dan juga menghadapi larangan di Brasil, Ukraina, serta beberapa negara Eropa seperti Prancis, Portugal, dan Belanda, dengan alasan melanggar hukum perjudian atau derivatif setempat. Secara global, respons regulator terhadap pasar prediksi terbagi dalam tiga pendekatan: pemblokiran langsung (seperti di India dan Brasil), penegakan melalui regulasi perjudian dan derivatif yang ada (seperti di Eropa dan Australia), serta upaya "membawa ke dalam sistem" dengan kerangka perizinan khusus (seperti di Brasil yang mengizinkan produk sejenis untuk investor profesional dan Dubai dengan rezim lisensi VARA). Untuk memasuki pasar utama, Polymarket menerapkan strategi yang disesuaikan. Di AS, mereka membayar denda dan mengakuisisi perusahaan berlisensi CFTC untuk kembali secara legal, meski harus mengorbankan anonimitas. Mereka juga bermitra dengan ICE (NYSE) yang berinvestasi besar-besaran untuk mendistribusikan data probabilitas acak mereka. Sementara di Jepang, platform ini memulai lobi jangka panjang untuk melegalkan pasar prediksi, dengan target persetujuan pada 2030, mengingat lingkungan regulasi yang sangat ketat terkait perjudian di negara tersebut. Meski menghadapi berbagai pembatasan, volume perdagangan pasar prediksi global diperkirakan tumbuh pesat, dari $51 miliar menjadi $2.4 triliun pada 2026. Inti tantangan Polymarket dan sejenisnya adalah bagaimana mengintegrasikan sistem desentralisasi "tanpa izin" mereka ke dalam kerangka regulasi yang berlandaskan kedaulatan, lisensi, dan perlindungan konsumen di setiap negara.

链捕手57m yang lalu

Menyerang Kota Mudah, Mengatur Kota Sulit: Polymarket Ingin Berkibar Global, Tapi Harus Tunduk di Mana-Mana