Scaramucci prédit une 'opportunité exponentielle' pour la crypto à LONGITUDE

cointelegraphPublié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

Lors de l'événement LONGITUDE de Cointelegraph, Anthony Scaramucci et d'autres experts ont exprimé un optimisme marqué pour l'industrie cryptographique en 2026, grâce aux investissements institutionnels et à une régulation plus claire. Scaramucci a insisté sur l'opportunité exponentielle offerte par la tokenisation des actifs sur des protocoles comme Solana et Ethereum, pouvant réduire jusqu'à 75% des coûts du système financier traditionnel. Kristin Smith a souligné les progrès réglementaires aux États-Unis, tout en pointant les défis persistants pour les transactions d'actifs tokenisés. Eli Ben-Sasson a discuté de la demande croissante pour les protocoles de confidentialité comme Zcash, notant que les entreprises recherchent une privacy adaptée à leurs besoins. La sécurité reste une préoccupation majeure, suite au piratage de Bybit en 2025, incitant les plateformes à renforcer la protection des utilisateurs contre l'ingénierie sociale. Les intervenants ont appelé à une éducation accrue des décideurs et à une innovation responsable pour favoriser l'adoption massive.

L'investissement institutionnel et des réglementations claires jettent les bases d'un début d'année 2026 solide pour l'industrie élargie de la cryptomonnaie.

Des poids lourds de l'industrie, dont Anthony Scaramucci, Kristin Smith, Eli Ben-Sasson, Ian Rodgers, Reeve Collins et Joseph Chalom, ont livré des perspectives optimistes pour la nouvelle année après une année de changements positifs, particulièrement aux États-Unis.

Le dernier événement LONGITUDE de Cointelegraph, propulsé par Phemex, a présenté des panels riches en alpha axés sur la croissance de Solana, l'intérêt croissant pour les protocoles de confidentialité et les leçons tirées des incidents de sécurité en 2025.

De gauche à droite, la présidente du Solana Policy Institute Kristin Smith, le journaliste de Cointelegraph Ciaran Lyons et le fondateur de SkyBridge Anthony Scaramucci.

« Il y a eu une quantité énorme de progrès en 2025, une quantité sans précédent », a déclaré Smith. La présidente du Solana Policy Institute a été intimement impliquée dans les discussions centrées sur la crypto à Washington au cours des 18 derniers mois.

« Je pense que maintenant que les États-Unis rattrapent leur retard, on voit des décideurs politiques du monde entier chercher ce qu'ils doivent faire pour rester compétitifs et garder la crypto dans leurs frontières, ce qui est différent d'essayer de garder la crypto en dehors de leurs frontières. »

Scaramucci a déclaré qu'éduquer les décideurs politiques reste un obstacle clé pour aider le système financier traditionnel à adopter des protocoles innovants fonctionnant sur des infrastructures blockchain.

« Kristin doit entrer dans ces salles, et elle doit expliquer à ces personnes pourquoi cette réglementation doit être adoptée afin que nous puissions réorganiser le système financier et rendre le système moins cher et plus transparent », a déclaré Scaramucci.

Le fondateur de SkyBridge Capital a ajouté que les systèmes TradFi existants dépensent actuellement plus de 4 000 milliards de dollars en vérification de transactions à l'échelle mondiale. Passer à des protocoles comme Ethereum et Solana, qui se classent actuellement au plus haut pour la tokenisation des RWA et l'activité onchain, pourrait offrir une efficacité et des économies de coûts inégalées.

« Ce sont des frais de carte de crédit, des frais de virement, toute une série de choses différentes. Si nous étions capables d'adopter Solana et de l'utiliser dans le processus de tokenisation d'actifs, vous pourriez probablement économiser 75 % de cela, et cela pourrait être transformateur pour l'économie mondiale. »

Encore une fois, le principal obstacle ces dernières années a été le retard des réglementations qui ont entravé l'innovation et la capacité des institutions à explorer activement l'utilisation des protocoles blockchain.

« Nous pouvons le faire aujourd'hui. Il est en fait assez facile d'émettre une action ou une obligation sur une blockchain. Le problème est que les réglementations n'ont pas de sens quand il s'agit de négocier ces actifs. Et donc c'est un élément sur lequel nous travaillons », a déclaré Smith.

Lire aussi : La famille Scaramucci a investi plus de 100 millions de dollars dans l'entreprise minière Bitcoin de Trump : Rapport

Scaramucci a délivré un message de départ optimiste, soulignant l'intention des plus grandes institutions financières américaines, BlackRock, Blackstone et JPMorgan, de se diriger vers la tokenisation d'actifs sur des protocoles blockchain.

« Ne restez pas ici avec une vision myope en 2025 pour voir cette opportunité à court terme. Voyez l'opportunité technologique exponentielle qui arrive. »

La confidentialité à la mode

Le fondateur de StarkWare, Eli Ben-Sasson, qui a également cofondé le protocole Zcash, a participé à une discussion informelle stimulante expliquant pourquoi les protocoles de confidentialité ont été à la mode au second semestre 2025.

« J'ai passé plusieurs décennies de ma vie à réfléchir à la confidentialité, à la fois aux mathématiques puis à la productisation. La confidentialité est un spectre. »

Ben-Sasson a pesé dans le débat sur l'intérêt massif pour Zcash (ZEC) en 2025. La cryptomonnaie axée sur la confidentialité existe depuis 2016, mais a connu une énorme augmentation de sa valeur et de l'intérêt grâce au soutien de diverses grandes figures de l'industrie.

« À une extrémité, vous avez ce que nous avons fait à Zcash, qui est un niveau de confidentialité de type 'monnaie de résistance'. Si vous devez prendre l'avion et que le gouvernement vous poursuit et que vous devez être complètement, vous savez, hors des écrans radar, alors vous avez cela », a déclaré Ben-Sasson.

Le cofondateur de StarkWare, Eli Ben-Sasson.

Cependant, Ben-Sasson a déclaré que le coût de ce luxe se situe dans l'expérience utilisateur. Les portefeuilles, la programmabilité et l'expérience utilisateur sont plus difficiles à fournir avec ce niveau de confidentialité. L'extrémité moins technique du spectre offre un cas d'utilisation très demandé.

Lire aussi : La montée de Zcash peut-elle relancer la discussion sur Bitcoin OP_CAT ?

« Les entreprises entrent en jeu, et elles vont vouloir un type de confidentialité différent et aussi un type de confidentialité différent de celui que nous avons fait sur Zcash. Elles vont vouloir une confidentialité où elles, en tant qu'entreprises, et leurs clients sont protégés des autres clients et de leurs concurrents », a-t-il déclaré.

Piqûre de rappel sur la sécurité

La sécurité était un autre point de discussion à LONGITUDE VII, étant donné la série de piratages et d'incidents de sécurité très médiatisés en 2025.

Le PDG de Phemex, Federico Variola. Source : Cointelegraph

Le vol de 1,6 milliard de dollars d'Ether (ETH) sur Bybit en mars a été une piqûre de rappel pour l'industrie. Comme l'a expliqué le PDG de Phemex, Federico Variola, l'ingénierie sociale et l'accès non vérifié continuent de constituer une menace majeure pour les utilisateurs quotidiens de crypto.

« Je pense que combiner la couche sociale d'être un participant crypto avec la couche financière, ce genre d'appareils ne devraient jamais interagir entre eux. »

« C'est difficile dans la crypto parce que parfois vous devez participer à un airdrop, ou vous voulez que votre compte Twitter soit lié au ICO de MegaETH, par exemple. Néanmoins, vous devez être conscient que vous vous exposez toujours à un risque significatif », a déclaré Variola.

Lire aussi : Piratage de Bybit : La 'prise de conscience' qui a poussé SafeWallet à réarchitecturer ses systèmes

Le directeur de l'expérience client de Ledger, Ian Rodgers, a déclaré qu'il incombe aux fournisseurs de services et aux constructeurs d'infrastructures de réfléchir de manière critique aux risques auxquels leurs plateformes et leurs utilisateurs sont confrontés.

« Il n'y a aucun moyen de réduire un risque à zéro. Mais c'est la responsabilité de minimiser le risque autant que possible, de penser à ce qui est la pire chose qui pourrait arriver, à ce qui pourrait mal tourner ici », a déclaré Rodgers.

Les événements exclusifs LONGITUDE de Cointelegraph seront de retour au calendrier en 2026, avec des éditions prévues à New York, Paris, Dubaï, Hong Kong, Singapour et Abou Dhabi.

Questions liées

QQuel est le principal obstacle à l'adoption des protocoles blockchain par le système financier traditionnel, selon Anthony Scaramucci ?

ASelon Anthony Scaramucci, le principal obstacle est l'éducation des décideurs politiques. Il faut leur expliquer pourquoi une réglementation doit être adoptée pour moderniser le système financier, le rendre moins cher et plus transparent.

QQuels avantages économiques la tokenisation des actifs sur des blockchains comme Solana pourrait-elle apporter selon les discussions à LONGITUDE ?

ALa tokenisation des actifs sur des protocoles comme Solana pourrait permettre d'économiser jusqu'à 75% des coûts actuels de vérification des transactions, estimés à plus de 4 000 milliards de dollars au niveau mondial, ce qui serait transformateur pour l'économie mondiale.

QPourquoi les protocoles de confidentialité comme Zcash ont-ils connu un regain d'intérêt en 2025 selon Eli Ben-Sasson ?

AEli Ben-Sasson explique que la confidentialité est un spectre. Zcash offre un niveau de confidentialité extrême, mais le regain d'intérêt en 2025 provient également de la demande des entreprises pour un type de confidentialité différent, où elles et leurs clients sont protégés des concurrents.

QQuel incident de sécurité en 2025 a servi de signal d'alarme pour l'industrie de la cryptographie ?

ALe vol de 1,6 milliard de dollars d'Ether (ETH) sur Bybit en mars 2025 a servi de signal d'alarme pour l'industrie, mettant en lumière les menaces continues de l'ingénierie sociale et de l'accès non vérifié.

QQuelle est la responsabilité des fournisseurs de services face aux risques de sécurité, selon Ian Rodgers de Ledger ?

ASelon Ian Rodgers, il est de la responsabilité des fournisseurs de services et des constructeurs d'infrastructures de réfléchir de manière critique aux risques et de tout mettre en œuvre pour les minimiser, même s'il est impossible de réduire le risque à zéro.

Lectures associées

Hoskinson met en garde : Cardano pourrait perdre son avantage de « monnaie scientifique »

Charles Hoskinson a averti que Cardano risque de perdre son avantage de "monnaie scientifique" si les DReps (délégués des porteurs de stake) rejettent une proposition de financement pour la recherche. Lors d'un livestream le 21 mai, il a souligné que l'écosystème, confronté à un environnement de financement plus difficile cette année, demande 52 millions de dollars, contre 98 millions l'an dernier, après des coupes ayant déjà touché des ingénieurs et des équipes communautaires. Hoskinson a défendu le programme de recherche comme étant la "colonne vertébrale" de Cardano, essentiel à sa différenciation. Il a cité les travaux sur la preuve d'enjeu, l'UTXO étendu, Plutus et les sidechains, ainsi que les liens académiques avec Stanford et d'autres universités. Il a rejeté l'idée de scinder le financement, arguant que cela forcerait l'écosystème à choisir quels scientifiques ou institutions licencier, une décision qu'il n'est pas qualifié pour prendre. Un de ses principaux avertissements concerne l'exode des talents : si les chercheurs de Cardano ne se sentent plus valorisés, ils pourraient être recrutés par des écosystèmes rivaux mieux financés, une perte qui serait irréversible. Hoskinson a également lié cette question à la perception du marché, se demandant quel serait l'argument d'investissement pour Cardano sans son socle scientifique. Il a conclu par un appel pressant aux DReps pour qu'ils votent en faveur de cette proposition "fondamentale", cruciale pour la position concurrentielle à long terme de Cardano.

bitcoinistIl y a 1 h

Hoskinson met en garde : Cardano pourrait perdre son avantage de « monnaie scientifique »

bitcoinistIl y a 1 h

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

Le responsable commercial d'Evernorth, Sagar Shah, réfute l'idée que le stablecoin adossé au dollar RLUSD de Ripple puisse remplacer le XRP. Il explique que les deux actifs ont des rôles distincts dans la finance on-chain : RLUSD est conçu pour être un dollar numérique stable, tandis que le XRP sert d'actif de routage neutre pour les règlements, la liquidité et les garanties sur le registre XRP Ledger. Shah utilise une analogie de troc de goûters pour illustrer leur complémentarité. Dans un marché avec de nombreux actifs tokenisés, il devient inefficace de trouver des contreparties pour des échanges directs. Le XRP agit comme un "enfant échangeur" central qui facilite les transactions entre paires d'actifs qui ne correspondent pas directement, rendant le commerce instantané et sans friction. Il avance trois raisons principales pour lesquelles RLUSD n'est pas un "tueur" du XRP : 1. **Risque de l'émetteur** : Un stablecoin émis par une entreprise présente un risque structurel s'il devenait l'actif de routage obligatoire pour toutes les transactions. 2. **Neutralité** : Les stablecoins sont soumis à des règles de conformité (sanctions, restrictions), ce qui est incompatible avec le rôle d'un routeur universel et neutre sur un registre mondial sans permission. 3. **Structure de marché** : La liquidité ne peut pas être maintenue pour toutes les paires d'actifs possibles. Un pont commun comme le XRP est nécessaire pour une efficacité optimale. En conclusion, Shah affirme que le développement de la finance on-chain nécessitera à la fois un dollar numérique de qualité (comme RLUSD) et un actif de routage neutre et liquide (comme le XRP), deux fonctions qui coexisteront et se renforceront mutuellement.

bitcoinistIl y a 1 h

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

bitcoinistIl y a 1 h

Détention de 37 jours : les premiers à avoir fait fortune grâce des « stations de relais IA » commencent à y passer

Un opérateur d'une plateforme de relais (« AI中转站 ») pour modèles d'IA étrangers a été placé en détention provisoire pendant 37 jours en mai 2026, suspecté d'avoir illégalement obtenu et revendu à bas prix des ressources d'API d'IA, selon une information circulant dans le secteur. Ces plateformes, qui prolifèrent en Chine, permettent aux utilisateurs d'accéder à des modèles comme ceux d'OpenAI ou de Claude en contournant les restrictions géographiques et techniques, moyennant des frais. Leur modèle économique repose souvent sur des pratiques risquées : la revente de quotas gratuits obtenus via des comptes créés en masse, l'arbitrage sur les remboursements, la surfacturation des « tokens » consommés, ou encore la substitution de modèles (un modèle moins performant est utilisé à la place de celui facturé). Cette activité présente des risques juridiques majeurs sur trois aspects. Premièrement, le mode d'approvisionnement en interfaces (contournement technique, collecte de quotas gratuits) et l'activité de relais de données peuvent relever d'une exploitation illégale au sens de la réglementation des télécommunications. Deuxièmement, ces plateformes, qui manipulent de grandes quantités de données utilisateur (requêtes, codes, documents), manquent généralement de toute mesure de sécurité, les exposant à des poursuites en cas de fuite de données. Troisièmement, la vente des historiques de conversation à des tiers sans consentement des utilisateurs peut constituer un délit d'atteinte à la vie privée, un seuil facilement atteint vu le volume de données traitées. Cet incident met en lumière les tensions liées au développement rapide de l'IA en Chine. Si les plateformes de relais réduisent les barrières d'accès, elles exposent les données sensibles des utilisateurs à des intermédiaires non régulés. Pour les éditeurs de modèles, elles représentent une érosion de leur modèle économique, détournant les quotas promotionnels et faussant la perception de la valeur des services d'IA. L'industrie a besoin d'évoluer vers des pratiques plus responsables et conformes pour assurer sa pérennité.

marsbitIl y a 2 h

Détention de 37 jours : les premiers à avoir fait fortune grâce des « stations de relais IA » commencent à y passer

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片