MEXC de nouveau sous le feu après que les utilisateurs signalent des arnaques en pré-market

TheNewsCryptoPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

MEXC est à nouveau critiquée après que des utilisateurs ont signalé des problèmes de transactions pré-cotations et des pertes de fonds. Un analyste a rapporté deux incidents majeurs survenus en 20 jours, violant les règles de la plateforme. Dans un cas, un acheteur a acquis RateX à 0,4 $ avant son listing à 1,3 $, mais MEXC a retenu le collatéral au lieu de le rembourser, contre sa propre politique. Un autre trade annulé a gelé des USDT pendant plus de 10 jours sans réponse claire du support. Ces problèmes rappellent les accusations d'octobre dernier concernant le gel injustifié de fonds et le manque de transparence. Bien que MEXC ait présenté des preuves de réserves à 100 % et affirmé lutter contre la fraude, la confiance des utilisateurs est ébranlée. Les traders doivent rester vigilants dans un marché où les arnaques cryptos, en hausse de 456 % selon TRM Labs, ont causé des pertes de 2,47 milliards de dollars début 2025.

MEXC est de nouveau sous le feu des critiques alors que les utilisateurs signalent des fonds perdus et des problèmes de trading en pré-market. L'analyste Gautamgg a posté sur X à propos de deux gros problèmes survenus au cours des 20 derniers jours qui enfreignent les propres règles de la plateforme. Les traders déclarent que le support donne des réponses confuses et que les règlements traînent en longueur ou échouent.

Un cas a vu un acheteur acquérir du RateX à 0,4 $ alors que la cotation a atteint 1,3 $. Le vendeur n'a pas réglé, mais MEXC a gardé le collatéral au lieu de le remettre à l'acheteur, allant à l'encontre de leur Règle 10 sur les remboursements en cas de défaut. Une autre transaction a été annulée, et l'USDT est resté bloqué pendant plus de 10 jours sans aucune nouvelle claire du support.

Les Drames Passés Persistent

Cela fait écho à fin octobre lorsque le trader The WhiteWhale a accusé MEXC de geler plus de 3 millions de dollars sans raison valable, liés à des trades rentables. ZachXBT a examiné des plaintes similaires, déclenchant un important contrecoup.

La CSO Cecilia Hsueh s'est excusée publiquement le 31 octobre, admettant des problèmes de communication, et les fonds ont été libérés. Les retraits ont grimpé en flèche parmi les rumeurs de solvabilité, mais MEXC a nié tout problème et a indiqué des réserves supérieures à 100%.

MEXC a publié une nouvelle Preuve de Réserves le 3 novembre montrant une couverture complète pour l'USDT, l'USDC, le Bitcoin et l'Ethereum. Ils utilisent des vérifications par Arbre de Merkle avec des miroirs sur CoinMarketCap, CoinGecko et DefiLlama.

D'avril à juin, ils ont bloqué plus de 70 000 tentatives de fraude liées à 8 500 groupes, réduisant la fraude de 12%. Les arnaques cryptos explosent de toute façon.

TRM Labs déclare que les arnaques à l'IA ont bondi de 456% de mai 2024 à avril 2025, avec 2,47 milliards de dollars perdus au premier semestre de l'année. Un gars a récemment perdu 50 millions d'USDT sur une arnaque au portefeuille copier-coller.

MEXC affirme que ses réserves sont solides et qu'ils luttent dur contre la fraude, mais la confiance est ébranlée par ces rapports. Les traders doivent rester vigilants, garder un œil sur les règles et être prêts à des fermetures de compte soudaines dans un marché qui évolue si rapidement.

TagsCryptoMEXCArnaque

Questions liées

QQuels sont les deux principaux problèmes signalés par les utilisateurs de MEXC concernant le pré-marché ?

ALes utilisateurs ont signalé deux problèmes majeurs : dans un cas, un acheteur a acheté du RateX à 0,4 $ alors que la cotation était à 1,3 $, et MEXC a conservé le collatéral au lieu de le remettre à l'acheteur, violant sa propre règle 10. Dans un autre cas, une transaction a été annulée et les USDT sont restés bloqués pendant plus de 10 jours sans réponse claire du support.

QQuel événement similaire s'est produit fin octobre impliquant MEXC ?

AFin octobre, le trader The WhiteWhale a accusé MEXC de geler plus de 3 millions de dollars sans raison valable, ce qui était lié à des trades rentables. L'enquêteur ZachXBT a examiné des plaintes similaires, déclenchant un important contrecoup.

QQuelle a été la réponse de la Directrice de la Sécurité (CSO) de MEXC, Cecilia Hsueh, aux incidents d'octobre ?

ALe 31 octobre, la CSO Cecilia Hsueh a présenté des excuses publiques, admettant des problèmes de communication, et les fonds gelés ont été libérés.

QQuelles mesures MEXC a-t-elle prises pour prouver sa solvabilité après les rumeurs ?

AMEXC a publié une nouvelle preuve de réserves le 3 novembre, montrant une couverture à 100% pour l'USDT, l'USDC, le Bitcoin et l'Ethereum. Ils utilisent des vérifications par arbre de Merkle avec des miroirs sur CoinMarketCap, CoinGecko et DefiLlama.

QQuel est le contexte plus large des arnaques dans la crypto-monnaie mentionné dans l'article ?

AL'article mentionne que les arnaques liées à la crypto-monnaie sont en explosion. TRM Labs rapporte une augmentation de 456 % des arnaques à l'IA entre mai 2024 et avril 2025, avec 2,47 milliards de dollars perdus au premier semestre. MEXC a elle-même bloqué plus de 70 000 tentatives de fraude liées à 8 500 groupes entre avril et juin.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 11 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 11 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 11 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 12 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 13 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 14 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow