ZRO chute de 12 % alors que la pression de déverrouillage des jetons s'intensifie : Les acheteurs au comptant interviennent

ambcryptoPublié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

Le token ZRO de LayerZero a chuté de 12 % en 24 heures, confronté à des pressions de vente accrues et à un affaiblissement de la confiance des investisseurs. Cette baisse s'inscrit dans un contexte de correction plus large du marché et est accentuée par le déverrouillage mensuel de 32,6 millions de jetons ZRO (d'une valeur de 52,25 millions de dollars), qui augmente l'offre et pèse sur le prix. Les indicateurs on-chain confirment cette tendance baissière : le nombre de détenteurs a diminué pour atteindre environ 1,01 million d'adresses, et la capitalisation boursière a chuté de 8,78 %, soit une sortie de capitaux de 109,44 millions de dollars en moins d'un mois. Le sentiment communautaire s'est également dégradé, passant de 88 % à 75 % de positions acheteuses. Cependant, malgré cette faiblesse générale, les acheteurs au comptant semblent profiter de la situation pour accumuler le token. Des données récentes montrent des entrées nettes de 2,67 millions de dollars en 48 heures, suggérant que certains investisseurs considèrent les niveaux actuels comme attractifs pour un rebond à moyen terme. Ainsi, si les fondamentaux et la technique restent baissiers, l'accumulation au comptant offre un signal contradictoire et pourrait limiter les pertes futures.

Suite à la baisse du marché le 6 octobre, le jeton natif de LayerZero, ZRO, s'est distingué comme l'un des rares actifs à avoir rebondi rapidement.

Cette reprise a effacé les pertes antérieures et a ramené une grande partie des détenteurs à l'équilibre. Cependant, cet élan s'est depuis estompé.

Des pertes consécutives sur l'ensemble du marché ont modifié la tendance, et ZRO n'a pas été épargné.

Lors de sa dernière baisse, le jeton a chuté de 12 % en seulement 24 heures, reflétant une pression de vente renouvelée et une confiance affaiblie.

Changement de structure technique

Après avoir atteint un sommet vers le 6 octobre—juste avant une correction plus large du marché qui a affecté les principales cryptomonnaies comme le Bitcoin [BTC]—ZRO est entré dans une phase de baisse prolongée.

L'actif a chuté de 54 % sur une période de douze semaines, établissant une phase baissière claire.

Un renversement est survenu lors de la semaine se terminant le 29 décembre. Les acheteurs ont repris le contrôle, déclenchant une reprise qui s'est prolongée pendant six semaines jusqu'au 16 février.

Ce rebond a été décisif. ZRO a augmenté de 114 % pendant cette période, récupérant entièrement ses pertes précédentes et restaurant une structure haussière à court terme.

Cependant, le caractère du marché a de nouveau changé.

Au cours des deux dernières semaines, le prix a chuté de 10 %, signalant que les vendeurs ont repris la dominance. Ce changement suggère une distribution plutôt qu'une consolidation, les participants au marché adoptant des positions de plus en plus défensives.

La pression du déverrouillage des jetons pèse sur la demande

Les fondamentaux renforcent la faiblesse technique.

Selon CoinMarketCap, environ 32,6 millions de jetons ZRO—d'une valeur de 52,25 millions de dollars—sont déverrouillés le 20 de chaque mois.

Cette injection récurrente d'offre crée des vents contraires structurels, particulièrement lorsque la demande ne parvient pas à absorber la liquidité ajoutée.

Le dernier déverrouillage a eu lieu le 20 février. Avec un sentiment déjà fragile, l'offre supplémentaire a probablement amplifié la pression à la baisse, limitant la profondeur des offres d'achat et contribuant à la sous-performance de ZRO.

Dans des environnements de demande faible, les événements de déverrouillage accélèrent souvent les baisses plutôt que de simplement les prolonger.

La distribution des détenteurs confirme la tendance de sortie

Les mesures on-chain montrent une contraction régulière du nombre de détenteurs, renforçant le récit de distribution.

Le déclin est devenu plus prononcé le 26 janvier, environ une semaine après le déverrouillage de janvier, alors que les investisseurs réduisaient leur exposition. Les données actuelles placent le nombre de détenteurs à environ 1,01 million d'adresses.

La capitalisation boursière reflète la même détérioration. La capitalisation boursière de ZRO a chuté de 8,78 % sur la période, passant de 592,16 millions de dollars à 482,72 millions de dollars au moment de la rédaction.

En termes absolus, 109,44 millions de dollars ont quitté l'actif en moins d'un mois—une indication claire de fuite des capitaux plutôt que d'une consolidation rotationnelle.

Le positionnement de la communauté reflète également ce changement. Le Sentiment Communautaire montre que la conviction haussière a chuté brusquement le 20 février, passant de 88 % à 75 %.

Historiquement, de telles baisses de confiance sont corrélées à une faiblesse prolongée des prix, alors que l'optimisme recule et que la demande spéculative refroidit.

À moins que le sentiment ne se stabilise, la volatilité à la baisse pourrait persister.

L'accumulation au comptant offre un contre-signal

Malgré la faiblesse générale, les traders au comptant semblent absorber l'offre.

Les données de CoinGlass indiquent qu'en un peu plus de 48 heures, les entrées nettes au comptant ont atteint 2,67 millions de dollars. En termes pratiques, plus de ZRO a été acheté que vendu sur les marchés au comptant pendant cette période.

Lorsque le prix baisse parallèlement à une accumulation nette, cela signale souvent qu'un segment des participants au marché considère les niveaux actuels comme décotés.

Ces acheteurs se positionnent peut-être pour un rebond à moyen terme, pariant que les conditions risque-rémunération se sont améliorées.

Pour l'instant, ZRO se trouve à un carrefour. L'offre générée par les déverrouillages, la baisse du nombre de détenteurs et l'affaiblissement du sentiment penchent la structure vers le baissier.

Pourtant, une accumulation régulière au comptant suggère que tous les investisseurs n'ont pas abandonné l'actif—du moins pas encore.


Résumé Final

  • Le déclin de ZRO est lié à une pression fondamentale, y compris son déverrouillage mensuel récurrent de jetons.
  • Les investisseurs au comptant, cependant, continuent d'accumuler malgré la vente générale.

Questions liées

QQuel a été l'impact du déverrouillage mensuel des jetons ZRO sur son prix ?

ALe déverrouillage mensuel d'environ 32,6 millions de jetons ZRO (d'une valeur de 52,25 millions de dollars) crée des pressions structurelles à la vente. L'offre supplémentaire amplifie la pression baissière, surtout lorsque la demande est faible, contribuant à la sous-performance du ZRO.

QComment les investisseurs Spot ont-ils réagi à la baisse récente du ZRO ?

AMalgré la faiblesse générale du marché, les données de CoinGlass indiquent que les investisseurs Spot ont accumulé un afflux net de 2,67 millions de dollars en 48 heures, achetant plus de ZRO qu'ils n'en ont vendu, signalant qu'ils perçoivent les niveaux de prix actuels comme décotés.

QQuels indicateurs on-chain confirment la tendance de distribution (sortie des capitaux) du ZRO ?

ALes métriques on-chain montrent une contraction régulière du nombre de détenteurs, tombant à environ 1,01 million d'adresses. La capitalisation boursière a également chuté de 8,78 %, soit une sortie de 109,44 millions de dollars en moins d'un mois, indiquant une fuite des capitaux.

QQuelle a été l'évolution du sentiment de la communauté envers le ZRO autour du 20 février ?

ALe sentiment bullish de la communauté a chuté brusquement le 20 février, passant de 88 % à 75 %. Historiquement, de telles baisses de confiance sont corrélées à une faiblesse prolongée des prix, car l'optimisme recule et la demande spéculative refroidit.

QQuelle a été la performance du ZRO lors de sa phase de rebond entre fin décembre et mi-février ?

ALors de la phase de rebond qui a duré six semaines, de la semaine se terminant le 29 décembre au 16 février, le ZRO a connu une hausse decisive de 114 %, effaçant entièrement ses pertes précédentes et restaurant sa structure haussière à court terme.

Lectures associées

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

Les preuves et témoignages du procès Musk contre Altman ont révélé le rôle complet de Mira Murati, ancienne CTO d'OpenAI, lors du coup d'État de novembre 2023 : elle fut à la fois la force motrice derrière la poussée vers le licenciement et la première à signer pour le retour d'Altman lorsque le vent a tourné. Dès septembre 2022, Murati avait transmis à Altman une liste de plaintes, critiquant sa fixation sur les revenus et son management erratique. En 2023, elle a fourni au cofondateur Ilya Sutskever captures d'écran, historiques Slack et documents internes, alimentant un mémo de 52 pages présenté au conseil d'administration. Son témoignage a également souligné un mensonge d'Altman sur une revue de sécurité IA. Ces éléments ont "grandement poussé" le conseil à licencier Altman le 16 novembre. Murati fut nommée PDG intérimaire et informa elle-même le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Cependant, les 78 SMS échangés avec Altman après le licenciement montrent son double jeu : tout en relayant la fermeté du conseil, elle espérait secrètement que Nadella aiderait à renverser la décision. Dès qu'elle perçut la faiblesse du conseil, elle refusa de soutenir sa déclaration et informa Microsoft de sa probable démission. Elle fut la première à signer la pétition de 750 employés exigeant la démission du conseil et le retour d'Altman. L'ancienne administratrice Helen Toner a qualifié son comportement de "non coopératif" et "très négatif", refusant d'expliquer son rôle central dans le licenciement. Comme l'a résumé Toner, "elle attendait de voir de quel côté soufflait le vent, sans réaliser qu'elle était elle-même ce vent." Tout au long de la crise, Murati n'a défendu que ses propres intérêts.

marsbitIl y a 7 mins

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

marsbitIl y a 7 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 14 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 14 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 24 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 24 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 47 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 47 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ZRO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter LayerZero (ZRO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément LayerZero (ZRO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos LayerZero (ZRO)Après avoir acheté vos LayerZero (ZRO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des LayerZero (ZRO)Tradez facilement LayerZero (ZRO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

190 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter ZRO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ZRO (ZRO) sont présentées ci-dessous.

活动图片