Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

marsbitPublié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

L'auteur évoque l'histoire de Zhang Xue, fondateur de Zhang Xue Motorcycles, qui a créé l'entreprise en 2024 et a remporté en 2026 le championnat mondial WSBK face aux géants historiques comme Ducati, malgré des pertes financières et un parcours personnel difficile. Il vend ses motos à moitié prix des concurrents et génère des commandes massives. Le parallèle est établi avec les stratégies de Michael Saylor (MicroStrategy), qui accumule 73 800 BTC malgré les pertes, et de Tom Lee (BitMine), qui détient 4,4 millions d'ETH avec une perte non réalisée de 7,4 milliards de dollars, tout en continuant d'acheter. Le point commun : ces acteurs investissent massivement malgré les pertes, échangeant des pertes à court terme contre une position future. Zhang Xue a vu sa stratégie validée en deux jours sur la piste, tandis que Saylor et Lee attendent que le temps donne raison à leurs paris sur le Bitcoin et l'Ethereum. L'idée centrale : avant la réussite, les "fous" et les "visionnaires" se ressemblent. Zhang Xue avait 20 ans d'avance. Combien d'années d'avance ont Saylor et Lee ?

Auteur : Vision lointaine de la grotte

Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

La moto de Zhang Xue a envahi les écrans. En creusant un peu, c'était difficile à contenir, et cela m'a fait penser à notre version crypto de Zhang Xue.

N'a pas terminé le collège, a perdu son père à 10 ans, à 19 ans a poursuivi la voiture de la télévision pendant 3 heures sous la pluie sur une vieille moto, juste pour être filmé en train de rouler.

2024 : fonde Zhang Xue Motorcycles.

2025 : livre le premier lot de motos.

2026 : écrase déjà sur le Championnat du Monde Superbike (WSBK) les géants occidentaux et japonais qui dominent les circuits depuis des décennies comme Ducati, Yamaha, Kawasaki.

n

Deux jours, deux victoires, avec près de 4 secondes d'avance. Mais ce qui m'a vraiment fait sursauter, ce ne sont pas les histoires motivantes, ce sont les données.

L'année dernière : chiffre d'affaires de 750 millions, investissements en R&D de 69,58 millions, perte annuelle de 22,78 millions.

Janvier de cette année : a levé 90 millions en série A, valorisation de 1,09 milliard.

Le modèle 820RR coûte à partir de 43 800, une moto importée de même configuration coûte au moins 100 000. Lancement des précommandes : 5543 unités réservées en 100 heures.

Une entreprise qui perd de l'argent, construit une moto qui écrase des géants centenaires, la vend à moins de la moitié de leur prix, et les commandes s'accumulent.

Ensuite, j'ai découvert quelque chose d'encore plus intéressant.

Dans la Crypto, certains font exactement la même chose : perdre de l'argent tout en accumulant frénétiquement.

  • Saylor de MicroStrategy détient 738 000 BTC, mais la semaine dernière, il a encore dépensé 1,28 milliard de dollars pour acheter 17 994 BTC.
  • Tom Lee de BitMine (Note : probable confusion avec autre entité, Fondation ou autre, car BitMine est un mineur) a accumulé 4,4 millions d'ETH, avec une perte latente d'environ 7,4 milliards de dollars, et a augmenté ses positions chaque semaine en février et mars.

Zhang Xue, Saylor, Tom Lee, trois personnes, trois secteurs différents, mais l'action sous-jacente est exactement la même : quand tout le monde pense qu'ils sont fous, ils échangent des pertes contre des jetons (actifs).

Mais la différence réside dans la vitesse de validation.

La réponse de Zhang Xue est arrivée en deux jours.

Première manche : avance de 3,669 secondes, deuxième manche : victoire again. Chaque centime dépensé en R&D a reçu une réponse directe sur la piste.

Les réponses pour Saylor et Tom Lee sont encore en chemin. BTC et ETH n'ont pas de piste pour courir, le retour sur les positions ne peut être vérifié qu'avec le temps.

Mais après avoir examiné le parcours de Zhang Xue, un détail m'a marqué.

Il n'a fondé sa société qu'en 2024, et n'a livré le premier lot de motos qu'en 2025. Il n'y avait qu'un an entre les deux. Pendant cette année, il a construit des motos en perdant de l'argent, personne ne le croyait, "Qu'est-ce qu'un collégien peut bien fabriquer comme moto". Et puis le week-end dernier, la réponse est arrivée.

Avant que la réponse ne soit révélée, le "fou" et le "pionnier" se ressemblent parfaitement.

La plupart des parieurs contrariants dans le monde perdent en effet à la fin. Mais occasionnellement, il y en a quelques-uns qui ne sont pas fous, ils sont juste arrivés trop tôt.

Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

Questions liées

QQui est Zhang Xue et quelle est sa réalisation récente dans le monde de la moto ?

AZhang Xue est un entrepreneur chinois qui a fondé Zhang Xue Motorcycles en 2024. En 2026, sa société a remporté deux victoires consécutives au championnat du monde WSBK, battant des géants historiques comme Ducati, Yamaha et Kawasaki.

QQuelle stratégie financière commune partagent Zhang Xue, Michael Saylor et Tom Lee ?

AIls adoptent tous une stratégie de accumulation massive malgré des pertes financières. Zhang Xue investit lourdement en R&D malgré le déficit de son entreprise, tandis que Saylor et Lee continuent d'acheter du BTC et de l'ETH malgré leurs pertes latentes.

QCombien de Bitcoin Michael Saylor a-t-il acheté récemment et à quel prix ?

ALa semaine dernière, Michael Saylor a acheté 17 994 BTC pour 12,8 milliards de dollars via sa société MicroStrategy. Son portefeuille total s'élève désormais à 738 000 BTC.

QQuel est la particularité de la validation des résultats pour Zhang Xue comparé aux investisseurs en crypto ?

AZhang Xue a obtenu une validation immédiate de ses investissements grâce à ses victoires en circuit seulement deux jours après la compétition, tandis que les investissements de Saylor et Lee dans les cryptomonnaies nécessitent du temps pour être validés par le marché.

QQuel concept clé l'article utilise-t-il pour décrire ceux qui investissent contre le courant ?

AL'article utilise le concept que 'fou' et 'pionnier' sont indiscernables avant que les résultats ne se manifestent. Seuls ceux qui arrivent trop tôt réussissent occasionnellement à transformer leurs pertes initiales en succès retentissant.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

Dans un marché en baisse, Bitmine, le plus gros acheteur marginal d'ETH, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes de plus de 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie d'accumulation visant à détenir 5% de l'offre totale d'ETH d'ici fin 2026, la société a émis des actions prioritaires perpétuelles avec un dividende annuel de 9,5%. Bitmine détient environ 5,66 millions d'ETH (coût moyen ~3500$), dont 85% sont mis en jeu, générant des revenus annuels estimés entre 230 et 296 millions de dollars. Ces revenus de staking couvrent pour l'instant les obligations de dividende. Cependant, cette dynamique repose sur la poursuite des achats et le maintien du prix de l'ETH. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et ralentit ses acquisitions, la pression vendeuse pourrait s'accentuer, d'autant que les ETF spot d'ETH connaissent des sorties nettes et que certaines grandes institutions réduisent leurs expositions. L'avenir du prix de l'ETH dépendra de l'émergence de nouveaux acheteurs institutionnels pour combler le vide laissé par Bitmine, les perspectives réglementaires (stablecoins, RWA) et les flux de capitaux passifs (indice Russell 1000). En l'absence de reprise du marché, la disparition de ce principal acheteur marginal pourrait entraîner une nouvelle pression à la baisse.

marsbitIl y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

marsbitIl y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 1 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

Les ventes institutionnelles de Bitcoin ont atteint un niveau record, représentant 464% de la production quotidienne des mineurs, selon l'indicateur "Net Institutional Buying". Alors que les institutions accumulaient durant la hausse d'avril-mai, la tendance s'est inversée avec le récent repli du marché, les fonds ETF étant les principaux vendeurs. Dans le même temps, les entreprises détentrices (DAT) continuent d'acheter. Malgré cette forte pression de vente, le prix du Bitcoin se négocie autour de 62 300 dollars après être brièvement tombé sous les 61 000 dollars.

bitcoinistIl y a 1 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

bitcoinistIl y a 1 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow