Zéro entrées de fonds, demande faible : Le lancement de l'ETF AVAX de VanEck est-il un échec ?

ambcryptoPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le lancement du premier ETF spot sur Avalanche (AVAX) par VanEck en 2026 a été marqué par une absence totale d'entrées de fonds et un faible volume d'échanges de seulement 330 000 dollars, contrastant fortement avec les performances d'autres ETF sur altcoins. Par comparaison, les ETF sur Solana (SOL) et XRP avaient enregistré respectivement 69 millions et 245 millions de dollars d'afflux lors de leurs débuts. Cet échec reflète le sentiment de marché négatif et la "peur extrême" entourant AVAX, avec un indice de Peur et Cupidité tombé à 20. L'intérêt spéculatif reste au plus bas, l'Open Interest étant effondré et le prix stagnant dans la fourchette des 11-15 dollars. Le support des 11 dollars est sous pression, et une rupture pourrait entraîner une correction plus profonde sous les 10 dollars si la tendance baissière se poursuit.

Le sentiment du marché des cryptomonnaies est profondément négatif début 2026, et pire encore pour certaines altcoins sélectionnées.

Cela a été illustré par le récent lancement de l'ETF spot Avalanche [AVAX] de VanEck aux États-Unis, qui a enregistré zéro entrée de fonds et un volume d'échanges dérisoire de 330 000 dollars.

À titre de comparaison, l'ETF Solana [SOL] de Bitwise est entré en activité le 29 octobre, juste après le krach général du marché. Pourtant, il a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds et 58 millions de dollars de volume d'échanges.

À la mi-novembre, le premier ETF spot XRP de Ripple, lancé par Canary Capital, a vu 245 millions de dollars d'entrées de fonds le jour de son lancement. L'ETF LINK de Grayscale pour Chainlink a également attiré 41 millions de dollars, ce qui fait que les débuts sans aucune entrée de fonds du tout premier ETF AVAX ont été un accueil mitigé par rapport aux autres ETF sur les altcoins.

Restait à voir s'il s'agissait juste d'un démarrage lent ou d'une prise de réalité pour les autres ETF sur les altcoins. L'analyste de Bloomberg James Seyffart a déclaré que les 20 principales cryptomonnaies verraient probablement au moins un ETF, mais était plus « optimiste quant aux produits indiciels ».

Les débuts d'AVAX accueillis par une « peur extrême »

Même ainsi, le lancement a été accueilli par une « peur extrême », qui restait légèrement inchangée au moment de la rédaction. Notamment, l'indice de Peur et Cupidité de l'altcoin est tombé à 20 pendant le lancement et s'est légèrement amélioré pour atteindre un niveau de « peur » de 29.

En d'autres termes, les spéculateurs étaient extrêmement baissiers sur l'altcoin, et le lancement de l'ETF n'a fait aucune grande différence.

Un examen de l'Open Interest (OI) d'AVAX ou de l'appétit spéculatif global sur le marché des contrats à terme peignait le même tableau. Depuis le krach du 10 octobre, l'OI d'AVAX a chuté en flèche de près d'un milliard de dollars et est restée stagnante en dessous de 200 millions de dollars.

En d'autres termes, la demande pour l'altcoin était plate sur les marchés au comptant et à terme. Sur les graphiques de prix, AVAX n'a rebondi que de 2 % mais luttait toujours près de sa fourchette de prix de fin 2025 de 11 à 15 dollars.

La pression de vente prolongée à la mi-décembre s'est atténuée au bas de la fourchette à 11 dollars. Les haussiers ont tenté de défendre ce niveau une fois de plus cette semaine.

Cependant, la réaction modérée des prix à l'actualité de l'ETF a suscité des doutes quant à savoir si le support tiendra et stimulera les haussiers pour pousser vers 13 ou 15 dollars.

Une rupture en dessous de la fourchette renforcerait une correction plus profonde, augmentant les chances d'une chute en dessous de 10 dollars si le sentiment baissier persiste.


Réflexions finales

  • Contrairement aux récents lancements d'ETF sur les altcoins, le tout premier ETF AVAX n'a attiré aucune entrée de fonds et seulement 330 000 dollars de volume d'échanges.
  • L'intérêt spéculatif est resté plat ces derniers mois, tandis que le sentiment s'est considérablement dégradé.

Questions liées

QQuel a été le volume d'échange et les entrées de fonds pour le nouveau fonds négocié en bourse (ETF) spot d'Avalanche (AVAX) de VanEck ?

ALe nouvel ETF spot AVAX de VanEck a enregistré un volume d'échange de 330 000 dollars et zéro entrée de fonds.

QComment la performance de l'ETF AVAX se compare-t-elle à celle des ETF d'autres altcoins comme Solana (SOL) et XRP ?

ALa performance a été bien inférieure. L'ETF Solana de Bitwise a enregistré 69 millions de dollars d'entrées de fonds, et le premier ETF XRP de Canary Capital a attiré 245 millions de dollars le jour de son lancement, contrairement aux entrées nulles de l'ETF AVAX.

QQuel était le niveau de l'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX lors du lancement de son ETF ?

AL'indice de Peur et Cupidité pour l'AVAX est tombé à un niveau de 'peur extrême' de 20 lors du lancement, pour ensuite s'améliorer légèrement à un niveau de 'peur' de 29.

QQue nous indique l'Intérêt Ouvert (OI) sur le marché à terme concernant l'appétit spéculatif pour l'AVAX ?

AL'Intérêt Ouvert (OI) de l'AVAX sur le marché à terme s'est effondré, passant de près d'un milliard de dollars à moins de 200 millions de dollars, indiquant un appétit spéculatif stagnant et très faible.

QQuelles sont les implications potentielles pour le prix de l'AVAX si le support des 11 dollars cède ?

ASi le niveau de support autour de 11 dollars cède, cela pourrait renforcer une correction plus profonde et augmenter les probabilités que le prix chute en dessous de la barre des 10 dollars.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 22 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 22 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 23 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 23 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 39 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 39 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 47 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 47 mins

Trading

Spot
活动图片