Les baleines de Zcash achètent la baisse après un recul de 42 % – Une hausse de 60 % possible UNIQUEMENT SI…

ambcryptoPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Suite à une baisse de 42% sur deux semaines, Zcash (ZEC) montre des signes de reprise. Les baleines ont accru leurs réserves de 8,85%, ajoutant 42 623 jetons, reflétant une stratégie d'achat à la baisse. Le volume d'échanges a augmenté de 43%, atteignant 495,35 millions de dollars. Les positions dérivées indiquent un optimisme avec 7,37 millions de dollars en positions longues. Le prix se stabilise autour de 351 dollars, défendant le support clé de 320 dollars, niveau testé à plusieurs reprises depuis octobre 2025. Historiquement, ce niveau a précédé une hausse de 60% en un mois. L'indicateur Money Flow Index (MFI) remonte, signalant un intérêt acheteur, mais le prix reste sous la moyenne mobile exponentielle de 50 jours. Un trader influent évoque même un objectif spéculatif de 2 000 dollars, bien que cela reflète une confiance croissante, tout dépendra des conditions du marché.

La période baissière de Zcash a commencé à s'atténuer après que le jeton a perdu environ 42 % au cours des deux dernières semaines. Des données récentes ont indiqué un intérêt haussier croissant, motivé par l'accumulation par les baleines, le positionnement sur les produits dérivés et l'amélioration de la structure des prix.

Les baleines ont accumulé pendant la baisse

Selon Nansen, les 100 premières adresses de portefeuille ZEC ont augmenté leurs avoirs de 8,85 %, ajoutant 42 623 jetons. D'autres cohortes de baleines ont suivi la même tendance, leurs avoirs augmentant de plus de 5,06 %.

Cette accumulation suggère que les grands acteurs du crypto suivent une stratégie d'« achat de la baisse ».

Dans le même temps, cela a souligné que cela pourrait être une opportunité d'achat idéale, un sentiment reflété dans le volume des échanges, qui a bondi de 43 % pour atteindre 495,35 millions de dollars, selon les données de CoinMarketCap.

En plus de cela, les données sur les dérivés suggéraient que les traders penchaient pour la hausse.

Les données de CoinGlass ont montré un important positionnement long autour du niveau de 325,1 $, tandis que les positions courtes se regroupaient près de 365,1 $.

À ces niveaux, les traders ont construit 7,37 millions de dollars en positions à effet de levier long et 5,45 millions de dollars en positions à effet de levier court. Ce positionnement suggère que la tendance actuelle et le sentiment du marché pour le ZEC sont haussiers.

Le ZEC a testé un support clé

En revanche, l'action sur le prix au comptant est restée le point central.

Zcash [ZEC] s'échangeait près de 351 $, en hausse d'environ 7 % sur la journée, selon TradingView. Le graphique quotidien montrait que le ZEC maintenait le support des 320 $, un niveau défendu depuis octobre 2025.

Ceci marquait le quatrième retest de cette zone.

Historiquement, la précédente visite à ce niveau a précédé une hausse de plus de 60 % en un mois. Même ainsi, l'histoire seule ne garantit pas une répétition.

Analyse technique et prévision d'expert

Ajoutant à cette perspective haussière, l'Indice de Flux de Money (MFI), qui mesure la pression d'achat et de vente, est en hausse continue.

Selon les données, sa valeur est récemment passée de la zone de survente à 37,76, suggérant que le mouvement à la hausse est soutenu par un volume important et signalant une tendance haussière pour l'actif.

Cependant, le prix reste en dessous de la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 50 jours, ce qui suggère que l'actif est toujours dans une tendance baissière. Cela dit, lors de la dernière forte hausse du ZEC, le prix est également resté en dessous de la EMA 50 pendant une période.

Bien sûr, l'optimisme s'étendait au-delà des graphiques.

Un trader crypto prominent, Whale.Guru, a suggéré sur X que le ZEC pourrait éventuellement monter vers 2 000 $. Bien que l'objectif semble spéculatif, il reflète une confiance croissante autour d'un potentiel renversement de tendance.

De telles projections restent très incertaines et dépendent des conditions plus larges du marché.


Réflexions finales

  • Les 100 premières adresses de portefeuille ZEC ont augmenté leurs avoirs en jetons de 5,06 %, laissant entrevoir une opportunité d'achat potentielle.
  • L'action sur le prix suggère que le ZEC pourrait être prêt pour sa prochaine phase de hausse, similaire aux mouvements passés, à condition qu'il maintienne le niveau de support des 320 $.

Questions liées

QQu'est-ce qui a motivé l'accumulation récente de Zcash par les baleines selon l'article ?

ALes baleines ont adopté une stratégie d'achat à la baisse ('buy-the-dip') après que le token ait perdu environ 42% de sa valeur sur deux semaines, voyant cela comme une opportunité d'achat idéale.

QQuels niveaux de prix les traders à terme ont-ils identifiés comme clés pour les positions longues et courtes ?

ALes traders ont placé des positions longues lourdes autour du niveau de 325,1$ et des positions courtes regroupées près de 365,1$.

QQuel indicateur technique suggère une pression d'achat croissante pour le ZEC ?

ALe Money Flow Index (MFI) est en hausse continue, passant de la zone de survente à 37,76, indiquant que la mouvement haussier est soutenu par un volume important.

QQuelle condition doit être remplie pour qu'une hausse de 60% soit possible selon l'analyse des prix ?

ALe prix du ZEC doit maintenir le niveau de support clé de 320$, un niveau qui a été défendu depuis octobre 2025.

QQuelle prédiction spéculative un trader prominent a-t-il faite concernant le prix futur du ZEC ?

ALe trader Whale.Guru a suggéré sur X que le ZEC pourrait éventuellement monter jusqu'à 2000$, reflétant une confiance croissante autour d'un potentiel renversement de tendance.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 19 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 47 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 47 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 59 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 59 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片