Pendant des années, Ripple et le XRP ont fait face à une hostilité qui dépassait le scepticisme habituel du marché. Des poursuites judiciaires, des pressions réglementaires et une vague incessante de sentiments négatifs ont suivi l'entreprise à presque chaque étape avant qu'elle n'aboutisse finalement à un règlement juridique avec la SEC américaine en 2025. Lors d'une récente conférence sur le XRP à Sydney, en Australie, les principaux dirigeants de Ripple se sont exprimés ouvertement sur ce qu'ils pensent désormais se tramait dans les coulisses du précédent renforcement de la surveillance réglementaire.
Le PDG de Ripple affirme qu'ils avaient peur du XRP
L'analyste crypto X Finance Bull a partagé des mises à jour récentes concernant la répression du XRP et de Ripple suite à son procès avec la SEC. Dans un post sur X, il a présenté une vidéo dans laquelle le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, parle des défis auxquels l'entreprise a été confrontée durant les premiers jours du XRP. Lors de la conférence, il a déclaré aux participants que le jeton n'avait pas été pris pour cible parce qu'il était faible, mais en raison de la force de sa technologie sous-jacente.
Garlinghouse a déclaré "ils avaient peur de nous", en parlant des "forces" qui ont œuvé contre Ripple et le XRP au fil des ans. Il a soutenu que la technologie derrière le projet était en avance sur son temps et représentait une menace pour les systèmes financiers existants. En conséquence, cette menace a déclenché une vague d'opposition soutenue contre Ripple et le XRP, limitant leur croissance.
Intervenant également à la conférence, Monica Long, Présidente de Ripple, a rappelé que l'atmosphère entourant la société crypto avait été visiblement inconfortable au début. Elle a décrit une période marquée par une hostilité intense envers Ripple qui semblait déconnectée de tout tort que l'entreprise aurait pu commettre. Elle a noté que ce qui rendait la situation plus difficile à accepter était que la source de cette négativité n'était jamais claire.
Long a également révélé qu'à cette époque, cela ne ressemblait pas à des critiques organiques de la part de concurrents ou de sceptiques. Cela ressemblait plutôt à une force qui travaillait contre la croissance de l'entreprise et de l'altcoin, une force que personne ne pouvait vraiment identifier ou expliquer.
Les Fichiers Epstein Font le Lien
Garlinghouse a repris le fil, soulignant que Chris Larsen, co-fondateur et Président de Ripple, avait longtemps insisté sur le fait qu'une "force négative invisible" s'attaquait systématiquement à l'entreprise crypto. Le PDG de Ripple a admis qu'il était autrefois sceptique quant aux théories du complot et au cadrage de Larsen. Cependant, ce scepticisme a changé lorsque les fichiers Epstein sont devenus publics.
Garlinghouse a noté que Larsen avait spécifiquement désigné Joi Ito, l'ancien directeur du MIT Media Lab, comme quelqu'un qui avait un agenda contre le XRP et Ripple. Il a noté que Gary Gensler, l' ancien président de la SEC américaine qui a dirigé les poursuites de l'agence contre Ripple, avait ses propres liens avec le MIT Media Lab. Le PDG de Ripple a déclaré qu'une fois ces connexions devenues apparentes grâce aux divulgations des fichiers Epstein, les soupçons de longue date de Larsen ont commencé à paraître plus crédibles.
L'argument général avancé par les dirigeants de Ripple était que la pression juridique et réglementaire subie par l'entreprise et le jeton n'était pas simplement le résultat de préoccupations légitimes de surveillance. De leur point de vue, il s'agissait probablement d'un effort coordonné de personnes détenant un pouvoir institutionnel pour réprimer le XRP et étouffer la croissance de Ripple.
