XRP atteint un plus bas de 9 mois : Pourquoi Ripple lutte malgré des fondamentaux solides

ambcryptoPublié le 2026-02-01Dernière mise à jour le 2026-02-01

Résumé

Le XRP a atteint son plus bas niveau en neuf mois, à 1,60 $, effaçant ses gains post-élections malgré des fondamentaux solides. Les flux d'ETF, les partenariats stratégiques et une capitalisation record de 235 millions de dollars dans les actifs réels tokenisés (RWA) témoignent de l'intérêt institutionnel persistant. Cependant, le marché des altcoins, dont le XRP, est fortement corrélé au Bitcoin (87%), avec un coefficient de 0,998 pour Ripple. Ainsi, la volatilité du BTC, influencée par des incertitudes macroéconomiques et politiques, pèse sur le cours du XRP. Malgré une stratégie de croissance à long terme et des avancées réglementaires, la rupture du support à 1,80 $ expose le token à des corrections plus profondes à court terme.

La volatilité à court terme est toujours d'actualité, mais le marché pense clairement à long terme. Tous les regards sont tournés vers la clôture du premier semestre, période à laquelle une grande partie des incertitudes entourant la crypto, comme les signaux macro et la politique de la Fed, devraient commencer à se dissiper.

Prenons par exemple le CLARITY Act. S'il est adopté, il pourrait donner un sérieux coup de pouce à la légitimité des actifs numériques. Parallèlement, les questions persistantes autour du président de la Fed pourraient enfin être éclaircies, les marchés anticipant déjà des baisses de taux.

Dans ce contexte, Ripple [XRP] se distingue.

En tant que L1 attirant des entrées d'ETF, il est clair que les investisseurs parient sur le long terme, même après la récente FUD (Peur, Incertitude, Doute). Et avec davantage de réglementation à l'horizon, il y a une réelle chance que XRP puisse gagner encore plus d'élan au second semestre.

Mais voici la question : Sur quoi exactement les investisseurs parient-ils ?

Sans aucun doute, Ripple a débuté 2026 avec des mouvements stratégiques. De la mise en place d'un Trésor Ripple à l'obtention de licences réglementaires dans plusieurs pays, l'entreprise consolide le cas d'usage du RLUSD à travers l'Europe.

Parallèlement, XRP montre une forte tokenisation. Son TVL (Valeur Totale Locked) d'actifs réels (RWA) a augmenté de 11% au cours des 30 derniers jours, atteignant un record de 235 millions de dollars. C'est un autre signal que ses fondamentaux de réseau continuent d'attirer les capitaux institutionnels.

Cela dit, le prix n'a pas vraiment reflété cette croissance. Avec un repli de 9% depuis le début de 2026, XRP est tombé à 1,60 $ pour la première fois en neuf mois, effaçant effectivement toutes les gains réalisés après le cycle électoral.

Naturellement, la question se pose : Ripple est-il simplement sous-évalué ?

Le Bitcoin dicte le marché, XRP subit la pression

Les altcoins suivent de près le Bitcoin [BTC] en ce moment.

La corrélation actuelle entre le BTC et le marché des altcoins s'élève à 87 %, ce qui signifie essentiellement que le Bitcoin dicte le marché. Quand il baisse, le marché saigne. Quand le BTC pompe (monte), la hausse entraîne généralement tout le monde vers le haut.

Ripple en est un parfait exemple. Malgré des entrées solides, son prix suit largement les mouvements du BTC. En fait, comme le montre le graphique, XRP est en tête du tableau avec une lecture de 0,998, ce qui en fait l'altcoin le plus dépendant du BTC.

C'est là que la récente rupture de Ripple commence à prendre tout son sens.

Même avec les flux d'ETF, les partenariats stratégiques et les licences pointant vers une stratégie de croissance à long terme, la FUD actuelle autour d'un shutdown gouvernemental et d'autres pressions pèsent sur le BTC, et par extension, sur XRP.

Sans surprise, cela entame le jeu à long terme de Ripple.

XRP vient de franchir le niveau de support de 1,80 $, ébranlant la conviction. Parallèlement, tant que la volatilité du BTC continuera de devancer les fondamentaux, l'impact des récentes entrées restera atténué, laissant le jeton exposé à des corrections plus profondes.


Réflexions finales

  • Les entrées d'ETF, les partenariats stratégiques, les progrès réglementaires et le record de TVL RWA signalent un intérêt institutionnel continu, malgré la FUD à court terme.
  • La corrélation de 0,998 de Ripple avec le Bitcoin signifie que les baisses du BTC exercent une pression sur XRP, empêchant les récentes entrées d'avoir un impact complet sur le prix et l'exposant à des corrections plus profondes.

Questions liées

QPourquoi le prix du XRP a-t-il atteint son plus bas niveau en neuf mois malgré des fondamentaux solides ?

ALe prix du XRP est fortement corrélé à celui du Bitcoin (avec un coefficient de 0.998), ce qui signifie qu'il suit les mouvements du marché dictés par le BTC. Les incertitudes macroéconomiques, les craintes d'un shutdown gouvernemental et la volatilité générale du Bitcoin ont exercé une pression à la baisse, annulant l'impact positif des flux ETF et de la croissance des fondamentaux du réseau.

QQuels sont les indicateurs positifs à long terme pour Ripple (XRP) mentionnés dans l'article ?

APlusieurs indicateurs sont positifs : des entrées importantes dans les ETF, des partenariats stratégiques, des progrès réglementaires avec l'obtention de licences dans plusieurs pays, et une capitalisation verrouillée (TVL) record de 235 millions de dollars dans le secteur des actifs réels (RWA), en hausse de 11% sur 30 jours.

QQuel est l'impact de la loi CLARITY Act mentionnée dans l'article ?

ASi elle est adoptée, la loi CLARITY Act pourrait accorder aux actifs numériques un sérieux coup de pouce en matière de légitimité, ce qui pourrait bénéficier à l'ensemble du secteur crypto, y compris à Ripple.

QComment la corrélation avec le Bitcoin affecte-t-elle le prix du XRP ?

AAvec un coefficient de corrélation de 0.998, le XRP est l'altcoin le plus dépendant du Bitcoin. Lorsque le prix du BTC baisse, le XRP subit une pression vendeuse similaire, et ses propres fondamentaux positifs (comme les entrées d'institutions) sont temporairement neutralisés par cette forte corrélation de marché.

QQuel niveau de support important le XRP a-t-il récemment perdu ?

ALe XRP a récemment cassé le niveau de support important de 1,80 dollars, ce qui a ébranlé la conviction des investisseurs et l'a exposé à des corrections plus profondes.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 12 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 12 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 13 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 13 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 29 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 29 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 37 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片