Observations de Wintermute à l'EthCC : Le DeFi se tourne massivement vers la piste des Vaults, les fondateurs ne se précipitent plus pour lancer des jetons

marsbitPublié le 2026-04-08Dernière mise à jour le 2026-04-08

Résumé

À l'EthCC, Wintermute Ventures observe un changement notable dans l'écosystème crypto : moins de bruit, plus de construction concrète. Les VC investissent avec prudence, privilégiant les projets avec traction réelle. Les fondateurs se concentrent davantage sur la viabilité économique que sur l'émission de jetons. La DeFi converge massivement vers les vaults (coffres) pour des cas d'usage institutionnels et les RWA. Les fonctionnalités de neobanque deviennent courantes et ne suffisent plus à différencier un projet. Les marchés prédictifs et la DeFi privée gagnent en traction, tandis que l'IA dans la crypto régresse principalement à des robots de trading. L'ambiance générale reste positive malgré les licenciements persistants.

Auteur : Wintermute Ventures

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Joscha Kupferberg, responsable des investissements chez Wintermute Ventures, a participé à la conférence EthCC à Cannes et en rapporte des observations de première main : les VC sont plus prudents mais investissent toujours, les fondateurs ne se précipitent généralement pas pour lancer des jetons mais se concentrent d'abord sur le produit, les bâtisseurs du DeFi se ruent collectivement vers la piste des Vaults, les fonctionnalités de néobanque deviennent une norme plutôt qu'un avantage différenciant, et l'application des agents IA dans le domaine de la cryptographie a presque entièrement reculé vers des robots de trading.

@wmt_ventures a tweeté :

Que font réellement les bâtisseurs de la cryptographie en ce moment ?

« Les Vaults sont les nouveaux Perps. » C'est une phrase que l'on a entendue à plusieurs reprises lors de la conférence EthCC à Cannes. Cet événement reflète un virage plus large de l'industrie : moins de bruit, plus de visages institutionnels, des fondateurs qui travaillent tranquillement au lieu de courir après les délais de lancement. Notre responsable des investissements, @joschakup, a passé toute une semaine plongé dans ces conversations. Voici ses observations.

Ambiance à l'EthCC

Contrairement à certains discours pessimistes, l'ambiance générale était positive. Un mélange plutôt sain de bâtisseurs précoces, de VC et de family offices investissant activement. La seule ombre évidente était les licenciements – ils se produisent encore réellement et largement dans toute l'industrie.

Comment les VC crypto investissent-ils maintenant

Les VC sont plus prudents, mais toujours actifs. L'orientation s'est déplacée vers des tours de table de seed stage avancé et au-delà, car c'est là que l'on peut évaluer la traction et l'adéquation produit-marché. L'ère des paris risqués basés uniquement sur des impressions semble révolue.

Les fondateurs ne courent plus après le lancement de jetons

La grande majorité des fondateurs précoces avec lesquels Joscha a discuté n'ont pas fait de l'émission de jetons une priorité. L'accent est mis sur la création d'abord d'un produit économiquement viable. L'option du jeton est une question pour plus tard – si elle existe.

Thèmes à suivre

Plusieurs tendances en cours de réchauffement :

  • Le forex on-chain devient discrètement un sujet sérieux
  • Le DeFi axé sur la confidentialité émerge comme une piste sérieuse, de plus en plus de projets explorent des cas d'usage institutionnels
  • Les marchés prédictifs ont gagné une traction substantielle, la concurrence sur les infrastructures de liquidité et la conception d'incitations s'intensifie

Les Vaults sont les nouveaux Perps

Les bâtisseurs du DeFi travaillent dur, se concentrant de plus en plus sur les cas d'usage institutionnels et les RWA (Real World Assets). S'il y a un thème incontournable, c'est bien celui des Vaults (coffres). De l'infrastructure de Vaults, des produits de rendement, à la rehypothèque (rehypothecation), aux découvreurs de stratégies et aux notations, toute la piste s'est fortement concentrée sur cette catégorie, suivie de près par les stablecoins et les néobanques.

La néobanque n'est plus un avantage différenciant

De nombreux projets DeFi avec un TVL (Total Value Locked) substantiel intègrent des prestataires tiers pour offrir des fonctionnalités de néobanque : voies d'entrée/sortie de fonds, cartes bancaires, coffres de rendement. C'est une approche raisonnable pour fidéliser les utilisateurs, mais la conclusion logique est : la néobanque seule ne constitue plus une différenciation.

Les agents IA sont presque tous revenus aux robots de trading

La plupart des cas d'usage des agents IA dans le domaine de la cryptographie semblent avoir fait un demi-tour à 180 degrés, revenant aux robots de trading. Joscha espérait rapporter de nouvelles idées, mais il n'y en avait pas. C'est pour l'instant le seul domaine qui ne lui a pas réservé de surprise.

Questions liées

QQuel était le sentiment général lors de la conférence EthCC selon Wintermute Ventures ?

ALe sentiment général était positif, avec une présence saine de constructeurs précoces, de VC et de family offices actifs. La seule ombre notable était les licenciements, qui restent répandus dans le secteur.

QComment les VC cryptographiques investissent-ils actuellement ?

ALes VC sont plus prudents mais toujours actifs. Ils se tournent vers des tours de table plus tardifs, comme les tours de seed avancés, où ils peuvent évaluer la traction et l'adéquation produit-marché, marquant la fin de l'ère des paris risqués basés sur de simples intuitions.

QQuelle est la priorité des fondateurs de projets cryptographiques aujourd'hui ?

ALa priorité absolue de la plupart des fondateurs est de d'abord construire un produit économiquement viable. L'émission de jetons n'est pas une priorité immédiate et est considérée comme une option pour plus tard, si elle a lieu.

QQuel est le thème dominant observé dans le secteur DeFi lors de l'EthCC ?

ALe thème dominant est la convergence massive vers les 'Vaults' (coffres-forts). Les constructeurs DeFi se concentrent sur les cas d'utilisation institutionnels et les RWA, avec une explosion des infrastructures de Vault, des produits de rendement, de la restaking et des découvreurs de stratégies.

QQu'est-il advenu des projets d'IA (AI Agents) dans l'espace crypto ?

ALa plupart des cas d'utilisation des AI Agents dans la crypto se sont retractés pour revenir à des robots de trading. Le domaine n'a pas apporté de nouvelles idées surprenantes et est considéré comme le seul à ne pas avoir livré d'innovations notables lors de l'événement.

Lectures associées

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

En juin 2026, SpaceX a révisé son prospectus d’introduction en bourse pour inclure un nouvel avertissement : la pénurie d’eau constitue un risque majeur pouvant freiner l’expansion de ses centres de données dédiés à l’IA. Ce déplacement de l’eau, d’un simple coût opérationnel vers un facteur de risque stratégique, reflète une prise de conscience croissante dans l’industrie. Les centres de données consomment d’énormes quantités d’eau, principalement pour le refroidissement par évaporation. En 2023, les centres américains ont utilisé environ 64 milliards de litres d’eau directement, et plus de 2 110 milliards de litres indirectement via la production d’électricité. Des entreprises comme Google et Meta consomment chacune des centaines de millions de gallons annuellement. Cette demande entre en conflit avec les ressources locales. Dans des régions arides comme le Querétaro au Mexique ou l’Arizona aux États-Unis, les projets de centres de données géants font face à une opposition citoyenne croissante, motivée par les craintes de pénurie d’eau. Des projets représentant 640 milliards de dollars ont été retardés ou annulés aux États-Unis pour ces raisons. Les investisseurs commencent à exiger une plus grande transparence sur l’empreinte hydrique, transformant l’eau en un critère financier et de risque. Les tentatives pour réduire la consommation, comme le refroidissement liquide, impliquent souvent des compromis sur les coûts ou la consommation électrique. L’industrie de l’IA, qui ambitionne de devenir une utility aussi accessible que l’eau, se heurte donc à la réalité physique de sa dépendance à cette ressource. L’expansion future de l’infrastructure IA ne dépendra plus seulement de la technologie et du capital, mais aussi de l’accès à l’eau, une ressource de plus en plus disputée.

marsbitIl y a 32 mins

« Pénurie d'eau », le point faible caché des infrastructures d'IA

marsbitIl y a 32 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

**Résumé : SpaceX est-elle surévaluée avant son IPO ?** L’auteur Zhou Hang affirme que SpaceX, bien qu’étant probablement l’une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années (révolutionnant l’accès à l’espace, dominant le marché des lancements et créant Starlink), serait actuellement surévaluée d’environ 1 250 milliards de dollars par rapport à sa valorisation IPO potentielle de 1 750 milliards de dollars. Une projection réaliste (même optimiste) des revenus et des marges d’ici 2030 suggère une valorisation "fondamentale" entre 500 et 1 200 milliards de dollars. L’écart de 1 250 milliards correspond à trois facteurs spéculatifs ou non-financiers : 1. **Prime de vision à long terme** (Starship, données orbitales, AI). 2. **Prime d’actif souverain/stratégique** (contrats gouvernementaux, importance géopolitique de Starlink). 3. **Prime narrative et culte de la personnalité d’Elon Musk**, portée par les investisseurs particuliers. L’analyse présente trois scénarios post-IPO (A : valorisation justifiée, 25% ; B : stagnation, 50% ; C : correction vers des niveaux industriels, 25%). La valorisation probable pondérée serait de 1 300 à 1 500 milliards de dollars, inférieure au prix IPO, suggérant des rendements potentiellement négatifs à court terme pour les acheteurs au prix fort. **Conclusion :** La grandeur de l’entreprise (un fait) et le prix de l’action (une équation mathématique) sont deux choses distinctes. SpaceX peut être une société exceptionnelle tout en étant un titre surévalué à son entrée en bourse. Il est conseillé d’éviter l’achat impulsif au premier jour, d’attendre des étapes concrètes (Starship opérationnel, premiers gros contrats) et de distinguer l’investissement dans une entreprise solide de la "consommation" d’une histoire héroïque.

marsbitIl y a 34 mins

Zhou Hang : Combien vaut réellement SpaceX ?

marsbitIl y a 34 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

SpaceX, considérée comme l'une des plus grandes entreprises industrielles des 50 dernières années, fait face à une évaluation potentiellement surévaluée de 1,25 billion de dollars à son introduction en bourse (IPO), avec une valorisation visée de 1,75 billion de dollars. L'analyse montre que même dans des scénarios optimistes pour 2030 (chiffre d'affaires de 50 à 80 milliards de dollars, EBITDA de 20 à 35 milliards de dollars), une valorisation raisonnable se situerait entre 500 milliards et 1,2 billion de dollars. L'écart de 1,25 billion de dollars s'explique par trois primes : la prime de vision à long terme (Starship, informatique spatiale), la prime d'actif souverain et stratégique (contrats gouvernementaux, Starlink comme infrastructure critique) et la prime narrative liée à Elon Musk et à l'enthousiasme des investisseurs particuliers. L'article esquisse trois scénarios post-IPO : la matérialisation de la valorisation (25% de probabilité), une stagnation (50%), ou une correction vers des niveaux plus raisonnables (25%). La valeur attendue pondérée se situe entre 1,3 et 1,5 billion de dollars, inférieure au prix d'IPO visé. La conclusion met en garde : une grande entreprise ne signifie pas nécessairement un bon investissement à n'importe quel prix. Il faut distinguer l'achat de l'entreprise sous-jacente, promise à long terme, de l'achat d'un récit spéculatif à court terme. Une approche prudente est recommandée pour les investisseurs potentiels.

链捕手Il y a 42 mins

Zhou Hang : SpaceX vaut réellement combien ?

链捕手Il y a 42 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

Le secteur mondial de l'émission de cartes de paiement est entré dans une ère où la conformité réglementaire devient le principal moteur de développement. WasabiCard, une plateforme d'infrastructure de paiement par stablecoins, estime que l'industrie évolue d'une logique de croissance pure vers une focalisation sur l'exploitation stable et conforme sur le long terme, à mesure que les stablecoins pénètrent les paiements transfrontaliers et les transactions commerciales mondiales. Selon Ray, co-fondateur de WasabiCard, la prochaine étape de la compétition ne reposera plus uniquement sur l'efficacité produit ou la vitesse de croissance, mais sur la capacité des entreprises à opérer de manière conforme et à disposer d'une infrastructure mondiale robuste. La connexion des actifs numériques aux réseaux de paiement traditionnels (Visa, Mastercard) devient une infrastructure clé. Cependant, l'expansion rapide a exposé des vulnérabilités telles que l'émission transfrontalière de cartes, la gestion des ressources BIN, et des capacités insuffisantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de contrôle des risques. En réponse, WasabiCard déploie une stratégie d'infrastructure axée sur la collaboration avec des partenaires titulaires de licences, la mise en place de systèmes de KYC et d'AML, une gestion stricte des BINs, et le renforcement continu de ses capacités mondiales d'émission de cartes, de paiement et de transfert de fonds transfrontaliers. L'objectif est de construire une infrastructure de paiement stable et évolutive. À l'avenir, la logique concurrentielle passera de la "course à la taille" à une "compétition basée sur les capacités d'infrastructure". Les entreprises dotées de capacités d'exploitation mondiale, de conformité et d'intégration seront bien positionnées. WasabiCard continue de perfectionner ses capacités dans l'émission de cartes mondiales, les paiements par stablecoins, les flux transfrontaliers et les flux de travail financiers pilotés par API.

marsbitIl y a 46 mins

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

marsbitIl y a 46 mins

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin

L'ère où "le bitcoin décide de tout" touche à sa fin. Le marché de la crypto se divise désormais en deux catégories d'actifs : endogènes et exogènes. Les actifs endogènes, comme le bitcoin lui-même, voient leur valeur intrinsèquement liée aux cycles haussiers et baissiers du marché crypto. Leur narration et leur prix fluctuent avec la tendance générale. Les actifs exogènes, en revanche, sont des projets dont la valeur fondamentale et la croissance sont largement indépendantes du prix du bitcoin. Ils utilisent la blockchain ou les tokens comme outils, mais leur modèle économique repose sur une demande réelle et des revenus durables en dehors de la spéculation crypto. Des exemples incluent Venice (services d'IA privés), Figure (prêts hypothécaires) ou les émetteurs de stablecoins comme BVNK. Leur performance est analysée sur la base de leurs fondamentaux d'entreprise, comme dans la fintech traditionnelle. Des projets comme Hyperliquid se situent entre les deux, élargissant progressivement leurs actifs sous-jacents au-delà du crypto. Cette diversification signifie que la performance du secteur ne sera plus uniforme. L'analyse devra se concentrer sur la santé financière, les flux de revenus et les parts de marché de chaque projet exogène, plutôt que de suivre uniquement les graphiques du bitcoin. Plusieurs secteurs prometteurs illustrent cette tendance : les services de courtage sur chaîne, l'IA décentralisée, la tokenisation d'actifs réels, les banques numériques, les paiements et l'économie des agents intelligents. Si l'investissement en actions reste prédominant pour ces actifs exogènes, l'amélioration continue des mécanismes de valorisation des tokens pourrait accroître leur attractivité. La dynamique du marché passe d'un moteur unique à des facteurs multiples, redéfinissant l'analyse du secteur pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

L'époque où « le Bitcoin décidait de tout » touche à sa fin

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片