La prochaine tempête sur les marchés américains sera-t-elle déclenchée par les obligations américaines ? La semaine à venir sera cruciale

marsbitPublié le 2026-08-04Dernière mise à jour le 2026-08-04

Résumé

Le marché des obligations américaines transmet des signaux de pression croissants aux autres classes d'actifs, les actions étant les premières exposées. Les rendements des obligations d'État à long terme ont fortement augmenté la semaine dernière, le rendement du Trésor à 30 ans atteignant son plus haut niveau depuis 2007. La volatilité anticipée (indice MOVE) est à son point le plus élevé depuis mai, et la demande d'options de vente sur les ETF obligataires a explosé. Le principal moteur de cette hausse des rendements est la remise en question de la crédibilité de la Fed dans sa lutte contre l'inflation. Des dissensions internes à la Fed ont accentué les doutes des marchés. La semaine à venir sera cruciale : les détails du plan de financement du Trésor américain et le rapport sur l'emploi de juillet pourraient intensifier la volatilité. Les analystes avertissent que cette turbulence sur le marché obligataire, pierre angulaire du système financier mondial, pourrait facilement se propager et peser sur les marchés actions, dans un contexte déjà fragile de incertitudes géopolitiques et de directives floues de la Fed.

Auteur original: Xu Chao

Source originale: Wall Street News

Le marché des obligations du Trésor américain transmet des signaux de pression de plus en plus forts aux autres classes d'actifs, les actions étant les premières touchées.

Les rendements des obligations d'État à long terme ont fortement augmenté la semaine dernière, le rendement des obligations à 30 ans atteignant son plus haut niveau depuis 2007, et le rendement des obligations à 10 ans dépassant également la fourchette de négociation maintenue depuis fin 2023.

Dans le même temps, l'indice ICE BofA MOVE, qui mesure la volatilité anticipée du marché des obligations américaines, est monté à son plus haut niveau depuis mai, et la demande d'options de vente pariant sur une baisse des prix des obligations a augmenté. Les données du Chicago Board Options Exchange montrent que l'asymétrie des options de vente à un mois liées à l'ETF iShares 20+ Year Treasury Bond a bondi à son plus haut niveau depuis la crise financière de 2008.

La semaine prochaine, la divulgation des détails du plan de financement du Trésor américain et la publication consécutive du rapport sur l'emploi non agricole de juillet pourraient encore accroître les turbulences sur le marché obligataire.

Bob Elliott d'Unlimited Funds a récemment écrit dans un commentaire : "Il est difficile de dire combien de temps les marchés d'actifs tels que les actions pourront encore résister aux niveaux de taux actuels sans être entraînés à la baisse." Gennadiy Goldberg, responsable de la stratégie des taux américains chez TD Securities, a également averti que l'incertitude entourant les orientations politiques de la Fed, combinée aux multiples bruits géopolitiques, rendait le marché dangereux.

La crédibilité de la Fed remise en question, les rendements des obligations à long terme montent en rupture

Le principal moteur de cette hausse des rendements des obligations américaines provient des doutes du marché sur la crédibilité de la politique de la Fed.

Depuis que Kevin Warsh préside la Fed, il a adopté une position ferme sur la lutte contre l'inflation, mais le taux d'inflation est resté supérieur à l'objectif de 2 % de la Fed pendant cinq années consécutives, ce qui amène les investisseurs à douter de la volonté réelle de la Fed de relever à nouveau les taux.

Mercredi dernier, le comité des décisions de taux de la Fed a connu une rare divergence : trois présidents de Fed régionales ont voté en faveur d'une hausse des taux, s'opposant à la position majoritaire du comité. À la fin de la conférence de presse de Warsh la semaine dernière, les rendements des obligations à long terme ont soudainement bondi, tandis que les rendements des obligations à court terme baissaient simultanément, l'écart entre les deux se resserrant fortement. Une analyse des données du marché Dow Jones montre qu'il s'agit de la plus forte compression de la courbe des rendements lors d'une "journée de décision de la Fed" depuis 2023.

Goldberg de TD Securities a déclaré : "Le marché remet en question la détermination de la Fed à contrôler l'inflation." Il a également indiqué que, dans le scénario de référence, il n'y aurait pas de hausse des taux cette année ni l'année prochaine, mais que la probabilité d'une hausse avait "augmenté de manière significative".

La volatilité du marché obligataire augmente, la demande de couverture s'élargit considérablement

Les mouvements anormaux des rendements se sont rapidement propagés au marché des produits dérivés, la demande de couverture augmentant considérablement.

L'indice ICE BofA MOVE a atteint son plus haut niveau depuis mai, indiquant que les traders couvrent activement le risque d'une nouvelle hausse des taux.

Dans le même temps, le ratio du volume des transactions d'options de vente par rapport aux options d'achat liées à l'ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT) a nettement augmenté. Les analystes du Chicago Board Options Exchange ont noté que l'asymétrie des options de vente à un mois sur le TLT avait bondi à son plus haut niveau depuis la crise financière de 2008.

Il est particulièrement notable que cette hausse des rendements à long terme se soit produite en divergence avec les prix du pétrole brut : les prix du pétrole baissaient, au lieu d'augmenter en tandem avec les rendements, ce qui affaiblit encore la corrélation entre les rendements et les prix du pétrole et accroît l'incertitude du marché.

Des effets de débordement apparaissent, le risque de pression sur les actions augmente

Les turbulences sur le marché des obligations américaines ont toujours été un présage de risque pour le marché actions, et la situation actuelle rend également les investisseurs en actions nerveux.

Bob Elliott a noté dans son commentaire qu'à chaque fois que les rendements des obligations américaines atteignent ou approchent les niveaux actuels, la pression a tendance à se propager aux autres marchés, les actions étant les premières à en souffrir. Le rendement actuel des obligations à 30 ans est de 5,239 %, celui des obligations à 10 ans de 4,693 %, tous deux se situant dans des fourchettes historiquement élevées.

Goldberg a également admis que l'incertitude géopolitique liée à la situation en Iran, la confusion des orientations politiques de la Fed et d'autres bruits de marché multiples se combinaient pour créer l'environnement de marché fragile actuel. "Toutes sortes d'incertitudes s'entremêlent", a-t-il déclaré.

De multiples événements à venir, une semaine cruciale de tests imminente

La semaine à venir sera une fenêtre clé pour déterminer si cette pression sur les obligations américaines peut se propager.

Plus tard cette semaine, le Trésor américain divulguera les détails de son dernier plan de financement gouvernemental ; tout contenu dépassant les attentes pourrait déclencher une nouvelle vague de volatilité sur le marché obligataire. Cette semaine verra également la publication successive de plusieurs données économiques importantes, culminant avec le rapport sur l'emploi non agricole de juillet vendredi. Les données sur l'emploi auront un impact majeur sur les attentes du marché concernant l'orientation de la politique de la Fed.

Dans le même temps, la semaine dernière, le Trésor américain et la Fed ont mené une intervention coordonnée historique avec les autorités japonaises pour stabiliser le yen en chute continue. Les analystes estiment que la participation américaine à l'intervention est en partie motivée par la prévention de nouvelles turbulences sur le marché des obligations américaines.

Le marché des obligations du Trésor américain, d'une valeur de 30 000 milliards de dollars, est la pierre angulaire du système financier mondial. Il constitue à la fois le principal collatéral pour la liquidité institutionnelle à court terme et l'ancrage de référence pour la tarification de milliers de milliards de dollars de dette dans le monde. Si ce "géant endormi" continue à s'agiter, ses secousses iront bien au-delà du seul marché obligataire.

Questions liées

QQuel est le principal facteur à l'origine de la hausse récente des rendements des obligations du Trésor américain à long terme ?

ALe principal facteur est la remise en question par le marché de la crédibilité et de la détermination de la Réserve fédérale (Fed) à lutter contre l'inflation. Cela est dû à une inflation persistante au-dessus de l'objectif de 2% et à des signes de divergence au sein du comité de politique monétaire.

QQuels indicateurs montrent une augmentation significative de la demande de couverture contre les risques dans le marché obligataire ?

ADeux indicateurs clés montrent cette augmentation : l'indice ICE BofA MOVE, qui mesure la volatilité attendue du marché obligataire, a atteint son plus haut niveau depuis mai. De plus, l'écart (skew) des options de vente (puts) sur le fonds négocié en bourse iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) a atteint son niveau le plus élevé depuis la crise financière de 2008.

QPourquoi la semaine à venir est-elle considérée comme cruciale pour le marché obligataire et financier au sens large ?

ALa semaine à venir est cruciale car deux événements majeurs sont attendus : la publication des détails du plan de financement du Trésor américain, qui pourrait influencer l'offre d'obligations, et le rapport sur les emplois non agricoles de juillet, qui est un indicateur clé influençant les anticipations sur la politique future de la Fed. Ces événements pourraient amplifier la volatilité.

QQuel est l'impact potentiel de la turbulence du marché obligataire américain sur les actions (bourse) ?

ASelon les analystes cités, la hausse des rendements obligataires à des niveaux historiquement élevés exerce une pression croissante sur le marché actions. Historiquement, lorsque les rendements obligataires atteignent de tels niveaux, la pression finit par se propager aux autres classes d'actifs, les actions étant souvent les premières à en souffrir, car les rendements plus attractifs des obligations peuvent détourner les capitaux des actions.

QQuelle action récente des autorités américaines et japonaises est mentionnée, et quel est son lien supposé avec le marché obligataire ?

AL'article mentionne une intervention de coordination historique entre le Trésor américain, la Fed et les autorités japonaises pour stabiliser le yen en baisse. Les analystes estiment qu'une des motivations des États-Unis pour participer à cette intervention était de prévenir une nouvelle vague de volatilité sur le marché des obligations du Trésor américain, soulignant l'importance de la stabilité de ce marché pour le système financier mondial.

Lectures associées

La pièce mème de Donald Trump "TRUMP" sous surveillance étroite : La SEC appelée à "manipulation des données" !

Récemment, l'ancien président américain Donald Trump est fréquemment dans l'actualité pour son soutien aux cryptomonnaies. Il possède même, avec son épouse, des altcoins portant leurs noms, tandis que sa famille est impliquée dans des projets liés aux crypto-actifs. Des sénateurs démocrates américains opposés aux cryptomonnaies, Elizabeth Warren et Richard Blumenthal, ont récemment adressé une lettre officielle à la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant le memecoin "Official Trump" ($TRUMP), basé sur Solana. Ils demandent une enquête sur ce token pour des potentielles manipulations de marché et des pratiques pouvant nuire aux investisseurs, évoquant un risque de "pump and dump" et les pertes subies par des millions de personnes. L'entreprise d'analyse blockchain TRM Labs, examinant le scandale, a déclaré qu'il n'y avait pas de preuves solides que le token Trump ait été conçu spécifiquement pour une opération de "rug pull". Cependant, elle a souligné qu'une concentration importante de l'offre de tokens entre les mains d'insiders ou sur des adresses liées constitue un facteur de risque à surveiller. TRM Labs a noté que si les investisseurs précoces et l'émetteur du token $TRUMP ont réalisé des profits significatifs, de nombreux petits investisseurs ayant acheté plus tard ont subi des pertes substantielles. Cette structure, même si elle n'est pas techniquement qualifiée de "pump and dump", pourrait devenir plus controversée avec le temps.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

La pièce mème de Donald Trump "TRUMP" sous surveillance étroite : La SEC appelée à "manipulation des données" !

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Un agent du FBI vole des cryptomonnaies d’une valeur d’un million de dollars, et finit par être « trahi » par son propre ChatGPT

Un ancien agent du FBI, Patrick Steven Yaroch, 41 ans, a été accusé d'avoir volé près d'un million de dollars en cryptomonnaies à partir de portefeuilles appartenant à des cibles d'une enquête d'espionnage qu'il gérait. Il a mémorisé les phrases de récupération (seed phrases) trouvées dans les bases de données du FBI et transféré les fonds en 10 à 12 fois vers son propre portefeuille sur une période d'un an sans être détecté. L'affaire a été révélée lorsque Yaroch s'est lui-même dénoncé fin juillet, affirmant que ses actes le "tourmentaient". L'enquête a découvert qu'il avait consulté ChatGPT pour planifier sa retraite anticipée au Portugal, demandant des conseils sur l'immigration et la vie dans un vignoble. Des preuves incluent des billets d'avion réservés pour Lisbonne. Les fonds volés étaient partiellement détenus sur l'échange Kraken et placés via le protocole DeFi Suilend sur la blockchain Sui, choix que Yaroch aurait justifié par son appréciation du logo de la plateforme. Le FBI a récupéré environ 925 000 dollars. Ce cas soulève des questions sur la sécurité des informations sensibles (comme les seed phrases) stockées par les agences gouvernementales, accessibles en clair, et sur le fait que les historiques de conversation avec des IA peuvent servir de preuves.

marsbitIl y a 27 mins

Un agent du FBI vole des cryptomonnaies d’une valeur d’un million de dollars, et finit par être « trahi » par son propre ChatGPT

marsbitIl y a 27 mins

La version chinoise du « DeepSeek Biologique » est née : 4 diplômés d'Oxford laissent l'IA prendre le contrôle des sciences de la vie

Le modèle multionique GeneLLM, développé par la start-up chinoise Jindu Bio (fondée par quatre diplômés d'Oxford), constitue une avancée majeure pour l'IA dans les sciences de la vie. Présenté comme le « DeepSeek chinois de la biologie », il est le premier grand modèle à être pré-entraîné directement sur des données multi-omiques brutes (transcriptomiques, protéomiques, métabolomiques), sans s'appuyer sur des annotations génétiques préétablies. Inspiré par le principe de prédiction du *token* suivant des LLM, GeneLLM prédit la prochaine base d'un ARN à partir de fragments de séquençage, apprenant ainsi directement le « langage » de la vie. Ses applications potentielles couvrent la découverte de médicaments, la médecine de précision (avec une efficacité maintenue à un coût réduit de 83%) et la biologie synthétique. Au-delà du modèle, Jindu Bio construit une infrastructure complète, BioFord Harness, pour connecter l'IA au monde physique du laboratoire. Cette plateforme intègre des agents intelligents pour la recherche documentaire, la conception d'expériences, la programmation automatisée d'instruments et l'analyse des données. Elle vise à créer une boucle fermée (Design-Build-Test-Learn) où chaque expérience, réussie ou non, enrichit le système. Cette approche "lévière", centrée sur l'infrastructure de "dernier kilomètre" entre l'IA et l'expérimentation, diffère des stratégies de modèles purement numériques ou des usines robotisées lourdes. Après avoir levé quatre tours de financement en 2025, l'ambition de Jindu Bio est de définir un nouveau paradigme pour la recherche en sciences de la vie à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 34 mins

La version chinoise du « DeepSeek Biologique » est née : 4 diplômés d'Oxford laissent l'IA prendre le contrôle des sciences de la vie

marsbitIl y a 34 mins

Le plus grand trou noir de l'IA : Après 1 000 milliards de dollars de revenus annuels pour Anthropic, le prix de la puissance de calcul s'envole par 10

Lorsque les agents IA commencent à remplacer le travail intellectuel humain, comment le prix de la puissance de calcul doit-il être réévalué ? Le podcast technologique Dwarkesh Patel avance une prédiction audacieuse : si les revenus des laboratoires d'IA comme Anthropic continuent de croître rapidement (atteignant potentiellement 1000 milliards de dollars d'ici fin 2025), tandis que l'offre de calcul n'augmente que d'environ 3 fois par an, le prix du calcul pourrait être multiplié par plus de 10. Une idée clé est que les GPU, comme le H100 de NVIDIA, ne sont plus de simples pièces matérielles mais des supports pour une main-d'œuvre numérique. Si une puce H100 peut héberger un agent IA au niveau d'un ingénieur logiciel de premier plan (dont le salaire annuel moyen à Silicon Valley dépasse 250 000 $), sa valeur locative théorique devrait s'aligner sur cette productivité, créant un écart de 15 fois par rapport aux prix de location actuels. La croissance des capacités et des revenus de l'IA dépasse désormais la croissance de l'offre physique de calcul. Pour combler cet écart, les laboratoires pourraient devoir accepter des marges bénéficiaires irréalistes (jusqu'à 95%) ou, plus probablement, assister à une inflation massive du prix par unité de calcul. La concurrence en IA entre dans l'ère des infrastructures, où le calcul de pointe devient une ressource stratégique, comparable à l'énergie. La location de clusters de GPU dédiés, comme le fait Google auprès de SpaceX, atteint déjà des prix élevés. La limite physique de la production de semi-conducteurs (loi de Moore ralentie, cycles de construction de fonderies, capacité limitée des machines EUV) verrouille l'offre, incapable de suivre la demande explosive. Un effet économique contre-intuitif (effet Alchian-Allen) pourrait aggraver la situation : lorsque le coût fixe de la puissance de calcul est élevé, il devient plus rentable d'utiliser les modèles les plus performants et chers pour minimiser le temps de calcul total, éliminant les modèles médiocres. Certains arguments s'opposent à cette vision, notant que la valeur de l'IA est limitée dans les domaines physiques ou réglementés, et que l'histoire montre que les prédictions de pénurie de ressources échouent souvent face à l'innovation. Cependant, l'offre de calcul est considérée comme bien moins élastique que celle des matières premières. Avant que le calcul ne redevienne abondant, le monde pourrait traverser une intense course aux armements et une inflation du coût de la puissance de calcul.

marsbitIl y a 36 mins

Le plus grand trou noir de l'IA : Après 1 000 milliards de dollars de revenus annuels pour Anthropic, le prix de la puissance de calcul s'envole par 10

marsbitIl y a 36 mins

La tranchée de protection CUDA que Huang a consolidée pendant 20 ans, l'IA vient de la creuser en 10 heures

CUDA, une nouvelle fois contestée ? Cette fois, c'est une IA elle-même nourrie par NVIDIA qui s'y attaque. Une jeune startup, Infinity, a utilisé un agent de programmation IA nommé Ignition pour créer, en seulement 10 heures, un logiciel de type "simili-CUDA" pour la puce d'inférence d-Matrix. Ceci illustre comment l'IA pourrait accélérer radicalement le développement de logiciels matériels de base (kernels) pour de nouveaux processeurs, particulièrement dans le domaine de l'inférence IA. Le marché de l'inférence, contrairement à l'entraînement des modèles, est considéré comme plus ouvert. Il est moins verrouillé par l'écosystème complet de CUDA, car la priorité est le coût par requête plutôt que la performance extrême et la stabilité en cluster. Des acteurs comme d-Matrix, Rebellions, Cerebras et les géants du cloud voient là une opportunité pour concurrencer NVIDIA avec des puces dédiées, potentiellement plus efficaces ou économiques pour des tâches spécifiques. Cependant, les experts tempèrent l'enthousiasme. Reproduire des kernels est une chose, mais reproduire l'immense écosystème de bibliothèques optimisées, d'outils de débogage, de validation et la communauté de développeurs construits par NVIDIA en près de 20 ans en est une autre. Le véritable goulot d'étranglement n'est pas la génération de code, mais sa validation rigoureuse pour assurer fiabilité et performance. De plus, NVIDIA utilise aussi activement l'IA pour développer et améliorer CUDA. En conclusion, si la forteresse CUDA de NVIDIA reste solide à court terme, particulièrement pour l'entraînement, le front de l'inférence pourrait voir s'ouvrir des brèches. La bataille à long terme ne se jouera peut-être plus sur la quantité de code existant, mais sur la supériorité des écosystèmes de validation, d'optimisation et de migration. La question clé est de savoir si les concurrents pourront rattraper NVIDIA plus vite que cette dernière n'évolue grâce à ses propres outils d'IA.

marsbitIl y a 41 mins

La tranchée de protection CUDA que Huang a consolidée pendant 20 ans, l'IA vient de la creuser en 10 heures

marsbitIl y a 41 mins

Trading

Spot
活动图片