Pourquoi les traders abandonnent les NFT pour les memecoins à rotation rapide

ambcryptoPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

Le trading de NFT a considérablement ralenti, l'activité étant désormais concentrée sur OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence. Les traders se détournent des actifs non fongibles, jugés moins liquides et nécessitant des investissements initiaux plus élevés. L'attention s'est reportée vers les memecoins, comme Dogecoin, Shiba Inu et Pepe, qui offrent un trading rapide, des frais bas et une forte rotation. Le réseau Solana se distingue particulièrement, permettant des entrées et sorties rapides grâce à ses faibles coûts de transaction. Les traders privilégient désormais des actifs flexibles et engageants, permettant une participation même avec de petits capitaux. Les memecoins correspondent mieux à ce besoin de réactivité et de mobilité que les NFT, marquant un changement significatif dans les préférences des investisseurs.

Les NFT n'ont plus la même saveur qu'avant. Les échanges sont plus lents, et beaucoup de gens semblent tout simplement... être passés à autre chose. Cela ne signifie pas pour autant que les traders ont fini de prendre des risques. L'attention est revenue aux memecoins, en particulier ceux construits sur Solana [SOL].

Les NFT, c'est tellement dépassé !

Au cours de l'année écoulée, l'activité globale des NFT a progressivement diminué, avec peu de pics et un schéma de trading plat sur les places de marché. Ce qui est intéressant, c'est la destination du volume restant. La part de marché des NFT s'est de plus en plus concentrée, OpenSea et Blur représentant la majeure partie du volume total des échanges, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

Une poignée de places de marché dominent le trading de NFT, tandis que la plupart des autres ne contribuent qu'à une infime partie de l'activité. L'intérêt diminue, les traders restant fidèles aux places les plus liquides et évitant les risques.

Les NFT perdent définitivement du rythme et ne sont plus sous les projecteurs en ce moment.

L'attention se tourne plutôt vers les memecoins

Les données de CoinMarketCap montrent un volume constant pour les plus grands memecoins ; des noms connus comme Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] en sont la preuve – même les jours calmes, leurs chiffres sont stupéfiants. Les nouveaux entrants enregistrent également une forte activité de trading quotidienne. Bon nombre des jetons les plus activement échangés la semaine dernière sont soit natifs de Solana, soit fortement négociés sur celui-ci.

C'est là que le réseau se distingue. Plusieurs memecoins basés sur Solana affichent un volume élevé malgré une capitalisation boursière plus faible ; ils sont fréquemment échangés plutôt que détenus à long terme. Les faibles frais de transaction et le règlement rapide permettent aux traders d'entrer et de sortir des positions plus facilement. Cela maintient l'activité à un niveau élevé.

C'est peut-être ce qui a conduit à la rotation rapide des NFT.

Ce à quoi les traders réagissent

Il ne s'agit pas seulement des NFT contre les memecoins ; il s'agit de la façon dont les traders veulent participer. Le capital se déplace vers des actifs rapides, flexibles et constamment engageants. Les memecoins répondent mieux à ce besoin actuellement que les NFT, qui nécessitent souvent de la patience, des coûts initiaux plus élevés et des périodes de détention plus longues.

Un autre changement est l'échelle. Les memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent. C'est plus difficile à la fois avec les NFT et les cryptos à grande capitalisation. Il y a plus de participation, même si c'est un amusement sans réflexion. Les traders choisissent des marchés qui leur permettent de bouger rapidement et de se retirer tout aussi vite.


Dernières réflexions

  • Le volume des échanges de NFT est moindre et concentré sur seulement deux places de marché.
  • Les memecoins, surtout sur Solana, sont à la mode maintenant, avec des frais bas et des transactions rapides.

Questions liées

QPourquoi les traders abandonnent-ils les NFTs pour les memecoins ?

ALes traders se tournent vers les memecoins car ils offrent des transactions plus rapides, des frais moins élevés et une plus grande flexibilité pour entrer et sortir rapidement des positions, contrairement aux NFTs qui nécessitent plus de patience et des investissements initiaux plus importants.

QQuelles plateformes dominent désormais le marché des NFTs ?

ALe volume des échanges de NFTs est désormais concentré sur deux places de marché majoritaires : OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

QSur quelle blockchain les memecoins connaissent-ils un fort engouement ?

ALes memecoins basés sur la blockchain Solana connaissent un fort engouement en raison de leurs frais de transaction bas et de la rapidité des règlements, ce qui attire les traders recherchant des rotations rapides.

QQuels sont les avantages des memecoins pour les petits traders ?

ALes memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent, offrant ainsi plus d'accessibilité et de flexibilité que les NFTs ou les cryptomonnaies à grande capitalisation.

QQuel changement majeur observe-t-on dans le comportement des traders ?

ALes traders privilégient désormais des actifs rapides, flexibles et constamment engageants comme les memecoins, plutôt que des investissements nécessitant une patience et des périodes de détention plus longues, comme les NFTs.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 20 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 20 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Trading

Spot
活动图片