Pourquoi le crypto est en baisse aujourd'hui ? Explications sur les craintes tarifaires et la domination des vendeurs

ambcryptoPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Le marché des cryptomonnaies a enregistré une baisse de 1,97 % en 24 heures, portant sa capitalisation à 3,05 billions de dollars. Cette tendance baissière s'inscrit dans un recul de près de 7 % depuis le 14 janvier. Le Bitcoin, tombé sous les 94 500 dollars, a entraîné des ventes généralisées. La principale raison de cette chute est l'annonce par l'ancien président américain Donald Trump de nouvelles mesures tarifaires contre l'Europe, créant une incertitude qui a affecté les marchés financiers, y compris les cryptos et les futures américains. Près d’un milliard de dollars de positions ont été liquidés en deux jours. Bien que la demande institutionnelle reste solide, avec des acquisitions notables de Bitcoin par des sociétés comme MicroStrategy, les vendeurs dominent désormais le marché des dérivés. Le ratio acheteur/vendeur indique un régime vendeur, suggérant que des baisses supplémentaires sont possibles dans les prochains jours.

La capitalisation du marché crypto a baissé de 1,97 % au cours des 24 dernières heures et s'élevait à 3,05 billions de dollars au moment de la rédaction. Elle a diminué de 6,95 % depuis le 14 janvier.

Le Bitcoin [BTC] est tombé en dessous du niveau de 94,5 k$ le 19 janvier, provoquant des ventes généralisées sur le marché.

Le président américain Donald Trump a signalé une action tarifaire contre l'Europe, et cette incertitude récente liée aux tarifs aide à expliquer pourquoi le crypto est en baisse aujourd'hui. Kobeissi Letter a noté dans un post sur X que les contrats à terme du marché boursier américain ont également prolongé leurs pertes de session.

Le Nasdaq 100 a chuté de 1,6 % en raison des préoccupations liées à la guerre commerciale. Le 19 janvier, 700,5 millions de dollars de positions ont été liquidés, suivis de 301,7 millions de dollars le lendemain au moment de la rédaction.

Demande institutionnelle vs. domination des vendeurs au spot et sur les dérivés

Le Bitcoin est généralement un bon indicateur du sentiment du marché crypto. Les altcoins agissent parfois comme des contrats BTC à effet de levier et connaissent des mouvements amplifiés dans la même direction que le Bitcoin.

Ils ont généralement réagi de manière beaucoup plus baissière que le Bitcoin, ce qui explique pourquoi la domination du Bitcoin a légèrement augmenté au cours des six dernières semaines. Bien que le Bitcoin puisse connaître des étincelles d'entrées soutenues d'ETF au spot, comme la semaine dernière, cela ne garantit pas une tendance haussière régulière.

La demande institutionnelle était également forte. Les données du Trésor Bitcoin de CoinGecko ont montré des ajouts importants de Bitcoin aux holdings de Strategy [MSTR] et Metaplanet. AMBCrypto a rapporté que Saylor a laissé entendre une autre acquisition, après avoir ajouté 13 627 BTC à ses réserves le 12 janvier.

Là encore, cela ne suffit pas à soutenir une tendance haussière.

L'analyste crypto Axel Adler Jr a révélé que les vendeurs avaient repris le contrôle des produits dérivés après des semaines de pression haussière. Le ratio acheteur/vendeur (Taker Buy/Sell Ratio) a montré que le Z-score d'agression des preneurs sur 90 jours de -1,81 correspondait à un régime dominé par les vendeurs.

Le retour de cette métrique vers des niveaux neutres serait un signe encourageant que les ordres de vente sur le marché diminuaient. Pour l'instant, une nouvelle baisse est possible dans les prochains jours.

Réflexions finales

  • Le crypto est en baisse aujourd'hui en raison d'une combinaison de facteurs, principalement la guerre commerciale entre les États-Unis et l'UE qui a conduit à un sentiment de marché risk-off.
  • La pression de vente des preneurs de Bitcoin s'est accentuée depuis la vente massive de lundi, et d'autres pertes sont possibles dans les prochains jours.

Questions liées

QPourquoi le marché des cryptomonnaies est-il en baisse aujourd'hui ?

ALe marché des cryptomonnaies est en baisse principalement en raison des craintes liées à une guerre commerciale entre les États-Unis et l'Europe, après que l'ancien président Donald Trump a évoqué des mesures tarifaires. Cette incertitude a provoqué un sentiment de risque sur les marchés, entraînant des ventes généralisées.

QQuel a été l'impact des liquidations sur le marché ?

ALes liquidations ont été importantes, avec 700,5 millions de dollars de positions liquidées le 19 janvier, suivis de 301,7 millions de dollars le lendemain, contribuant à la pression baissière sur le marché.

QComment la demande institutionnelle pour le Bitcoin se comporte-t-elle malgré la baisse ?

ALa demande institutionnelle reste forte. Des entreprises comme MicroStrategy (MSTR) et Metaplanet ont ajouté d'importantes quantités de Bitcoin à leurs réserves. MicroStrategy a notamment acquis 13 627 BTC supplémentaires le 12 janvier.

QQu'est-ce que le ratio Taker Buy/Sell indique sur le marché des dérivés ?

ALe ratio Taker Buy/Sell, et spécifiquement son score Z d'agression sur 90 jours de -1,81, indique que les vendeurs dominent actuellement le marché des dérivés, signe d'un régime de pression baissière.

QLe Bitcoin est-il un bon indicateur pour l'ensemble du marché des cryptomonnaies ?

AOui, le Bitcoin est généralement un bon indicateur du sentiment du marché crypto. Les altcoins ont tendance à se comporter comme des contrats à effet de levier sur le BTC, amplifiant souvent ses mouvements, généralement de manière plus baissière dans ce contexte récent.

Lectures associées

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex ont organisé un dîner VIP privé "Founders Table" à New York le 9 juin 2026, dans le cadre de l'ETHConf et de la NYC Tech Week. Cet événement exclusif a réuni des leaders des secteurs des actifs numériques, de la technologie, de l'IA et de la finance traditionnelle. L'objectif du format "Founders Table" est de faciliter des conversations naturelles entre une sélection de fondateurs, d'opérateurs, de fonds d'investissement et de dirigeants institutionnels, sans programme formel. Parmi les participants figuraient des représentants de Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital et d'autres organisations majeures. Stratosphere a apporté son réseau, Pudgy Penguins sa marque et sa communauté influentes dans les actifs numériques, et Streamex son expertise sur la tokenisation des matières premières comme l'or. Hassan Shaikh, PDG de Stratosphere, a exprimé son optimisme quant à la prochaine phase des actifs numériques, notamment la tokenisation des commodités. Cette série de dîners privés, qui se poursuivra lors de grandes conférences internationales, vise à renforcer la position de Stratosphere en tant que partenaire d'écosystème pour les marques leaders.

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 53 mins

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 53 mins

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 3 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 3 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

**Titre :** Guide de test de la carte AI de WeChat : l'ère du "AI Shopping" est-elle arrivée ? **Résumé :** WeChat Pay a lancé une "carte AI dédiée", présentée comme permettant à des agents IA (comme WorkBuddy) d'effectuer des paiements pour répondre aux besoins des utilisateurs. Cependant, les tests révèlent que cela ne permet pas une consommation "entièrement automatique". En réalité, la carte AI est un portefeuille séparé du portefeuille WeChat principal. L'utilisateur doit la recharger avec des fonds spécifiques. Chaque paiement initié par l'IA nécessite une confirmation manuelle sur le téléphone de l'utilisateur. La carte isole les dépenses liées à l'IA pour une meilleure gestion. L'activation se fait via le chatbot WorkBuddy. Les cas d'usage annoncés sont l'achat de contenu payant, l'utilisation d'API/outils payants et les abonnements. Cependant, dans la pratique, il est difficile de déclencher ces paiements. Un test pour commander un thé via WorkBuddy a échoué. L'agent a dû utiliser une compétence externe ("Assistant de vie Meituan"), ce qui a consommé beaucoup de crédits (plus que l'allocation quotidienne gratuite). Après autorisation et paiement via la carte AI, l'agent a acheté un bon d'achat incorrect, pas le produit désiré. L'échec ne vient pas de la fonction de paiement elle-même, qui fonctionne, mais de la chaîne d'exécution de l'agent IA : compréhension précise du besoin, appel correct à des plateformes tierces, sélection du bon produit, etc. La carte AI ne gère que l'étape finale du paiement. Le mécanisme actuel est prudent : fonds limités à la carte AI, confirmation obligatoire pour chaque transaction, pas d'accès direct au portefeuille principal. Cela minimise les risques (mauvais achats, abonnements non désirés). **Conclusion/Recommandations :** Il est possible d'expérimenter cette fonction, mais avec prudence : commencez par de petites recharges, vérifiez toujours les détails (produit, prix) avant de confirmer le paiement, et ne présumez pas que l'agent IA a parfaitement compris une demande complexe (notamment pour la livraison, les coupons spécifiques).

marsbitIl y a 3 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

marsbitIl y a 3 h

10 milliards de dollars, Qualcomm veut acheter l'entreprise du génie des puces Jim Keller

Selon des informations, Qualcomm, le géant mondial des puces mobiles, serait en négociations pour acquérir la startup de puces IA Tenstorrent, évaluée entre 80 et 100 milliards de dollars. Fondée par le légendaire concepteur Jim Keller, Tenstorrent s'est fait connaître par ses conceptions d'accélérateurs IA et ses processeurs RISC-V hautes performances. Cette acquisition permettrait à Qualcomm de diversifier ses activités au-delà des puces pour smartphones, en comblant ses lacunes dans le marché du calcul cloud et des centres de données IA. Tenstorrent propose une alternative à moindre coût aux solutions dominantes de Nvidia, utilisant de la mémoire GDDR6 et un réseau Ethernet standard au lieu des HBM et NVLink coûteux. Ses technologies RISC-V pourraient également offrir à Qualcomm une alternative à l'architecture Arm. De plus, les développements de Tenstorrent pour l'automobile et l'informatique en périphérie s'alignent sur la stratégie "Snapdragon Digital Chassis" de Qualcomm. Cependant, cette acquisition à haut prix soulève des interrogations sur les défis d'intégration, de rétention des équipes et de commercialisation, ce qui pourrait expliquer une légère baisse de l'action Qualcomm après l'annonce.

marsbitIl y a 4 h

10 milliards de dollars, Qualcomm veut acheter l'entreprise du génie des puces Jim Keller

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow