Pourquoi le volume de 48 milliards de dollars d'Hyperliquid lié au pétrole pourrait signaler un reset du crypto

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

La crise au Moyen-Orient provoque un choc d'offre pétrolier, poussant les traders à prendre des positions longues effrénées sur Hyperliquid, dont le volume hebdomadaire de contrats perpétuels atteint 48 milliards de dollars, dominant les DEX. Le jeton HYPE a grimpé de 30%, surperformant le marché crypto stagnant. Le Brent a bondi de 47% en mars, atteignant les 110 dollars, attirant les capitaux vers le pétrole plutôt que vers les actifs risqués traditionnels. Selon JPMorgan, Hyperliquid comble un manque en permettant une exposition continue au pétrole. Cependant, si les positions longues sur Hyperliquid se dénouent, cela pourrait signaler un apaisement géopolitique et un retour à l'appétit pour le risque dans le crypto.

Un choc d'offre est un catalyseur puissant, en particulier pour les traders recherchant une hausse à court terme.

Actuellement, la crise en Asie occidentale provoque une véritable compression de l'offre sur le marché pétrolier. En conséquence, le sentiment des investisseurs évolue, les flux pétroliers s'accélèrent et les traders prennent de plus en plus de positions en vue d'une nouvelle hausse. En bref, les positions longues deviennent plus agressives à mesure que le récit prend de l'ampleur.

Dans ce contexte, Hyperliquid [HYPE] commence à se distinguer comme un bénéficiaire clé. Selon les données de DeFiLlama, il mène désormais le volume des DEX de perp, avec un volume hebdomadaire avoisinant les 48 milliards de dollars, soit environ 2 fois plus que la plateforme suivante.

Source : DeFiLlama

Il est important de noter que ce changement retient également l'attention des grands acteurs de la TradFi.

Les analystes de JPMorgan, par exemple, indiquent que les traders recherchant une exposition au pétrole 24h/24 et 7j/7 sont le principal moteur derrière le pic de volume sur le DEX de perp d'Hyperliquid, un vide que les marchés TradFi ne comblent toujours pas. En conséquence, Hyperliquid gagne un avantage en captant des flux et de la liquidité supplémentaires.

Notamment, cette activité on-chain se reflète également dans l'action du prix de HYPE. Sur le graphique mensuel, HYPE est en hausse d'environ 30%, divergant clairement des autres altcoins à forte capitalisation qui n'affichent pour la plupart que des gains à un chiffre. En bref, le marché commence à intégrer cet avantage dans les prix.

Cependant, avec HYPE rencontrant désormais une résistance autour du niveau de 2,3 k$, un argument solide demeure : la FUD macro et le positionnement surchargé pilotent ce mouvement plutôt qu'une tendance soutenue. Par conséquent, si les flux se refroidissent ou si le positionnement devient trop chargé, le risque d'un débouclage augmente.

La question clé est donc la suivante : Si nous commençons à voir de gros squeezes de positions longues et des sorties sur Hyperliquid, cette purge pourrait-elle servir de signal pour un reset du marché et indiquer quand le marché crypto plus large repassera en mode risk-on ?

L'engouement des traders pour le pétrole sur Hyperliquid soulève la question d'un reset

Le conflit au Moyen-Orient a plongé le marché pétrolier mondial dans le désarroi.

Selon le Kobeissi Letter, les prix du pétrole ont fortement augmenté depuis décembre, et les marchés de prédiction d'Arabie Saoudite prévoient que la guerre durera jusqu'en avril, avec 180$ désigné comme le "scénario de base" pour le pétrole. En bref, le marché se prépare à une volatilité continue et à des mouvements dictés par l'offre.

Dans cette configuration, Lookonchain a signalé un trader déposant 4,105 millions d'USDC sur Hyperliquid pour ouvrir un long 5x sur le pétrole Brent à 20,19$, montrant comment les traders succombent au FOMO et utilisent l'effet de levier pour capturer des rendements disproportionnés sur le marché pétrolier. La vue d'ensemble, cependant ? De tels mouvements soulignent le rôle central d'Hyperliquid dans l'exécution des trades de perp et expliquent pourquoi le volume de son DEX continue d'atteindre de nouveaux sommets.

Source : TradingView (BRENT OIL/USD)

D'un point de vue technique, ces paris de perp sur Hyperliquid sont parfaitement logiques.

Comme le montre le graphique ci-dessus, le pétrole Brent a augmenté de 47% jusqu'à présent en mars, marquant sa première hausse mensuelle de plus de 40% depuis la crise du COVID-19. Les prix sont déjà remontés aux niveaux de 2022 autour de 110$, le niveau de liquidation de ce trade étant fixé à 87,87$, laissant le trader assis confortablement sur des gains latéraux significatifs.

Pendant ce temps, le marché crypto au sens large reste bloqué autour d'une capitalisation boursière de 2,4 billions de dollars. La rotation du capital vers les actifs risqués semble plafonnée alors que les traders poursuivent l'élan du pétrole, Hyperliquid se distinguant comme le seul altcoin affichant des gains à deux chiffres.

Selon AMBCrypto, c'est une tendance clé à surveiller. Le prochain mouvement risk-on du marché crypto semble lié au surcrowding des longs sur Hyperliquid. Une fois que ces positions commenceront à se déboucler, cela pourrait signaler un apaisement des tensions géopolitiques et ouvrir la porte à une rotation risk-on plus large.


Résumé Final

  • Les tensions au Moyen-Orient provoquent un choc d'offre sur le pétrole, alimentant les positions motivées par le FOMO sur Hyperliquid et faisant monter HYPE de 30%, soulignant son rôle central dans le trading de perp.
  • Le pétrole Brent progresse de 47% en mars tandis que le crypto stagne, montrant que les mouvements risk-on plus larges pourraient dépendre d'un éventuel débouclage sur Hyperliquid.

Questions liées

QQuel est la raison principale de l'augmentation du volume de trading sur Hyperliquid selon l'article ?

ALa crise au Moyen-Orient crée un choc d'offre sur le marché pétrolier, poussant les traders à rechercher une exposition 24/7 au pétrole via les contrats perpétuels sur Hyperliquid, ce que les marchés TradFi ne permettent pas.

QQuel est le volume hebdomadaire de Hyperliquid et comment se compare-t-il à ses concurrents ?

ALe volume hebdomadaire de Hyperliquid atteint près de 48 milliards de dollars, ce qui est environ deux fois plus important que celui de la plateforme suivante.

QComment le prix du token HYPE a-t-il performé par rapport à d'autres altcoins ?

ASur le graphique mensuel, HYPE a augmenté d'environ 30%, affichant une nette divergence par rapport aux autres altcoins à grande capitalisation qui n'affichent pour la plupart que des gains à un seul chiffre.

QQuel est le scénario 'base case' pour le prix du pétrole selon les marchés de prédiction saoudiens mentionnés ?

ALes marchés de prédiction saoudiens appellent à une guerre qui durera jusqu'en avril et ont étiqueté 180 dollars comme le 'scénario de base' pour le prix du pétrole.

QSelon l'article, quel pourrait être le signal d'un retour à un marché crypto 'risk-on' ?

ALe prochain mouvement 'risk-on' du marché crypto semble lié au désengagement (unwind) des positions longues survenant sur Hyperliquid. Une fois que ces positions commenceront à se dénouer, cela pourrait signaler un apaisement des tensions géopolitiques et ouvrir la porte à une rotation plus large vers les actifs risqués.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片