Stripe, évalué à 160 milliards de dollars, pourquoi ne pas entrer en bourse ?

比推Publié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Stripe, évalué à 160 milliards de dollars, a annoncé une offre de rachat (Tender Offer) sans recourir à une introduction en bourse traditionnelle. Ce mouvement s’inscrit dans une tendance plus large où les entreprises privilégient les transactions privées pour assurer des liquidités sans les contraintes réglementaires et de dilution des IPO. Des sociétés comme Plaid (80 milliards de dollars) et Anthropic (plus de 350 milliards) adoptent également cette approche. En 2025, le volume des transactions privées secondaires a atteint 240 milliards de dollars, dépassant les 140 milliards levés via les IPO classiques. Cette évolution est soutenue par l’émergence de plateformes comme Forge et EquityZen, facilitant l’accès aux actions privées, et par des fonds tels que Robinhood Ventures Fund I, qui ouvre ces actifs aux investisseurs particuliers. Cependant, des risques persistent, notamment la complexité structurelle, le manque de transparence des valorisations et l’écart entre la valeur liquidative et les prix du marché. Malgré un retour des IPO en 2025, avec 11 fintechs introduites en bourse, beaucoup ont vu leur valorisation chuter après leur entrée sur le marché. Face à l’incertitude macroéconomique et géopolitique, les offres de rachat restent une voie attractive pour les entreprises cherchant à minimiser les risques tout en accédant à des liquidités abondantes sur le marché privé.

Auteur : Michiel Milanovic

Titre original : What does Stripe at $160B mean for traditional IPOs?

Compilation et organisation : BitpushNews


Au cours des deux dernières semaines, le géant des paiements Stripe a annoncé une offre publique de rachat (Tender Offer), valorisant l'entreprise jusqu'à 1 590 milliards de dollars ;

Dans le même temps, le fournisseur d'infrastructures fintech Plaid a également conclu une offre publique de rachat avec une valorisation de 80 milliards de dollars ;

Quelques jours plus tard, le premier fonds de capital-risque (Ventures Fund I) de Robinhood a été introduit en bourse à la Bourse de New York (NYSE), permettant aux investisseurs particuliers d'accéder directement à un panier d'actions d'entreprises privées ;

Ces événements sont interconnectés et reflètent un changement structurel dans la manière dont les entreprises obtiennent des financements, fournissent de la liquidité et, finalement, envisagent leur entrée en bourse.

Pourquoi dire cela ?

Commençons par Plaid.

Fondée en 2013, cette entreprise agit comme une couche d'infrastructure, connectant les comptes bancaires des consommateurs à des applications financières comme Venmo, Robinhood et Chime. Les applications paient Plaid pour permettre aux utilisateurs de se connecter facilement à leur banque, de vérifier leurs identifiants et de partager des informations de compte. Cela est particulièrement précieux aux États-Unis, où la réglementation n'oblige pas les banques à partager des informations avec des tiers (contrairement à l'Open Banking au Royaume-Uni et à la PSD2 dans l'UE).

En fait, il a été rapporté que la moitié des Américains ont indirectement utilisé les services de Plaid via diverses applications financières. La valorisation de l'entreprise avait atteint un pic de 13,4 milliards de dollars en 2021, et elle avait prévu d'être acquise par Visa pour 5,3 milliards de dollars, mais les régulateurs ont finalement bloqué l'accord. Après une revalorisation à 6,1 milliards de dollars en avril 2025, sa dernière offre publique de rachat de 80 milliards de dollars reflète un regain de dynamisme. Ses revenus devraient atteindre 430 millions de dollars en 2025, et 20 % de ses nouveaux clients sont désormais des entreprises d'IA.

Dans le même temps, Stripe est le géant des services de paiement fondé en 2010 par les frères John Collison et Patrick Collison.

Grâce à la croissance exponentielle du commerce électronique au cours de la dernière décennie, l'entreprise a récemment publié des performances étonnantes pour 2025. Le volume total des transactions de paiement a atteint 1 900 milliards de dollars, soit une augmentation de 34 % par rapport à l'année précédente, ce qui équivaut à environ 1,6 % du PIB mondial. Bien que les revenus n'aient pas été divulgués, des sources estiment que les revenus de 2024 étaient d'au moins 5 milliards de dollars. Aujourd'hui, la seule suite de produits de revenus de Stripe (comprenant Stripe Billing, Invoicing, Tax, etc.) devrait atteindre un revenu annuel récurrent (ARR) de 1 milliard de dollars.

Au-delà de ses activités de paiement, Stripe se positionne activement autour de la cryptomonnaie et du commerce agentique (Agentic Commerce), les considérant comme des catalyseurs de la consommation en ligne. Elle a acquis la plateforme de stablecoin Bridge pour 1,1 milliard de dollars, a racheté le fournisseur d'infrastructure de portefeuille Privy, et construit Tempo – une blockchain de niveau 1 (L1) axée sur les paiements, actuellement testée par Visa, Nubank et Klarna. Sa dernière offre publique de rachat de 1 590 milliards de dollars représente une augmentation de 74 % par rapport à l'année dernière.

ARK Invest Big Ideas 2026

Une offre publique de rachat (Tender Offer) est une transaction secondaire qui permet à de nouveaux investisseurs ou à des investisseurs existants d'acheter directement des actions aux employés et aux actionnaires précoces. Elle offre de la liquidité sans diluer les capitaux propres de l'entreprise et sans les contraintes réglementaires et structurelles d'une IPO.

Stripe et Plaid font tous deux partie d'une tendance plus large : les entreprises contournent avec succès les marchés publics au profit de transactions privées.

Il a été rapporté qu'Anthropic explore une offre publique de rachat avec une valorisation supérieure à 3 500 milliards de dollars, tandis que Revolut a récemment conclu une vente d'actions salariales avec une valorisation de 750 milliards de dollars.

En 2025, le volume des transactions secondaires sur les marchés privés a grimpé en flèche pour atteindre 2 400 milliards de dollars, contre 1 620 milliards de dollars en 2024. En comparaison, les fonds levés dans le monde via les IPO traditionnelles s'élevaient à environ 1 400 milliards de dollars.

Alors que les marchés de capitaux privés prospèrent, le rythme auquel les entreprises entrent sur les marchés publics a ralenti. Les entreprises attendent en moyenne 16 ans avant de devenir publiques, soit 33 % de plus qu'il y a dix ans. Au cours des 12 dernières années, le total des actifs sur les marchés privés a plus que doublé, atteignant 22 000 milliards de dollars. Certaines des entreprises les plus précieuses au monde, dont SpaceX et OpenAI, restent privées, avec des valorisations qui rivalisent ou dépassent celles des grandes entreprises cotées.

Cela a conduit à deux développements clés sur le marché :

Premièrement, la naissance d'une nouvelle couche d'infrastructure pour les marchés de capitaux. Nous avons récemment analysé l'essor de plateformes comme Forge et EquityZen, qui facilitent les transactions secondaires sur les actions d'entreprises privées. Charles Schwab a acquis Forge pour 660 millions de dollars en novembre, tandis que Morgan Stanley a acquis EquityZen en octobre (montant non divulgué).

Deuxièmement, l'ouverture des marchés privés aux investisseurs particuliers. Le nouveau Ventures Fund I de Robinhood a été introduit en bourse vendredi dernier au NYSE, levant 658 millions de dollars et détenant des participations dans de grandes entreprises privées comme Ramp, Stripe et Revolut. Ce n'est pas une première ; Destiny Tech100 est entré en bourse en mars 2024, offrant un portefeuille de 100 entreprises soutenues par le capital-risque, dont SpaceX et OpenAI. Mais Robinhood peut distribuer directement à ses 28 millions d'utilisateurs, et comme il l'a démontré dans le domaine des actions cotées, il a un bilan probant dans la démocratisation de classes d'actifs historiquement réservées aux investisseurs institutionnels.

En outre, l'administration Trump a signé un décret l'été dernier, ouvrant la voie à l'investissement de 8 700 milliards de dollars de comptes de retraite 401(k) dans des actifs alternatifs comme les cryptomonnaies et les marchés privés.

Nous considérons ces éléments comme des catalyseurs majeurs de croissance supplémentaire, mais ils exposent également certains risques cachés.

L'un d'eux est la complexité structurelle derrière l'achat d'actions privées. Les courtiers regroupent généralement ces actions dans leurs propres véhicules à vocation spéciale (SPV) et facturent des frais, et ces SPV détiennent parfois des positions dans d'autres instruments. Ces risques de contrepartie et ces frais qui se chevauchent peuvent masquer les actifs que les investisseurs possèdent réellement. La prochaine récession macroéconomique s'accompagnera de l'effondrement des positions des SPV et des litiges qui en découleront.

Il y a aussi le problème de la transparence des valorisations. La valorisation des entreprises privées est généralement ancrée au dernier tour de financement, qui peut n'avoir lieu qu'une ou deux fois par an. Cela limite la découverte des prix et crée un écart entre la valeur nette d'inventaire (NAV) rapportée et le prix que le marché public est prêt à payer.

Le Financial Times a récemment rapporté que le Ventures Fund I de Robinhood avait chuté de 11 % le premier jour de négociation. Dans le même temps, Destiny Tech 100 s'est négocié jusqu'à près de 20 fois sa NAV. Cette imprévisibilité n'est pas idéale pour les comptes d'épargne-retraite.

Pendant ce temps, les régulateurs commencent à pousser à des réformes pour rendre les marchés publics plus attractifs. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a exprimé ses inquiétudes concernant les marchés privés dans un discours en février : la pression pour que les entreprises entrent en bourse a diminué, mais les marchés privés manquent des mêmes mécanismes de découverte de prix, d'accessibilité et de liquidité.

Le président de la SEC, Paul Atkins, a récemment proposé un plan à trois piliers visant à "rendre les IPO à nouveau formidables" (ce sont ses mots), en assouplissant les exigences de divulgation et en réformant les litiges en valeurs mobilières. Reste à voir si ces réformes seront mises en œuvre.

Indépendamment des transactions privées, les IPO ont effectivement connu un rebond significatif en 2025. Onze entreprises fintech soutenues par le capital-risque, dont Circle et Klarna, sont entrées en bourse, et d'autres sont en route. Kraken et Bitgo ont déposé des demandes confidentielles, tandis que des entreprises comme Ramp et Gusto se préparent en nettoyant leurs tables de capitalisation (cap tables), en embauchant de nouveaux directeurs financiers (CFO) ou en approchant des banques d'investissement. F-Prime estime que la capitalisation boursière totale de la fintech pourrait passer de 947 milliards de dollars à 1 200 milliards de dollars.

La question de savoir si ces entreprises obtiendront le prix souhaité est une autre affaire. Fin 2025, seules 2 des 11 entreprises se négociaient au-dessus de leur prix d'introduction. Chime, évaluée à 25 milliards de dollars en privé, est entrée en bourse à 13,5 milliards de dollars. Klarna est entrée en bourse à 17,3 milliards de dollars, mais a terminé l'année à 10,9 milliards de dollars.

Avec l'intensification des tensions géopolitiques et des perspectives macroéconomiques incertaines, les entreprises qui hésitent encore pourraient trouver que la stratégie de l'offre publique de rachat est le chemin de la moindre résistance. Pour l'instant, au moins, la liquidité des marchés privés reste suffisante pour absorber l'offre de ces licornes.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7618554

Questions liées

QQu'est-ce qu'une offre de rachat (Tender Offer) et pourquoi des entreprises comme Stripe y ont-elles recours au lieu d'une introduction en bourse traditionnelle ?

AUne offre de rachat (Tender Offer) est une transaction secondaire qui permet à de nouveaux investisseurs ou à des investisseurs existants d'acheter des actions directement aux employés et aux actionnaires précoces. Elle offre des liquidités sans diluer les capitaux propres de l'entreprise et sans les contraintes réglementaires et structurelles d'une IPO. Des entreprises comme Stripe y ont recours pour éviter la complexité, les coûts et la pression à court terme des marchés publics, tout en permettant aux parties prenantes de réaliser leurs gains.

QQuels sont les événements récents qui illustrent le changement structurel dans la façon dont les entreprises se financent et offrent des liquidités ?

APlusieurs événements récents illustrent ce changement : l'offre de rachat de Stripe valorisant l'entreprise à 159 milliards de dollars, l'offre de rachat de Plaid à 8 milliards de dollars, et le lancement du fonds Ventures Fund I de Robinhood sur le NYSE, qui donne aux investisseurs de détail un accès à un panier d'actions de sociétés privées. Ces événements montrent une préférence croissante pour les transactions privées et les moyens alternatifs de fournir des liquidités par rapport aux introductions en bourse traditionnelles.

QQuels sont les risques associés à l'investissement dans des actions de sociétés privées via des véhicules comme les SPV ?

ALes risques incluent la complexité structurelle, où les actions sont souvent regroupées dans des véhicules ad hoc (SPV) qui peuvent eux-mêmes détenir des participations dans d'autres instruments, créant des risques de contrepartie imbriqués et des frais opaques. Il y a également un manque de transparence dans l'évaluation, car la valorisation des sociétés privées n'est mise à jour que lors de tours de financement peu fréquents, ce qui peut créer un écart important entre la valeur liquidative déclarée et le prix que le marché public est prêt à payer.

QComment le paysage des marchés de capitaux privés a-t-il évolué ces dernières années ?

ALe marché des capitaux privés a considérablement prospéré. Le volume des transactions secondaires privées a grimpé à 240 milliards de dollars en 2025, contre 162 milliards en 2024. Dans le même temps, le délai moyen pour qu'une entreprise devienne publique est passé à 16 ans, soit 33% de plus qu'il y a dix ans. La valeur totale des actifs sur les marchés privés a plus que doublé pour atteindre 22 000 milliards de dollars au cours des 12 dernières années, et certaines des entreprises les plus précieuses au monde, comme SpaceX et OpenAI, restent privées.

QQuelles sont les réactions des régulateurs face à la tendance des entreprises à rester privées plus longtemps ?

ALes régulateurs commencent à pousser à des réformes pour rendre les marchés publics plus attractifs. Par exemple, la commissaire de la SEC Hester Peirce a exprimé des inquiétudes concernant le manque de découverte de prix, d'accessibilité et de liquidité sur les marchés privés. Le président de la SEC, Paul Atkins, a proposé un plan en trois piliers pour 'rendre les IPO à nouveau formidables' en assouplissant les exigences de divulgation et en réformant les litiges en valeurs mobilières, bien que l'adoption de ces réformes reste incertaine.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片