Pourquoi l'Iran préfère les stablecoins comme monnaie de passage dans le détroit d'Ormuz ?

marsbitPublié le 2026-04-13Dernière mise à jour le 2026-04-13

Résumé

L'Iran aurait commencé à exiger le paiement des droits de passage dans le détroit d'Hormuz en cryptomonnaies, selon des rapports de Bloomberg et du Financial Times en avril 2026. Les frais, d'environ un dollar par baril de pétrole, seraient payables en yuan ou en stablecoins via un intermédiaire lié aux Gardiens de la révolution islamique. Bien que le bitcoin ait été mentionné, l'analyse suggère que les stablecoins, comme l'USDT, seraient privilégiés en raison de leur stabilité et de leur utilisation historique massive par le régime iranien pour le commerce pétrolier, les achats d'armes et le contournement des sanctions. Les activités liées aux Gardiens de la révolution représenteraient près de la moitié de l'écosystème crypto iranien, avec des volumes de plusieurs milliards de dollars. Cette initiative présente des risques de sanctions majeurs pour les compagnies maritimes, l'Iran étant soumis à un régime de sanctions internationales strict. Les régulateurs, les émetteurs de stablecoins et les forces de l'ordre sont appelés à jouer un rôle crucial pour identifier et geler les actifs illicites et surveiller ces flux financiers.

Rédaction : Chainalysis

Compilation : AididiaoJP, Foresight News

Résumé

Bloomberg a rapporté le 1er avril 2026 que le Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne avait commencé à prélever des frais de transit sur les navires traversant le détroit d'Ormuz. Les opérateurs maritimes négocient généralement des frais commençant à environ un dollar par baril de pétrole, payables en yuan chinois ou en stablecoins, via un intermédiaire lié au Corps des gardiens et un système d'autorisation. Par la suite, un article du Financial Times citant un porte-parole de l'Union des exportateurs iraniens de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques a indiqué que pendant la trêve, les compagnies maritimes devraient payer des frais d'un dollar par baril en cryptomonnaie pour traverser le détroit d'Ormuz.

Bien que cette déclaration mentionne spécifiquement le Bitcoin, nous supposons que l'Iran pourrait privilégier les stablecoins plutôt que le Bitcoin pour percevoir ces frais, ce qui correspond au modèle établi du régime iranien et de ses mandataires régionaux qui dépendent massivement des stablecoins pour le commerce illégal et le contournement des sanctions.

Ce développement récent est une extension de l'empreinte cryptographique croissante du Corps des gardiens de la révolution islamique. Selon les désignations de sanctions de l'OFAC, les listes de saisies du NCTC, et les données d'adresses divulguées de la banque centrale iranienne, les activités cryptographiques du Corps des gardiens représentaient environ la moitié de l'écosystème cryptographique total de l'Iran au quatrième trimestre 2025, impliquant des volumes de plusieurs milliards de dollars.

Les compagnies maritimes payant des frais de passage dans le détroit d'Ormuz à l'Iran s'exposent à des risques de sanctions importants, car l'Iran est soumis à des sanctions américaines et internationales complètes. Cela signifie généralement que les entreprises doivent obtenir une autorisation ou une approbation spécifique des autorités compétentes avant de traiter avec des entités ou des juridictions sanctionnées.

style="text-align: start;">Au fur et à mesure que la situation évolue, les régulateurs, les forces de l'ordre et les émetteurs de stablecoins doivent jouer leur rôle pour identifier les portefeuilles contrôlés par le Corps des gardiens et leurs contreparties, et geler les actifs illégaux.

Une nouvelle frontière pour l'adoption nationale de la cryptomonnaie

Bloomberg a rapporté le 1er avril 2026 que le Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne avait commencé à prélever des frais de transit sur les navires cherchant à traverser en toute sécurité le détroit d'Ormuz. Les opérateurs maritimes sont invités à traiter par l'intermédiaire d'un intermédiaire associé au Corps des gardiens, en soumettant des informations détaillées sur la propriété du navire, son pavillon, sa cargaison, sa destination et son équipage, puis à négocier les frais - généralement à partir d'environ un dollar par baril de pétrole, payables en yuan chinois ou en stablecoins - en échange d'un code d'autorisation et d'une route escortée pour le passage, ce que l'industrie appelle le « péage iranien ».

Par la suite, un article du Financial Times du 8 avril 2026 citant Hamid Hosseini, porte-parole de l'Union des exportateurs iraniens de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques - une association professionnelle travaillant en étroite collaboration avec l'État - a déclaré que les pétroliers devraient informer les autorités iraniennes par e-mail de leur cargaison, après quoi l'Iran leur indiquerait le montant des frais de passage à payer en « monnaie numérique ». Il a spécifiquement mentionné le Bitcoin, notant que les pétroliers auraient « quelques secondes pour effectuer le paiement en Bitcoin, afin d'assurer qu'il ne puisse être tracé ou saisi en raison des sanctions ».

Si cette mesure est mise en œuvre, elle marquerait une étape importante : le premier cas connu d'un État souverain exigeant le paiement des frais de transit d'une voie navigable internationale en cryptomonnaie. Au-delà de la crise immédiate, cette move de Téhéran crée un précédent dangereux pour le commerce international futur. Si elle fonctionne, ce mécanisme fournira une preuve de concept facilement reproductible par d'autres acteurs soumis à des sanctions sévères, et applicable à d'autres points de passage maritimes et artères stratégiques clés dans le commerce mondial.

Bien que ce concept semble novateur, il s'inscrit parfaitement dans le modèle de comportement bien documenté et en expansion rapide du régime iranien, qui utilise la cryptomonnaie - en particulier les stablecoins - pour faciliter à grande échelle le commerce des armes, du pétrole et des matières premières.

Pourquoi nous nous attendons à des stablecoins, et non au Bitcoin

Les propos de Hosseini mentionnent explicitement le Bitcoin, et ce choix semble logique en surface : le Bitcoin est entièrement décentralisé, donc contrairement aux stablecoins comme l'USDT, il ne peut pas être gelé par son émetteur. Cependant, sur la base de notre analyse approfondie du comportement on-chain du régime iranien, nous supposons que si ce plan est mis en œuvre, les stablecoins finiront par être l'outil de choix pour collecter les frais de passage à grande échelle.

Historiquement, le régime iranien a exploité les stablecoins parce qu'ils sont indexés sur le dollar, offrant une fonction de réserve de valeur et la liquidité nécessaire pour une adoption à grande échelle. Alors que le rial iranien s'effondre et que l'économie iranienne reste en crise, la dépendance du régime à l'égard des stablecoins a pris une importance stratégique plus grande. En comparaison, le Bitcoin subit des fluctuations de prix régulières. Comme le Bitcoin n'a pas d'émetteur et ne peut être saisi ou gelé par des intermédiaires, il est principalement utilisé par les acteurs cybernétiques iraniens pour collecter des rançons de ransomware et soutenir des opérations cybernétiques malveillantes, ce qui constitue un cas d'utilisation très différent des flux de fonds à grande échelle et orientés vers le commerce impliqués dans les frais de passage du détroit d'Ormuz.

Selon les archives, les activités on-chain du Corps des gardiens de la révolution islamique - couvrant les ventes de pétrole, les achats d'armes et le financement des mandataires - dépendent massivement des stablecoins comme moyen d'échange. Le détroit d'Ormuz est l'un des points de passage les plus critiques au monde, avec environ 20 % du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux transitant par là. Étant donné que les pétroliers dans le golfe Persique transportent actuellement environ 175 millions de barils de pétrole brut et de produits raffinés, même prélever des frais sur une fraction de ces expéditions de pétrole pourrait apporter des revenus indispensables au régime à un moment où il fait face aux menaces les plus graves depuis des décennies.

L'empire cryptographique du Corps des gardiens de la révolution islamique : des milliards de dollars on-chain

Pour comprendre pourquoi des frais de passage dans le détroit d'Ormuz libellés en cryptomonnaie sont une prochaine étape logique pour le régime iranien, il faut comprendre l'ampleur et la sophistication des opérations on-chain existantes du Corps des gardiens de la révolution islamique.

Comme nous l'avons documenté plus tôt cette année dans notre analyse de l'écosystème cryptographique de 7,8 milliards de dollars de l'Iran, l'activité on-chain du Corps des gardiens de la révolution islamique n'a cessé de croître, atteignant environ la moitié de la taille totale de l'écosystème cryptographique iranien au quatrième trimestre 2025. Le volume de fonds reçus par les adresses associées au Corps des gardiens a dépassé 2 milliards de dollars en 2024 et a grimpé à plus de 3 milliards de dollars en 2025. Ces chiffres sont des estimations prudentes, car ils ne couvrent que les adresses identifiées via les désignations de sanctions de l'OFAC et les listes de saisies du NCTC, et non la totalité des sociétés écrans, des intermédiaires financiers et autres portefeuilles contrôlés par le Corps des gardiens.

Implications des sanctions pour les compagnies maritimes

Pour l'industrie maritime mondiale, le péage cryptographique iranien pose des risques de conformité importants. L'Iran est soumis à des sanctions américaines complètes, ce qui signifie que les personnes et entités américaines ne peuvent engager la quasi-totalité des transactions impliquant le gouvernement iranien, ses agences et ses instruments. Les compagnies maritimes cherchant à traverser le détroit d'Ormuz qui effectueraient des paiements à l'Iran, que ce soit en cryptomonnaie ou sous toute autre forme, pourraient faire face à de sévères pénalités. De plus, dans le contexte fragile d'un cessez-le-feu, il se peut que toutes les compagnies pétrolières, les transporteurs maritimes et autres entreprises multinationales ne soient pas prêtes à transporter et à assurer des cargaisons dans le détroit.

Typiquement, les entreprises doivent demander une autorisation ou une approbation spécifique au département du Trésor américain pour traiter avec des entités sanctionnées ou opérer dans des juridictions sanctionnées. Effectuer des paiements en cryptomonnaie à des entités associées à l'État iranien sans une telle autorisation constituerait très probablement une violation des sanctions, exposant les entreprises à des actions en justice, des amendes et des dommages à leur réputation, car elles pourraient fournir un soutien matériel finançable aux actions de guerre de l'Iran et à ses groupes mandataires dans toute la région.

Le fait que ces paiements soient libellés en cryptomonnaie plutôt qu'en monnaie fiduciaire traditionnelle ne change pas les implications sous-jacentes des sanctions. Mais contrairement aux canaux de paiement traditionnels, la transparence inhérente à la blockchain permet aux régulateurs et aux équipes de conformité de tracer les flux de fonds presque en temps réel. Cela aide à identifier les entités qui interagissent directement ou indirectement avec des portefeuilles sanctionnés.

Perspectives futures : Opportunités d'interdiction

L'identification et la vérification continues et publiques des adresses de portefeuille du Corps des gardiens de la révolution islamique restent cruciales. Chaque ajout de désignation de sanctions et de liste de saisies enrichit davantage la cartographie on-chain de l'infrastructure financière du Corps des gardiens, rendant l'accès du régime à la liquidité mainstream de plus en plus difficile.

Les opportunités d'interdiction s'étendent aux secteurs public et privé :

  • Les émetteurs de stablecoins peuvent techniquement geler les actifs dans les portefeuilles identifiés comme étant contrôlés par le Corps des gardiens de la révolution islamique ou associés à celui-ci, ou à d'autres entités sanctionnées. Si, comme nous le supposons, le régime iranien utilise effectivement des stablecoins pour percevoir les frais de passage du détroit d'Ormuz, cela constituerait un nœud d'intervention direct.
  • Les organismes chargés de l'application de la loi peuvent utiliser le renseignement blockchain pour remonter le flux des paiements de péage à travers l'infrastructure de blanchiment d'argent du Corps des gardiens, potentially identifiant ainsi de nouveaux nœuds dans ce réseau et les points de sortie pour encaisser les fonds.
  • Les régulateurs devraient continuer à identifier et vérifier publiquement les adresses de portefeuille du Corps des gardiens de la révolution islamique, élargissant les limites connues de l'activité on-chain du régime iranien.
  • Les équipes de conformité des exchanges, des institutions financières et des compagnies maritimes devraient surveiller continuellement l'exposition aux services iraniens et aux portefeuilles associés au Corps des gardiens, d'autant plus que ce nouveau mécanisme de frais pourrait introduire de nouveaux types de flux de fonds dans l'écosystème cryptographique mainstream.

Alors que l'Iran continue d'intégrer la cryptomonnaie dans ses opérations financières nationales - des ventes de pétrole et du financement des mandataires aux frais de transit maritime - l'analyse blockchain est cruciale pour maintenir la visibilité sur ces flux de fonds et permettre à la communauté internationale d'atténuer les risques et de générer des pistes exploitables.

Questions liées

QPourquoi l'Iran préfère-t-il les stablecoins plutôt que le Bitcoin comme monnaie de passage pour le détroit d'Hormuz ?

AL'Iran préfère les stablecoins en raison de leur stabilité de valeur, car ils sont indexés sur le dollar américain, ce qui les rend plus fiables pour le stockage de valeur et les transactions à grande échelle. De plus, les stablecoins offrent une liquidité suffisante pour les opérations commerciales massives, contrairement au Bitcoin qui est sujet à une volatilité importante. Historiquement, le régime iranien a largement dépendu des stablecoins pour le commerce illégal et pour contourner les sanctions.

QQuel est le rôle des Gardiens de la révolution islamique dans l'écosystème des cryptomonnaies en Iran ?

ALes Gardiens de la révolution islamique contrôlent une part importante de l'écosystème des cryptomonnaies en Iran, représentant environ la moitié du volume total des transactions en 2025. Leurs activités incluent la vente de pétrole, l'achat d'armes et le financement de proxies régionaux, avec des transactions s'élevant à des milliards de dollars. Leurs opérations sont principalement facilitées par des stablecoins pour éviter les sanctions internationales.

QQuels sont les risques pour les compagnies maritimes payant des frais de passage en cryptomonnaies à l'Iran ?

ALes compagnies maritimes qui paient des frais de passage en cryptomonnaies à l'Iran s'exposent à des risques de sanctions importantes, car l'Iran est soumis à des sanctions internationales complètes. Ces paiements pourraient être considérés comme une violation des sanctions, entraînant des amendes, des actions en justice et des dommages à la réputation. Les entreprises doivent obtenir des autorisations spécifiques avant de s'engager dans de telles transactions.

QComment les stablecoins peuvent-ils être utilisés pour bloquer les transactions illégales liées à l'Iran ?

ALes émetteurs de stablecoins ont la capacité technique de geler les actifs dans les portefeuilles identifiés comme étant contrôlés par les Gardiens de la révolution islamique ou d'autres entités sanctionnées. Les organismes de régulation et les forces de l'ordre peuvent utiliser l'analyse blockchain pour tracer les flux de fonds et identifier les infrastructures de blanchiment, permettant ainsi de bloquer les transactions illégales et de perturber les réseaux financiers illicites.

QQuel impact cette initiative iranienne pourrait-elle avoir sur le commerce international et les autres pays ?

ACette initiative iranienne crée un précédent dangereux pour le commerce international, car elle pourrait être imitée par d'autres acteurs soumis à des sanctions sévères et appliquée à d'autres points de passage maritimes stratégiques. Cela pourrait compliquer la navigation et le commerce mondiaux, tout en augmentant les risques de sanctions pour les entreprises impliquées. La transparence de la blockchain offre cependant des opportunités pour surveiller et contrer ces flux de fonds illicites.

Lectures associées

Matinée | Bitmine émet des actions privilégiées visant à lever 300 millions de dollars ; Polymarket accuse Kalshi d'espionnage industriel

Principaux points de l’actualité cryptographique du 5 juin : **Financement et développement :** Bitmine annonce une émission d’actions privilégiées visant à lever 3 milliards de dollars. Cosmos Labs a fait l’acquisition de l’explorateur de blocs Mintscan. Goldman Sachs, en partenariat avec Apex et Archax, lance un fonds immobilier tokenisé. **Régulation et sécurité :** Le ministère américain de la Justice a mené une opération anti-fraude ("Disruption Week") avec Coinbase, Meta, Google et d’autres, gelant plus de 3,8 millions de dollars d’actifs cryptographiques liés à des escroqueries. Macao a finalisé son intégration au système de pont de monnaies numériques de banques centrales mBridge pour des paiements transfrontaliers plus efficaces. **Conflit commercial :** Polymarket accuse son concurrent Kalshi d’espionnage industriel, citant de multiples "coïncidences" suspectes dans le lancement de produits similaires. Kalshi a rejeté ces allégations. **Analyses de marché :** Le responsable de la recherche en actifs numériques de Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, estime que le Bitcoin approche de son creux, considérant les alentours de 63 000 dollars comme une zone d’achat. La banque maintient ses objectifs de fin d’année à 100 000 dollars pour le Bitcoin et 4 000 dollars pour l’Ethereum. **Tendances des memecoins :** Sur les 24 dernières heures, les principaux memecoins sur ETH étaient HEX, SHIB, LINK, PEPE, mUSD ; sur Solana : TROLL, swarms, WORLDCUP, neet, Buttcoin ; et sur Base : PEPE, toby, ODDS, ELSA, SKI.

链捕手Il y a 13 mins

Matinée | Bitmine émet des actions privilégiées visant à lever 300 millions de dollars ; Polymarket accuse Kalshi d'espionnage industriel

链捕手Il y a 13 mins

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

Le 4 juin, un rapport de SemiAnalysis a semé la panique sur les marchés en indiquant que la mémoire SOCAMM de l'unité NVL72 Vera Rubin de NVIDIA pourrait être réduite de moitié, passant de 55TB à environ 28TB par baie. Cette annonce a entraîné une chute brutale de plus de 10% de l'action Micron (MU), effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation. Cependant, l'article explique que cette interprétation est erronée. Premièrement, les modules SOCAMM sont amovibles et peuvent être mis à niveau ultérieurement, ce qui signifie qu'une configuration initiale plus faible n'équivaut pas à une demande permanente réduite. Deuxièmement, la raison de cette réduction est une pénurie mondiale d'approvisionnement en LPDDR5X, et non un manque de demande. NVIDIA optimise ainsi ses livraisons pour déployer plus de baies de calcul rapidement. Troisièmement, la chute de Micron a été amplifiée par des prises de bénéfices après une forte hausse et par des craintes plus larges sur le secteur des puces AI, déclenchées par des résultats de Broadcom perçus comme décevants. En réalité, le risque principal pour Micron réside dans sa faible part de marché anticipée pour la HBM4 de Rubin, et non dans la configuration SOCAMM où sa position reste solide. La panique du marché est donc largement due à une lecture superficielle du rapport, sans tenir compte des réalités techniques et de la chaîne d'approvisionnement.

marsbitIl y a 30 mins

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

marsbitIl y a 30 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

**Résumé exclusif de 36Kr : ForceAGI, une entreprise d'IA incarnée fondée par Tang Wenbin (co-fondateur de Megvii), lève des fonds et fusionne avec un robotiste logistique** L'entreprise d'intelligence artificielle incarnée **ForceAGI** a récemment conclu un nouveau tour de financement. Les investisseurs principaux sont des sociétés majeures de grands modèles linguistiques, notamment **Zhipu AI**, **Stepfun** et **SenseTime**. Des investisseurs industriels comme **Huaqin** et **SAIC Hengxu** ont également participé. Fondée en mars 2025 par **Tang Wenbin**, ancien co-fondateur et CTO de Megvii, ForceAGI développe des modèles génériques d'IA incarnée. Ce tour de financement marque un rapprochement notable entre d'anciens rivaux comme SenseTime et Megvii dans la course à l'IA incarnée. Parallèlement, **ForceAGI a fusionné par acquisition d'actions avec Atomix (anciennement Force Convergence)**, un spécialiste des robots logiques. Fondé sur une division des activités robotiques de Megvii dirigée par Tang Wenbin depuis 2016, Atomix est un acteur mondial des chariots à palettes, avec un chiffre d'affaires annuel approchant le milliard de RMB et plus de 500 projets clients. Cette fusion stratégique vise à briser "l'impasse des données" du secteur. Atomix fournira des **données opérationnelles réelles massives** issues de ses projets mondiaux pour entraîner les modèles de ForceAGI. En retour, les modèles d'IA incarnée de ForceAGI seront déployés pour superviser et collaborer avec les robots existants d'Atomix. ForceAGI s'appuie sur son modèle générique "DM0", qui utilise un **entraînement hybride** combinant données sémantiques internet, règles physiques de la conduite autonome et données d'opération robotique. Cette approche permettrait à DM0 de généraliser la compréhension des lois physiques et de s'adapter à divers matériels robotiques. Malgré sa taille modeste (2,4B de paramètres), il atteindrait une précision sub-millimétrique. Cette levée de fonds et fusion illustre une tendance émergente dans l'IA incarnée : la **convergence des acteurs** (fabricants de robots, détenteurs de données, développeurs de modèles, opérateurs de scénarios) pour créer une boucle vertueuse données-modèle-scénario et trouver la loi d'échelle (scaling law) propre au domaine.

marsbitIl y a 38 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

marsbitIl y a 38 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

**L'IA réévalue les infrastructures traditionnelles : Comment des sociétés comme Dell et Nokia retrouvent une nouvelle jeunesse** Il y a encore un an, des entreprises technologiques établies comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital étaient perçues comme des valeurs à la croissance lente et aux perspectives limitées. Aujourd'hui, elles reviennent sur le devant de la scène, portées par la vague de l'intelligence artificielle (IA). Cette réévaluation s'explique par une transition clé : l'IA passe de la phase de modèles et de paramètres à celle du déploiement concret dans les centres de données. Ce déploiement massif nécessite des infrastructures complexes – serveurs, réseaux, stockage, connectivité, gestion de l'énergie – et une solide capacité d'intégration et de livraison. C'est précisément dans ces domaines que ces "vieux" acteurs disposent d'un avantage compétitif, grâce à des décennies d'expérience, de chaînes d'approvisionnement et de relations clients. L'article identifie trois catégories principales bénéficiant de cette dynamique : 1. **Serveurs et intégration système** : Dell et HPE excellent dans l'intégration des serveurs IA, de la puce au rack complet, et voient leurs commandes et revenus liés à l'IA exploser. 2. **Réseaux et connectivité** : Avec l'expansion des centres de données IA et la montée en puissance de l'IA en périphérie ("edge"), les besoins en interconnexion à haut débit et en infrastructures réseau (fibre, équipements télécoms, switching) deviennent critiques, profitant à des entreprises comme Corning, Nokia et Cisco. 3. **Stockage et gestion des données** : L'explosion des données générées par l'IA (entraînement, journaux, données froides) crée une forte demande pour des solutions de stockage de haute capacité et à bon rapport coût-efficacité, relançant l'intérêt pour les disques durs des leaders comme Western Digital et Seagate. Pour distinguer une réévaluation durable d'un simple effet de mode, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et des revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières par les directions, et une amélioration de la qualité des bénéfices (marges). En conclusion, l'IA n'offre pas une seconde jeunesse à toutes les anciennes valeurs technologiques. Elle récompense celles qui, grâce à leurs atouts historiques en infrastructure, sont capables de traduire les nouveaux besoins de l'IA en commandes, revenus et profits tangibles, devenant ainsi des acteurs clés de la construction effective de l'écosystème IA.

marsbitIl y a 48 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

marsbitIl y a 48 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片