Pourquoi 21Shares estime que les stratégies passives pour les ETF crypto sont dépassées

ambcryptoPublié le 2026-03-26Dernière mise à jour le 2026-03-26

Résumé

Selon 21Shares, les stratégies passives traditionnelles de détention à long terme (HODL) pour les ETF crypto sont dépassées. Duncan Moir, président de 21Shares, estime que le secteur évolue vers une gestion active, mieux adaptée à cette classe d'actifs émergente et en croissance. Les nouvelles stratégies actives se concentrent sur la génération de rendements supplémentaires, au-delà de la simple appréciation du prix des actifs. Cela inclut des produits à revenus, comme un ETP offrant un dividende mensuel, et l'intégration des récompenses de staking, comme le proposent Grayscale et BlackRock. La demande institutionnelle varie aussi régionalement : les États-Unis privilégient les grandes cryptos, tandis que l'Europe s'intéresse davantage aux nouveaux actifs et aux applications. 21Shares mise également sur des tendances thématiques, comme son ETP combinant Bitcoin et or. Le total des actifs sous gestion des ETF crypto s'élève actuellement à environ 130 milliards de dollars.

Pour la plupart des vétérans du Bitcoin dans l'espace, la principale stratégie d'investissement crypto a toujours été le ‘HODL’, ce qui a suffi à surperformer la plupart des actifs sur certaines périodes.

Les premiers gestionnaires d'actifs entrés dans le secteur ont également adopté une stratégie passive similaire pour leurs ETF (fonds négociés en bourse) crypto respectifs. Ils ont détenu les actifs cryptographiques dans l'espoir que, dans trois, six ou douze mois, leur valeur s'apprécierait.

Cependant, selon Duncan Moir, président de 21Shares, les ETF crypto sont en train de passer d'une gestion passive à des stratégies actives. Moir a noté que le secteur était une ‘classe d'actifs naissante’ et ‘en croissance’ qui s'adapte parfaitement à la gestion active.

Au cœur de cette nouvelle stratégie se trouve la mise à l'échelle des flux de rendement et des opportunités de gains supplémentaires au-delà de la simple détention des actifs cryptographiques. Concernant la demande régionale d'ETF crypto, Moir a déclaré :

L'intérêt est encore concentré sur les principales cryptomonnaies aux États-Unis. En Europe, les clients institutionnels sont plus intéressés par les nouveaux actifs et la couche applicative au-delà de la Layer-1.

En fait, sur une base année à ce jour (YTD), les États-Unis sont en tête avec 638 millions de dollars d'entrées de fonds crypto, suivis de près par l'Allemagne à 377 millions de dollars et la Suisse à 233 millions de dollars.

Évolution et diversification des ETF crypto

Pour Moir, la base d'investisseurs mature en Europe, qui détient déjà du Bitcoin et de l'Ethereum, cherche à élargir son allocation crypto avec de meilleures offres.

Cela a conduit 21Shares à lancer un ETP lié à l'action privilégiée de Strategy, Stretch (STRC), qui offre un rendement de dividende annuel allant jusqu'à 11,5 % payable mensuellement. C'est l'une des façons pour Strategy de lever des capitaux pour des achats de Bitcoin.

Moir a noté que le produit a été un succès instantané dans plusieurs régions, soulignant un fort appétit pour les actifs générateurs de rendement accessibles de manière faisable via des plateformes traditionnelles.

De plus, les récompenses de staking des ETF crypto sont devenues une autre stratégie active pour maximiser les rendements des investisseurs.

La poussée de Grayscale et BlackRock pour les récompenses de staking dans leurs ETF Spot ETH respectifs est un exemple de gestionnaires d'actifs cherchant plus d'opportunités pour les investisseurs.

Enfin, Moir a déclaré qu'ils recherchent également les principales tendances thématiques ou les futurs changements qui peuvent être maximisés. Cette approche a motivé le lancement de l'ETP Bitcoin-et-or de 21Shares, basé sur la demande croissante de valeurs refuges amidonnées au commerce de dépréciation et à la dette fiscale croissante des États-Unis.

Il reste à voir comment la nouvelle stratégie active stimulera la demande pour les ETF crypto. Au moment de la rédaction, l'actif total sous gestion (AUM) des ETF crypto était d'environ 130 milliards de dollars, en baisse par rapport à près de 240 milliards de dollars au pic de 2025.

Résumé final

Duncan Moir de 21Shares a déclaré que les stratégies actives seront au centre de la prochaine gestion des ETF crypto.
Les wrappers axés sur le rendement et les récompenses de staking sont quelques-unes des stratégies actives que les gestionnaires d'actifs déploient pour les investisseurs.

Questions liées

QPourquoi 21Shares considère-t-elle que les stratégies passives pour les ETF crypto sont dépassées ?

ASelon Duncan Moir de 21Shares, le secteur crypto est une 'classe d'actifs naissante et croissante' qui se prête parfaitement à la gestion active, permettant de générer des rendements supplémentaires au-delà de la simple détention d'actifs.

QQuelle est la différence de demande entre les États-Unis et l'Europe pour les ETF crypto selon l'article ?

AAux États-Unis, l'intérêt se concentre sur les grandes cryptomonnaies comme le Bitcoin, tandis qu'en Europe, les clients institutionnels sont plus intéressés par les nouveaux actifs et la couche applicative au-delà de la Layer-1.

QQuel produit à rendement élevé 21Shares a-t-il lancé pour répondre à la demande des investisseurs ?

A21Shares a lancé un ETP lié à l'action privilégiée de Stretch (STRC), offrant un rendement de dividende annuel allant jusqu'à 11,5% payable mensuellement.

QComment les récompenses de staking s'intègrent-elles dans les nouvelles stratégies actives des ETF ?

ALes récompenses de staking, comme celles proposées par Grayscale et BlackRock dans leurs ETF Spot ETH, permettent de maximiser les rendements des investisseurs en générant des revenus supplémentaires grâce à la participation à la sécurisation des réseaux blockchain.

QQuel est l'encours total actuel des ETF crypto selon l'article, et comment a-t-il évolué ?

AL'encours total des ETF crypto était d'environ 130 milliards de dollars au moment de la rédaction de l'article, en baisse par rapport au pic de près de 240 milliards de dollars atteint en 2025.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

Dans un marché en baisse, Bitmine, le plus gros acheteur marginal d'ETH, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes de plus de 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie d'accumulation visant à détenir 5% de l'offre totale d'ETH d'ici fin 2026, la société a émis des actions prioritaires perpétuelles avec un dividende annuel de 9,5%. Bitmine détient environ 5,66 millions d'ETH (coût moyen ~3500$), dont 85% sont mis en jeu, générant des revenus annuels estimés entre 230 et 296 millions de dollars. Ces revenus de staking couvrent pour l'instant les obligations de dividende. Cependant, cette dynamique repose sur la poursuite des achats et le maintien du prix de l'ETH. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et ralentit ses acquisitions, la pression vendeuse pourrait s'accentuer, d'autant que les ETF spot d'ETH connaissent des sorties nettes et que certaines grandes institutions réduisent leurs expositions. L'avenir du prix de l'ETH dépendra de l'émergence de nouveaux acheteurs institutionnels pour combler le vide laissé par Bitmine, les perspectives réglementaires (stablecoins, RWA) et les flux de capitaux passifs (indice Russell 1000). En l'absence de reprise du marché, la disparition de ce principal acheteur marginal pourrait entraîner une nouvelle pression à la baisse.

marsbitIl y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

marsbitIl y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 1 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 1 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

Les ventes institutionnelles de Bitcoin ont atteint un niveau record, représentant 464% de la production quotidienne des mineurs, selon l'indicateur "Net Institutional Buying". Alors que les institutions accumulaient durant la hausse d'avril-mai, la tendance s'est inversée avec le récent repli du marché, les fonds ETF étant les principaux vendeurs. Dans le même temps, les entreprises détentrices (DAT) continuent d'acheter. Malgré cette forte pression de vente, le prix du Bitcoin se négocie autour de 62 300 dollars après être brièvement tombé sous les 61 000 dollars.

bitcoinistIl y a 1 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

bitcoinistIl y a 1 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat