La Maison Blanche devrait accueillir un nouveau round de discussions ce vendredi entre les représentants de l'industrie de la crypto et les grandes institutions bancaires, alors que les deux parties s'efforcent de respecter l'échéance du 1er mars visant à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, longtemps retardé (loi CLARITY).
Ces discussions reprennent après des semaines de négociations à Washington D.C., où les participants ont tenté de combler un fossé majeur concernant le traitement des stablecoins.
Havre de Sécurité de la SEC et Réserve Stratégique de Crypto
Le différend a porté sur la question de savoir si les émetteurs de stablecoins devraient être autorisés à offrir des intérêts sur les soldes de jetons inutilisés. Cependant, comme Bitcoinist l'a rapporté plus tôt cette semaine, la perspective de payer des rendements de type intérêt sur les holdings de stablecoins dormants — une priorité pour de nombreuses entreprises natives de la crypto — a été effectivement écartée.
La conversation s'est plutôt orientée vers une question plus étroite : si les entreprises peuvent ou non fournir des récompenses liées à des actions ou à un engagement spécifique de l'utilisateur, plutôt que de simplement compenser les utilisateurs pour la détention de soldes.
Malgré des signes indiquant qu'au moins un point contentieux pourrait s'apaiser, les attentes pour la réunion de vendredi restent élevées. L'expert du marché Paul Barron a suggéré que ce rassemblement pourrait produire plusieurs développements significatifs.
Dans un récent post sur X, Barron a prédit une trêve potentielle entre les banques et les émetteurs de stablecoins. Il a également évoqué la possibilité de protocoles formels du Trésor régissant une réserve stratégique proposée, incluant le Bitcoin (BTC), l'Ethereum (ETH) et le XRP.
De plus, Barron a suggéré que la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait introduire des directives de "havre de sécurité" conçues pour réduire les actions enforcement et fournir des voies réglementaires plus claires pour les projets crypto.
Cependant, le reportage d'Eleanor Terrett de Crypto In America indique qu'une percée n'est peut-être pas encore imminente.
La DeFi et les Questions d'Éthique Pourraient Refaire Surface
Citant des sources des deux côtés des négociations, Terrett a noté qu'aucun moment "eurêka" décisif n'est apparu depuis que le projet de langage législatif a été diffusé suite à la réunion de la semaine dernière, que les participants ont décrite comme constructive.
Cette session a marqué la troisième tentative formelle des représentants de l'industrie et des banques pour trouver un terrain d'entente. Il reste incertain si un accord sera finalisé d'ici la date cible du 1er mars de la Maison Blanche ou si les négociateurs s'entendront sur un compromis qui entraînera une annonce publique.
L'attention devrait maintenant se porter sur d'autres questions non résolues dans le cadre plus large de la structure du marché. Les préoccupations entourant la finance décentralisée (DeFi) et les considérations éthiques devraient refaire surface, en particulier lors d'une réunion des membres démocrates du Sénat sur la structure du marché prévue mercredi après-midi.
Avec l'échéance qui approche rapidement, la prochaine session à la Maison Blanche pourrait s'avérer déterminante pour savoir si des mois de négociations se traduiront par des progrès législatifs ou si d'autres retards attendent la loi CLARITY.
Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com
