Vers qui pointe la tête de poisson ? Il y a aussi l'« Étude du Shandong » dans la cryptosphère

marsbitPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Une nouvelle pièce "我踏马来了" (Wo Ta Ma Lai Le) a été listée sur Binance Alpha, suite à un tweet énigmatique de He Yi, co-CEO de Binance, montrant une image d’elle sur un cheval avec la légende "我踏马来了". Bien que présenté comme une initiative communautaire sans lien direct avec He Yi, cet événement a ravivé les critiques sur l’influence personnelle dans les décisions de listage. L’article compare cela aux "pièces de copine" (闺蜜币), un terme utilisé pour décrire des listages privilégiés et opaques à Binance, critiqués l’année dernière. Cependant, ici, aucun favoritisme direct ni pot-de-vin n’est impliqué ; au lieu de cela, la communauté et les équipes internes auraient anticipé les préférences de He Yi sans instruction explicite — un phénomène surnommé "la règle du poisson de Shandong" (山东学), où l’on s’aligne automatiquement sur la personne la plus influente. Cette situation soulève des questions sur la dérive de l’écosystème crypto, où la perception d’un listage basé sur le favoritisme ou la complaisance — plutôt que sur l’innovation ou la technicité — pourrait nuire à la crédibilité de Binance. Le texte conclut que, dans un espace où la réussite dépend souvent des relations et du flux d’informations plutôt que du mérite, de tels comportements persistent car ils sont efficaces… et rarement sanctionnés.

Rédigé par Kuli, Deep Tide TechFlow

Il existe une règle à table dans le Shandong : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, il doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on le sait naturellement.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée « L'Étude du Shandong dans la cryptosphère ». Une table de personnes assis autour d'un poisson, He Yi à la place d'honneur, les KOL, l'équipe des listings, les rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour le listing sur Binance, la tête de poisson doit pointer vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, légende en quatre caractères :

J'arrive, putain.

Plutôt une bonne bénédiction du Nouvel An, « putain » (踏马, Tà mǎ), l'année du Cheval, avec un peu d'humour par homophonie.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement « J'arrive, putain ». Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi publie un tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la met en bourse.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les « pièces copines », accusé de magouilles dans les listings, de favoritisme, de conflits d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'ajuster, et ayant même créé Alpha comme bassin de présélection.

En décembre dernier, elle a aussi tweeté : « Ne cherchez pas sous tous les angles sur nos comptes officiels, ce genre de Meme, nous ne les regarderons plus à l'avenir. »

28 jours plus tard, son message du Nouvel An s'est transformé en une nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème avec les pièces copines ? C'était qu'il y avait des passe-droits, des privilégiés, des conflits d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais « J'arrive, putain » n'en a pas besoin.

Pas de passe-droit, pas de privilégié, pas de conflit d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement d'eux-mêmes.

Cela touche peut-être à l'essence de l'Étude du Shandong : Pas besoin que le leader parle, vous devez deviner vous-même.

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des médias sociaux d'une personne, lorsque « quelle pièce lister » devient « deviner ce qu'elle aime », les règles deviennent secondaires.

L'important est de savoir interpréter.

Quelqu'un l'a dit plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question — Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est « oui », alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le domaine de l'IA est la technologie et le produit, vous devez livrer. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU juste parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de listing, le trafic, savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens doivent être obtenues par des moyens humains.

Plus l'Étude du Shandong est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit MEME d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-directrice.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les pièces copines.

Les pièces copines nécessitaient au moins une copine. L'Étude du Shandong n'a besoin que d'une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à la lettre, d'une certaine manière, sont aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution.

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant Binance et le monde des cryptomonnaies ?

AL'article introduit le concept de 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto, décrivant comment la communauté et les acteurs gravitant autour de Binance interprètent et réagissent aux signaux informels émis par des figures clés comme He Yi, sans qu'aucune instruction directe ne soit donnée, influençant ainsi les décisions comme les listings de jetons.

QQuel incident a précédé la création de la pièce 'I'm on the horse' sur Binance Alpha ?

AL'incident précédent était la controverse des 'pièces copines' (闺蜜币), où Binance a été critiqué pour des listings supposés favoriser des relations personnelles et des pots-de-vin, poussant He Yi à répondre et à mettre en place Binance Alpha comme un pool de sélection pour améliorer la transparence.

QQuelle est la plus grande différence entre l'industrie de l'IA et celle des cryptomonnaies selon l'article ?

ASelon l'article, l'industrie de l'IA est centrée sur la technologie et les produits, nécessitant des innovations tangibles, tandis que l'industrie des cryptomonnaies est davantage axée sur des ressources contrôlées par l'homme comme le droit de lister des jetons et l'accès à l'information, favorisant ainsi les relations personnelles et les avantages informationnels.

QQuel est le problème fondamental soulevé par la 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto ?

ALe problème fondamental est que cela crée un environnement où la réussite dépend moins de l'innovation et de la compétence technique que de la capacité à flatter et à interpréter les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie.

QComment l'article décrit-il le mécanisme de listing du jeton 'I'm on the horse' ?

AL'article décrit un mécanisme où He Yi n'a donné aucune instruction directe. Après son tweet du Nouvel An, la communauté a spontanément créé le jeton 'I'm on the horse', qui a ensuite été listé sur Binance Alpha, démontrant un processus auto-initié basé sur l'interprétation des signaux sociaux.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片