Où va se diriger la prochaine étape du DeFi ?

marsbitPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Le DeFi a atteint un nouveau sommet en 2025 avec une valeur totale locked (TVL) de 2250 milliards de dollars, mais sa croissance reste limitée, seulement 10% depuis 2021, révélant un plafonnement de l’adoption par les utilisateurs natifs de la crypto. La demande sous-jacente reste forte, comme en témoigne la croissance des stablecoins (USDT et USDC dépassent 2600 milliards de dollars) et l’essor des stablecoins générateurs de revenus (plus de 200 milliards) et des RWA (actifs du monde réel). Cependant, le DeFi ne touche pas encore le grand public. Comparé aux 2400 milliards de dollars d’actifs gérés par les neobanks fintech, le DeFi représente une fraction négligeable. La prochaine étape de croissance ne viendra pas de produits complexes ou spéculatifs, mais de solutions simples, sécurisées et centrées sur le rendement, accessibles aux utilisateurs ordinaires. L’avenir du DeFi réside dans sa capacité à attirer les utilisateurs fintech via des interfaces intuitives, une intégration embarquée (Embedded DeFi) et une focalisation sur l’expérience utilisateur. Les protocoles qui saurant simplifier l’accès aux rendements décentralisés pour le grand public captureront une opportunité de plusieurs billions de dollars.

Note de la rédaction : Le DeFi se rapproche à nouveau de son plus haut historique, mais n'a jamais réussi à le dépasser nettement, ce qui révèle non pas un manque de produits, mais un goulot d'étranglement au niveau de la croissance de sa base d'utilisateurs. L'expansion des stablecoins, des stablecoins générateurs de revenus et des RWA montre que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain et obtenir des rendements reste forte, mais n'a pas encore été véritablement portée vers le marché grand public.

Cet article souligne que la prochaine étape du DeFi ne réside pas dans des structures plus complexes ou des designs spéculatifs, mais dans des produits simples, sûrs et axés sur les rendements, ainsi que dans des méthodes d'utilisation et de distribution adaptées aux utilisateurs ordinaires. Lorsque le DeFi commencera à cibler les utilisateurs de la fintech, plutôt que de servir uniquement les personnes natives de la crypto, un nouveau cycle de croissance pourra véritablement commencer.

Voici le texte original :

Situation actuelle

En 2025, la valeur totale locked (TVL) du DeFi a atteint un nouveau sommet historique, mais sans dépasser de beaucoup le pic de 2021. Alors que le marché se refroidit progressivement, une question mérite d'être reconsidérée : d'où viendront la prochaine vague de capitaux et d'utilisateurs ?

Sous l'impulsion du « DeFi Summer », la TVL avait grimpé à 2040 milliards de dollars fin 2021. Par la suite, avec l'effondrement d'événements comme celui de FTX et l'entrée du marché en phase baissière, le volume de fonds a chuté. Ensuite, le DeFi a connu une reprise difficile pour finalement atteindre 2250 milliards de dollars en octobre 2025. Cependant, une croissance d'environ 10 % seulement sur quatre ans ne peut certainement pas être qualifiée de croissance explosive. La première vague de participants au DeFi – principalement des utilisateurs et traders natifs de la crypto – a peut-être déjà atteint un « plafond ».

La proximité de ces deux sommets est effectivement préoccupante, mais ne constitue pas encore une « crise existentielle ». Ce groupe d'utilisateurs actuel – bien que très fidèle et engagé – n'est pas suffisamment important en soi pour propulser le DeFi vers un niveau supérieur.

Pour réaliser une percée, le DeFi doit toucher un public plus large. La bonne nouvelle est que ce public existe bel et bien – il est toujours en dehors du marché, attendant d'être véritablement « guidé on-chain » par les bons outils et produits.

Une lueur d'espoir

L'année dernière, le marché des stablecoins a été l'un des plus grands bénéficiaires. Le volume de dollars on-chain a atteint un niveau historiquement haut, plus important que jamais. L'USDT et l'USDC ont connu une croissance constante et régulière, leur capitalisation combinée dépassant désormais 2600 milliards de dollars – ce qui signifie que le seul marché des stablecoins est désormais plus important que l'ensemble du marché du DeFi.

Même en l'absence d'une croissance parabolique du DeFi, les gens continuent de mint des stablecoins, ce qui indique que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain reste forte. Parallèlement, de plus en plus d'utilisateurs commencent à obtenir les rendements offerts par le DeFi, et la croissance de ce secteur indique également d'où pourrait provenir la prochaine percée.

L'essor des stablecoins générateurs de revenus et des RWA (Real World Assets - Actifs du Monde Réel) confirme encore cette tendance. Selon les données de @stablewatchHQ, le volume des stablecoins générateurs de revenus a dépassé les 200 milliards de dollars, des produits comme sUSDS, sUSDe, etc., ayant connu une adoption massive au cours de l'année écoulée. Parallèlement aux stablecoins générateurs de revenus, les RWA ont également progressé on-chain : ces produits, adossés à des actifs traditionnels comme les obligations d'État, offrent des rendements réels et connaissent une croissance rapide.

Le problème est qu'ils servent principalement, pour l'instant, des utilisateurs natifs de la crypto et des gros porteurs on-chain. Tant qu'ils se limitent à cela, leur potentiel est sous-estimé. S'ils pouvaient être produits et packagés d'une manière plus proche des utilisateurs quotidiens, les stablecoins générateurs de revenus et les RWA présentent une énorme opportunité sur le marché grand public.

Les particuliers ne sont pas encore arrivés

Pour se rendre compte de l'ampleur de cette opportunité, on peut comparer le DeFi à la fintech. Actuellement, la TVL totale du DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars. Alors que les applications fintech mobiles mondiales gèrent plus de 2000 milliards de dollars d'actifs clients ; les 100 premières neobanques à elles seules détiennent un volume d'actifs de 2400 milliards de dollars. En comparaison, le DeFi n'est actuellement guère plus qu'une fraction négligeable.

La croissance que peut apporter la philosophie « Construisez-le, et ils viendront » est finalement limitée. Si le DeFi veut continuer à se développer, il doit aller chercher les utilisateurs ordinaires qui ont rendu la fintech si massive.

En 2025, le succès de protocoles comme Aave, Ethena, Pendle a prouvé que les participants au marché avaient une forte demande de rendement. Ils ont été les points lumineux de l'année, attirant d'importants volumes de capitaux et d'attention. Si de tels produits pouvaient être mis entre les mains du grand public d'une manière claire, compréhensible et facile d'accès, alors ce qui s'offre à nous, ce sont (littéralement) des milliers de milliards de dollars de capitaux et des dizaines de millions d'utilisateurs potentiels.

La voie à suivre

L'épreuve véritable à laquelle le DeFi sera confronté dans l'année à venir est la suivante : pouvoir permettre aux gens ordinaires d'accéder facilement et en toute sécurité à des opportunités de rendement. La croissance ne viendra pas de structures financières plus complexes, du 100e pool de farming, du 100e DEX de contrats perpétuels, ou de la 1 000 001e airdrop. La croissance viendra de produits simples et fiables – basés sur des protocoles décentralisés – qui résolvent des problèmes réels des gens ordinaires. Et le rendement devrait être au centre de la scène (tousse, App Aave, tousse).

Aujourd'hui, des centaines de millions de personnes utilisent quotidiennement des applications bancaires et fintech, elles sont déjà à l'aise pour gérer leurs fonds depuis leur téléphone. Si le DeFi pouvait capturer ne serait-ce qu'une petite part de cela, cela suffirait à lancer une nouvelle vague de croissance, et il ne se retrouverait pas une fois de plus bloqué à ce niveau de 2000 milliards de dollars de TVL.

Le « Embedded DeFi » (DeFi intégré) jouera un rôle important – les entreprises fintech et les neobanques intégrant directement la capacité de rendement on-chain dans leurs propres produits. Mais les équipes ne devraient pas s'arrêter là. Les protocoles véritablement orientés consommateurs et en tête captureront le plus de potentiel de hausse ; tandis que ceux qui continuent à n'optimiser que pour les utilisateurs natifs de la crypto se battront finalement pour une part de gâteau qui pourrait ne plus s'agrandir.

Le DeFi gagnera.

Questions liées

QQuel est le principal défi auquel DeFi est confronté pour atteindre une croissance significative au-delà de son niveau actuel ?

ALe principal défi de DeFi est de dépasser sa dépendance aux utilisateurs natifs de la cryptographie et d'atteindre un public plus large, notamment les utilisateurs grand public de la fintech, en proposant des produits simples, sécurisés et axés sur le rendement.

QQuelles tendances récentes indiquent une demande persistante pour amener des capitaux sur la blockchain ?

ALa croissance soutenue des stablecoins (USDT et USDC dépassant 2600 milliards de dollars) et l'essor des stablecoins générateurs de revenus (sUSDS, sUSDe) et des RWA (Real World Assets) démontrent une forte demande pour déplacer des capitaux sur la chaîne et obtenir des rendements.

QComment la taille du marché DeFi se compare-t-elle à celle du secteur de la fintech traditionnelle ?

ALe TVL total de DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars, ce qui est négligeable par rapport aux plus de 2000 milliards de dollars d'actifs gérés par les applications fintech mobiles mondiales et aux 2400 milliards de dollars détenus par les 100 premières neobanques.

QQuel type de produits DeFi est considéré comme crucial pour attirer les utilisateurs grand public ?

ADes produits simples, fiables et faciles à utiliser, centrés sur la génération de rendements (comme les stablecoins générateurs de revenus et les RWA), intégrés de manière transparente dans des interfaces accessibles, sont considérés comme cruciaux pour attirer les utilisateurs grand public.

QQuel rôle le 'DeFi intégré' (Embedded DeFi) est-il appelé à jouer dans l'avenir ?

ALe 'DeFi intégré' permettra aux entreprises de fintech et aux neobanques d'intégrer directement la capacité de génération de rendements on-chain dans leurs produits existants, rendant ainsi l'accès aux services DeFi plus simple et plus familier pour leurs vastes bases d'utilisateurs.

Lectures associées

De l'IDE au terminal : Un manuel pratique d'ingénierie d'agents

En mars 2026, Matt Van Horn a publié un article intitulé "Chaque astuce Claude Code que je connais", déclenchant un débat sur son approche "No IDE". Il développe entièrement dans le terminal et un fichier plan.md, déléguant l'exécution à des agents d'IA. Cette méthode, popularisée par meng shao sous le nom de "Conseils pratiques pour l'ingénierie d'agents", repose sur un cycle "Research → Plan → Work". L'idée centrale est de remplacer l'IDE, qui offre un retour visuel immédiat (surlignage, débogage), par un flux de travail basé sur des commandes et un plan. Le fichier plan.md sert de "contrat" avec l'agent, définissant le problème, la solution et une checklist pour guider l'exécution et éviter la "dégradation du contexte" des LLM. Des outils comme Compound Engineering (avec /ce:plan) aident à générer et affiner ce plan. Le cycle en trois phases est crucial : 1. **Research** : L'agent collecte des informations (ex: avec last30days-skill). 2. **Plan** : Génération et révision humaine du plan pour corriger les hypothèses et ajouter des connaissances métier. 3. **Work** : L'agent exécute le plan en parallèle (/ce:work). Des astuces pratiques incluent : générer un plan dès qu'une idée émerge ; faire résumer le plan par l'agent ; utiliser plusieurs terminaux en parallèle ; saisir par voix les instructions complexes ; déclencher des tâches par email (agentmail) ; et utiliser des compétences préexistantes (AgentSkills). Cependant, cette approche présente des risques. Elle nécessite une forte capacité à décomposer les problèmes et à rédiger des instructions précises. Les erreurs non détectées en phase de planification peuvent être amplifiées. Enfin, il existe un risque de "psychose IA", où l'optimisation du flux de travail devient une fin en soi, éclipsant l'objectif initial. Ce flux de travail est un amplificateur d'efficacité pour les développeurs expérimentés sachant exactement ce qu'ils veulent, et non un outil d'apprentissage pour les débutants qui ont encore besoin des retours visuels de l'IDE. Les outils (Claude Code CLI, Compound Engineering) évoluent rapidement, offrant une fenêtre d'expérimentation aux pionniers.

marsbitIl y a 47 mins

De l'IDE au terminal : Un manuel pratique d'ingénierie d'agents

marsbitIl y a 47 mins

Ne vous focalisez plus sur les GPU, Intel dévoile une manœuvre majeure, peut-elle mettre fin au monopole de Nvidia sur la puissance de calcul ?

Au cours des deux dernières années, le GPU a été au cœur du matériel informatique pour l'IA. Cependant, lors du COMPUTEX 2026, Intel a présenté une vision différente, axée sur l'Agentic AI (IA agentique). Contrairement aux modèles d'IA traditionnels fonctionnant par « tours » de questions-réponses, l'IA agentique opère dans des flux de travail réels, suivant un cycle continu de réflexion, planification, action et évaluation. Cela transforme fondamentalement l'utilisation du calcul, nécessitant une forte coordination système et un traitement de tâches fragmentées. Intel soutient que cela rééquilibrera la répartition des ressources dans les centres de données. Alors que la phase d'entraînement des modèles avancés repose fortement sur les GPU (avec des ratios CPU/GPU pouvant atteindre 1:8), le déploiement d'agents intelligents nécessitera davantage de puissance CPU pour l'orchestration des tâches, l'appel d'outils et la gestion des données, ramenant le ratio vers 1:1, voire en faveur du CPU. La consommation de tokens peut être multipliée par 1000 par rapport à une inférence simple. Pour répondre à cette nouvelle demande, Intel a dévoilé le processeur Xeon 6+ (fabriqué en technologie 18A), offrant jusqu'à 288 cœurs efficaces et conçu pour une haute densité et une meilleure efficacité énergétique. Parallèlement, Intel a présenté une nouvelle architecture d'inférence découplée, développée avec des partenaires comme SambaNova. Cette solution répartit les différentes étapes de l'inférence (orchestration, décodage, pré-remplissage) sur les composants les plus adaptés (CPU Xeon 6, RDU SambaNova, GPU NVIDIA Blackwell) pour optimiser l'efficacité. L'écosystème d'Intel inclut également le processeur Core Ultra de 3ᵉ génération pour l'IA locale sur PC, permettant une répartition dynamique des charges de travail entre le périphérique et le cloud, et les processeurs Arc G3 pour les appareils portables. Enfin, Intel mise sur les puces sur mesure (comme les IPU développées avec Google) pour répondre aux besoins spécifiques de divers secteurs industriels. En résumé, face à la domination de NVIDIA sur les GPU, Intel adopte une stratégie globale : proposer une suite de solutions (puces universelles, architectures hétérogènes, IA locale, composants personnalisés) adaptée à chaque étape et besoin du nouveau paysage informatique défini par l'IA agentique. Le succès dépendra de l'exécution technique et de l'adoption par les clients, mais Intel affiche désormais une direction claire pour capitaliser sur cette reconfiguration des infrastructures d'IA.

marsbitIl y a 1 h

Ne vous focalisez plus sur les GPU, Intel dévoile une manœuvre majeure, peut-elle mettre fin au monopole de Nvidia sur la puissance de calcul ?

marsbitIl y a 1 h

“小美”, Yuanbao, l'interconnexion, est-ce un précurseur pour l'agent intelligent de WeChat ?

Lors de la publication des résultats du premier trimestre 2026 de Meituan, l'attention a été attirée par l'annonce de Wang兴 concernant l'intégration de son assistant IA "Xiao Mei" avec "Yuan Bao" de Tencent. Cette collaboration permettra aux utilisateurs d'exprimer des besoins en services de proximité dans Yuan Bao, déclenchant automatiquement une communication "Agent à Agent" avec Xiao Mei pour accéder aux services de livraison de repas de Meituan. Cet accord stratégique vise à positionner Meituan comme une infrastructure de services de base, tout en s'appuyant sur une entrée IA externe pour compenser son manque d'accès indépendant. Cette démarche intervient dans un contexte où les assistants IA rivaux, comme Dou Bao (ByteDance) et Qian Wen (Alibaba), développent leurs propres écosystèmes fermés ("jardin clos") en intégrant des services transactionnels, contournant potentiellement les avantages de Meituan. L'article analyse les défis de cette collaboration : plafond de l'expérience utilisateur due à l'architecture "Agent à Agent", répartition des bénéfices, et fluidité de l'expérience entre deux écosystèmes distincts. Elle est également interprétée comme un test préliminaire crucial pour le futur "Agent IA" intégré à WeChat, dont le lancement a été rapporté par le Financial Times. Le succès de ce partenariat avec Meituan pourrait servir de modèle pour convaincre d'autres grandes plateformes de s'intégrer à l'écosystème IA de Tencent via des protocoles standardisés, préservant leur souveraineté des données tout en gagnant en visibilité.

marsbitIl y a 2 h

“小美”, Yuanbao, l'interconnexion, est-ce un précurseur pour l'agent intelligent de WeChat ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片