Où va se diriger la prochaine étape du DeFi ?

marsbitPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Le DeFi a atteint un nouveau sommet en 2025 avec une valeur totale locked (TVL) de 2250 milliards de dollars, mais sa croissance reste limitée, seulement 10% depuis 2021, révélant un plafonnement de l’adoption par les utilisateurs natifs de la crypto. La demande sous-jacente reste forte, comme en témoigne la croissance des stablecoins (USDT et USDC dépassent 2600 milliards de dollars) et l’essor des stablecoins générateurs de revenus (plus de 200 milliards) et des RWA (actifs du monde réel). Cependant, le DeFi ne touche pas encore le grand public. Comparé aux 2400 milliards de dollars d’actifs gérés par les neobanks fintech, le DeFi représente une fraction négligeable. La prochaine étape de croissance ne viendra pas de produits complexes ou spéculatifs, mais de solutions simples, sécurisées et centrées sur le rendement, accessibles aux utilisateurs ordinaires. L’avenir du DeFi réside dans sa capacité à attirer les utilisateurs fintech via des interfaces intuitives, une intégration embarquée (Embedded DeFi) et une focalisation sur l’expérience utilisateur. Les protocoles qui saurant simplifier l’accès aux rendements décentralisés pour le grand public captureront une opportunité de plusieurs billions de dollars.

Note de la rédaction : Le DeFi se rapproche à nouveau de son plus haut historique, mais n'a jamais réussi à le dépasser nettement, ce qui révèle non pas un manque de produits, mais un goulot d'étranglement au niveau de la croissance de sa base d'utilisateurs. L'expansion des stablecoins, des stablecoins générateurs de revenus et des RWA montre que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain et obtenir des rendements reste forte, mais n'a pas encore été véritablement portée vers le marché grand public.

Cet article souligne que la prochaine étape du DeFi ne réside pas dans des structures plus complexes ou des designs spéculatifs, mais dans des produits simples, sûrs et axés sur les rendements, ainsi que dans des méthodes d'utilisation et de distribution adaptées aux utilisateurs ordinaires. Lorsque le DeFi commencera à cibler les utilisateurs de la fintech, plutôt que de servir uniquement les personnes natives de la crypto, un nouveau cycle de croissance pourra véritablement commencer.

Voici le texte original :

Situation actuelle

En 2025, la valeur totale locked (TVL) du DeFi a atteint un nouveau sommet historique, mais sans dépasser de beaucoup le pic de 2021. Alors que le marché se refroidit progressivement, une question mérite d'être reconsidérée : d'où viendront la prochaine vague de capitaux et d'utilisateurs ?

Sous l'impulsion du « DeFi Summer », la TVL avait grimpé à 2040 milliards de dollars fin 2021. Par la suite, avec l'effondrement d'événements comme celui de FTX et l'entrée du marché en phase baissière, le volume de fonds a chuté. Ensuite, le DeFi a connu une reprise difficile pour finalement atteindre 2250 milliards de dollars en octobre 2025. Cependant, une croissance d'environ 10 % seulement sur quatre ans ne peut certainement pas être qualifiée de croissance explosive. La première vague de participants au DeFi – principalement des utilisateurs et traders natifs de la crypto – a peut-être déjà atteint un « plafond ».

La proximité de ces deux sommets est effectivement préoccupante, mais ne constitue pas encore une « crise existentielle ». Ce groupe d'utilisateurs actuel – bien que très fidèle et engagé – n'est pas suffisamment important en soi pour propulser le DeFi vers un niveau supérieur.

Pour réaliser une percée, le DeFi doit toucher un public plus large. La bonne nouvelle est que ce public existe bel et bien – il est toujours en dehors du marché, attendant d'être véritablement « guidé on-chain » par les bons outils et produits.

Une lueur d'espoir

L'année dernière, le marché des stablecoins a été l'un des plus grands bénéficiaires. Le volume de dollars on-chain a atteint un niveau historiquement haut, plus important que jamais. L'USDT et l'USDC ont connu une croissance constante et régulière, leur capitalisation combinée dépassant désormais 2600 milliards de dollars – ce qui signifie que le seul marché des stablecoins est désormais plus important que l'ensemble du marché du DeFi.

Même en l'absence d'une croissance parabolique du DeFi, les gens continuent de mint des stablecoins, ce qui indique que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain reste forte. Parallèlement, de plus en plus d'utilisateurs commencent à obtenir les rendements offerts par le DeFi, et la croissance de ce secteur indique également d'où pourrait provenir la prochaine percée.

L'essor des stablecoins générateurs de revenus et des RWA (Real World Assets - Actifs du Monde Réel) confirme encore cette tendance. Selon les données de @stablewatchHQ, le volume des stablecoins générateurs de revenus a dépassé les 200 milliards de dollars, des produits comme sUSDS, sUSDe, etc., ayant connu une adoption massive au cours de l'année écoulée. Parallèlement aux stablecoins générateurs de revenus, les RWA ont également progressé on-chain : ces produits, adossés à des actifs traditionnels comme les obligations d'État, offrent des rendements réels et connaissent une croissance rapide.

Le problème est qu'ils servent principalement, pour l'instant, des utilisateurs natifs de la crypto et des gros porteurs on-chain. Tant qu'ils se limitent à cela, leur potentiel est sous-estimé. S'ils pouvaient être produits et packagés d'une manière plus proche des utilisateurs quotidiens, les stablecoins générateurs de revenus et les RWA présentent une énorme opportunité sur le marché grand public.

Les particuliers ne sont pas encore arrivés

Pour se rendre compte de l'ampleur de cette opportunité, on peut comparer le DeFi à la fintech. Actuellement, la TVL totale du DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars. Alors que les applications fintech mobiles mondiales gèrent plus de 2000 milliards de dollars d'actifs clients ; les 100 premières neobanques à elles seules détiennent un volume d'actifs de 2400 milliards de dollars. En comparaison, le DeFi n'est actuellement guère plus qu'une fraction négligeable.

La croissance que peut apporter la philosophie « Construisez-le, et ils viendront » est finalement limitée. Si le DeFi veut continuer à se développer, il doit aller chercher les utilisateurs ordinaires qui ont rendu la fintech si massive.

En 2025, le succès de protocoles comme Aave, Ethena, Pendle a prouvé que les participants au marché avaient une forte demande de rendement. Ils ont été les points lumineux de l'année, attirant d'importants volumes de capitaux et d'attention. Si de tels produits pouvaient être mis entre les mains du grand public d'une manière claire, compréhensible et facile d'accès, alors ce qui s'offre à nous, ce sont (littéralement) des milliers de milliards de dollars de capitaux et des dizaines de millions d'utilisateurs potentiels.

La voie à suivre

L'épreuve véritable à laquelle le DeFi sera confronté dans l'année à venir est la suivante : pouvoir permettre aux gens ordinaires d'accéder facilement et en toute sécurité à des opportunités de rendement. La croissance ne viendra pas de structures financières plus complexes, du 100e pool de farming, du 100e DEX de contrats perpétuels, ou de la 1 000 001e airdrop. La croissance viendra de produits simples et fiables – basés sur des protocoles décentralisés – qui résolvent des problèmes réels des gens ordinaires. Et le rendement devrait être au centre de la scène (tousse, App Aave, tousse).

Aujourd'hui, des centaines de millions de personnes utilisent quotidiennement des applications bancaires et fintech, elles sont déjà à l'aise pour gérer leurs fonds depuis leur téléphone. Si le DeFi pouvait capturer ne serait-ce qu'une petite part de cela, cela suffirait à lancer une nouvelle vague de croissance, et il ne se retrouverait pas une fois de plus bloqué à ce niveau de 2000 milliards de dollars de TVL.

Le « Embedded DeFi » (DeFi intégré) jouera un rôle important – les entreprises fintech et les neobanques intégrant directement la capacité de rendement on-chain dans leurs propres produits. Mais les équipes ne devraient pas s'arrêter là. Les protocoles véritablement orientés consommateurs et en tête captureront le plus de potentiel de hausse ; tandis que ceux qui continuent à n'optimiser que pour les utilisateurs natifs de la crypto se battront finalement pour une part de gâteau qui pourrait ne plus s'agrandir.

Le DeFi gagnera.

Questions liées

QQuel est le principal défi auquel DeFi est confronté pour atteindre une croissance significative au-delà de son niveau actuel ?

ALe principal défi de DeFi est de dépasser sa dépendance aux utilisateurs natifs de la cryptographie et d'atteindre un public plus large, notamment les utilisateurs grand public de la fintech, en proposant des produits simples, sécurisés et axés sur le rendement.

QQuelles tendances récentes indiquent une demande persistante pour amener des capitaux sur la blockchain ?

ALa croissance soutenue des stablecoins (USDT et USDC dépassant 2600 milliards de dollars) et l'essor des stablecoins générateurs de revenus (sUSDS, sUSDe) et des RWA (Real World Assets) démontrent une forte demande pour déplacer des capitaux sur la chaîne et obtenir des rendements.

QComment la taille du marché DeFi se compare-t-elle à celle du secteur de la fintech traditionnelle ?

ALe TVL total de DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars, ce qui est négligeable par rapport aux plus de 2000 milliards de dollars d'actifs gérés par les applications fintech mobiles mondiales et aux 2400 milliards de dollars détenus par les 100 premières neobanques.

QQuel type de produits DeFi est considéré comme crucial pour attirer les utilisateurs grand public ?

ADes produits simples, fiables et faciles à utiliser, centrés sur la génération de rendements (comme les stablecoins générateurs de revenus et les RWA), intégrés de manière transparente dans des interfaces accessibles, sont considérés comme cruciaux pour attirer les utilisateurs grand public.

QQuel rôle le 'DeFi intégré' (Embedded DeFi) est-il appelé à jouer dans l'avenir ?

ALe 'DeFi intégré' permettra aux entreprises de fintech et aux neobanques d'intégrer directement la capacité de génération de rendements on-chain dans leurs produits existants, rendant ainsi l'accès aux services DeFi plus simple et plus familier pour leurs vastes bases d'utilisateurs.

Lectures associées

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

Un article explore le phénomène des « stations de relais d'API », un modèle d'arbitrage basé sur les écarts de prix et les restrictions d'accès aux services d'IA à l'échelle mondiale. Ces intermédiaires achètent des tokens d'accès à bas prix (via des moyens parfois illégaux) et les revendent aux utilisateurs, notamment en Chine, où l'accès aux modèles étrangers comme OpenAI ou Claude est limité ou coûteux. Leur fonctionnement repose sur plusieurs facteurs : la forte demande pour des modèles performants, les différences de tarification entre abonnements et API, et les obstacles régionaux. Cependant, ces services présentent des risques importants : fuites de données, instabilité, utilisation de modèles moins performants que promis, et possible illégalité des sources de tokens. L'article mentionne aussi l'émergence d'un « export » de tokens, où des modèles chinois moins chers (comme Qwen ou GLM) sont revendus à l'étranger via des interfaces compatibles OpenAI, générant des marges élevées mais soumis aux mêmes incertitudes. Enfin, des méthodes pour détecter les services frauduleux sont proposées, comme tester la réponse à une commande « ping » ou vérifier la consommation de tokens. Malgré les opportunités à court terme, l'accent est mis sur les risques et l'importance de privilégier les canaux officiels pour un usage professionnel ou sensible.

marsbitIl y a 19 mins

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

marsbitIl y a 19 mins

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

L’article interroge la viabilité à long terme de la stratégie financière de MicroStrategy (MSTR), orchestrée par Michael Saylor, centrée sur l’outil STRC (Saylor Treasury Reserve Certificate). Celui-ci permet de lever des fonds massifs — 85 milliards de dollars émis, dont 35 milliards rien que sur les deux dernières semaines — pour acquérir davantage de Bitcoin, tout en promettant aux investisseurs un rendement annualisé attractif de 11,5%. Cependant, cette structure génère une obligation de dividendes importante, environ 4 milliards de dollars par an, qui grève la trésorerie de MSTR. Les réserves destinées au paiement de ces dividendes, initialement couvertes pour 25 mois, ne le sont plus que pour 18 mois en raison des émissions récentes. L’auteur souligne un risque systémique : si le cours du BTC stagne ou baisse, la pression des dividendes pourrait contraindre Saylor à puiser dans les réserves de Bitcoin ou à cesser les paiements aux porteurs de STRC. Un scénario extrême verrait la valorisation de MSTR (mNAV) chuter en dessous de 1, entraînant possiblement des ventes forcées de BTC et une perte de confiance des marchés. La soutenabilité du modèle dépend donc étroitement de la continued appreciation du Bitcoin. Sans celle-ci, le mécanisme pourrait se retourner contre MSTR et ses actionnaires.

marsbitIl y a 1 h

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片