L'écart de prix atteint 50 % : L'essor de l'arbitrage pré-ouverture entre cryptos et actions

比推Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Alors que le marché crypto traverse un bear market, un nouveau créneau émerge : l'arbitrage sur les écarts de prix pré-IPO entre plateformes de trading tokenisées. Des sociétés comme OpenAI, Anthropic, SpaceX (xAI) et des exchanges crypto comme Kraken préparent leur entrée en bourse, créant une demande forte pour les transactions pré-IPO. Des plateformes comme PreStocks, Jarsy et Tessera proposent déjà des trading de tokens représentant des actions pré-IPO, mais des écarts de prix significatifs existent entre elles. Par exemple, pour Kalshi, l'écart atteint 148 $ (37%) entre PreStocks (397 $) et Jarsy (545 $). Pour Polymarket, l'écart est de 94 $ (50,5%) et pour SpaceX, il est de 75 $ (12,7%). Cet article suggère qu'il existe une opportunité pour créer une plateforme unifiée servant de pont entre ces marchés fragmentés, permettant ainsi aux traders de profiter de ces arbitrages. Le business model potentiel inclurait des frais de transaction et la monetisation des écarts de prix pour les fournisseurs de liquidités.

Auteur : Wenser, Odaily Planet Daily

Éditeur : Hao Fangzhou

Titre original : L'écart de prix dépasse 50 %, le marché de l'arbitrage pré-ouverture entre cryptos et actions devient une nouvelle opportunité en marché baissier crypto


Il y a quelque temps, le PDG de Mysten Labs, evan.sui, a partagé son point de vue sur le « marché baissier ». Il a mentionné qu'il n'était pas d'accord avec l'idée que « le marché baissier est une bonne chose, continuez à construire ». En réalité, le marché baissier n'est pas « formidable » ; le présenter comme bénéfique pour tous ignore le coût réel (comme le découragement des constructeurs et des utilisateurs). De nombreux investisseurs particuliers et des équipes talentueuses seront confrontés à une rupture de trésorerie et devront se retirer, ce qui finira par nuire au développement à long terme de l'industrie crypto.

Cependant, les preuves données ne sont pas cohérentes avec ce point de vue. Un rapport publié par Lattice VC en octobre 2024 a montré qu'à cette époque, plus de 80 % des startups crypto ayant annoncé un financement de seed round durant le marché baissier de 2022 étaient toujours en construction. En d'autres termes, si les porteurs de projet peuvent garantir une stabilité relative du personnel et des fonds, le marché baissier est effectivement plus favorable au développement des projets. La raison pourrait être que les porteurs de projet se concentrent davantage sur le développement des produits et l'optimisation de l'expérience en marché baissier ; ou peut-être que le marché baissier permet de renforcer les capacités de survie des porteurs de projet. Quoi qu'il en soit, dans un marché crypto baissier, les porteurs de projet déterminés à entreprendre pourraient au contraire trouver une issue et tracer leur propre voie de développement.

À cet égard, nous explorerons avec nos lecteurs les secteurs d'emploi potentiels et les orientations de projet de ce cycle à travers une série d'articles intitulée « Guide de l'entrepreneuriat en marché crypto baissier ». Si à l'avenir des projets crypto voient le jour et se développent rapidement grâce à cela, Odaily Planet Daily accueille favorablement les discussions de collaboration avec les porteurs de projet.

Aujourd'hui, parlons d'abord de la direction entrepreneuriale potentielle la plus chaude actuellement, après le marché des prédictions : le marché des écarts de prix pré-ouverture entre cryptos et actions.

La demande réelle du marché pré-ouverture entre cryptos et actions : Différenciation des plateformes et pont de liquidité

En tant que pont intermédiaire reliant le marché crypto au marché financier traditionnel, les plateformes de trading entre cryptos et actions ont non seulement attiré une attention considérable et une participation active des porteurs de projet crypto, mais aussi des principales plateformes boursières mondiales, y compris le Nasdaq et le NYSE, qui se sont lancées dans ce domaine, dans le but de conquérir le marché de croissance tout en activant davantage la liquidité des marchés financiers traditionnels.

De plus, non seulement les actions liées aux cryptomonnaies déjà cotées ont connu une tokenisation et une transformation en contrats on-chain, mais de nombreuses actions à concept chaud non encore introduites en bourse (IPO) ont également été très prisées par le marché crypto et les marchés financiers traditionnels, donnant ainsi naissance à plusieurs plateformes de trading tokenisé pré-IPO.

Compte tenu de la frénésie des introductions en bourse prévues cette année sur le marché actions américain, incluant OpenAI, Anthropic, SpaceX (xAI), Kalshi, Polymarket, OKX, Kraken, et d'autres entreprises d'IA, sociétés d'aérospatiale commerciale, plateformes de marché de prédiction et exchanges crypto, 2026 s'annonce sans aucun doute comme une « année record pour les IPO ».

Dans un contexte où le marché crypto global est en baisse avec des rebonds occasionnels, et où le marché actions est partout en hausse et grimpe régulièrement, la chaleur du marché de trading pré-ouverture des actions confirme encore ce point de vue – le marché crypto et les marchés financiers traditionnels ont une demande robuste pour le trading pré-ouverture des actions à concept chaud.

Et c'est la raison principale pour laquelle des plateformes de trading pré-ouverture comme PreStocks, Jarsy, Tessera, etc., ont émergé. De plus, par rapport aux marchés de trading pré-ouverture traditionnels comme Hiive, Nasdaq Private Market, les marchés de trading pré-ouverture crypto offrent des méthodes de trading, des montants d'achat et des seuils d'entrée plus flexibles, avec des primes relativement plus élevées, ce qui explique la participation enthousiaste de nombreux utilisateurs.

Mais tout comme le même jeton peut avoir des écarts de prix différents sur différentes exchanges, en l'absence temporaire d'un mécanisme de type oracle sur le marché pré-ouverture des actions, quelle qu'en soit la raison, nous pouvons clairement observer que les différentes plateformes mentionnées ci-dessus présentent certains écarts de prix pour le même titre sous-jacent.

Sur la base, nous pouvons avancer, avec un certain audace, que le marché crypto manque encore d'une ou de plusieurs « plateformes ponts entre les marchés de trading pré-ouverture d'actions ».

Ceci est peut-être une étape nécessaire pour faire avancer la tokenisation des actions et la tokenisation du marché pré-ouverture des actions – une plateforme complète et unifiée couvrant le trading pré-ouverture des marchés financiers traditionnels et le trading pré-ouverture du marché crypto.

Ci-dessous, nous prendrons comme exemples les 2 principales plateformes de marché de prédiction, Kalshi et Polymarket, qui cherchent actuellement un financement de 200 milliards de dollars, ainsi que SpaceX (xAI) évaluée à 1,25 billion de dollars, pour explorer la faisabilité et la demande réelle de cette « direction entrepreneuriale ».

Comparaison des écarts de prix pré-ouverture sur PreStocks, Jarsy, Tessera 3 grandes plateformes : Écart maximum supérieur à 50 %, différence de prix allant jusqu'à près de 150 dollars

Écart de prix pré-ouverture de Kalshi : Jusqu'à 148 dollars, taux d'écart d'environ 37 %

Prenons l'exemple du marché de trading pré-ouverture de Kalshi, ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 397 dollars ; (par rapport aux 369 dollars mentionnés il y a 1 mois dans notre article « Le volume de trading de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix pré-ouverture raisonnable ? » (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330), cela représente une augmentation de près de 30 dollars, soit une hausse de 7,6 %)

Plateforme Jarsy, prix pré-ouverture indicatif de l'action d'environ 545 dollars. (Par rapport aux 504 dollars mentionnés il y a 1 mois dans notre article « Le volume de trading de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix pré-ouverture raisonnable ? » (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330), cela représente une augmentation de plus de 40 dollars, soit une hausse de 8,1 %)

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action Kalshi sur les deux plateformes de trading atteint 148 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : étant donné que les deux plateformes utilisent respectivement un mécanisme de trading par carnet d'ordres et un mécanisme de trading de jetons de liquidité on-chain, nous effectuons ici une comparaison abstraite, sans aborder pour le moment la forme spécifique de transfert d'actifs, idem ci-dessous). Si l'on calcule par rapport au prix de 360 dollars de la plateforme de trading pré-ouverture traditionnelle Hiive, l'écart pré-ouverture atteint même 185 dollars.

Écart de prix pré-ouverture de Polymarket : Jusqu'à 94 dollars, taux d'écart supérieur à 50 %

Prenons l'exemple du marché de trading pré-ouverture de Polymarket, ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 186 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse de 23 % sur les 30 derniers jours) ;

Plateforme Jarsy, prix pré-ouverture indicatif de l'action d'environ 280 dollars.

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action Polymarket sur les 2 plateformes est d'environ 94 dollars, soit un taux d'écart d'environ 50,5 %.

Écart de prix pré-ouverture de SpaceX(xAI) : Environ 75 dollars, taux d'écart de 12,7 %

Prenons l'exemple de SpaceX(xAI), ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 666 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse de 4,1 % sur les 30 derniers jours) ;

Plateforme Tessera, prix pré-ouverture du jeton action actuellement d'environ 591 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse d'environ 14,5 % sur les 30 derniers jours).

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action SpaceX sur les 2 plateformes est d'environ 75 dollars, soit un taux d'écart d'environ 12,7 %.

En résumé, sur la base des plateformes de trading pré-ouverture existantes, il serait peut-être possible de construire un marché d'écarts de prix pré-ouverture entre cryptos et actions, qui, avec suffisamment de jetons pré-ouverture ou de capital actions pré-ouverture, satisferait la demande de trading et de spéculation du marché.

Bien sûr, étant donné que la liquidité actuelle du marché se situe encore à l'échelle du million de dollars, le modèle commercial principal de cette plateforme pourrait reposer sur les frais de transaction, les frais de LP (Fournisseur de Liquidité), ainsi que sur la réalisation des écarts de prix des quotas d'investissement propres à la plateforme.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7619997

Questions liées

QQuel est le principal argument avancé pour justifier l'émergence d'un marché d'arbitrage pré-ouverture entre crypto et actions ?

AL'existence d'écarts de prix significatifs (jusqu'à 50%) pour les mêmes titres pré-IPO sur différentes plateformes de trading, créant des opportunités d'arbitrage entre les marchés cryptos et traditionnels.

QQuelles plateformes sont mentionnées comme exemples de places de marché pour le trading pré-ouverture tokenisé ?

APreStocks, Jarsy et Tessera sont citées comme principales plateformes émergentes pour le trading pré-ouverture tokenisé d'actions.

QQuel était l'écart de prix le plus important observé pour Kalshi entre les plateformes ?

AUn écart de 148 dollars a été observé pour Kalshi, avec un prix de 397$ sur PreStocks contre 545$ sur Jarsy, soit un écart relatif d'environ 37%.

QQuelle entreprise a affiché le plus grand écart de prix en pourcentage selon l'article ?

APolymarket a enregistré le plus grand écart relatif avec plus de 50% de différence entre le prix de 186$ sur PreStocks et 280$ sur Jarsy.

QQuel est le contexte macroéconomique favorisant ce type d'arbitrage selon l'article ?

AUn marché crypto baissier avec des rebonds occasionnels, contrastant avec un marché actions haussier, combiné à une année 2026 annoncée comme exceptionnelle pour les introductions en bourse (IPO).

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 52 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片