Rédigé par : Tiger Research
Compilé par : AididiaoJP, Foresight News
La FOMO (peur de manquer quelque chose) balaie l'industrie de la cryptographie. Des bourses aux entreprises de sécurité, toutes sortes d'organisations lancent des services alimentés par l'intelligence artificielle. Cet article explore les raisons pour lesquelles les entreprises choisissent de faire ce mouvement en ce moment.
Points clés
- Les entreprises de la cryptographie, couvrant les domaines des bourses, de la sécurité, des paiements, de la recherche, etc., lancent simultanément des services liés à l'intelligence artificielle.
- Contrairement aux cycles précédents, les leaders cette fois sont des entreprises de premier plan comme Coinbase, Binance, qui ont déjà des modèles de profit matures. L'IA est passée d'un battage médiatique conceptuel à une capacité nécessaire au niveau opérationnel.
- Les motivations pour adopter l'IA varient selon les industries : les bourses visent à réduire le taux de désabonnement des utilisateurs ; les entreprises de sécurité s'efforcent de combler les angles morts de l'audit ; les infrastructures de paiement ciblent la nouvelle économie des agents intelligents.
- Il existe un écart entre le lancement des fonctionnalités et l'application pratique. La FOMO autour de l'IA et la pression concurrentielle poussent les entreprises à accélérer leur déploiement à un rythme dépassant les besoins réels.
- La demande réelle et l'anxiété concurrentielle alimentent ensemble cette vague. La question centrale est de savoir comment distinguer les applications qui créent une réelle valeur de celles qui ne sont que des opérations de surface.
Les entreprises de cryptomonnaies lancent massivement des services d'IA
L'intelligence artificielle est actuellement le domaine le plus suivi sur le marché mondial. Des outils généraux comme ChatGPT, Claude sont déjà intégrés dans la vie quotidienne, et des plateformes comme OpenClaw abaissent encore le seuil technique pour construire des agents intelligents.
Bien que l'industrie de la cryptographie ait été légèrement en retard dans cette vague, elle accélère désormais l'intégration des capacités d'IA dans divers domaines verticaux.
Quels services d'IA ces entreprises proposent-elles précisément ? Et quelles sont leurs motivations pour entrer dans ce domaine ?
Comment les entreprises de cryptomonnaies appliquent l'IA
Domaine de la recherche
Source : Surf AI
La recherche en cryptomonnaies présente des problèmes structurels : les données on-chain, le sentiment du marché, les indicateurs clés sont dispersés sur différentes plateformes, ce qui rend la vérification difficile. L'IA générale donne souvent des réponses inexactes lorsqu'elle traite des questions liées à la cryptographie.
Face à cette situation, des projets comme Surf ont lancé des outils de recherche IA dédiés au domaine de la cryptographie, intégrant les sources de données dispersées. Parmi tous les cas d'application de l'IA dans le domaine de la cryptographie, les outils de recherche ont le seuil d'entrée le plus bas pour les utilisateurs ordinaires, utilisables sans expérience en programmation ou en trading.
Domaine du trading
Source : Bitget
Les bourses sont à l'avant-garde en matière d'application de l'IA.
Les approches des différentes bourses varient. Certaines ouvrent directement leurs données de trading propriétaires aux utilisateurs ; d'autres permettent aux utilisateurs de donner des instructions en langage naturel à un agent IA, qui effectue l'analyse et l'exécution en une seule étape.
Les bourses proposent des services API depuis des années. Le changement actuel réside dans l'ajout d'une couche d'interaction : via des interfaces comme MCP, AI Skills, même les non-développeurs peuvent utiliser des agents IA pour appeler les fonctions de la bourse. Des outils autrefois réservés aux développeurs sont désormais accessibles via le langage naturel.
Ce changement va dans le sens de l'évolution de la base d'utilisateurs. De plus en plus d'utilisateurs sans formation en programmation commencent à utiliser des agents IA pour construire des stratégies de trading automatisées. L'utilisateur décrit simplement l'idée de la stratégie, et l'agent construit et exécute l'algorithme.
Pour les bourses, cette tendance est à la fois une opportunité et un défi. À mesure que la base d'utilisateurs pilotée par l'IA grandit, sa fidélité à une plateforme unique diminue, car les agents peuvent exécuter des transactions de manière flexible entre différentes bourses. La motivation centrale des bourses à se positionner activement sur l'IA est d'attirer rapidement les utilisateurs et d'augmenter leur engagement sur la plateforme.
Contrairement aux applications de requête d'information, le trading implique une gestion réelle d'actifs, exigeant un jugement et des mécanismes de responsabilité plus élevés. Mais à mesure que le seuil d'utilisation baisse, ce domaine s'ouvre également aux utilisateurs ordinaires.
Domaine de la sécurité et de l'audit
Source : Certik
L'audit des smart contracts reposait traditionnellement sur un examen manuel ligne par ligne du code, un processus lent, coûteux, et dont la qualité variait selon l'exécutant. Aujourd'hui, l'IA est introduite dans le flux de travail : d'abord, l'IA scanne le code, puis l'auditeur effectue une revue approfondie ciblée. Cela améliore l'efficacité et la couverture sans remplacer les auditeurs.
CertiK est une entreprise représentative dans ce domaine. La société avait auparavant été remise en question parce que certains projets audités avaient subi des incidents de sécurité par la suite. Mais ces incidents se produisaient souvent en dehors du cadre de l'audit - l'audit ne portant que sur le code à un instant donné, sans surveillance continue.
CertiK a comblé cette lacune grâce à l'IA. Il a introduit un mécanisme de surveillance en temps réel après l'audit, affiché via un panel public. Comme la capacité de surveillance étendue est pilotée par l'IA, elle ne nécessite pas un investissement massif en main-d'œuvre, ce qui profite à la fois à CertiK et à ses clients audités.
Dans le domaine de la sécurité, l'application de l'IA n'a pas pour but de bouleverser les services existants, mais d'étendre les limites du travail humain : améliorer la précision de la phase d'audit et combler les angles morts de la phase post-audit. Pour les entreprises de sécurité blockchain, l'IA n'est pas une nouvelle orientation commerciale, mais un outil pour résoudre les points douloureux de leurs activités existantes.
Domaine des infrastructures de paiement
Source : Coinbase
Si les agents IA doivent participer à l'activité économique, ils doivent disposer de canaux de paiement utilisables, comme payer pour une API, acheter des données, acheter des services à d'autres agents, etc. Pour un agent, le mode de paiement le plus adapté est un portefeuille on-chain couplé à une stablecoin.
Actuellement, il existe deux modèles principaux. Le premier est un protocole universel, intégrant la fonction de paiement dans les requêtes HTTP, permettant à l'agent d'effectuer le règlement on-chain simultanément à l'appel d'une API payante. Le second est un plugin de paiement pour agents, où l'agent n'effectue des paiements que dans les limites des autorisations et des montants prédéfinis par l'humain.
Les infrastructures de paiement sont le domaine le plus étroitement lié aux stablecoins. Mais comme le sujet du paiement est un agent IA et non une personne physique, il n'existe pas encore de modèle opérationnel pleinement mature.
Source : Circle
Circle, l'émetteur de la stablecoin USDC, attire également l'attention du marché. La société a publié une proposition visant à connecter son infrastructure de paiement Gateway au protocole x402, et invite les développeurs et chercheurs à participer à son examen et à sa co-construction.
Ce domaine n'est pas encore mature, mais le marché a commencé à intégrer les attentes connexes dans la valorisation. L'une des principales raisons de la hausse du cours de l'action de Circle est le récit autour des paiements par agents IA. Par rapport aux domaines précédents, la mise en œuvre des infrastructures de paiement prendra plus de temps, mais elle s'est déjà imposée comme l'un des thèmes macro les plus importants sur le marché actuel.
Pourquoi les entreprises de cryptomonnaies entrent-elles dans le domaine de l'IA en ce moment
Lorsque ChatGPT a été lancé en novembre 2022, ni l'IA ni l'industrie de la cryptographie n'étaient matures. Les modèles d'IA montraient certaines capacités, mais ne pouvaient pas encore accomplir des tâches de manière fiable ; l'industrie de la cryptographie était quant à elle plongée dans une grave crise de confiance suite à l'effondrement de FTX.
Depuis, la technologie de l'IA a progressé de manière significative. Au cours de l'année écoulée, les capacités des principaux modèles se sont considérablement améliorées, et leur utilité pratique s'est nettement accrue. En comparaison, l'industrie de la cryptographie est restée davantage, pendant la même période, dans une phase d'« emprunt » du concept d'IA, se manifestant par des memecoins à thème IA, des agents IA sans fonctionnalités réelles, et un discours marketing orienté. Les projets d'infrastructure d'IA décentralisée ont continué d'émerger, mais leur qualité produit présentait un écart notable par rapport aux services d'IA natifs similaires.
Aujourd'hui, l'écart continue de se creuser. Dans le domaine de l'IA, la maturation d'infrastructures comme MCP (permettant aux agents d'appeler directement des outils externes), OpenClaw (permettant de construire des agents sans code) fait passer l'ère des agents de la concept à la réalité. Les entreprises de cryptomonnaies commencent tout juste à suivre substantiellement.
La clé de ce changement réside dans la différence des acteurs. Les leaders ne sont plus des projets émergents utilisant le concept d'IA pour l'emballage de marque, mais des entreprises leaders qui ont déjà des modèles de revenus stables - Coinbase, Binance, Bitget, etc. Ces entreprises n'ont pas pour motivation de faire des services d'IA un argument marketing. Le facteur central qui motive leur action n'est pas le gain immédiat, mais l'anxiété de prendre du retard dans le développement du secteur, c'est-à-dire la FOMO (peur de manquer quelque chose).
Source : FORTUNE
Ce sentiment d'urgence est visible dans les actions de Brian Armstrong, PDG de Coinbase. Il a demandé à tous les ingénieurs de terminer une formation sur les outils de codage IA en une semaine, sous peine de licenciement pour ceux qui ne respecteraient pas cet objectif.
Mais dans le même temps, il est nécessaire de garder un jugement prudent. Prenons l'exemple de l'automatisation du trading : un agent IA peut effectuer des requêtes de prix et suggérer des stratégies, mais combien d'utilisateurs sont réellement à confier leurs fonds à un agent pour du trading en direct ? Le protocole x402 est-il déjà en phase d'application pratique ?
Dans l'ensemble, le positionnement de l'industrie de la cryptographie sur l'IA ne consiste pas à suivre une mode à court terme. Alors que les contours de l'ère de l'IA deviennent plus clairs, les entreprises se dépêchent d'agir pour consolider leur position dans le secteur. Il existe encore un écart entre le lancement des fonctionnalités et l'application pratique, mais l'identité des acteurs eux-mêmes est un indicateur important.
On peut comparer l'industrie de l'IA à une piscine qui se remplit. Parmi les premiers à entrer dans l'eau, beaucoup faisaient seulement semblant de nager. Ceux qui entrent maintenant dans le jeu sont des nageurs expérimentés avec une accumulation profonde. On ne sait pas encore à quelle hauteur montera le niveau de l'eau, ni si la piscine deviendra un océan. Mais une chose est sûre : l'industrie de la cryptographie ne sera pas marginalisée dans cette vague.













