Proof of Play, développeur de jeux Web3, annonce sa fermeture

cryptonews.ruPublié le 2026-08-07Dernière mise à jour le 2026-08-07

Résumé

Le studio Proof of Play, développeur du projet GameFi Pirate Nation, a annoncé sa fermeture. L'équipe a reconnu son incapacité à créer un produit viable, malgré une levée de fonds de 33 millions de dollars en 2023 avec des investisseurs comme a16z crypto et Greenoaks. Fondée en 2022, la société visait à intégrer la blockchain au cœur de ses jeux, notamment à travers son projet phare, Pirate Nation, un RPG navigateur où les actions et actifs étaient enregistrés via des contrats intelligents sur les réseaux Apex et Boss. Cependant, les coûts ont dépassé les attentes, conduisant à l'arrêt du projet en août 2025. L'équipe a échoué à valider l'hypothèse que les jeux blockchain pourraient créer un internet décentralisé à grande échelle. Avant sa fermeture, Proof of Play a ouvert ses codes sources pour soutenir le secteur. Son autre projet mobile, Shiba Story Go (lancé en mars 2026), a été repris par un tiers et poursuivra son développement de manière indépendante. Cette fermeture s'inscrit dans une vague de départs de projets crypto en 2026.

Le studio Proof of Play, développeur du projet GameFi Pirate Nation, a annoncé sa fermeture. L'équipe a reconnu ne pas avoir réussi à créer un produit viable.

Proof of Play est arrivé sur le marché en 2022. En septembre 2023, il a clôturé un tour de financement de démarrage de 33 millions de dollars avec la participation de contreparties telles que a16z crypto et Greenoaks.

L'objectif de l'entreprise était de développer des jeux dont la blockchain constituait une partie essentielle. Les développeurs visaient non seulement à ajouter des NFT comme élément de gameplay, mais à intégrer la technologie au niveau des mécaniques fondamentales.

Le projet phare du studio est Pirate Nation. Il s'agit d'un jeu de rôle en navigateur sur les pirates, où les actions et les actifs étaient enregistrés via des contrats intelligents.

Son infrastructure reposait sur deux réseaux : Apex et Boss. Cependant, les coûts du projet se sont avérés plus élevés que prévu. Par conséquent, en août 2025, l'équipe a annoncé sa fermeture.

« Au début, nous croyions que les jeux utilisant la technologie de la blockchain étaient capables de lancer un nouvel internet décentralisé. En fin de compte, nous n'avons pas réussi à créer un produit et une entreprise durables qui confirmeraient cette hypothèse à grande échelle », a déclaré l'équipe.

Dans la déclaration du studio, il est indiqué que les développeurs ont essayé de rendre le code source et d'autres ressources de leurs projets aussi accessibles que possible pour aider au développement du secteur.

De plus, en mars 2026, l'entreprise a lancé Shiba Story Go pour mobile. La note précise qu'elle a été rachetée par un tiers et que le projet continuera à évoluer de manière indépendante.

C'est l'un des nombreux projets crypto qui ont quitté le marché en 2026. Pour en savoir plus :

end-content

Questions liées

QQuelle est la principale raison de la fermeture de Proof of Play selon l'article ?

ASelon l'article, la principale raison de la fermeture de Proof of Play est que l'équipe n'a pas réussi à créer un produit viable et une entreprise durable à grande échelle, confirmant ainsi son hypothèse initiale sur le potentiel des jeux blockchain.

QQuel était le projet phare de Proof of Play et en quoi consistait-il ?

ALe projet phare de Proof of Play était Pirate Nation, un jeu de rôle navigateur sur le thème des pirates où les actions et les actifs étaient enregistrés via des contrats intelligents (smart contracts).

QQuels étaient les principaux investisseurs dans le tour de financement de Proof of Play en septembre 2023 ?

ALes principaux investisseurs dans le tour de financement de septembre 2023 de Proof of Play étaient a16z crypto et Greenoaks.

QQue deviendra le projet mobile Shiba Story Go après la fermeture de Proof of Play ?

AAprès la fermeture de Proof of Play, le projet mobile Shiba Story Go a été racheté par un tiers et continuera à se développer de manière indépendante.

QQuelle action Proof of Play a-t-elle entreprise pour aider le secteur après son annonce de fermeture ?

AAprès l'annonce de sa fermeture, Proof of Play a rendu public au maximum le code source et d'autres matériels de ses projets pour contribuer au développement du secteur.

Lectures associées

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

L'autorité des marchés financiers américaine (SEC) et la commission du commerce à terme (CFTC) ont intenté des poursuites civiles contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado, pour une arnaque de type Ponzi d'environ 400 millions de dollars. La société promettait aux investisseurs des rendements mensuels de 3 à 10%, garantis, via une prétendue participation à des pools de liquidités cryptos. En réalité, aucune activité réelle n'a eu lieu : les fonds des nouveaux investisseurs servaient à payer les rendements des anciens, et Delgado a détourné au moins 51 millions de dollars pour des dépenses personnelles. L'escroquerie, reposant sur des rémunérations pour le recrutement de nouveaux clients, a impliqué plus de 1300 personnes avant de s'effondrer fin 2025 par manque d'afflux de fonds frais. Bien que Delgado ait plaidé coupable à des accusations pénales en juin et accepté la confiscation de ses biens, les quelque 250 millions de dollars de pertes pourraient ne jamais être récupérés par les victimes. La particularité de cette affaire réside dans l'action simultanée et coordonnée de la SEC et de la CFTC, couvrant respectivement les aspects liés aux titres financiers et aux produits de base. Cette approche marque un signal fort : les plateformes cryptos promettant des rendements élevés, garantis et basés sur un système de recrutement ne pourront plus facilement exploiter les failles entre les deux régulateurs.

marsbitIl y a 30 mins

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

marsbitIl y a 30 mins

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants technologiques. Alors que les bénéfices semblent solides, les investisseurs scrutent désormais les tableaux de trésorerie et les flux de liquidités disponibles (FCF). La récente annonce de Nvidia concernant une plateforme de financement de 5000 milliards de dollars pour l'infrastructure IA a suscité des interrogations sur la capacité des entreprises à financer seules cette expansion coûteuse. Les réactions boursières divergentes après les publications de résultats du deuxième trimestre 2026 illustrent ce nouveau prisme d'analyse. Alphabet (Google) a vu son action chuter malgré une forte croissance de son chiffre d'affaires, en raison de son premier FCF trimestriel négatif (-58,55 milliards de dollars), conséquence d'énormes dépenses en capital. Microsoft, en revanche, a bondi car il a généré un FCF positif de 196 milliards de dollars tout en affichant une croissance robuste du cloud Azure et un carnet de commandes record. Le marché ne remet plus en cause la demande pour l'IA, mais évalue la vitesse à laquelle les investissements massifs (centres de données, puces, énergie) se traduiront par des revenus, des bénéfices et des liquidités. Les investisseurs distinguent désormais les entreprises dont la trésorerie opérationnelle existante peut couvrir les dépenses, de celles qui dépendent de financements externes. La question centrale est de savoir si le retour sur capital investi (ROIC) justifiera les coûts initiaux, compte tenu des risques de l'obsolescence technologique rapide et de l'évolution des prix de l'énergie. Le « microscope financier » se concentre sur le flux de trésorerie disponible comme premier filtre critique.

marsbitIl y a 31 mins

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

marsbitIl y a 31 mins

Un compétiteur inattendu fait son entrée dans la course aux machines de lithographie

Au printemps 2026, Elon Musk a dévoilé son plan de fabrication de puces TeraFab, visant une capacité de calcul d'1 térawatt pour SpaceX et Tesla. Il semble désormais parier sur la lithographie, avec des spéculations pointant vers une technologie de source lumineuse FEL (laser à électrons libres) pour concurrencer la technologie EUV dominante d'ASML. ASML, quasi-monopoliste des machines de lithographie EUV, utilise la technologie LPP (laser-produced plasma), mais celle-ci présente des limites d'efficacité énergétique, de pollution par les débris d'étain et de plafond de puissance. Le FEL, exploré par des acteurs comme la startup xLight et potentiellement par TeraFab, est présenté comme une alternative prometteuse. Il pourrait offrir une longueur d'onde plus courte (bande Blue-X), une puissance beaucoup plus élevée (dépassant 10 kW), une absence de contamination et un principe "plug-and-play" pour les fonderies. Le secteur de la lithographie évolue sur trois axes : l'itération progressive des machines EUV par ASML (reste dominante), l'innovation sur les sources lumineuses (comme le FEL), et les solutions alternatives non-EUV comme la nano-impression (NIL) ou la lithographie par faisceau d'électrons (EBL). Le plan de Musk représente un pari audacieux sur la capacité du FEL à passer du laboratoire à la production, sur la possibilité de contourner les brevets d'ASML et sur l'existence d'une demande suffisante pour justifier une nouvelle chaîne d'approvisionnement. Bien qu'ASML reste extrêmement solide, l'entrée de nouveaux acteurs pourrait commencer à redéfinir les règles du jeu dans l'industrie des machines de lithographie.

marsbitIl y a 33 mins

Un compétiteur inattendu fait son entrée dans la course aux machines de lithographie

marsbitIl y a 33 mins

Trading

Spot
活动图片