Fidelity dépose auprès de la SEC pour ajouter le staking à son ETF Ethereum

cointelegraphPublié le 2026-08-12Dernière mise à jour le 2026-08-12

Résumé

Fidelity Investments a déposé une demande auprès de la SEC pour intégrer le staking à son fonds négocié en bourse (ETF) sur l'Ether, le Fidelity Ethereum Fund (FETH). Le gestionnaire d'actifs prévoit de miser jusqu'à 100% de ses Ether, conservant 85% des récompenses générées et distribuant trimestriellement les gains en espèces. Fidelity rejoint ainsi d'autres émetteurs américains comme Grayscale et BlackRock qui proposent déjà du staking. Un analyste notait que l'absence de cette fonctionnalité désavantageait auparavant le FETH. Depuis son lancement en juillet 2024, le fonds a enregistré environ 2,13 milliards de dollars d'entrées nettes.

Fidelity Investments prévoit d'ajouter le staking à son produit négocié en bourse (ETF) au comptant sur l'Ether, le Fidelity Ethereum Fund (FETH), selon son dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine daté de mardi.

Le gestionnaire d'actifs a déclaré que le FETH pourrait miser jusqu'à 100 % de ses Ether dans des conditions normales, à l'exclusion des ETH réservés aux rachats, aux frais et aux besoins de liquidité.

Le fonds conserverait 85 % des récompenses de staking, 15 % étant destinés aux frais de staking, et prévoit des distributions trimestrielles en espèces, bien que les versements ne soient pas garantis. Fidelity s'attend à ce que le staking commence "dès que possible" après la date du prospectus. Le prospectus préliminaire reste susceptible d'être modifié avant que la déclaration d'enregistrement ne devienne effective.

L'un des plus grands gestionnaires d'actifs au monde, Fidelity suit d'autres produits américains sur l'Ether offrant ou cherchant à proposer le staking. Grayscale est devenu le premier émetteur américain à permettre le staking dans des produits négociés en bourse sur crypto-monnaies au comptant en octobre 2025, tandis que BlackRock a lancé son fonds séparé, l'iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB), en février 2026. Bitwise a également cherché à ajouter le staking à son ETF Ethereum mais a retiré la proposition en septembre 2025.

Le contributeur de Seeking Alpha, Ryne Mauck, a écrit en mai que l'absence de staking du FETH le plaçait dans un "désavantage relatif" par rapport aux produits avec staking de Grayscale et BlackRock.

Au 11 août, le FETH avait enregistré environ 2,13 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées depuis son lancement en juillet 2024, selon Farside Investors. Avant l'ouverture des marchés américains mercredi, l'ETF affichait les plus fortes hausses en pré-marché parmi la plupart des fonds ETH, en hausse de 2,4%, selon les données de Yahoo Finance.

En lien : La plus grande banque d'Italie triple ses avoirs en ETF Ether mis en jeu tout en réduisant ses parts IBIT

Questions liées

QQue prévoit Fidelity Investments dans son dépôt auprès de la SEC concernant son ETF Ethereum ?

AFidelity Investments prévoit d'ajouter une fonctionnalité de staking à son produit négocié en bourse (ETF) sur l'Ether, le Fidelity Ethereum Fund (FETH). Le fonds pourrait staker jusqu'à 100% de ses Ether, à l'exception des réserves pour les rachats, les frais et les besoins de liquidité.

QQuelle répartition des récompenses de staking est prévue pour le Fidelity Ethereum Fund ?

ALe fonds conserverait 85% des récompenses de staking, tandis que 15% iraient aux frais de staking. Il prévoit des distributions de trésorerie trimestrielles, bien que ces versements ne soient pas garantis.

QQuelles autres sociétés de gestion d'actifs américaines proposent ou cherchent à proposer du staking pour leurs produits Ether ?

AGrayscale a été le premier émetteur américain à permettre le staking dans ses produits négociés en bourse en octobre 2025. BlackRock a lancé son iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB) en février 2026. Bitwise a également cherché à ajouter le staking à son ETF Ethereum mais a retiré la proposition en septembre 2025.

QSelon un contributeur de Seeking Alpha, quel était l'inconvénient du Fidelity Ethereum Fund (FETH) avant cette annonce ?

ASelon le contributeur Ryne Mauck de Seeking Alpha en mai, l'absence de staking pour le FETH le plaçait dans un 'désavantage relatif' par rapport aux produits avec staking de Grayscale et BlackRock.

QQuelle a été la performance des flux nets cumulés et du prix du Fidelity Ethereum Fund (FETH) récemment ?

ADepuis son lancement en juillet 2024 et jusqu'au 11 août, le FETH a enregistré environ 2,13 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées. Avant l'ouverture des marchés américains le mercredi, l'ETF affichait la plus forte hausse en pré-marché parmi la plupart des fonds ETH, en progression de 2,4%.

Lectures associées

La Slovénie rejoint le registre MiCA de l'UE pour les stablecoins avec son premier émetteur

La Slovénie fait son entrée dans le registre des émetteurs de jetons de monnaie électronique (EMT) du Règlement européen sur les marchés des crypto-actifs (MiCA). Dinaro, une institution de monnaie électronique basée en Slovénie et supervisée par la Banque de Slovénie, a été ajoutée à la liste des EMT dans la dernière mise à jour de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA). Dinaro propose des services de paiement et détient le statut de membre principal Mastercard. Cette inscription marque la première apparition d'un émetteur slovène dans le registre des EMT de l'ESMA. Parallèlement, le registre européen des prestataires de services sur actifs cryptographiques (CASP) autorisés compte désormais 325 entreprises, avec l'ajout de la banque tchèque Partners Banka et de l'allemande Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt. La société tchèque Altlift a été retirée de la liste. Avec l'ajout de Dinaro, le registre des EMT totalise 43 entrées. Le registre des jetons référencés à des actifs (ART) reste vide, et la liste des entités non conformes est inchangée avec 167 entrées.

cointelegraphIl y a 12 mins

La Slovénie rejoint le registre MiCA de l'UE pour les stablecoins avec son premier émetteur

cointelegraphIl y a 12 mins

L’expérience Bitcoin du Salvador a 5 ans : ‘C’était pour nous, pas pour eux’

Il y a cinq ans, le Salvador est devenu le premier pays à adopter le Bitcoin comme monnaie légale. Présentée comme un moyen d'inclure financièrement les non-bancarisés, de réduire les coûts des transferts d'argent et d'attirer les investissements, l'expérience est largement considérée comme un échec sur ces objectifs initiaux. Les recherches montrent que l'adoption par les citoyens est restée limitée, principalement parmi les jeunes hommes urbains déjà bancarisés, et que le Bitcoin est rarement utilisé pour les envois de fonds ou les paiements quotidiens. Sous la pression du FMI, le pays a ensuite assoupli sa loi, rendant l'acceptation du Bitcoin volontaire. Cependant, l'expérience a changé la conversation mondiale sur la cryptomonnaie, en faisant une preuve de concept pour l'adoption par un État-nation et en attirant l'attention internationale et des partisans du Bitcoin. Elle reste également indissociable du président Nayib Bukele, dont la popularité nationale repose sur sa lutte contre les gangs, malgré les critiques sur la concentration du pouvoir et les libertés civiles. Ainsi, si le projet a principalement bénéficié à la notoriété mondiale du Bitcoin et du Salvador, son impact économique concret pour la population locale semble limité.

cointelegraphIl y a 14 mins

L’expérience Bitcoin du Salvador a 5 ans : ‘C’était pour nous, pas pour eux’

cointelegraphIl y a 14 mins

DERNIÈRES ACTUALITÉS ! Les données cruciales sur l'inflation américaine sont publiées ! Voici la première réaction du Bitcoin (BTC) !

Les marchés financiers mondiaux sont attentifs aujourd'hui aux données de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain, un indicateur macroéconomique crucial pour le bitcoin et l'appétit pour le risque. Le point décisif pour le bitcoin réside dans l'impact de ces chiffres sur les anticipations concernant la politique de taux d'intérêt de la Réserve fédérale (Fed). Une inflation sous-jacente inférieure aux attentes pourrait conduire les marchés à anticiper un assouplissement monétaire, favorisant potentiellement les actifs risqués comme le bitcoin. À l'inverse, des données plus élevées pourraient inciter la Fed à la prudence, renforçant le dollar et les rendements obligataires, et exerçant une pression à la vente à court terme sur le bitcoin. Les données de l'IPC pour juillet, publiées aujourd'hui, sont conformes aux prévisions des analystes : - IPC annuel : 3,4% (prévision : 3,4%) - IPC mensuel : 0,1% (prévision : 0,1%) - IPC de base annuel : 2,5% (prévision : 2,5%) - IPC de base mensuel : 0,2% (prévision : 0,2%) La première réaction du bitcoin à la suite de cette publication est illustrée dans un graphique inclus dans l'article.

cryptonews.ruIl y a 1 h

DERNIÈRES ACTUALITÉS ! Les données cruciales sur l'inflation américaine sont publiées ! Voici la première réaction du Bitcoin (BTC) !

cryptonews.ruIl y a 1 h

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

L'autorité des marchés financiers américaine (SEC) et la commission du commerce à terme (CFTC) ont intenté des poursuites civiles contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado, pour une arnaque de type Ponzi d'environ 400 millions de dollars. La société promettait aux investisseurs des rendements mensuels de 3 à 10%, garantis, via une prétendue participation à des pools de liquidités cryptos. En réalité, aucune activité réelle n'a eu lieu : les fonds des nouveaux investisseurs servaient à payer les rendements des anciens, et Delgado a détourné au moins 51 millions de dollars pour des dépenses personnelles. L'escroquerie, reposant sur des rémunérations pour le recrutement de nouveaux clients, a impliqué plus de 1300 personnes avant de s'effondrer fin 2025 par manque d'afflux de fonds frais. Bien que Delgado ait plaidé coupable à des accusations pénales en juin et accepté la confiscation de ses biens, les quelque 250 millions de dollars de pertes pourraient ne jamais être récupérés par les victimes. La particularité de cette affaire réside dans l'action simultanée et coordonnée de la SEC et de la CFTC, couvrant respectivement les aspects liés aux titres financiers et aux produits de base. Cette approche marque un signal fort : les plateformes cryptos promettant des rendements élevés, garantis et basés sur un système de recrutement ne pourront plus facilement exploiter les failles entre les deux régulateurs.

marsbitIl y a 1 h

SEC et CFTC poursuivent Goliath le même jour : une arnaque pyramidale cryptographique de 400 millions de dollars exposée, plus d'angles morts pour les plateformes attirant les clients avec des intérêts élevés

marsbitIl y a 1 h

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants technologiques. Alors que les bénéfices semblent solides, les investisseurs scrutent désormais les tableaux de trésorerie et les flux de liquidités disponibles (FCF). La récente annonce de Nvidia concernant une plateforme de financement de 5000 milliards de dollars pour l'infrastructure IA a suscité des interrogations sur la capacité des entreprises à financer seules cette expansion coûteuse. Les réactions boursières divergentes après les publications de résultats du deuxième trimestre 2026 illustrent ce nouveau prisme d'analyse. Alphabet (Google) a vu son action chuter malgré une forte croissance de son chiffre d'affaires, en raison de son premier FCF trimestriel négatif (-58,55 milliards de dollars), conséquence d'énormes dépenses en capital. Microsoft, en revanche, a bondi car il a généré un FCF positif de 196 milliards de dollars tout en affichant une croissance robuste du cloud Azure et un carnet de commandes record. Le marché ne remet plus en cause la demande pour l'IA, mais évalue la vitesse à laquelle les investissements massifs (centres de données, puces, énergie) se traduiront par des revenus, des bénéfices et des liquidités. Les investisseurs distinguent désormais les entreprises dont la trésorerie opérationnelle existante peut couvrir les dépenses, de celles qui dépendent de financements externes. La question centrale est de savoir si le retour sur capital investi (ROIC) justifiera les coûts initiaux, compte tenu des risques de l'obsolescence technologique rapide et de l'évolution des prix de l'énergie. Le « microscope financier » se concentre sur le flux de trésorerie disponible comme premier filtre critique.

marsbitIl y a 1 h

Wall Street commence à douter du récit de l'IA des géants de la la tech

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow