Les transactions les plus chaudes de Wall Street se retirent toutes

marsbitPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Les transactions les plus populaires de Wall Street, des actions technologiques à l'or et aux cryptomonnaies, connaissent un reflux soudain vers les actifs refuges. Contrairement au déclencheur unique de la guerre commerciale en avril dernier, cette fois, une série d’alertes cumulées a provoqué une remise en question des valorisations, jugées excessives. Le S&P 500 a chuté de 1,2 % jeudi, le Nasdaq 100 enregistrant sa plus forte correction depuis avril dernier. L’argent métal a plongé de 17 %, et le Bitcoin a perdu 10 %, effaçant ses gains post-élection de Trump. Les obligations américaines ont servi de refuge. Même de bonnes résultats, comme ceux d’Alphabet, n’ont pas rassuré : des plans de dépenses ambitieux (2000 milliards de dollars pour Amazon) inquiètent sur le surinvestissement dans l’IA. Les hypothèses initiales de hausse continue (IA, économie résiliente, baisse des taux) sont remises en cause. Les risques se concentrent désormais sur : les perdants de l’IA, l’incertitude monétaire sous un possible nouveau président de la Fed, et des valorisations trop élevées. Le mouvement est particulièrement violent sur le Bitcoin, où la spéculation post-Trump s’effondre. Sur les actions, les ventes sont larges. Les investisseurs adoptent des stratégies défensives, craignant que l’excès de momentum ne conduise à un nécessaire reset du marché.

Rédigé par: He Hao

Source: Wall Street News

Des actions technologiques à l'or en passant par les cryptomonnaies, toutes les transactions les plus chaudes de Wall Street, qui étaient assaillies par des flux de capitaux chaque jour, opèrent désormais un brusque repli vers la prudence.

Cette fois, il n'existe pas un facteur déclencheur unique, contrairement à avril dernier où le marché avait plongé dans une chute panique après que le président américain Donald Trump eut lancé une guerre commerciale. Au contraire, une série de nouvelles s'accumulant lentement n'ont cessé de sonner l'alarme, suscitant l'anxiété du marché quant à la valorisation des actifs, que beaucoup soupçonnaient déjà d'être trop élevée, et ont finalement conduit les investisseurs à battre en retraite presque simultanément.

Les mouvements de marché de jeudi en sont à nouveau la preuve :

Le S&P 500 a chuté de 1,2 %, clôturant en baisse pour la troisième séance consécutive ; l'indice Nasdaq 100 a quant à lui accentué ses pertes, enregistrant sa correction la plus profonde depuis avril dernier.

Les actions du secteur des logiciels ont prolongé leur baisse, la société d'intelligence artificielle Anthropic ayant lancé un nouveau modèle conçu pour mener des recherches financières, soulignant la menace concurrentielle posée par les nouvelles technologies.

Le prix de l'argent, qui avait atteint un record historique avec l'or, a chuté de 17 %.

Le Bitcoin a chuté de 10 % en une seule journée, effaçant toutes ses gains depuis la victoire électorale de Trump il y a 15 mois, les investisseurs commençant à clôturer des transactions financées par emprunt mais devenues perdantes.

Les obligations du Trésor américain ont rebondi, jouant à nouveau leur rôle traditionnel de "dernier refuge sûr".

La société mère de Google, Alphabet, a vu son action subir une pression à la baisse malgré des revenus supérieurs aux attentes, après avoir annoncé des plans de dépenses ambitieux.

Après la clôture de jeudi, l'action d'Amazon.com a chuté de 10 %, la société annonçant son intention d'investir 2000 milliards de dollars cette année, bien au-dessus des attentes des analystes, qui sont de plus en plus inquiets des dépenses excessives des entreprises technologiques dans l'intelligence artificielle.

Les récentes dynamiques de marché contrastent fortement avec l'ambiance qui régnait sur Wall Street début d'année. À l'époque, les stratèges anticipaient que le marché boursier américain pourrait connaître sa plus longue série de hausses depuis près de vingt ans. Ces prévisions reposaient sur plusieurs hypothèses : la frénésie de l'IA persisterait, une économie résiliente continuerait de soutenir les bénéfices des entreprises, et la Fed baisserait ses taux.

Cette perspective globale subsiste en grande partie, comme en témoignent les solides résultats trimestriels publiés ces dernières semaines. Mais dans le même temps, le marché se recentre sur un certain nombre de risques qui s'accumulent :

  • Quelles entreprises seront éliminées par la vague de l'IA ;
  • La direction que prendra la politique monétaire si Kevin Warsh, nommé par Trump, est confirmé pour succéder à Jerome Powell à la présidence de la Fed ;
  • Et si la valorisation d'actifs comme l'or, le Bitcoin, ou même des géants technologiques comme Alphabet, n'est déjà trop élevée et intenable à long terme.

Le ralentissement de l'élan est particulièrement visible sur le Bitcoin :

La frénésie spéculative déclenchée par la victoire de Trump avait propulsé la hausse des prix des cryptomonnaies pendant la majeure partie de l'année dernière, mais ce mois-ci, ce marché s'est effondré alors que les investisseurs retiraient massivement leurs fonds.

Jeudi, les ventes de Bitcoin se sont intensifiées au fil de la séance, entraînant dans leur chute d'autres cryptomonnaies, les ETF associés et des entreprises dites "coffres-forts cryptos" comme Strategy qui détiennent d'importantes quantités de Bitcoin.

En fin d'après-midi, heure de New York jeudi, le Bitcoin avait chuté de 13 %, tombant sous les 63 000 dollars, soit une baisse de près de moitié par rapport au pic historique atteint il y a quatre mois.

Sur le marché actions, les baisses ont été relativement modérées, mais la pression vendeuse était très répandue, neuf des onze principaux secteurs de l'indice S&P 500 affichant des baisses. Outre les inquiétudes concernant les entreprises qui seront perdantes dans la vague technologique de l'IA, les investisseurs s'interrogent également sur le fait que les investissements massifs dans cette technologie finiront par porter leurs fruits. La baisse de l'action d'Alphabet en est l'illustration.

Concernant ces mouvements, des initiés ont déclaré :

Les gens passent clairement à des stratégies plus défensives. Cela ressemble plus à un environnement de marché où l'on tire d'abord, puis on pose des questions. La peur et l'incertitude sont évidentes sur l'ensemble du marché.

Le récent repli reflète les craintes du marché : les actions les plus chaudes et des actifs comme l'or avaient grimpé trop vite et méritaient une "correction". C'est une remise à zéro. L'élan était probablement déjà trop consommé.

Questions liées

QQuels sont les actifs financiers qui ont connu un reflux majeur selon l'article ?

ALes actifs ayant connu un reflux majeur incluent les actions technologiques (notamment le Nasdaq 100 et les valeurs logicielles), l'or, l'argent (chute de 17%), les cryptomonnaies (Bitcoin en baisse de 10%) et certaines actions individuelles comme Alphabet et Amazon.

QQuelle est la raison principale évoquée pour ce changement soudain de sentiment sur le marché ?

AIl n'y a pas eu un seul facteur déclencheur, mais une série d'alertes cumulatives qui ont provoqué l'anxiété quant à la valorisation des actifs, que beaucoup estimaient déjà trop élevée, conduisant finalement à un retrait simultané des investisseurs.

QComment l'article décrit-il la performance du Bitcoin et quelle en est la cause mentionnée ?

ALe Bitcoin a chuté de 10% en une journée, effaçant tous ses gains depuis l'élection de Trump il y a 15 mois. La cause mentionnée est la liquidation par les investisseurs de transactions financées par emprunt (effet de levier) qui étaient devenues perdantes.

QQuel rôle les obligations du Trésor américain ont-elles joué dans cette période de marché ?

ALes obligations du Trésor américain ont rebondi et ont de nouveau joué leur rôle traditionnel de 'dernier refuge' sûr (safe haven) pour les investisseurs en période de incertitude.

QQuelles sont les préoccupations spécifiques des investisseurs concernant les dépenses des entreprises technologiques ?

ALes investisseurs s'inquiètent que les dépenses massives des entreprises technologiques, notamment dans l'intelligence artificielle (comme les 2000 milliards de dollars prévus par Amazon), soient excessives et ne génèrent pas un retour sur investissement suffisant à l'avenir.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片