Récemment, l'institut de recherche de Wall Street Citrini Research a publié un rapport d'expérience de pensée intitulé « Crise mondiale de l'intelligence 2028 », qui a suscité un vif débat sur le marché. Le noyau du rapport pointe vers une logique de redistribution commerciale extrêmement froide : les agents IA élimineront complètement les « frictions » dans les interactions humaines, détruisant ainsi tous les anciens empires commerciaux construits sur l'asymétrie d'information et les modèles d'intermédiation.
Par coïncidence, alors que ce rapport « apocalyptique » de Wall Street devenait viral sur Internet, Justin Sun, figure emblématique de l'industrie Web3, a également tenu des propos assez provocants sur les réseaux sociaux. Il a qualifié 2026 d'« année des miracles », allant jusqu'à exhorter les jeunes : « Parlez avec l'IA plutôt qu'avec les humains... Embrassez pleinement l'avenir ! »
Aux yeux du grand public, il s'agit peut-être d'une autre « frénésie de notoriété » typique de Justin Sun. Mais si nous dépassons les apparences émotionnelles et confrontons ces déclarations aux projections macroéconomiques de la « Crise mondiale de l'intelligence 2028 », une vérité profonde émerge : l'« effondrement de l'ancien ordre » que Wall Street redoute dans ses modèles macroéconomiques est précisément le « nouveau paradigme du Web 4.0 » que Justin Sun promeut ardemment dans ses actions microéconomiques et cherche à accélérer.
Face au même avenir, les pessimistes voient un abîme, tandis que Justin Sun voit un escalier vers la singularité.
Puissance de calcul, électricité et Token : la convergence inévitable de l'IA et de la Crypto
Le tableau de « l'élimination des frictions » décrit dans la « Crise mondiale de l'intelligence 2028 » est, par essence, une révolution de désintermédiation extrêmement froide, pilotée par l'IA.
Le rapport souligne avec acuité que lorsque des agents IA omniscients et omnipotents pourront réaliser l'appariement de l'offre et de la demande, exécuter des transactions et fournir des services instantanément et à un coût quasi nul, les barrières protectrices sur lesquelles repose le commerce moderne seront complètement percées.
Depuis longtemps, d'innombrables modèles commerciaux, des intermédiaires financiers traditionnels et des plateformes de diffusion publicitaire aux cabinets d'avocats et de conseil facturant des honoraires exorbitants, prospèrent essentiellement sur les limites cognitives humaines, les retards décisionnels et les angles morts informationnels. Une fois que l'IA aura aplanit ces « frictions » créées par l'homme, ces anciens empires s'effondreront inévitablement les uns après les autres, comme des dominos.
Cette tendance entre en résonance historique frappante avec le drapeau de la « décentralisation » brandi par la blockchain depuis sa naissance.
Si le mouvement Web3, apparu il y a une dizaine d'années, tentait de démanteler le « monopole de la confiance » des institutions centralisées par la cryptographie et la comptabilité distribuée ; alors l'émergence des agents IA est une manière plus radicale et plus efficiente de supprimer purement et simplement la nécessité même de la « confiance » dans de nombreux scénarios – car les agents intelligents peuvent non seulement vérifier automatiquement les faits, mais aussi effectuer eux-mêmes des échanges de valeur.
La congruence plus profonde réside dans le fait que la base matérielle soutenant cette double révolution est exactement la même.
Que ce soit les tokens d'inférence générés par l'IA ou les tokens cryptographiques des réseaux blockchain, ils cachent tous une vérité physique longtemps sous-estimée mais incroyablement solide : ils sont tous la matérialisation numérique de l'électricité.
Chaque inférence d'un grand modèle d'IA est une consommation réelle de puissance de calcul ; chaque confirmation de transaction sur la chaîne, chaque exécution de contrat intelligent, dépend également de l'énergie continuellement brûlée par les mineurs ou les nœuds validateurs. Le token n'est pas de la magie, mais un justificatif de conversion d'énergie, la projection de valeur dans le monde numérique après que l'électricité ait traversé les puces, les algorithmes et les protocoles. De ce point de vue, cela forme une boucle parfaite avec l'affirmation précédente de Justin Sun : « À court terme, manque de puces ; à long terme, manque d'énergie ; pour toujours, manque de stockage. »
Ainsi, nous voyons deux forces, apparemment opposées mais en réalité de même origine, converger : d'un côté, l'élite capitaliste qui anticipe, dans ses modèles, l'effondrement de sa propre structure de pouvoir ; de l'autre, les natifs de la crypto qui, dans le code et les slogans, accueillent activement un nouveau protocole de civilisation sans intermédiaires, sans friction et sans redondance. Le récit de « l'ère post-intermédiation », écrit conjointement par l'IA et la blockchain, ne fait peut-être que commencer.
Pourquoi l'IA est-elle destinée à choisir la Crypto pour le règlement ?
Cependant, cette convergence historique grandiose ne se limite pas à une simple résonance philosophique et physique. Lorsque le récit se concrétise dans le fonctionnement commercial, une question extrêmement pratique se pose à l'IA : dans ce nouveau monde où l'exécution sera bientôt confiée aux machines, qui fournira les services financiers à ces « formes de vie silicium » sans entité physique ?
Les réseaux de paiement centralisés sont conçus pour les « humains ».
McKinsey divise l'automatisation commerciale pilotée par l'IA en six niveaux. Les niveaux 0 à 4 peuvent encore fonctionner au sein du système financier existant, car les transactions sont toujours liées à une identité humaine. Mais au niveau 5, les agents intelligents commencent à effectuer des transactions directement avec d'autres agents intelligents sans instruction humaine. À ce stade, il n'y a plus d'« identité humaine » à hériter, et ils ne peuvent pas compter sur les processus KYC traditionnels ; le paiement doit être programmatique, déclenché conditionnellement, réglé en millisecondes, et la réputation de l'agent intelligent doit être portable de manière transversale entre les plateformes. La blockchain devient donc indispensable.
L'IA n'a pas d'entité physique, et encore moins la possibilité de faire la queue avec une carte d'identité pour le KYC. Pour eux, une clé privée à chiffrement asymétrique est un compte ; une blockchain capable de réaliser des transactions en quelques secondes, avec des frais proches de zéro et prenant en charge des contrats intelligents programmables, est le centre de compensation parfait.
Le rapport sur la « Crise mondiale de l'intelligence 2028 » contient une projection très réaliste : l'espace pour l'appariement des prix et l'agrégation d'informations est finalement limité. Une fois que les agents intelligents commencent à effectuer des transactions entre eux, le chemin le plus direct et le plus efficace consiste à éliminer toutes sortes de frais. Ils commencent à rechercher des méthodes de paiement plus rapides et moins chères que les cartes de crédit. La plupart finissent par choisir d'utiliser des stablecoins pour le règlement via Solana ou des réseaux de deuxième couche Ethereum, où les transactions sont presque instantanées et les frais s'élèvent à une fraction de centime.
Pour cette raison, le portefeuille crypto (wallet) est destiné à devenir la « banque native » des agents IA.
Cela brise également complètement la perception stéréotypée de la Crypto qui a longtemps prévalu : émettre un Token n'est pas seulement destiné à la spéculation sur le marché secondaire. Dans un avenir dominé par l'IA, les tokens cryptographiques et les paiements peer-to-peer se solidifieront véritablement en tant qu'infrastructure financière sous-jacente pour la collaboration à haute fréquence entre agents intelligents.
La stratégie assumée de l'All in de Justin Sun : Sur quoi reposent son assurance et son ambition ?
Le choix de Justin Sun de parier sur le Web 4.0 repose sur une logique commerciale et des objectifs stratégiques extrêmement précis.
Premièrement, « l'hégémonie du stablecoin » de Tron est la couche de règlement naturelle du Web 4.0.
Comme on le sait, le réseau TRON supporte le plus grand volume de circulation d'USDT au monde. Comme mentionné précédemment, le cœur du Web 4.0 réside dans les interactions de paiement entre machines ; l'IA a besoin d'un réseau de paiement avec des transferts rapides, des frais peu élevés et une liquidité extrême. Le réseau de paiement USDT de TRON répond parfaitement aux besoins financiers sous-jacents des agents IA. Justin Sun n'a qu'à construire une API de paiement sur le réseau TRON pour une utilisation transparente par l'IA, et il pourra continuer à générer des revenus passifs à l'ère du Web 4.0.
Deuxièmement, trouver un point de rupture dans « l'ère post-Web3 ».
Le Web 3.0 traditionnel est entré dans un jeu à somme nulle, manquant de nouvelles histoires percutantes. L'IA est devenue la tendance la plus certaine et la plus riche en financement dans le monde aujourd'hui. Justin Sun a très astucieusement réalisé qu'il fallait lier le destin de la Crypto à celui de l'IA. En « All in Web4.0 », il peut rediriger les fonds et l'attention du monde technologique traditionnel vers l'IA et les ramener sur le marché crypto. TRON a précédemment créé un fonds de développement de l'IA d'un milliard de dollars, ce qui est un signal clair de son positionnement pour le Web 4.0.
Troisièmement, établir une boucle fermée pour le « réseau décentralisé ».
Justin Sun détient BitTorrent (stockage/transmission décentralisé), la blockchain TRON (règlement de base) et la base massive d'utilisateurs crypto de Huobi. S'il intègre également la puissance de calcul décentralisée et les modèles d'IA, il aura l'opportunité de construire une infrastructure full-stack Web4.0 qui ne dépende pas d'AWS d'Amazon ou de Google Cloud.
La bizarrerie de l'histoire réside souvent dans le fait que les gardiens de l'ancien ordre calculent encore les pertes de l'effondrement des murailles, tandis que les barbares du nouveau monde ont déjà posé les fondations sur les ruines.
Cette transformation écrite conjointement par l'IA et la crypto n'est pas encore achevée, mais la direction est claire. La vraie question n'est plus de savoir si l'IA va remodeler le commerce, mais qui pourra, dans cette restructuration, occuper une position centrale au cœur des infrastructures.









