Auteur : TechFlow Deep Tide
Le monde entier parle d'IA, et la timeline est devenue bien plus calme concernant les cryptos.
Pendant ce temps, l'ETH stagne autour de 2000 depuis près de deux mois. Ce que dit ou fait Vitalik ne semble plus trop préoccuper les gens.
Cependant, j'ai récemment parcouru son compte X et j'ai découvert que l'IA n'affecte pas que nous. Au cours du dernier mois, une grande partie de ses publications concernaient l'IA, et ce, de manière très technique.
Parmi celles-ci, la plus intéressante est une proposition conjointe qu'il a publiée avec Davide Crapis, responsable de l'IA à la Fondation Ethereum, sur ethresear.ch le 11 février, intitulée « ZK API Usage Credits ».
En une phrase : Utiliser les preuves à connaissance nulle (ZK) pour vous permettre d'appeler anonymement des grands modèles d'IA.
Actuellement, que vous utilisiez ChatGPT ou l'API de Claude, il n'existe qu'une seule façon de payer :
Créer un compte, lier un e-mail, lier une carte de crédit.
Chaque conversation, chaque prompt que vous envoyez, la plateforme sait que c'est vous. Ce que vous demandez, quand vous le demandez, combien de fois vous le demandez, tout est lié à votre identité réelle.
La proposition de Vitalik et Crapis offre une autre voie.
- L'utilisateur dépose une somme d'argent, disons 100 USDC, dans un smart contract.
- Le contrat enregistre ce dépôt dans une liste chiffrée sur la blockchain. Ensuite, à chaque appel d'API, vous n'avez pas à révéler votre identité, vous devez juste générer une preuve à connaissance nulle (ZK proof).
- Cette preuve démontre deux choses au fournisseur de service : vous êtes bien dans la liste, et votre solde est suffisant. Mais la preuve elle-même ne révèle pas qui vous êtes précisément dans cette liste.
Le fournisseur de service reçoit son paiement et peut prévenir les abus, mais il ne sait jamais qui vous êtes.
Vous pouvez interpréter cette proposition ainsi : Vitalik estime qu'à l'ère de l'IA, les utilisateurs ne devraient pas avoir à abandonner leur identité pour utiliser un outil d'IA.
Cette proposition en est encore au stade de la recherche, loin d'être mise en œuvre, et les fabricants de grands modèles pourraient ne pas accepter cette approche ; les commentaires sur la proposition sont également pleins de contradictions et de doutes, arguant que les fabricants de modèles d'IA trouveront toujours un moyen de connaître votre véritable identité.
Mais je pense que la signification de cette proposition ne réside pas entièrement dans sa faisabilité.
La confidentialité est une cause que Vitalik défend depuis dix ans. Du soutien initial à Tornado Cash, à la promotion des preuves à connaissance nulle comme axe technologique central d'Ethereum, cette ligne n'a jamais été rompue. Seulement, ces dernières années, la confidentialité manquait d'une histoire suffisamment grande dans le discours de l'industrie crypto pour la porter.
L'IA comble cette histoire. Lorsque vous parlez quotidiennement plus à un grand modèle qu'à n'importe qui d'autre, la confidentialité devient un besoin réel.
Vitalik adopte l'IA
De février à maintenant, une part importante des publications de Vitalik sur X concernait l'IA, avec une densité si élevée qu'elle ne ressemble pas à de simples discussions.
Hier, il a publié un long message disant qu'il était récemment allé à une conférence sur la cryptographie, où les gens se souciaient de la vie privée, de l'open source, de la résistance à la censure... mais n'avaient aucun attachement particulier à la blockchain.
Au milieu de ce groupe, il a fait une expérience de pensée :
Oubliez que « nous sommes la communauté Ethereum », et réfléchissez à partir de zéro : où Ethereum est-il vraiment le plus utile ?
Sa conclusion est que la valeur la plus fondamentale d'Ethereum est d'être un tableau d'affichage. Un endroit où n'importe qui peut écrire, n'importe qui peut lire, et personne ne peut modifier ou supprimer.
Dans le contexte de l'IA, c'est peut-être l'une des déclarations les plus importantes de Vitalik ces dernières années.
Nous entrons dans une ère où la génération est infiniment bon marché. Texte, images, vidéos, identités, l'IA peut tout produire en masse. Quand tout peut être falsifié, qu'est-ce qui deviendra rare ?
Toutes ces questions mènent au même endroit : une couche de données publique, persistante et irréversible. Et un enregistrement que personne ne peut falsifier est exactement ce qu'Ethereum peut faire.
Ces deux dernières années, les interrogations auxquelles Ethereum a dû faire face peuvent se résumer en une phrase : qu'as-tu de vraiment irremplaçable ?
À voir, Vitalik n'a pas répondu directement à cette question.
Cependant, la Fondation Ethereum a fait plusieurs choses discrètes au cours de la dernière année : constituer une équipe de confidentialité de 50 personnes, créer un cluster de recherche sur la confidentialité de près de 50 personnes, publier le cadre de confidentialité Kohaku, nommer spécifiquement un responsable de l'IA ; dans la feuille de route 2026, la confidentialité institutionnelle et des confirmations de transaction plus rapides sont classées comme priorités absolues.
En repensant à sa production intense ce dernier mois, il discute essentiellement des problèmes de confidentialité et d'efficacité d'Ethereum dans le contexte de l'IA.
Je pense que Vitalik parie sur une chose : plus l'IA est puissante, plus le besoin d'infrastructures de confidentialité et de vérification est rigide. Qu'Ethereum puisse ou non répondre à cette demande est une autre histoire, mais il a clairement déjà choisi sa table de jeu.
L'ETH stagne toujours autour de 2000. La plupart des gens ne font toujours pas vraiment attention à ce qu'il dit en ce moment.
Mais peut-être que dans quelques années, en regardant en arrière, c'est maintenant qu'il fallait y prêter attention.
